Слоган "Можем повторить!"

(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 17:17)
(КэпНемо @ 02-06-2018 - 17:06)
пока они могут только это повторять Дефолт Украины - свершившийся факт.
пока не было дефолта или я чего то пропустил?

(КэпНемо @ 02-06-2018 - 17:47)
(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 17:17)
(КэпНемо @ 02-06-2018 - 17:06)
пока они могут только это повторять Дефолт Украины - свершившийся факт. пока не было дефолта или я чего то пропустил?
Вы пропустили то что в головах у многих он уже был.

(КэпНемо @ 02-06-2018 - 17:47)
(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 17:17)
(КэпНемо @ 02-06-2018 - 17:06)
пока они могут только это повторять Дефолт Украины - свершившийся факт. пока не было дефолта или я чего то пропустил?
Украина не платит по своим обязательствам - это дефолт.

(Misha56 @ 02-06-2018 - 16:20)
Переживаете что отбили у СССР?
.

Не-а. Везли бы добычу домой В Америку.

Вы сейчас похожи на Сирию, которая напала на Израиль, в результате этого нападения потеряла Голанские высоты с которых обстреливала Израиль, и теперь его же обвиняет в захвате территории.
Тема про ближний восток?

(Mamont @ 02-06-2018 - 19:13)
(Misha56 @ 02-06-2018 - 16:20)
Переживаете что отбили у СССР?
. Не-а. Везли бы добычу домой В Америку.
Вы сейчас похожи на Сирию, которая напала на Израиль, в результате этого нападения потеряла Голанские высоты с которых обстреливала Израиль, и теперь его же обвиняет в захвате территории.Тема про ближний восток?
1. Кто разворошил змеиное гнездо, тому и добыча.
Не влез бы СССР, и сегодня бы Россия проблем не знала.

2. Так кто же вам виноват что ведёт себя как сирийцы.

(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 18:21)
Украина не платит по своим обязательствам - это дефолт.
не уверен что за обязательства есть у Украины, но в любом случае это ещё не дефолт

(Misha56 @ 02-06-2018 - 21:37)
1. Кто разворошил змеиное гнездо, тому и добыча.
Аха.Закон войны.Потому и мериканы грабили музеи в Ираке

(КэпНемо @ 02-06-2018 - 22:00)
(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 18:21)
Украина не платит по своим обязательствам - это дефолт. не уверен что за обязательства есть у Украины, но в любом случае это ещё не дефолт Это и есть дефолт. МВФ и суд Лондона признали обязательства Украины перед РФ. Признала долг, который Украина не может обслуживать.

(Mamont @ 02-06-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 02-06-2018 - 21:37)
1. Кто разворошил змеиное гнездо, тому и добыча. Аха.Закон войны.Потому и мериканы грабили музеи в Ираке

А про Дрезденскую Галлерею будем вспоминать?

(Безумный Иван @ 02-06-2018 - 23:27)
(КэпНемо @ 02-06-2018 - 22:00)
(sxn350983961 @ 02-06-2018 - 18:21)
Украина не платит по своим обязательствам - это дефолт. не уверен что за обязательства есть у Украины, но в любом случае это ещё не дефолт Это и есть дефолт. МВФ и суд Лондона признали обязательства Украины перед РФ. Признала долг, который Украина не может обслуживать.
обслуживать долг это значит платить по нему проценты, никто там не собирается платить проценты или получать проценты, одни хотят вообще не возвращать, другие хотят всю сумму сразу, долг признали, но не признали немедленный возврат, там апелляция за апелляцией идет
и если мы отказываемся что то выплачивать по суду не означает что наступил дефолт, мы просто не признаем решение этого суда, правда в таком случае начинаются аресты российского имущества за границей, что то не слыхать про то что украинское имущество кто то арестовывал, наверное нет окончательного судебного решения

Повторить что? Опять пустить свой народ на пушечное мясо? Да они это могут, да и само мясо может, только не думает о том што кто то в окопе будет гнить а его семья голодать, зато главнокомандующий с командой в бункере рябчиков будет жрать

(Misha56 @ 01-06-2018 - 17:51)
Вот например татарки, и турчанки бывают с чисто европейскими чертами лица, как к стати и эфиопки,
Ну а уж сколько евреек в кино на роль русских красавиц отбирали и не перечислить.
Та же Быстри́цкая Эли́на Авраа́мовна, да и других не пересчитать.
Так что о внешнем виде, сказки рассказывать не надо.
Внешний вид обманчив, это да, а мужчина, как известно, любит глазами, но редко кто женится сразу: обычно встречаются, узнают всё друг о дружке, а тогда включается голова. Тогда и приходит понимание: тот ли это человек, который может стать твоей половинкой. И понимаешь, что как бы не выглядела прекрасно казашка, эфиопка, татарка, еврейка, но нет никакой гарантии, что от неё родится ребёнок без ярко выраженных национальных признаков её нации. А мне бы не хотелось иметь детей негритят, или с раскосыми глазами, или с волосами мочалкой. Вот и вся правда о моём расизме.

Я не кровожадный, я добрый, мягкий, пушистый и либеральный Кавказская Овчарка.
Намек на хазарские корни? Ну тогда я Московская Сторожевая.
И о борьбе евреев и их смелости, я что-то ничего не слышал. За все года службы, я встречал только несколько евреев в САрмии, и то это были не военные профессии, а скорее мирные и "хлебные": начфин, начпрод, начГСМ.

Нет это было обусловлено людоедской политикой Сталина.
Это вы моему кузену расскажите, он служил в ВВ-МВД-СССР.
И ездил на Кавказ в командировки на подавление до 1983 года пока не уволился.
Ну, прям уж, "людоедской"? Высылка чеченов была обусловлена их помощью немцам в 42г. И высылали не всех, а замеченных в лояльности, и естественно их семьи. Заметьте, выслали, а не расстреляли. А как бы поступила США в подобной ситуации? Я бы тоже их в одно место не высылал. Я бы поступил продуманей: в каждую деревню России по одной чеченской семье. Через 15-20 лет ни о каких бы чеченах даже не вспомнили - они бы стали русскими. Природа сделала бы своё дело. Так же следовало поступить с Зап.Украиной, Прибалтикой. И не было бы потом и сейчас проблем. И всё это доброта Сталина, а Вы говорите "людоедская".
Я не знаю на какие подавления выезжал Ваш кузен. В 86-м я проводил отпуск на Кавказе у друга и что-то ни о чем подобном не слыхал, кроме всегдашнего Карабаха, хотя уже тогда мы знали даже о Новочеркасске. Кстати, в декабре того же года, национальный бунт был в Алма-Ате. Но это уже было следствием развальной политики Горбачёва.

Но поверьте когда руками наклзываш жгут на то место где была нога 19 летнего парня, а ногой держишь его руку что бы он не застрелился, ощищения намного хуже чем когда смого продырявили.
Пробовал знаю. Но самое хреновое когда объясняешь родителям что из сын погиб хрен его знает где, отдавая интернациональный долг который хрен его знает кто хрен его знает зачем отдолжил.
Понимаю. Я уже тогда считал, что срочникам в Афгане не место, а должны быть только добровольцы-профессионалы. Я почти пять лет добивался права поехать в Афган. Застрелиться никогда не думал, а вот гранату с собой возил всегда - на всякий случай.

Вы соврали, наркотики из Афгана в СССР пошли только после вторжения.
Так что ворота для нарко-трафика в числе многих и мы с вами открыли, под руководством, и по указанию нашего славного ЦК.
Наркота шла и до 79-го, но мало. Вы наверно просто не интересовались, но афгано-таджикская граница всегда подвергалась нарушениям с целью переправить, различным националистам в азиатских республиках, оружие и наркоту. В 79-м году с этой целью были уже не просто нарушения, а вооруженные нападения маджахедов на заставы погранцов. Когда мы вошли в Афган, этот поток наркоты был перекрыт, слишком сложно стало её переправлять через воюющую страну. Начался он снова уже ближе к выводу, когда политика СССР поменялась и начальнички всех рангов вдруг захотели обогатиться, пошло сплошное предательство, в том числе и среди военных. А после вывода вообще уже ничего не препятствовало наркоте проникать в Россию.

(Misha56 @ 02-06-2018 - 16:20)
Вы сейчас похожи на Сирию, которая напала на Израиль, в результате этого нападения потеряла Голанские высоты с которых обстреливала Израиль, и теперь его же обвиняет в захвате территории.
Это Вы говорите о "войне Судного дня"? Так арабы хотели вернуть территории потерянные в 67-м, когда напал таки Израиль. Так в чем же тогда несправедливость со стороны арабов? И насколько я знаю, большая часть Голландских высот осталась за Сирией.
Мне не понятно: Вы же обвиняете СССР за войну 39г. против Финляндии? А там причина была такая же: близость финских батарей к Ленинграду. Финляндии предлагали отодвинуть границу, взамен на передачу других территорий, но фины не согласились, британцы им не советовали. И получили войну.
Так в чем разница двух схожих ситуаций? Одну запад порицает, а другую поддерживает? Это ли не предвзятость?

(меховщик @ 03-06-2018 - 14:23)
(Misha56 @ 02-06-2018 - 16:20)
Вы сейчас похожи на Сирию, которая напала на Израиль, в результате этого нападения потеряла Голанские высоты с которых обстреливала Израиль, и теперь его же обвиняет в захвате территории. Это Вы говорите о "войне Судного дня"? Так арабы хотели вернуть территории потерянные в 67-м, когда напал таки Израиль. Так в чем же тогда несправедливость со стороны арабов? И насколько я знаю, большая часть Голландских высот осталась за Сирией.
Мне не понятно: Вы же обвиняете СССР за войну 39г. против Финляндии? А там причина была такая же: близость финских батарей к Ленинграду. Финляндии предлагали отодвинуть границу, взамен на передачу других территорий, но фины не согласились, британцы им не советовали. И получили войну.
Так в чем разница двух схожих ситуаций? Одну запад порицает, а другую поддерживает? Это ли не предвзятость?

Так в чем разница двух схожих ситуаций? Одну запад порицает, а другую поддерживает? Это ли не предвзятость?

Ни в коем разе. ТО, что Западу невыгодно,-это нарушения демократии, терроризм, деспотизм и т.д.

Асад-это тиран, а король Саудовской Аравии-это демократически избранный лидер Было бы наоборот, для США ,- Асад был демократическим лидером, а король-тираном.

(yellowfox @ 03-06-2018 - 15:44)

Так в чем разница двух схожих ситуаций? Одну запад порицает, а другую поддерживает? Это ли не предвзятость?
Ни в коем разе. ТО, что Западу невыгодно,-это нарушения демократии, терроризм, деспотизм и т.д.

Асад-это тиран, а король Саудовской Аравии-это демократически избранный лидер Было бы наоборот, для США ,- Асад был демократическим лидером, а король-тираном.
Двойные стандарты?
Это нам понятно. Но пусть объяснят те, кто во всём поддерживает Запад. Просто интересно...

(yellowfox @ 03-06-2018 - 15:44)
король Саудовской Аравии-это демократически избранный лидер
Что за чушь? Это вы откуда высосали?

(меховщик @ 03-06-2018 - 14:29)
Внешний вид обманчив, это да, а мужчина, как известно, любит глазами, но редко кто женится сразу: обычно встречаются, узнают всё друг о дружке, а тогда включается голова. Тогда и приходит понимание: тот ли это человек, который может стать твоей половинкой. И понимаешь, что как бы не выглядела прекрасно казашка, эфиопка, татарка, еврейка, но нет никакой гарантии, что от неё родится ребёнок без ярко выраженных национальных признаков её нации. А мне бы не хотелось иметь детей негритят, или с раскосыми глазами, или с волосами мочалкой. Вот и вся правда о моём расизме.
На каком этапе отношений, вы выясняли у девушек их этническую принадлежность.
И если вас волнует, не человек, а внешние признаки, это и есть расизм.
Намек на хазарские корни? Ну во первых хазары не на Кавказе жили.
А во вторых это просто моя любимая порода собак.
У меня других никогда и не было, только на передержку давали.
Ну тогда я Московская СторожеваяМосковская Сторожевая порода выведена в питомника Красная звезда путём скрещивания Сент Бернара и Кавказской Овчарки.
Даже има первой собаке которую признали новой породой дали не совсем руское Орслан.
Выходит вы метис?
А как же чистота расы?

И о борьбе евреев и их смелости, я что-то ничего не слышал. За все года службы, я встречал только несколько евреев в САрмии, и то это были не военные профессии, а скорее мирные и "хлебные": начфин, начпрод, начГСМ.
Вы вообще очень мало, о евреях знаете.
Можно сказать ничего.

Ну, прям уж, "людоедской"? Высылка чеченов была обусловлена их помощью немцам в 42г. И высылали не всех, а замеченных в лояльности, и естественно их семьи. Заметьте, выслали, а не расстреляли. Во первых всех, включая семьи фронтовиков, и самих фронтовиков прибывших в отпуск поранению, или коммисованых, не взирая на награды.
Во вторых расстреливали, тех кто не мог прибыть на транспортные пункты, или сопротивлялся.
Читайте отчёты НКВД.

Я бы тоже их в одно место не высылал. Я бы поступил продуманей: в каждую деревню России по одной чеченской семье. Через 15-20 лет ни о каких бы чеченах даже не вспомнили - они бы стали русскими. Природа сделала бы своё дело. Так же следовало поступить с Зап.Украиной, Прибалтикой. А что бы вы сделали с более чем миллионом русских людей воевавших на стороне вермахта?
А как бы поступила США в подобной ситуации? Американцы интернировали японцев, среди которых большинство было или японские подданные, или люди с двойным гражданством.
Только интернировали их не в чистое поле.
А в подготовленные лагеря, с больницами, школами, жильём и нормальным питанием.
Так же студентам дали возможность продолжить образование.
Их собственность не конфисковывалась и после войны была возвращена.
Так же американское правительство извинилось и выплатило компенсацию.
Из добровольцев был сформирован полк, который по результатам войны оказался первым в армии по числи награждённых и количеству наград.
Сравним с судьбой российских немцев веками живших в России ?
Их высылкой в никуда, и каторжными работами в трудармии?
Я не знаю на какие подавления выезжал Ваш кузен. В 86-м я проводил отпуск на Кавказе у друга и что-то ни о чем подобном не слыхал, кроме всегдашнего Карабаха, хотя уже тогда мы знали даже о Новочеркасске.Всё больше убеждаюсь что о СССР вы мало что знали.
Поинтересуйтесь например событиями в Орджоникидзе в 1981 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B4%D0%B7%D0%B5

И это было в общем то мирное выступление.
В тоже самое время в ущелье не по далёку от Домбая, на протяжении 3х дней шли бои.

Кстати, в декабре того же года, национальный бунт был в Алма-Ате. Но это уже было следствием развальной политики Горбачёва. Это было следствием политики СССР.
Не хрена было гробить губернскую систему.
Понимаю. Я уже тогда считал, что срочникам в Афгане не место, а должны быть только добровольцы-профессионалы. Я почти пять лет добивался права поехать в Афган. Застрелиться никогда не думал, а вот гранату с собой возил всегда - на всякий случай.Там вообще никому нечего было делать, учитывя то что эконимика сторны этого потянуть не могла.
Наркота шла и до 79-го, но мало. Вы наверно просто не интересовались, но афгано-таджикская граница всегда подвергалась нарушениям с целью переправить, различным националистам в азиатских республиках, оружие и наркоту. В 79-м году с этой целью были уже не просто нарушения, а вооруженные нападения маджахедов на заставы погранцов. Когда мы вошли в Афган, этот поток наркоты был перекрыт, слишком сложно стало её переправлять через воюющую страну. Начался он снова уже ближе к выводу, когда политика СССР поменялась и начальнички всех рангов вдруг захотели обогатиться, пошло сплошное предательство, в том числе и среди военных. А после вывода вообще уже ничего не препятствовало наркоте проникать в Россию.Мне не надо было интересоваться.
Наша задача была перекрыть каналы переброски наркоты и оружия.
И историю вопроса нам хорошо раскрыли.
До вторжения СССР, контрабанда на Афгано советской границе, не превышала уровень по другим границам.
Именно с началом вторжения, и пошло наращивание потока, так как появились организованные вооружённые группы способные прорывать границу.
Плюс растущая коррупция среди руководства по обе стороны границы, и возможности по использованию транспортной авиации СА.

(Xрюндель @ 03-06-2018 - 17:24)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 15:44)
король Саудовской Аравии-это демократически избранный лидер Что за чушь? Это вы откуда высосали?
И не стыдно задавать таки интимные вопросы?

(меховщик @ 03-06-2018 - 15:23)
(Misha56 @ 02-06-2018 - 16:20)
Вы сейчас похожи на Сирию, которая напала на Израиль, в результате этого нападения потеряла Голанские высоты с которых обстреливала Израиль, и теперь его же обвиняет в захвате территории. Это Вы говорите о "войне Судного дня"? Так арабы хотели вернуть территории потерянные в 67-м, когда напал таки Израиль. Так в чем же тогда несправедливость со стороны арабов? И насколько я знаю, большая часть Голландских высот осталась за Сирией.
Мне не понятно: Вы же обвиняете СССР за войну 39г. против Финляндии? А там причина была такая же: близость финских батарей к Ленинграду. Финляндии предлагали отодвинуть границу, взамен на передачу других территорий, но фины не согласились, британцы им не советовали. И получили войну.
Так в чем разница двух схожих ситуаций? Одну запад порицает, а другую поддерживает? Это ли не предвзятость?
Учите историю.
Арабо израильская война 1967 года, началась тогда когда Арабская каоlиция во главе с Египтом объявили мобилизацию, и стали стягивать войска к границе с Израилем.
При этом все страны Арабской коалиции открыто признавали целью мобилизации общий одновременный удар по Израилю с целью его уничтожения.
Читать здесь: ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B0 )
На Сирийском фронте Израильские войска дошли почти до Дамаска, пока не были остановлены под давлением ООН.
Каждая из напавших стран лишилась плацдармов с которых готовилась атака на Израиль.
После заключения мира, Иордания, и Египет получили земли назад.
Сирия мир заключать отказывается.
Так что сами себе злые буратины.

(Misha56 @ 03-06-2018 - 18:09)
(Xрюндель @ 03-06-2018 - 17:24)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 15:44)
король Саудовской Аравии-это демократически избранный лидер Что за чушь? Это вы откуда высосали? И не стыдно задавать таки интимные вопросы?
Misha56 знает, откуда такое высасывают...