Ловца покемонов Соколовского осудили условно

(Victor665 @ 22-05-2017 - 02:32)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 22:24)
Вера подразумевает сомнение. И потому я сомневаюсь в том, что Творец и Вседержитель всего сущего потому и сотворил разумное, логичное и закономерное бытие умением летать, макароноподобностью и вселением ужаса в материю, энергию и информацию процесса бытия. 1. вера прямо запрещает сомнение, только разум сомневается. Учи матчасть, прочтите библию хоть раз.

2. Творец не сотворял Макаронного бога, это одно и то же, это синонимы, именно Макаронный Монстр создал вселенную согласно верованиям.
1. Вера ничего не запрещает и не разрешает, вера- это процесс такой принятия каких либо данных за истину. Как же я смогу отличить истинное Слово Божье от слова диавола, лжеца и отца лжи, если не буду сомневаться в том, что сомнение вызывает?
Это знания можно только знать или не знать, а вера подразумевает сомнение. Путь веры: неверие, недоверие, доверие, уверенность, верность и обратный путь.
А путь знаний краток: не знал, узнал, знаешь.

2. Чем создал? Макаронностью или монстровостью своей? И кто является образом и подобием такого создателя вселенной на земле?

(King Candy @ 22-05-2017 - 18:00)
(Xрюндель @ 22-05-2017 - 16:42)
Кстати, попросите вашего программиста заменить в вашем тезаурусе слова "киксовать", "возбудились", "рукопожатые", либерасты", "филейные части", "дозволяю вам", "оппозизыонэры" и прочие аналогичные на синонимы. Вообще, пусть расширит синонимический словарь в вашей прошивке.
Иначе очень бросается в глаза, что все ваши тексты сгененрированы программным путем. Да не читайте вы этот бред

Пусть усирается в гордом одиночестве - сам с собой "Киксует"
Ф тему:

(Xрюндель @ 22-05-2017 - 15:42)
(Владимир @ ага , 22-05-2017 - 14:41)
Рукопожатые возбудились, опять клевещут. Чиста навскидку, по мотивам событий последних дней.

Есть ч.2 ст.19 Конституции РФ.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

И наряду с этим имеем квалифицирующие признаки нескольких статей УК Рф, где сказано:

"по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Если вы не полный лох и не программный кремлебот, работающий на устаревшем Пентиуме, то вы обнаружите тут противоречие.

Подобных примеров приведу с десяток, не меньше.

Кстати, попросите вашего программиста заменить в вашем тезаурусе слова "киксовать", "возбудились", "рукопожатые", либерасты", "филейные части", "дозволяю вам", "оппозизыонэры" и прочие аналогичные на синонимы. Вообще, пусть расширит синонимический словарь в вашей прошивке.
Иначе очень бросается в глаза, что все ваши тексты сгененрированы программным путем.
Мдя... У рукопожатых элементарные логические функции отключены.
Понты и пафос заменили им знания.

(Владимир, ага @ 23-05-2017 - 10:10)
Мдя... У рукопожатых элементарные логические функции отключены.
Понты и пафос заменили им знания.
Я дозволяю вам и дальше писать бессмысленные словосочетания, когда вам нечего возразить по сути моих аргументов.

Резник прав, российский суд всемогущ
В такой бестолковой стране возможны любые приговоры.

– Пока шёл этот процесс, я высказал только одну мысль: единственное, чего не сможет суд, это всё-таки определить, есть ли бог, – комментирует приговор адвокат Генри Резник. – Но я ошибся. Наш российский суд абсолютно всемогущ: он установил, что бог есть. А его отрицание – это оскорбление.
https://www.fontanka.ru/2017/05/11/121/

(Pretty Little Liar @ 23-05-2017 - 16:56)
Резник прав, российский суд всемогущ
В такой бестолковой стране возможны любые приговоры.

– Пока шёл этот процесс, я высказал только одну мысль: единственное, чего не сможет суд, это всё-таки определить, есть ли бог, – комментирует приговор адвокат Генри Резник. – Но я ошибся. Наш российский суд абсолютно всемогущ: он установил, что бог есть. А его отрицание – это оскорбление.https://www.fontanka.ru/2017/05/11/121/
Ничего удивительного, Резник приговора не читал.
Киксанул, чо. ему можно, он масон и рукопожатый.
По ссылке и Шендерович выкакал - тот вааще баааальшой спец в праве...

(Pretty Little Liar @ 23-05-2017 - 17:56)
Резник прав, российский суд всемогущ
В такой бестолковой стране возможны любые приговоры.

– Пока шёл этот процесс, я высказал только одну мысль: единственное, чего не сможет суд, это всё-таки определить, есть ли бог, – комментирует приговор адвокат Генри Резник. – Но я ошибся. Наш российский суд абсолютно всемогущ: он установил, что бог есть. А его отрицание – это оскорбление.
Вы все равняете Россию по меркам Америк и Европ 21-го века


А вы посмотрите на приговор какой-нибудь Жанне Д"Арк - там полная аналогия нашим реалиям.

Франция, начало 15 века

(King Candy @ 23-05-2017 - 21:16)
Вы все равняете Россию по меркам Америк и Европ 21-го века
Так, по этим меркам и нужно судить...
Позор стране, где отрицание существования Бога, Иисуса и Мухаммеда - это оскорбление чувств верующих.

(Pretty Little Liar @ 23-05-2017 - 23:04)
(King Candy @ 23-05-2017 - 21:16)
Вы все равняете Россию по меркам Америк и Европ 21-го века Так, по этим меркам и нужно судить...
Позор стране, где отрицание существования Бога, Иисуса и Мухаммеда - это оскорбление чувств верующих.
Позор. Полностью согласен, позор! А где такая страна?

(Владимир, ага @ 23-05-2017 - 18:03)
Ничего удивительного, Резник приговора не читал.
Киксанул, чо. ему можно, он масон и рукопожатый.
По ссылке и Шендерович выкакал - тот вааще баааальшой спец в праве...
ну ну ))
Владимир, ага ничего про договор не пишет, ничего логического оспорить не может, и только одну и ту же бредятину пыжится тут раз за разом "выкакать" (ц, Владимир, ага)- про то что профессионалы которые также указывают на явную мерзость приговора, якобы его не читали ))

Больше того, все "выкакивания" (ц, Владимир, ага) сводяттся ТОЛЬКО к обсуждению личностей )) Познера обсуждает нелепый борцун, Резника вот начал и Шендеровичем обсуждать ))

Вопрос остался совсем простой- или Владирмир, ага просто не соображает вообще ничего и может вякать только про личность, или ссыт обсуждать приговор по существу.
Собственно ответ особо не интересен, в обоих вариантах все его посты пропаганда, кремлебот детектед.

(Victor665 @ 24-05-2017 - 15:26)
(Владимир @ ага , 23-05-2017 - 18:03)
Ничего удивительного, Резник приговора не читал.
Киксанул, чо. ему можно, он масон и рукопожатый.
По ссылке и Шендерович выкакал - тот вааще баааальшой спец в праве... ну ну ))
Владимир, ага ничего про договор не пишет,
Оговорочка по-Фройду, дальше можно не читать, подсознательное вылезло из рукопожатого.

Суд смягчил приговор блогеру Соколовскому
Свердловский областной суд смягчил приговор ловившему покемонов в храме блогеру Руслану Соколовскому с 3,5 года условного заключения до 2 лет и 3 месяцев условно.

Об этом информирует РИА Новости.

Отмечается, что из приговора исключено наказание за незаконное хранение специального средства — ручки с камерой. В силе осталось наказание за возбуждение ненависти к религии.

11 мая блогера Руслана Соколовского приговорили к 3,5 года условно.

https://russian.rt.com/russia/news/406553-s...ru-sokolovskomu

Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет

(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 19:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет
А вот Невзоров совершенно иного мнения о Соколовском - называет парня "умнейшим, симпатягой"

Другие его коллеги - журналисты полностью с ним согласны

(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 18:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет
Начнем с того, что он отказался от родной фамилии- заменив ее более звучной.
Таких презираю всегда.

Ну и еще- нарывался на проблемы он сам- 9 роликов выложил.
В каждом из которых- "статья"

Имхо- условный приговор ему- юридическая нелепость.
Сажать надо было или лечить.

(King Candy @ 07-07-2017 - 20:02)
(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 19:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет А вот Невзоров совершенно иного мнения о Соколовском - называет парня "умнейшим, симпатягой"

Другие его коллеги - журналисты полностью с ним согласны
Кто бы еще эту шкуру- Невзорова нормальным назвал..

(alexalex83 @ 07-07-2017 - 22:32)
(King Candy @ 07-07-2017 - 20:02)
(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 19:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет А вот Невзоров совершенно иного мнения о Соколовском - называет парня "умнейшим, симпатягой"

Другие его коллеги - журналисты полностью с ним согласны Кто бы еще эту шкуру- Невзорова нормальным назвал..

Кто бы еще эту шкуру- Невзорова нормальным назвал..

Зачем обижать больного человека?

(yellowfox @ 07-07-2017 - 23:40)
Кто бы еще эту шкуру- Невзорова нормальным назвал..
Зачем обижать больного человека?
Держал бы этот обиженный любитель молоденьких мальчиков рот на замке - никто бы его не трогал

(alexalex83 @ 07-07-2017 - 23:25)
(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 18:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет Начнем с того, что он отказался от родной фамилии- заменив ее более звучной.
Таких презираю всегда.

Ну и еще- нарывался на проблемы он сам- 9 роликов выложил.
В каждом из которых- "статья"

Имхо- условный приговор ему- юридическая нелепость.
Сажать надо было или лечить.
ниче, скоро опровержения "бога" будут в школе изучать, вот тогда выть будут все религиозники в мире ))
Там и поглядим кого лечить придется.

(Victor665 @ 09-07-2017 - 03:56)
(alexalex83 @ 07-07-2017 - 23:25)
(Агроном 71 @ 07-07-2017 - 18:37)
Сего придурка надо было проверить в психушке - на нормального человека явно не тянет Начнем с того, что он отказался от родной фамилии- заменив ее более звучной.
Таких презираю всегда.

Ну и еще- нарывался на проблемы он сам- 9 роликов выложил.
В каждом из которых- "статья"

Имхо- условный приговор ему- юридическая нелепость.
Сажать надо было или лечить. ниче, скоро опровержения "бога" будут в школе изучать, вот тогда выть будут все религиозники в мире ))
Там и поглядим кого лечить придется.
Так, вроде, изучали уже... в СССР.