Ловца покемонов Соколовского осудили условно
Приговор справедлив, в самый раз
4
Нужно было оправдать
7
Нужно было дать реальный срок
7
Свой вариант
5
Всего голосов: 23
Lileo
Акула пера
5/21/2017, 9:36:18 AM
(King Candy @ 21-05-2017 - 07:40)
Он делал то что не запрещено законом.
Если про Чайковского или Бетховена сказать что их некое сочинение - говно (или исполнение отстой) - тоже сразу срок впаяют ??? Да? А я слышала, что у нас есть закон об оскорблении чувств верующих. И товарищ этот закон старательно щупал со всех сторон, смотрел прилетит - не прилетит.
Прилетело. Но не сильно.
Так его и не за это сажают. Собсна и не сажают даже. Это просто причина моей личной неприязни и брезгливости к данному персонажу.
Он делал то что не запрещено законом.
Если про Чайковского или Бетховена сказать что их некое сочинение - говно (или исполнение отстой) - тоже сразу срок впаяют ??? Да? А я слышала, что у нас есть закон об оскорблении чувств верующих. И товарищ этот закон старательно щупал со всех сторон, смотрел прилетит - не прилетит.
Прилетело. Но не сильно.
Так его и не за это сажают. Собсна и не сажают даже. Это просто причина моей личной неприязни и брезгливости к данному персонажу.
mag0076
Любитель
5/21/2017, 11:38:37 AM
Его "осудили" не за ловлю покимонов, а за комментарии к своим другим роликам и за использование "шпионской" видеокамеры (или микрофона, не помню). Что касается приговора, то это его проблемы, в следующий раз ему просто "наваляют" без суда государства (это не призыв к действию, а констатация факта), пример: как ленчивали одного "упёртого" блогера в Мексике.....
Валя2
Акула пера
5/21/2017, 12:50:11 PM
(dedO'K @ 21-05-2017 - 07:07)
вы Кадыров?! Лично вам лично бог дает все что нужно?! ИЗВИНИТЕ меня я больше не буду...
А в Христианстве- только Заповеди Любви и Заповеди Блаженства
последний вопрос- а сжигание на костре точно является Любовью и Блаженством, к вам такое тоже можно применять, ну то что Церковь в лице всех христиан делала тыщу лет?
ЗЫ- Если не надо выполнять требования Поста и не надо уважать Христа, то конечно на Земле сразу все стали христианами, тогда вы Дедок уменьшили свои 70%, надо писать сразу сто ))
Я то думал откуда столько православных? А оказалось надо перестать соблюдать Церковные правила и стать Блаженным, и всё ))
Хорошая религия живет в голове у Дедка, побольше бы таких блаженных, но увы, в реальности что-то все православные совсем не такие ))
ЗЫ-2 Впрочем тех кому "бог все дает" в нашем светском государстве, становится все больше и больше ))
И у меня нет своего имущества: Бог дает мне все, что мне нужно
вы Кадыров?! Лично вам лично бог дает все что нужно?! ИЗВИНИТЕ меня я больше не буду...
А в Христианстве- только Заповеди Любви и Заповеди Блаженства
последний вопрос- а сжигание на костре точно является Любовью и Блаженством, к вам такое тоже можно применять, ну то что Церковь в лице всех христиан делала тыщу лет?
ЗЫ- Если не надо выполнять требования Поста и не надо уважать Христа, то конечно на Земле сразу все стали христианами, тогда вы Дедок уменьшили свои 70%, надо писать сразу сто ))
Я то думал откуда столько православных? А оказалось надо перестать соблюдать Церковные правила и стать Блаженным, и всё ))
Хорошая религия живет в голове у Дедка, побольше бы таких блаженных, но увы, в реальности что-то все православные совсем не такие ))
ЗЫ-2 Впрочем тех кому "бог все дает" в нашем светском государстве, становится все больше и больше ))
Валя2
Акула пера
5/21/2017, 12:53:37 PM
(mag0076 @ 21-05-2017 - 09:38)
нет его осудили за то что в комментариях он отрицал существование бога.
Никаких других оскорблений верующих в приговоре не имеется, только приравнивание "бога"" к другим несуществующим сказочным понятиям.
Ну есть еще прикольный юридический термин "БЕСТИАРИЙ", который теперь видимо признан РЕАЛЬНОСТЬЮ и является существенным установленным решением суда РФ обстоятельством дела )))
Крышняк у гос власти РФ совсем уехал, вместе с крышей церковников...
Его "осудили" не за ловлю покимонов, а за комментарии к своим другим роликам и за использование "шпионской" видеокамеры
нет его осудили за то что в комментариях он отрицал существование бога.
Никаких других оскорблений верующих в приговоре не имеется, только приравнивание "бога"" к другим несуществующим сказочным понятиям.
Ну есть еще прикольный юридический термин "БЕСТИАРИЙ", который теперь видимо признан РЕАЛЬНОСТЬЮ и является существенным установленным решением суда РФ обстоятельством дела )))
Крышняк у гос власти РФ совсем уехал, вместе с крышей церковников...
sxn1234567890
Удален 5/21/2017, 1:13:01 PM
(Вендал @ 11-05-2017 - 15:54)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
Вы не сомневаетесь в существовании богини Кали?
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
1.Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью?
2. Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?
1. да.
2. не сомневаюсь.
Вы не сомневаетесь в существовании богини Кали?
Валя2
Акула пера
5/21/2017, 1:19:51 PM
а чего только "богини Кали" )) Вендал и в существовании официально зарегистрированного Летающего Макаронного Монстра очевидно не сомневается.
А вот в существовании Матери Божьей которую почитают запрещенные сектанты, он уже сомневается.
И в существовании бога с именем Иегова тоже видимо сомневается, ведь его почитатели тоже запрещены ))
А вот в существовании Матери Божьей которую почитают запрещенные сектанты, он уже сомневается.
И в существовании бога с именем Иегова тоже видимо сомневается, ведь его почитатели тоже запрещены ))
mag0076
Любитель
5/21/2017, 2:35:21 PM
Вы смотрели его ролики и читали приговор или "комментарии" Эхомудис?
Проблема в том, что власть не может жестко наказывать подобные выходки. Да, там был подобный "пасаж", но это чистой воды хулиганство, экстремизм и разжигание ненависти.
Проблема в том, что власть не может жестко наказывать подобные выходки. Да, там был подобный "пасаж", но это чистой воды хулиганство, экстремизм и разжигание ненависти.
King Candy
Акула пера
5/21/2017, 5:03:10 PM
(Lileo @ 21-05-2017 - 08:36)
(King Candy @ 21-05-2017 - 07:40)
Он не обязан уважать неконституционные и преступные законы
(King Candy @ 21-05-2017 - 07:40)
Он делал то что не запрещено законом.
Если про Чайковского или Бетховена сказать что их некое сочинение - говно (или исполнение отстой) - тоже сразу срок впаяют ???
Да? А я слышала, что у нас есть закон об оскорблении чувств верующих. И товарищ этот закон старательно щупал со всех сторон, смотрел прилетит - не прилетит.
Прилетело. Но не сильно.
Так его и не за это сажают. Собсна и не сажают даже. Это просто причина моей личной неприязни и брезгливости к данному персонажу.
Он не обязан уважать неконституционные и преступные законы
King Candy
Акула пера
5/21/2017, 5:04:38 PM
(Victor665 @ 21-05-2017 - 12:19)
Что госвласть разрешила - в том он и не сомневается
"Колебался вместе с генеральной линией партии" - это называется )
а чего только "богини Кали" )) Вендал и в существовании официально зарегистрированного Летающего Макаронного Монстра очевидно не сомневается.
А вот в существовании Матери Божьей которую почитают запрещенные сектанты, он уже сомневается.
И в существовании бога с именем Иегова тоже видимо сомневается, ведь его почитатели тоже запрещены ))
Что госвласть разрешила - в том он и не сомневается
"Колебался вместе с генеральной линией партии" - это называется )
Владимир, ага
Удален 5/21/2017, 7:07:41 PM
Таки шо, есть в сети текст приговора?
Или всё еще бла-бла-бла на тему испражнений рукопожатых СМИ?
Или всё еще бла-бла-бла на тему испражнений рукопожатых СМИ?
Валя2
Акула пера
5/21/2017, 11:39:36 PM
(mag0076 @ 21-05-2017 - 12:35)
что за набор букв? где спор с моими словами? где опровержение слов из приговора? где ваше несогласие с тем что приговор был основан на отрицании существования бога и сравнении бога с другими вымышленными сказочными персонажами?
Ну а раз нет спора, значит Доказано! очередной слив защитан.
Ну и Владимиру, ага тоже привет по такому же нелепому тексту )) цитаты из приговора не оспаривает, знает что там ТВ было )) но вякает упорно ))
Вы смотрели его ролики и читали приговор или "комментарии" Эхомудис?
Проблема в том, что власть не может жестко наказывать подобные выходки. Да, там был подобный "пасаж", но это чистой воды хулиганство, экстремизм и разжигание ненависти.
что за набор букв? где спор с моими словами? где опровержение слов из приговора? где ваше несогласие с тем что приговор был основан на отрицании существования бога и сравнении бога с другими вымышленными сказочными персонажами?
Ну а раз нет спора, значит Доказано! очередной слив защитан.
Ну и Владимиру, ага тоже привет по такому же нелепому тексту )) цитаты из приговора не оспаривает, знает что там ТВ было )) но вякает упорно ))
dedO"K
Акула пера
5/22/2017, 12:24:31 AM
(Victor665 @ 21-05-2017 - 12:19)
Вера подразумевает сомнение. И потому я сомневаюсь в том, что Творец и Вседержитель всего сущего потому и сотворил разумное, логичное и закономерное бытие умением летать, макароноподобностью и вселением ужаса в материю, энергию и информацию процесса бытия.
а чего только "богини Кали" )) Вендал и в существовании официально зарегистрированного Летающего Макаронного Монстра очевидно не сомневается.
А вот в существовании Матери Божьей которую почитают запрещенные сектанты, он уже сомневается.
И в существовании бога с именем Иегова тоже видимо сомневается, ведь его почитатели тоже запрещены ))
Вера подразумевает сомнение. И потому я сомневаюсь в том, что Творец и Вседержитель всего сущего потому и сотворил разумное, логичное и закономерное бытие умением летать, макароноподобностью и вселением ужаса в материю, энергию и информацию процесса бытия.
mag0076
Любитель
5/22/2017, 1:03:48 AM
(Victor665 @ 21-05-2017 - 21:39)
(mag0076 @ 21-05-2017 - 12:35)
Не несите "понос".
Если не умеете читать, так и скажите.
Я не спорю, что в приговоре были слова про бога. И что? этот эпизод не был самым главным.
Я вам, как бревну, объясняю, что свой срок он получил за свои комментарии к своим роликам (их было 10), где он оскорблял верующих и инвалидов (он даже признал это) и за использование "шпионской" техники.
(mag0076 @ 21-05-2017 - 12:35)
Вы смотрели его ролики и читали приговор или "комментарии" Эхомудис?
Проблема в том, что власть не может жестко наказывать подобные выходки. Да, там был подобный "пасаж", но это чистой воды хулиганство, экстремизм и разжигание ненависти.
что за набор букв? где спор с моими словами? где опровержение слов из приговора? где ваше несогласие с тем что приговор был основан на отрицании существования бога и сравнении бога с другими вымышленными сказочными персонажами?
Ну а раз нет спора, значит Доказано! очередной слив защитан.
Ну и Владимиру, ага тоже привет по такому же нелепому тексту )) цитаты из приговора не оспаривает, знает что там ТВ было )) но вякает упорно ))
Не несите "понос".
Если не умеете читать, так и скажите.
Я не спорю, что в приговоре были слова про бога. И что? этот эпизод не был самым главным.
Я вам, как бревну, объясняю, что свой срок он получил за свои комментарии к своим роликам (их было 10), где он оскорблял верующих и инвалидов (он даже признал это) и за использование "шпионской" техники.
Lileo
Акула пера
5/22/2017, 2:16:33 AM
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:03)
А, ну не обязан, пусть не уважает. Слезы-то лить потом зачем? Его ж выбор.
Он не обязан уважать неконституционные и преступные законы
А, ну не обязан, пусть не уважает. Слезы-то лить потом зачем? Его ж выбор.
Валя2
Акула пера
5/22/2017, 3:30:00 AM
(mag0076 @ 21-05-2017 - 23:03)
это фуфло было единственным.
В роликах нет прямых оскорблений, есть только "несоблюдение правил религиозных организаций"!
Я вам, как бревну, объясняю, что свой срок он получил за свои комментарии к своим роликам (их было 10), где он оскорблял верующих и инвалидов (он даже признал это) и за использование "шпионской" техники.
я вам привел цитату, он ничего не признавал, даже согласно мнения судьи ))
Вы чтоли еще главнее чем судья и тут нам будете приговор переделывать ))
Бревно реально ))
Я не спорю, что в приговоре были слова про бога. И что? этот эпизод не был самым главным.
это фуфло было единственным.
В роликах нет прямых оскорблений, есть только "несоблюдение правил религиозных организаций"!
Я вам, как бревну, объясняю, что свой срок он получил за свои комментарии к своим роликам (их было 10), где он оскорблял верующих и инвалидов (он даже признал это) и за использование "шпионской" техники.
я вам привел цитату, он ничего не признавал, даже согласно мнения судьи ))
Вы чтоли еще главнее чем судья и тут нам будете приговор переделывать ))
Бревно реально ))
Валя2
Акула пера
5/22/2017, 3:32:30 AM
(dedO'K @ 21-05-2017 - 22:24)
(Victor665 @ 21-05-2017 - 12:19)
1. вера прямо запрещает сомнение, только разум сомневается. Учи матчасть, прочтите библию хоть раз.
2. Творец не сотворял Макаронного бога, это одно и то же, это синонимы, именно Макаронный Монстр создал вселенную согласно верованиям.
(Victor665 @ 21-05-2017 - 12:19)
а чего только "богини Кали" )) Вендал и в существовании официально зарегистрированного Летающего Макаронного Монстра очевидно не сомневается.
А вот в существовании Матери Божьей которую почитают запрещенные сектанты, он уже сомневается.
И в существовании бога с именем Иегова тоже видимо сомневается, ведь его почитатели тоже запрещены ))
Вера подразумевает сомнение. И потому я сомневаюсь в том, что Творец и Вседержитель всего сущего потому и сотворил разумное, логичное и закономерное бытие умением летать, макароноподобностью и вселением ужаса в материю, энергию и информацию процесса бытия.
1. вера прямо запрещает сомнение, только разум сомневается. Учи матчасть, прочтите библию хоть раз.
2. Творец не сотворял Макаронного бога, это одно и то же, это синонимы, именно Макаронный Монстр создал вселенную согласно верованиям.
King Candy
Акула пера
5/22/2017, 8:38:32 AM
(Lileo @ 22-05-2017 - 01:16)
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:03)
Кто льет слезы
Есть констатация факта, что УК РФ прямо противоречит Конституции
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:03)
Он не обязан уважать неконституционные и преступные законы
А, ну не обязан, пусть не уважает. Слезы-то лить потом зачем? Его ж выбор.
Кто льет слезы
Есть констатация факта, что УК РФ прямо противоречит Конституции
Владимир, ага
Удален 5/22/2017, 4:41:31 PM
(King Candy @ 22-05-2017 - 06:38)
(Lileo @ 22-05-2017 - 01:16)
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:03)
Рукопожатые возбудились, опять клевещут.
(Lileo @ 22-05-2017 - 01:16)
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:03)
Он не обязан уважать неконституционные и преступные законы
А, ну не обязан, пусть не уважает. Слезы-то лить потом зачем? Его ж выбор.
Кто льет слезы
Есть констатация факта, что УК РФ прямо противоречит Конституции
Рукопожатые возбудились, опять клевещут.
Xрюндель
Акула пера
5/22/2017, 5:42:28 PM
(Владимир @ ага , 22-05-2017 - 14:41)
Рукопожатые возбудились, опять клевещут. Чиста навскидку, по мотивам событий последних дней.
Есть ч.2 ст.19 Конституции РФ.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
И наряду с этим имеем квалифицирующие признаки нескольких статей УК Рф, где сказано:
"по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Если вы не полный лох и не программный кремлебот, работающий на устаревшем Пентиуме, то вы обнаружите тут противоречие.
Подобных примеров приведу с десяток, не меньше.
Кстати, попросите вашего программиста заменить в вашем тезаурусе слова "киксовать", "возбудились", "рукопожатые", либерасты", "филейные части", "дозволяю вам", "оппозизыонэры" и прочие аналогичные на синонимы. Вообще, пусть расширит синонимический словарь в вашей прошивке.
Иначе очень бросается в глаза, что все ваши тексты сгененрированы программным путем.
Рукопожатые возбудились, опять клевещут. Чиста навскидку, по мотивам событий последних дней.
Есть ч.2 ст.19 Конституции РФ.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
И наряду с этим имеем квалифицирующие признаки нескольких статей УК Рф, где сказано:
"по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Если вы не полный лох и не программный кремлебот, работающий на устаревшем Пентиуме, то вы обнаружите тут противоречие.
Подобных примеров приведу с десяток, не меньше.
Кстати, попросите вашего программиста заменить в вашем тезаурусе слова "киксовать", "возбудились", "рукопожатые", либерасты", "филейные части", "дозволяю вам", "оппозизыонэры" и прочие аналогичные на синонимы. Вообще, пусть расширит синонимический словарь в вашей прошивке.
Иначе очень бросается в глаза, что все ваши тексты сгененрированы программным путем.
King Candy
Акула пера
5/22/2017, 7:00:25 PM
(Xрюндель @ 22-05-2017 - 16:42)
Да не читайте вы этот бред
Пусть усирается в гордом одиночестве - сам с собой "Киксует"
Кстати, попросите вашего программиста заменить в вашем тезаурусе слова "киксовать", "возбудились", "рукопожатые", либерасты", "филейные части", "дозволяю вам", "оппозизыонэры" и прочие аналогичные на синонимы. Вообще, пусть расширит синонимический словарь в вашей прошивке.
Иначе очень бросается в глаза, что все ваши тексты сгененрированы программным путем.
Да не читайте вы этот бред
Пусть усирается в гордом одиночестве - сам с собой "Киксует"