Ловца покемонов Соколовского осудили условно

King Candy Я ролик удалил, а то сочтут его разжигающим.

(Владимир, ага @ 12-05-2017 - 00:27)
А иудеи затроллили РПЦ МП:
Представители Большой хоральной синагоги в Санкт-Петербурге пригласили всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина. Вскоре в синагоге был пойман первый покемон, а поймавший его студент Даниил Гуревич действительно получил в подарок кошерное вино. Впоследствии Гуревич заявил, что ему так понравилось в синагоге, что он придет ещё — возможно, уже с более серьёзными целями.https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского
А у РПЦ МП в очередной раз хватило ума повестись на дешевую провокацию


Уже ведь вляпались с Пусси Риот по самое горло, на весь мир ославились - и опять на те же грабли...

Видать, желание набить кому-то морду слишком сильно у наших иерархов... Нет в них прощения и смирения ни на грамм - чем враги и пользуются, подкидывая им провокаторов один за другим

(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11)
Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами.
Так, судья решила, что Соколовский в числе прочего оскорблял чувства верующих тем, что отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины.
Вот же глупость непобедимая.
Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да?

Скорее бы приговор появился в открытом доступе весь. Там не просто есть пища для смеха, там хватит на целый банкет:

В ходе оглашения приговора выяснилось, что вина Соколовского заключалась, в частности, в сравнении Христа с покемонами не только как героями игр и мультфильмов, но и «представителями бестиария японской мифологии».

Также видеоблогер был обвинен судом и в «переосмыслении ситуации непорочного зачатия» и оскорблении верующих «двигательной активностью лица». Отдельно было указано, что Соколовский отрицал существование Бога и основателей христианства и ислама.

В завершении зачитывания приговора судья рассказала о том, что являют собой чувства верующих: выяснилось, что в результате их переживания они переживают «экстаз, благоговение и страх Господень».

Судья не раз подчеркнула, что видеоблогер обладал «навыками использования сети Интернет», при этом добавив, что снятым им видео занимались сотрудники УФСБ.
https://www.mk.ru/social/2017/05/11/bez-str...da-uslovno.html

Повинен в отрицании Бога и переосмыслении ситуации непорочного зачатия.
Когда страна - дно.

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:12)
Скорее бы приговор появился в открытом доступе весь. Там не просто есть пища для смеха, там хватит на целый банкет

Повинен в отрицании Бога и переосмыслении ситуации непорочного зачатия.
Когда страна - дно. Было бы смешно, если бы не было так грустно

Даже ума не хватает чтобы хотя бы ВИДИМОСТЬ создать что церковь наша РПЦ МП придерживается заповедей Христа


Так их еще демонстративно нарушают, устраивая иквизиторские процессы над молодежью

С кем они собираются идти в будущее? С полоумными старухами в обнимку?



К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью?

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56)
(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11)
Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами.
Так, судья решила, что Соколовский в числе прочего оскорблял чувства верующих тем, что отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. Вот же глупость непобедимая.
Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да?
Ссылку на приговор дайте. Только на текст приговора без чьих-либо исправлений.

(King Candy @ 12-05-2017 - 01:18)
К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол.

Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России

Тут много перлов из приговора:
"Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда..."

"Также присутствует информация, содержащая все признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через наделение главы поместной церкви патриарха Кирилла качествами принизительного, уничижительного характера..."

"Кроме того присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через представление наделения Иисуса Христа качествами покемонов, как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японский мифологии..."

https://www.svoboda.org/a/28470287.html

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53)
(King Candy @ 12-05-2017 - 01:18)
К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол.

Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России :
Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть


Кто сказал о плохом - тот и виноват

Оказывается, всё слегка не так - журналюги, кэгэбычно, всё передернули, отрабатывая заказ - обгадить РПЦ МП. Приговор весьма корректный, и по делу - вот прямые цитаты:

" присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога".
"...признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца - зомби".
"...наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария".
"... содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты".
"Интеллектуальная недостаточность верующих людей была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах".
" отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".
" оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".
"Действия лица являются целенаправленными, это проявляется в предметности высказывания, связанности и последовательности речевой деятельности лица".
"информацию подавал в стиле юношеского максимализма..."
"... объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви".
https://www.bbc.com/russian/features-39883972
Так шо приговор - весьма гуманный.

а чего ж он не пошел ловить покемонов в мечеть ?
побоялся что ему там прямо на месте яйца оторвут ?

(King Candy @ 12-05-2017 - 02:36)
(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53)
(King Candy @ 12-05-2017 - 01:18)
К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол.

Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России : Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть


Кто сказал о плохом - тот и виноват Ну, что с дураков взять?

Вон не соображают даже, что тут такого, что человека обвинили в оскорблении чувств верующих через отрицание существования Бога, Иисуса, Мухаммеда.

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 13:52)

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53)
Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол.

Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России : Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть


Кто сказал о плохом - тот и виноват Ну, что с дураков взять?

Вон не соображают даже, что тут такого, что человека обвинили в оскорблении чувств верующих через отрицание существования Бога, Иисуса, Мухаммеда.
Видать, уже доказали что Бог есть...


Когда успели? ))))

(Хорхе Топор @ 12-05-2017 - 10:29)
а чего ж он не пошел ловить покемонов в мечеть ?
побоялся что ему там прямо на месте яйца оторвут ?
однозначно выволокли бы за шкибот и покарали

(Вендал @ 11-05-2017 - 16:49)
Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный..
Церковь то тут при чем...
Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело.



С недавних пор, я с любопытством читаю и смотрю различные выступления Андрея Кураева.
Могу сказать, что на мой взгляд, это единственный человек из РПЦ в массмедиа, существование которого дает мне хоть какую-то надежду, что еще не все потерянно.

Интервью с Соколовским и позиция Кураева:

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56)
Вот же глупость непобедимая.
Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да?
Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел.
Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского.
Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон.

(Эрэктус @ 13-05-2017 - 03:55)
(Вендал @ 11-05-2017 - 16:49)
Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный..
Церковь то тут при чем... Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело.



С недавних пор, я с любопытством читаю и смотрю различные выступления Андрея Кураева.
Могу сказать, что на мой взгляд, это единственный человек из РПЦ в массмедиа, существование которого дает мне хоть какую-то надежду, что еще не все потерянно.

Интервью с Соколовским и позиция Кураева:
Добрый следователь и злой следователь


Кураев и РПЦ - одна система... И не он там принимает решения и задает общий вектор

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 06:02)
(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56)
Вот же глупость непобедимая.
Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да? Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел.
Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского.
Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон. Нет там ляпов.
Муссируют фразу:
«А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ», — заявила судья.
На самом деле фраза иная:
Еще одна цитата из приговора: «Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда <...> таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148».
https://www.gazeta.ru/comments/2017/05/11_e...323.shtml#page2
То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление.
А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и Мухаммеда.

(Владимир, ага @ 13-05-2017 - 13:32)
То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление.
А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда.
Спасибо. Это меняет дело.
Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт.

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:39)
(Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32)
То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление.
А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело.
Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт.
Адекваты все разные, едины только в объективности и стремлении докопаться до истины.
С тобой буду спорить и ругаться, и с другими вменяемыми и адекватными.

Пропагандонов буду нещадно стебать, тыкать их в их же собственные каки.

в правоверной стране такого просто бы забили камнями :)
т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой