Литва закрыла железнодорожный транзит почти полови
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 4:14:48 PM
(Плепорций @ 28-06-2022 - 13:04)
3. Сошлитесь на конкретные нормы международных соглашений, которые нарушила Литва. Был трехсторонний договор, между ЕС, Литвой и Россией о транзите российских грузов и пассажиров через Литву в Калининградскую область. Литва на него наплевала, за что и получила пинка от ЕС. Хотя ЕС мог её и подначить.
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны.
3. Сошлитесь на конкретные нормы международных соглашений, которые нарушила Литва. Был трехсторонний договор, между ЕС, Литвой и Россией о транзите российских грузов и пассажиров через Литву в Калининградскую область. Литва на него наплевала, за что и получила пинка от ЕС. Хотя ЕС мог её и подначить.
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны.
ОLЕG
Акула пера
6/28/2022, 4:20:30 PM
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград. 
arisona
Акула пера
6/28/2022, 4:27:35 PM
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны. Мало ли что может сказать какой то чиновник, тем более бывший. После путинской агрессии у нас тоже всякое высказывали. Вот один депутат парламента предложил отобрать у всех россиян вид на жительство в Эстонии, другой пошёл дальше, уже всех русских лишить эстонского гражданства. Политики они такие, всегда смотрят как повернуть конкретную ситуацию в свою пользу и набрать при этом для себя козырей в будущих выборах
ОLЕG
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград.
Как же вам хочется войны...Вспомнились слова из песни Высоцкого:
" Я не могу весь век сидеть с тобой, мне надо хоть кого нибудь убить"
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны. Мало ли что может сказать какой то чиновник, тем более бывший. После путинской агрессии у нас тоже всякое высказывали. Вот один депутат парламента предложил отобрать у всех россиян вид на жительство в Эстонии, другой пошёл дальше, уже всех русских лишить эстонского гражданства. Политики они такие, всегда смотрят как повернуть конкретную ситуацию в свою пользу и набрать при этом для себя козырей в будущих выборах
ОLЕG
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград.
Как же вам хочется войны...Вспомнились слова из песни Высоцкого:
" Я не могу весь век сидеть с тобой, мне надо хоть кого нибудь убить"
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 4:38:28 PM
(arisona @ 28-06-2022 - 13:27)
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
А потом всех эстонцев лишат российского гражданства...
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны.
Мало ли что может сказать какой то чиновник, тем более бывший. После путинской агрессии у нас тоже всякое высказывали. Вот один депутат парламента предложил отобрать у всех россиян вид на жительство в Эстонии, другой пошёл дальше, уже всех русских лишить эстонского гражданства. Политики они такие, всегда смотрят как повернуть конкретную ситуацию в свою пользу и набрать при этом для себя козырей в будущих выборах
А потом всех эстонцев лишат российского гражданства...
arisona
Акула пера
6/28/2022, 4:40:24 PM
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:38)
(arisona @ 28-06-2022 - 13:27)
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
А таковые разве есть в наличии?
(arisona @ 28-06-2022 - 13:27)
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны.
Мало ли что может сказать какой то чиновник, тем более бывший. После путинской агрессии у нас тоже всякое высказывали. Вот один депутат парламента предложил отобрать у всех россиян вид на жительство в Эстонии, другой пошёл дальше, уже всех русских лишить эстонского гражданства. Политики они такие, всегда смотрят как повернуть конкретную ситуацию в свою пользу и набрать при этом для себя козырей в будущих выборах
А потом всех эстонцев лишат российского гражданства...
А таковые разве есть в наличии?
Плепорций
Удален 6/28/2022, 4:50:00 PM
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:14)
Никакого трехстороннего договора не было и нет. Но есть ст. 99 "Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом", позволяющая сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза). То есть согласно этому договору Литва имела право в рамках исполнения требования ЕС о введении санкций ограничить транзит грузов РФ в Калининградскую область по своей территории. Здесь сложность в том, что санкции ЕС, запрещающие перевозку по территории ЕС определенных грузов РФ или для РФ, прямо не оговаривают случай вынужденного транзита. Потому Литва ввела ограничения, формально правильные, но затем пришло разъяснение из ЕС, и Литва ограничения сняла. Не пойму, вокруг чего здесь сыр-бор.
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны. yellowfox, мне даже стало любопытно - вот лично Вы готовы сдохнуть в ядерном пожаре, но не отдать супостатам Восточную Пруссию? К которой исторически Россия не имеет совершенно никакого отношения?
Был трехсторонний договор, между ЕС, Литвой и Россией о транзите российских грузов и пассажиров через Литву в Калининградскую область. Литва на него наплевала, за что и получила пинка от ЕС. Хотя ЕС мог её и подначить.
Никакого трехстороннего договора не было и нет. Но есть ст. 99 "Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом", позволяющая сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза). То есть согласно этому договору Литва имела право в рамках исполнения требования ЕС о введении санкций ограничить транзит грузов РФ в Калининградскую область по своей территории. Здесь сложность в том, что санкции ЕС, запрещающие перевозку по территории ЕС определенных грузов РФ или для РФ, прямо не оговаривают случай вынужденного транзита. Потому Литва ввела ограничения, формально правильные, но затем пришло разъяснение из ЕС, и Литва ограничения сняла. Не пойму, вокруг чего здесь сыр-бор.
Бывший премьер министр Латвии, недавно заявил, что это был первый шаг и НАТО может "отобрать" Калининград у России. Он - идиот? После первой же попытки отобрать Калининград, Страны Балтии будут стерты с карты Европы, за ними Польша. Затем НАТО пойдет на переговоры по поводу предотвращения ядерной войны. yellowfox, мне даже стало любопытно - вот лично Вы готовы сдохнуть в ядерном пожаре, но не отдать супостатам Восточную Пруссию? К которой исторически Россия не имеет совершенно никакого отношения?
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 4:56:20 PM
(Плепорций @ 28-06-2022 - 13:50)
yellowfox, мне даже стало любопытно - вот лично Вы готовы сдохнуть в ядерном пожаре, но не отдать супостатам Восточную Пруссию? К которой исторически Россия не имеет совершенно никакого отношения? Если отдать супостатам Восточную Пруссию, то все точно сдохнут в ядерном пожаре.
Поговорку знаете: Если выбирать между позором и войной, выбрав позор, получишь и позор и войну.
Это не я придумал.
Никакого трехстороннего договора не было и нет.
Здрасти. Российский МИД говорит, что был, а вы говорите, что не было. Вы лучше знаете?
yellowfox, мне даже стало любопытно - вот лично Вы готовы сдохнуть в ядерном пожаре, но не отдать супостатам Восточную Пруссию? К которой исторически Россия не имеет совершенно никакого отношения? Если отдать супостатам Восточную Пруссию, то все точно сдохнут в ядерном пожаре.
Поговорку знаете: Если выбирать между позором и войной, выбрав позор, получишь и позор и войну.
Это не я придумал.
Никакого трехстороннего договора не было и нет.
Здрасти. Российский МИД говорит, что был, а вы говорите, что не было. Вы лучше знаете?
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 5:02:06 PM
Дословно цитата У. Черчилля звучит так, но смысла она не меняет.
«Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
Выбрали позор, и получили то и другое.
«Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
Выбрали позор, и получили то и другое.
Плепорций
Удален 6/28/2022, 5:25:32 PM
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:56)
В этой цитате нет ничего про гарантированную смерть. Потому я Вас еще раз спрашиваю: готовы ли Вы ради сохранения Восточной Пруссии в составе РФ умереть в ядерном апокалипсисе вместе со всеми родными и близкими?
Здрасти. Российский МИД говорит, что был, а вы говорите, что не было. Вы лучше знаете? Дайте ссылку на "МИД говорит". Вы путаете. В некоторых СМИ появлялись сообщения о нарушении Литвой некоего трехстороннего пакета соглашений между РФ и ЕС и РФ и Литвой. Но это не более чем фигура речи.
Если отдать супостатам Восточную Пруссию, то все точно сдохнут в ядерном пожаре.
Поговорку знаете: Если выбирать между позором и войной, выбрав позор, получишь и позор и войну.
Это не я придумал.
В этой цитате нет ничего про гарантированную смерть. Потому я Вас еще раз спрашиваю: готовы ли Вы ради сохранения Восточной Пруссии в составе РФ умереть в ядерном апокалипсисе вместе со всеми родными и близкими?
Здрасти. Российский МИД говорит, что был, а вы говорите, что не было. Вы лучше знаете? Дайте ссылку на "МИД говорит". Вы путаете. В некоторых СМИ появлялись сообщения о нарушении Литвой некоего трехстороннего пакета соглашений между РФ и ЕС и РФ и Литвой. Но это не более чем фигура речи.
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 6:01:51 PM
(Плепорций @ 28-06-2022 - 14:25)
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:56)
Потому я Вас еще раз спрашиваю: готовы ли Вы ради сохранения Восточной Пруссии в составе РФ умереть в ядерном апокалипсисе вместе со всеми родными и близкими?
Я -президент РФ? Это я решаю сохранить Восточную Пруссию?
(yellowfox @ 28-06-2022 - 14:56)
Если отдать супостатам Восточную Пруссию, то все точно сдохнут в ядерном пожаре.
Поговорку знаете: Если выбирать между позором и войной, выбрав позор, получишь и позор и войну.
Это не я придумал.
В этой цитате нет ничего про гарантированную смерть. Потому я Вас еще раз спрашиваю: готовы ли Вы ради сохранения Восточной Пруссии в составе РФ умереть в ядерном апокалипсисе вместе со всеми родными и близкими?
Здрасти. Российский МИД говорит, что был, а вы говорите, что не было. Вы лучше знаете?
Дайте ссылку на "МИД говорит". Вы путаете. В некоторых СМИ появлялись сообщения о нарушении Литвой некоего трехстороннего пакета соглашений между РФ и ЕС и РФ и Литвой. Но это не более чем фигура речи.
Потому я Вас еще раз спрашиваю: готовы ли Вы ради сохранения Восточной Пруссии в составе РФ умереть в ядерном апокалипсисе вместе со всеми родными и близкими?
Я -президент РФ? Это я решаю сохранить Восточную Пруссию?
srg2003
supermoderator
6/28/2022, 6:18:03 PM
(Плепорций @ 28-06-2022 - 14:04)
(srg2003 @ 27-06-2022 - 22:28)
1. если Таллинн служит к примеру транспортным хабом для снабжения турецких аэродромов, то почему нет?
2.Нет, лжете Вы Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой заключен 21 февраля 2022 года, а СВО началась 24 февраля 2022
3. При этом нарушает международные соглашения. Речь идет именно об этом, а не о национальном литовском праве. 1. Вы написали "для ответного удара достаточно любого удара со стороны любой страны НАТО". Вот я Вам и привел пример такого "любого удара". Теперь Вы решили срочно переобуться и написать про "транспортный хаб"?
2. Читаем: "Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21 февраля 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ, вступил в силу 25 февраля 2022 года)".https://publication.pravo.gov.ru/Document/V...0bl5gp319643060
В школе учились, цифры помните? Если договор вступил в силу 25.02.2022, то почему РФ начала "спецоперацию" якобы в рамках оказания помощи по данному договору на день раньше?
Ровно то же и про договор с ЛНР.
1. Есть военная целесообразность, о которой Вы то распинались, то вдруг выборочно забыли, если она есть, то есть риск нанесения таких ответных ударов.
2.Исходя из целесообразности и ради защиты жизни людей. Договоры заключены, волеизьявление сторон есть, заключение договоров через СИ раскрывалось, все были предупреждены. Если нацистский режим на Украине был настолько отморожен, чтобы продолжать агрессию против ЛНР и ДНР создать казус белии, то он ССЗБ.
(srg2003 @ 27-06-2022 - 22:28)
1. если Таллинн служит к примеру транспортным хабом для снабжения турецких аэродромов, то почему нет?
2.Нет, лжете Вы Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой заключен 21 февраля 2022 года, а СВО началась 24 февраля 2022
3. При этом нарушает международные соглашения. Речь идет именно об этом, а не о национальном литовском праве. 1. Вы написали "для ответного удара достаточно любого удара со стороны любой страны НАТО". Вот я Вам и привел пример такого "любого удара". Теперь Вы решили срочно переобуться и написать про "транспортный хаб"?
2. Читаем: "Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21 февраля 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ, вступил в силу 25 февраля 2022 года)".https://publication.pravo.gov.ru/Document/V...0bl5gp319643060
В школе учились, цифры помните? Если договор вступил в силу 25.02.2022, то почему РФ начала "спецоперацию" якобы в рамках оказания помощи по данному договору на день раньше?
Ровно то же и про договор с ЛНР.
1. Есть военная целесообразность, о которой Вы то распинались, то вдруг выборочно забыли, если она есть, то есть риск нанесения таких ответных ударов.
2.Исходя из целесообразности и ради защиты жизни людей. Договоры заключены, волеизьявление сторон есть, заключение договоров через СИ раскрывалось, все были предупреждены. Если нацистский режим на Украине был настолько отморожен, чтобы продолжать агрессию против ЛНР и ДНР создать казус белии, то он ССЗБ.
Плепорций
Удален 6/28/2022, 6:48:57 PM
(yellowfox @ 28-06-2022 - 16:01)
Я спрашиваю не о решении, а о поддержке решения. Поддержите ли Вы решение президента начать ядерную войну в случае попытки НАТО отторгнуть Калининградскую область?
Я -президент РФ? Это я решаю сохранить Восточную Пруссию?
Я спрашиваю не о решении, а о поддержке решения. Поддержите ли Вы решение президента начать ядерную войну в случае попытки НАТО отторгнуть Калининградскую область?
Плепорций
Удален 6/28/2022, 7:07:53 PM
(srg2003 @ 28-06-2022 - 16:18)
1. Вот-вот! Главное - "военная целесообразность". Никакие поводы для нанесения ударов вообще не нужны. Если Россия сочтет нужным ударить по Литве, Латвии, Эстонии, Швеции, Греции, Турции - Россия это сделает, и формальные препятствия к тому Россию совершенно не беспокоят.
2. Да-да, и здесь торжество целесообразности. Характерный пример того, насколько юристу с высшим образованием В. В. Путину наплевать на всякие закончики и договоришки - он всегда готов ими подтереться. Он 8 лет равнодушно наблюдал типа за злодеяниями "нацистского режима", и судьбы донецких мирных жителей его интересовали лишь как повод для пропагандистских визгов. А потом типа вдруг спохватился - спустя 8 лет - и так ему приспичило защитить Донецк, что даже один лишний день не вытерпел подождать!
1. Есть военная целесообразность, о которой Вы то распинались, то вдруг выборочно забыли, если она есть, то есть риск нанесения таких ответных ударов.
2.Исходя из целесообразности и ради защиты жизни людей. Договоры заключены, волеизьявление сторон есть, заключение договоров через СИ раскрывалось, все были предупреждены. Если нацистский режим на Украине был настолько отморожен, чтобы продолжать агрессию против ЛНР и ДНР создать казус белии, то он ССЗБ.
1. Вот-вот! Главное - "военная целесообразность". Никакие поводы для нанесения ударов вообще не нужны. Если Россия сочтет нужным ударить по Литве, Латвии, Эстонии, Швеции, Греции, Турции - Россия это сделает, и формальные препятствия к тому Россию совершенно не беспокоят.
2. Да-да, и здесь торжество целесообразности. Характерный пример того, насколько юристу с высшим образованием В. В. Путину наплевать на всякие закончики и договоришки - он всегда готов ими подтереться. Он 8 лет равнодушно наблюдал типа за злодеяниями "нацистского режима", и судьбы донецких мирных жителей его интересовали лишь как повод для пропагандистских визгов. А потом типа вдруг спохватился - спустя 8 лет - и так ему приспичило защитить Донецк, что даже один лишний день не вытерпел подождать!
yellowfox
Акула пера
6/28/2022, 7:42:11 PM
(Плепорций @ 28-06-2022 - 15:48)
(yellowfox @ 28-06-2022 - 16:01)
Я поддержу, ты не поддержишь, это что нибудь изменит?
(yellowfox @ 28-06-2022 - 16:01)
Я -президент РФ? Это я решаю сохранить Восточную Пруссию?
Я спрашиваю не о решении, а о поддержке решения. Поддержите ли Вы решение президента начать ядерную войну в случае попытки НАТО отторгнуть Калининградскую область?
Я поддержу, ты не поддержишь, это что нибудь изменит?
Pamela x
Грандмастер
6/28/2022, 9:09:42 PM
(ОLЕG @ 28-06-2022 - 14:20)
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград. Ширше надо смотреть)) Зачем нужна "просека", чтоб на всём её протяжении через метр кадыровца ставить? С одной стороны натовцы, с другой, тоже. Не, не выгодно. Семь бед - один ответ))
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград.
Ширше надо смотреть)) Зачем нужна "просека", чтоб на всём её протяжении через метр кадыровца ставить? С одной стороны натовцы, с другой, тоже. Не, не выгодно. Семь бед - один ответ)) 
lozdok
Акула пера
6/29/2022, 1:20:55 AM
к слову о коридоре:
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
По данным телеканала E24, сейчас на КПП находится около 20 тонн товаров, предназначенных для российских поселений на Шпицбергене.
https://ria.ru/20220628/shpitsbergen-1798794338.html
теперь ещё и там пробивать ...
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
По данным телеканала E24, сейчас на КПП находится около 20 тонн товаров, предназначенных для российских поселений на Шпицбергене.
https://ria.ru/20220628/shpitsbergen-1798794338.html
теперь ещё и там пробивать ...
dd1967
Грандмастер
6/29/2022, 1:38:57 AM
(lozdok @ 28-06-2022 - 22:20)
У них есть Брейвик, это делает их бессмертными.
к слову о коридоре:
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
У них есть Брейвик, это делает их бессмертными.
dd1967
Грандмастер
6/29/2022, 1:39:56 AM
(Pamela x @ 28-06-2022 - 18:09)
(ОLЕG @ 28-06-2022 - 14:20)
Ну вот, и ты, к 120 дню начинаешь мыслить стратегически.
(ОLЕG @ 28-06-2022 - 14:20)
щетаю, пора проложить просеку...из Беларуси в Калининград.
Ширше надо смотреть)) Зачем нужна "просека", чтоб на всём её протяжении через метр кадыровца ставить? С одной стороны натовцы, с другой, тоже. Не, не выгодно. Семь бед - один ответ))
Ну вот, и ты, к 120 дню начинаешь мыслить стратегически.
arisona
Акула пера
6/29/2022, 2:10:06 AM
(lozdok @ 28-06-2022 - 23:20)
А там глядишь и на Луну не пустют..., придётся контракты с марсианами заключать
к слову о коридоре:
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
По данным телеканала E24, сейчас на КПП находится около 20 тонн товаров, предназначенных для российских поселений на Шпицбергене.
https://ria.ru/20220628/shpitsbergen-1798794338.html
теперь ещё и там пробивать ...
А там глядишь и на Луну не пустют..., придётся контракты с марсианами заключать
lozdok
Акула пера
6/29/2022, 2:15:13 AM
(arisona @ 29-06-2022 - 00:10)
так лично мне никуда не надо, ни на Луну, ни на Шпицберген, мне за державу обидно.
А там глядишь и на Луну не пустют..., придётся контракты с марсианами заключать
так лично мне никуда не надо, ни на Луну, ни на Шпицберген, мне за державу обидно.