Литва закрыла железнодорожный транзит почти полови

(Nika-hl @ 27-06-2022 - 15:54)
Вы как дети. Ей Богу. Кому нахрен эта Литва сдалась?
Литва, как государство, Путину действительно не нужна, а вот её территория очень даже

(arisona @ 27-06-2022 - 16:47)
(Nika-hl @ 27-06-2022 - 15:54)
Вы как дети. Ей Богу. Кому нахрен эта Литва сдалась? Литва, как государство, Путину действительно не нужна, а вот её территория очень даже
Ну да..,если так дальше пойдёт,вот этот вот кусочек,чуть выше
железной дороги может пригодится.Вы не знаете в Литве узкоколейка(как в Европе),
или как у нас?

(Плепорций @ 27-06-2022 - 13:30)
Да-да. Собьет, скажем, Турция еще один российский бомбардировщик - и РФ
И опять, чисто случайно, три американских группы телевизионщиков будут показывать это в прямом эфире ? ))))))))

(Плепорций @ 27-06-2022 - 13:30)
Литва исполняет требования ЕС исходя из принципа верховенства права ЕС над национальным. Ст. 99 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом позволяет сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза).
Ой ))))
А сейчас, когда транзит возобновили, что произошло ? )))))))))))))))))))))))

(dd1967 @ 27-06-2022 - 18:11)
(Плепорций @ 27-06-2022 - 13:30)
Литва исполняет требования ЕС исходя из принципа верховенства права ЕС над национальным. Ст. 99 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом позволяет сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза). Ой ))))
А сейчас, когда транзит возобновили, что произошло ? )))))))))))))))))))))))
Вероятно и ЕС обосрался.

(yellowfox @ 27-06-2022 - 18:30)
(dd1967 @ 27-06-2022 - 18:11)
(Плепорций @ 27-06-2022 - 13:30)
Литва исполняет требования ЕС исходя из принципа верховенства права ЕС над национальным. Ст. 99 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом позволяет сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза). Ой ))))
А сейчас, когда транзит возобновили, что произошло ? ))))))))))))))))))))))) Вероятно и ЕС обосрался.
Да нет, по моему, очевидно, кто обгадился )))

(dd1967 @ 27-06-2022 - 19:10)
И опять, чисто случайно, три американских группы телевизионщиков будут показывать это в прямом эфире ? ))))))))
Что "это"? Сбитие российского бомбардировщика? Или ковровую бомбежку Таллинна?
Ой ))))
А сейчас, когда транзит возобновили, что произошло ? ))))))))))))))))))))))) ЕС выдал Литве официальное предписание, как следует исполнять пакет санкций применительно к российскому транзиту в Калининградскую область. Не пойму, что вызвало у Вас такое неподдельное оживление.

(Плепорций @ 27-06-2022 - 20:04)
(dd1967 @ 27-06-2022 - 19:10)
И опять, чисто случайно, три американских группы телевизионщиков будут показывать это в прямом эфире ? )))))))) Что "это"? Сбитие российского бомбардировщика? Или ковровую бомбежку Таллинна?
Ой ))))
А сейчас, когда транзит возобновили, что произошло ? ))))))))))))))))))))))) ЕС выдал Литве официальное предписание, как следует исполнять пакет санкций применительно к российскому транзиту в Калининградскую область. Не пойму, что вызвало у Вас такое неподдельное оживление.
То что Литва выскочила впереди хозяина, её за поводок на место притянули.

(Плепорций @ 27-06-2022 - 20:04)
ЕС выдал Литве официальное предписание, как следует исполнять пакет санкций применительно к российскому транзиту в Калининградскую область. Не пойму, что вызвало у Вас такое неподдельное оживление.
Твое обоснование того, что этого не случится ))))))
Позабавило, как и ты.
Ты пипецц забавен, украинец ты мой либеральный )))))))

(yellowfox @ 27-06-2022 - 20:10)
Литва выскочила впереди хозяина, её за поводок на место притянули. Это англичане, а не Литва.
Англичане ищут нам способ решения вопросов, НАТО и ЕС им до фонаря ))))

(lozdok @ 27-06-2022 - 11:18)
(srg2003 @ 27-06-2022 - 02:53)
(lozdok @ 27-06-2022 - 01:22)
что я взял, что обосрались или что расхлёбываем? что обосрались ну как же, нас американцы кинули. вместо того, чтобы оформить договора, как положено, в письменном виде, СССР поверил на слово. а, что такое "слово"? да ничего. документа нет, а нет, значит и спроса нет.

но, к слову сказать, я не вижу особой ценности в договорах. сейчас у кого больше потенциал, тот и прав.
и договора нарушаются, только в путь, что во внешней политике, что во внутренней, во всех странах. у властей всё в руках, они, как захотят, так и повернут.
Какие именно договора, Вы о чем??

(Плепорций @ 27-06-2022 - 14:30)
(srg2003 @ 27-06-2022 - 02:52)
для ответного удара достаточно любого удара со стороны любой страны НАТО, и тогда ответные удары могут быть нанесены по любой инфраструктуре НАТО. До Вас еще не доходит во что Вы вляпались? Да-да. Собьет, скажем, Турция еще один российский бомбардировщик - и РФ типа в ответ тут же накроет "бомбовым ковром" Таллинн. Типа в качестве ответки...
Вы и об этом не в курсе? По Украине удары наносятся в ответ на агрессию против союзных ДНР и ЛНР Опять лжете? На момент начала "спецоперации" ДНР и ЛНР не были России союзными, поскольку соответствующие договора с ними на тот момент еще не вступили в силу.
так он и есть и где в нем право Литвы в одностороннем порядке ограничить транзит? Литва исполняет требования ЕС исходя из принципа верховенства права ЕС над национальным. Ст. 99 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом позволяет сторонам принимать меры, которые они считают необходимыми для защиты существенных интересов своей безопасности. Как указал Суд ЕС в пар. 116 решения по делу Роснефти (Case C-732/18 P) от 2020 года, использование этой оговорки возможно, помимо прочего, в случае применения ограничительных мер ЕС ("Роснефти" тогда не удалось оспорить в апелляции правомочность введения против нее санкций Евросоюза).
1. если Таллинн служит к примеру транспортным хабом для снабжения турецких аэродромов, то почему нет?
2.Нет, лжете Вы Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой заключен 21 февраля 2022 года, а СВО началась 24 февраля 2022
3. При этом нарушает международные соглашения. Речь идет именно об этом, а не о национальном литовском праве.

(Плепорций @ 27-06-2022 - 13:30)
Литва исполняет требования ЕС исходя из принципа верховенства права ЕС над национальным
Тогда почему ЕС постоянно твердил, как мантру - мы не поддерживаем и даже осуждаем некоторые действия Литвы, но это их внутренне дело, это и есть демократия ?
Либералы и демократы ? )))))))))))))))))

(srg2003 @ 27-06-2022 - 22:23)
(lozdok @ 27-06-2022 - 11:18)
(srg2003 @ 27-06-2022 - 02:53)
что обосрались ну как же, нас американцы кинули. вместо того, чтобы оформить договора, как положено, в письменном виде, СССР поверил на слово. а, что такое "слово"? да ничего. документа нет, а нет, значит и спроса нет.

но, к слову сказать, я не вижу особой ценности в договорах. сейчас у кого больше потенциал, тот и прав.
и договора нарушаются, только в путь, что во внешней политике, что во внутренней, во всех странах. у властей всё в руках, они, как захотят, так и повернут. Какие именно договора, Вы о чем??
о не расширении НАТО

А мне кажется НАТА не впряглась бы за Литву если бы мы отрезали у неё кусок
земли чуть выше железной дороги до Калининграда.Что бы не пакостила.
Для тех кто хочет мне возразить:
Вот смотрите идёт мужчина с девушкой и к девушке пристаёт хулиган.
Будет мужчина защищать девушку если он серьёзно к ней относится,
но отношения не узаконены?
Мой ответ да.
Вот поэтому то что НАТА не впрягается за Украину из-за 5-й
статьи это корявая отмазка.
Взяли бы и по быстрому приняли если бы захотели.
Мы же признали ДНР и ЛНР.
Вот и с Литвой также.Вставляли бы палки в колёса,ещё санкции и всё такое..
Но воевать на прямую-кишечшик у НАТЫ тонковат.

(Буччч @ 28-06-2022 - 12:29)
А мне кажется НАТА не впряглась бы за Литву если бы мы отрезали у неё кусок
земли чуть выше железной дороги до Калининграда.Что бы не пакостила.
Тогда зачем НАТО существует, если не впрягаться? А хочется попробовать, да? Авось прокатит?

Взяли бы и по быстрому приняли если бы захотели.
Мы же признали ДНР и ЛНР.
Абсолютно разные вещи, есть определённый порядок принятия в НАТО новых членов. Пример, Финляндия и Швеция пока не могут войти, т.к. Турция ещё против.
И страна-кандидат на вступление в НАТО, должна соответствовать определённым требованиям, пока их не выполнит, путь закрыт. А это процесс не быстрый, особенно для Украины. К слову, в ЕС то же самое, пока речи о приёме Украины в ЕС не идёт.
Так что по быстрому это только Путин может кого угодно, когда угодно и куда угодно принять

Но воевать на прямую-кишечшик у НАТЫ тонковат.
Это исходя из мифа что армия РФ самая сильная в мире, а НАТО это так, поскольку-постольку? Перед ВОВ тоже было подобное, однако шапками закидать не удалось

(Буччч @ 28-06-2022 - 12:29)
А мне кажется НАТА не впряглась бы за Литву если бы мы отрезали у неё кусок
земли чуть выше железной дороги до Калининграда.Что бы не пакостила.
Для тех кто хочет мне возразить:
Вот смотрите идёт мужчина с девушкой и к девушке пристаёт хулиган.
Будет мужчина защищать девушку если он серьёзно к ней относится,
но отношения не узаконены?
Мой ответ да.
Вот поэтому то что НАТА не впрягается за Украину из-за 5-й
статьи это корявая отмазка.
Взяли бы и по быстрому приняли если бы захотели.
Мы же признали ДНР и ЛНР.
Вот и с Литвой также.Вставляли бы палки в колёса,ещё санкции и всё такое..
Но воевать на прямую-кишечшик у НАТЫ тонковат.
Да НАТО испугалось ведь потом отвечать за косяки маленькой Литвы придется же этому военному блоку!А кому война с Россией сейчас нужна?Как бы не было бы и как бы они не наезжали на Россию, но все таки боятся они ее....

(srg2003 @ 27-06-2022 - 22:28)
1. если Таллинн служит к примеру транспортным хабом для снабжения турецких аэродромов, то почему нет?
2.Нет, лжете Вы Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой заключен 21 февраля 2022 года, а СВО началась 24 февраля 2022
3. При этом нарушает международные соглашения. Речь идет именно об этом, а не о национальном литовском праве.
1. Вы написали "для ответного удара достаточно любого удара со стороны любой страны НАТО". Вот я Вам и привел пример такого "любого удара". Теперь Вы решили срочно переобуться и написать про "транспортный хаб"?
2. Читаем: "Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21 февраля 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ, вступил в силу 25 февраля 2022 года)".
https://publication.pravo.gov.ru/Document/V...0bl5gp319643060
В школе учились, цифры помните? Если договор вступил в силу 25.02.2022, то почему РФ начала "спецоперацию" якобы в рамках оказания помощи по данному договору на день раньше?
Ровно то же и про договор с ЛНР.
3. Сошлитесь на конкретные нормы международных соглашений, которые нарушила Литва.

(dd1967 @ 27-06-2022 - 22:35)
Тогда почему ЕС постоянно твердил, как мантру - мы не поддерживаем и даже осуждаем некоторые действия Литвы, но это их внутренне дело, это и есть демократия ?
Либералы и демократы ? )))))))))))))))))
Не помню, чтобы ЕС про это "твердил". Дайте ссылку.
Твое обоснование того, что этого не случится ))))))
Позабавило, как и ты.
Ты пипецц забавен, украинец ты мой либеральный ))))))) Не помню, чтобы я давал подобные "обоснования". Вам опять что-то почудилось.