Литва закрыла железнодорожный транзит почти полови

(srg2003 @ 04-07-2022 - 01:49)
(lozdok @ 03-07-2022 - 23:47)
(srg2003 @ 03-07-2022 - 22:43)
Потому что у нас во власти были прозападная "либеральная" и "демократическая" пятая колонна дело не в том, каких взглядов придерживается человек. дело в том, кто он есть, сам по себе.
демократами стали бывшие коммунисты и комсомольцы. Я не про взгляды, а про политику, которую проводит та или иная властная группировка, если она проводит прозападную "либеральную" политику, то и называть их нужно либералами -западниками, вне зависимости от того, в каких партиях они ранее состояли и есть ли у них какие-то личные политические взгляды.
Война в Чечне была прям такая прозападно-либеральная, аж жуть

(sxn3632609260 @ 04-07-2022 - 05:50)
(srg2003 @ 04-07-2022 - 01:49)
(lozdok @ 03-07-2022 - 23:47)
дело не в том, каких взглядов придерживается человек. дело в том, кто он есть, сам по себе.
демократами стали бывшие коммунисты и комсомольцы. Я не про взгляды, а про политику, которую проводит та или иная властная группировка, если она проводит прозападную "либеральную" политику, то и называть их нужно либералами -западниками, вне зависимости от того, в каких партиях они ранее состояли и есть ли у них какие-то личные политические взгляды. Война в Чечне была прям такая прозападно-либеральная, аж жуть
ага.
ради позорного мира положить столько российских пацанов.
либеральней некуда.

(srg2003 @ 04-07-2022 - 01:49)
Я не про взгляды, а про политику, которую проводит та или иная властная группировка, если она проводит прозападную "либеральную" политику, то и называть их нужно либералами -западниками, вне зависимости от того, в каких партиях они ранее состояли и есть ли у них какие-то личные политические взгляды.
дело не в том, что они проводили именно западную политику, а в том, что они всё развалили, продали и предали.
слом системы должен был произойти, но не таким варварским способом.

(sxn3632609260 @ 04-07-2022 - 05:50)
Война в Чечне была прям такая прозападно-либеральная, аж жуть
война в Чечне завязана на геополитике. там были и есть российские интересы. через которые, в конце концов, придёт конец русским. русские сами закладывают под себя мины замедленного действия и сами же потом удивляются: "как так, откуда что взялось ...!?"

(arisona @ 03-07-2022 - 20:17)
(srg2003 @ 03-07-2022 - 19:03)
В 90е кража технологий из НИИ, КБ и заводов России была поставлена просто на поток. А можно подробнее? Кто конкретно, как и чьи технологии крал?
Пример из первых рук.
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах.

(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
(arisona @ 03-07-2022 - 20:17)
(srg2003 @ 03-07-2022 - 19:03)
В 90е кража технологий из НИИ, КБ и заводов России была поставлена просто на поток. А можно подробнее? Кто конкретно, как и чьи технологии крал? Пример из первых рук.
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах.
В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав?

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 09:54)
(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
(arisona @ 03-07-2022 - 20:17)
А можно подробнее? Кто конкретно, как и чьи технологии крал? Пример из первых рук.
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах. В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав?
какой наивный человек

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 10:54)
В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав?
Может, и думала, но вряд ли знала, как это сделать.
Знакомых юристов тогда не было.

(Lileo @ 04-07-2022 - 10:00)
(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 10:54)
В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав? Может, и думала, но вряд ли знала, как это сделать.
Знакомых юристов тогда не было.
Человек, который всю жизнь разрабатывал авиационную технику в ведущем институте, не имел 500 долларов на юриста для написания элементарной жалобы.

Это все, что нам нужно знать, как относились к ученым в СССР.

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 09:54)
(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
(arisona @ 03-07-2022 - 20:17)
А можно подробнее? Кто конкретно, как и чьи технологии крал? Пример из первых рук.
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах. В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав? Так проще на кухне повозмущаться, чем куда то ещё идти, выяснять
Почитал тут всю инфу о т.н. "кражах". Я очень хорошо помню 90-е, авторы постов могли бы ещё много чего добавить к этим "кражам". Это что, вооружённые люди Запада врывались в НИИ, вскрывали сейфы и забирали все ценные технологии? А может они просто скупали всё это по сходной цене? А продавали им сами же учёные, инженеры, которые, видя что Родина не хочет им платить достойную зарплату, за недорого и уступали им. Я помню как в Эстонию нескончаемым потоком в то время шли фуры из России, гружёные высококачественной электротехнической медью. В основном это были новейшие контакты, которые теперь ценились как обычный лом, на вес. Т.е. можно сказать что Эстония крала у России металл? В 90-х просто многие занялись продажей всего чего можно, только бы получить за это доллары.
А сколько техники от военных досталось Эстонии, когда Россия выводила от нас свои войска? Офицеры тогда продавали всё что можно, только быстро и за баксы. Помню тогда мой сосед купил в в/ч два автокрана, три трактора, бортовой, трёх мостовый грузовик Краз, причём все новёхонькие...
Так что если и крали, то не Запад, а свои же, а Запад это всё скупал за бесценок, как и мой сосед

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 10:05)
(Lileo @ 04-07-2022 - 10:00)
(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 10:54)
В редакцию журнала она не думала написать жалобу на нарушение своих авторских прав? Может, и думала, но вряд ли знала, как это сделать.
Знакомых юристов тогда не было. Человек, который всю жизнь разрабатывал авиационную технику в ведущем институте, не имел 500 долларов на юриста для написания элементарной жалобы.

Это все, что нам нужно знать, как относились к ученым в СССР.
этот человек имел 500 долларов, что бы обратиться к юристу.
только это был очень умный человек
и он знал, что законы и судебные решения одной страны не обязательны к выполнению в другой стране.
а доказывать что либо в международном суде - дело хлопотное, долгое и кропотливое.
не факт, что этот суд может признать его авторское право на статью.

это все, что вам нужно знать "о СССР".

(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах.
а статьи и технологии, разве одно и тоже?
что Запад украл у нас и внедрил у себя?

(lozdok @ 04-07-2022 - 16:08)
(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах. а статьи и технологии, разве одно и тоже?
что Запад украл у нас и внедрил у себя?
Да, раз это уже опубликовано в журналах научных Европы и без ее согласия значит да это было уже давно украдено!Неужели Вам непонятно?

(ОLЕG @ 04-07-2022 - 10:27)
(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 10:05)
(Lileo @ 04-07-2022 - 10:00)
Может, и думала, но вряд ли знала, как это сделать.
Знакомых юристов тогда не было. Человек, который всю жизнь разрабатывал авиационную технику в ведущем институте, не имел 500 долларов на юриста для написания элементарной жалобы.

Это все, что нам нужно знать, как относились к ученым в СССР. этот человек имел 500 долларов, что бы обратиться к юристу.
только это был очень умный человек
и он знал, что законы и судебные решения одной страны не обязательны
СССР участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности с 1965 года (Россия как правопреемник тоже участник Конвенции). СССР член ВОИС - Всемирной организации интеллектуальной собственности с 1970 года (Россия как правопреемник тоже).

Чтобы это узнать, не надо даже юристом быть - это общедоступная информация. К тому же, написать в журнал и пожаловаться не требует юридической квалификации. Иск в суд уже сложнее, но просто написать в редакцию жалобу - доступно каждому.
Посему это все отговорки, элементарная лень, а может быть и прекрасное понимание, что автор иностранной статьи ничего не крал, а просто цитировал (что в научных статьях обычное дело).

(PARAND @ 04-07-2022 - 20:25)
(lozdok @ 04-07-2022 - 16:08)
(Lileo @ 04-07-2022 - 09:44)
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах. а статьи и технологии, разве одно и тоже?
что Запад украл у нас и внедрил у себя? Да, раз это уже опубликовано в журналах научных Европы и без ее согласия значит да это было уже давно украдено!Неужели Вам непонятно?
ПАРАНД, ты сейчас на какой вопрос отвечал?

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 21:21)
Посему это все отговорки, элементарная лень, а может быть и прекрасное понимание, что автор иностранной статьи ничего не крал ...
У Вас как с арифметикой, историей .... и вообще. Вам не доходит, что во времена её бабушки не было интернета (со свободныи доступом к куче международных документов), обыватели не расплачивались с юристами долларами, и то, что напечатано в зарубежном научном журнале впервые, уже не вырубишь топором. Кто первый напечатал статью, тот и автор открытия. Вы делаете нелепые утверждения, да ещё, так безаппеляционно, что создаётся впечатление, будто бы Вы претендуете на место местного ... "умника". Довожу до Вашего сведения, что вакансий нет, место одно и оно давно и прочно занято. Правда, пользователь в бане, но он так просто это место не освободит. У Вас не должно быть иллюзий. Так что, угомонитесь.

(lozdok @ 04-07-2022 - 21:23)
(PARAND @ 04-07-2022 - 20:25)
(lozdok @ 04-07-2022 - 16:08)
а статьи и технологии, разве одно и тоже?
что Запад украл у нас и внедрил у себя? Да, раз это уже опубликовано в журналах научных Европы и без ее согласия значит да это было уже давно украдено!Неужели Вам непонятно? ПАРАНД, ты сейчас на какой вопрос отвечал?
Да как и обычно для тебя непонимающего....

(sxn363290476 @ 04-07-2022 - 11:05)
Человек, который всю жизнь разрабатывал авиационную технику в ведущем институте, не имел 500 долларов на юриста для написания элементарной жалобы.

Это все, что нам нужно знать, как относились к ученым в СССР.
Не в СССР, а в 90-е.
У нее тогда не то что 500 долларов не было, есть было почти нечего.

В СССР такой проблемы не возникло бы в принципе. Руководство института ее права, думаю, защитило бы.

(PARAND @ 04-07-2022 - 23:12)
(lozdok @ 04-07-2022 - 21:23)
(PARAND @ 04-07-2022 - 20:25)
Да, раз это уже опубликовано в журналах научных Европы и без ее согласия значит да это было уже давно украдено!Неужели Вам непонятно? ПАРАНД, ты сейчас на какой вопрос отвечал? Да как и обычно для тебя непонимающего....
я понимаю, что для меня

так твоё "да" - означает, что статья и технологии это одно и тоже?
или твоё "да" - означает "украли"?

(Lileo @ 04-07-2022 - 08:44)
(arisona @ 03-07-2022 - 20:17)
(srg2003 @ 03-07-2022 - 19:03)
В 90е кража технологий из НИИ, КБ и заводов России была поставлена просто на поток. А можно подробнее? Кто конкретно, как и чьи технологии крал? Пример из первых рук.
Моя бабушка, всю жизнь проработавшая в ЦАГИ, в 90-е с удивлением читала свои статьи под чужими именами в англоязычных научных журналах.
К сожалению, не одна она.
Огромные, десятилетиями проводившиеся исследования и их результаты, даром, ушли на Запад.