Либерализм - идеология вечности.
dd1967
Грандмастер
8/20/2022, 7:52:25 PM
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 16:05)
(dd1967 @ 20-08-2022 - 16:37)
(Король Счастье @ 20-08-2022 - 11:40)
Поздравляю Вас, Вейдеры, теперь уж точно, вся Галактика узнает, что Вы пробили дно, столь уничижительным отзывом о женщине !
(dd1967 @ 20-08-2022 - 16:37)
(Король Счастье @ 20-08-2022 - 11:40)
как говорят белорусы - главное, Батьку вслух не ругать
А то что будет, если в слух ругать ?
Спроси котлетницу. А она ругает Батьку. Даже Конституцию переделала.
Поздравляю Вас, Вейдеры, теперь уж точно, вся Галактика узнает, что Вы пробили дно, столь уничижительным отзывом о женщине !
Кошак Вейдер
Удален 8/20/2022, 8:02:54 PM
(dd1967 @ 20-08-2022 - 17:52)
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 16:05)
(dd1967 @ 20-08-2022 - 16:37)
А чего? Беременна не от мужа своего.
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 16:05)
(dd1967 @ 20-08-2022 - 16:37)
А то что будет, если в слух ругать ?
Спроси котлетницу. А она ругает Батьку. Даже Конституцию переделала.
Поздравляю Вас, Вейдеры, теперь уж точно, вся Галактика узнает, что Вы пробили дно, столь уничижительным отзывом о женщине !
А чего? Беременна не от мужа своего.
dd1967
Грандмастер
8/20/2022, 8:06:37 PM
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 17:02)
Неужели, от своей супруги ?
А чего? Беременна не от мужа своего.
Неужели, от своей супруги ?
Кошак Вейдер
Удален 8/20/2022, 8:07:31 PM
(dd1967 @ 20-08-2022 - 18:06)
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 17:02)
https://sxn.io/belarus-f/poslednie-novosti-...l#entry24691025
(Кошак Вейдер @ 20-08-2022 - 17:02)
А чего? Беременна не от мужа своего.
Неужели, от своей супруги ?
https://sxn.io/belarus-f/poslednie-novosti-...l#entry24691025
Просто Ежик
Акула пера
8/23/2022, 6:23:28 PM
«Мне кажется, что самая большая ошибка русских, россиян – в том, что мы не осознаем, что нас нет. Мы ведем эфиры, гарцуем перед камерами, остроумничаем, задираем собеседников, рассуждаем о полезности и вредности России, выражаем недовольство, истерим вокруг шенгенских виз, отмены русской культуры и прочей «русофобии», требуем соблюдения гражданских прав… Но не осознаем главного: нас больше нет. Мы не только вне правового поля, мы вне поля человечества. Мы должны это принять. И каждый русский сам, лично будет защищать свое право быть человеком. Никто не обязан нам помогать», – написала Ларина на своей странице в Facebook (продукт компании Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ).
Это ли не либеральный фашизм?
Ларина чистый продукт "Эха Москвы"- уже отключенного от эфира.
Либерастная самая либерастка.
Так в прошлом веке "сперва "отключали" евреев, теперь русских хотят?
Аненербе, где твои либеральные ценности, толерантность?
Смени тему№ Либерализм- идеология нечисти"
Это ли не либеральный фашизм?
Ларина чистый продукт "Эха Москвы"- уже отключенного от эфира.
Либерастная самая либерастка.
Так в прошлом веке "сперва "отключали" евреев, теперь русских хотят?
Аненербе, где твои либеральные ценности, толерантность?
Смени тему№ Либерализм- идеология нечисти"
yellowfox
Акула пера
8/23/2022, 7:01:13 PM
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 15:23)
Просто Ежик, а вы не читали записки пациентов психбольниц? Там еще интереснее пишут...
«Мне кажется, что самая большая ошибка русских, россиян – в том, что мы не осознаем, что нас нет. Мы ведем эфиры, гарцуем перед камерами, остроумничаем, задираем собеседников, рассуждаем о полезности и вредности России, выражаем недовольство, истерим вокруг шенгенских виз, отмены русской культуры и прочей «русофобии», требуем соблюдения гражданских прав… Но не осознаем главного: нас больше нет. Мы не только вне правового поля, мы вне поля человечества. Мы должны это принять. И каждый русский сам, лично будет защищать свое право быть человеком. Никто не обязан нам помогать», – написала Ларина на своей странице в Facebook (продукт компании Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ).
Это ли не либеральный фашизм?
Ларина чистый продукт "Эха Москвы"- уже отключенного от эфира.
Либерастная самая либерастка.
Так в прошлом веке "сперва "отключали" евреев, теперь русских хотят?
Аненербе, где твои либеральные ценности, толерантность?
Смени тему№ Либерализм- идеология нечисти"
Просто Ежик, а вы не читали записки пациентов психбольниц? Там еще интереснее пишут...
Просто Ежик
Акула пера
8/23/2022, 7:44:14 PM
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:01)
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 15:23)
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Психика устойчивая, девиаций и заболеваний не выявлено)
А про Ларину... счас там у выехавшей либерастни шок- их там тоже не любят так ими защищаемые укро- бешенцы.
И санкции у ним прилетели. Упс?
А нас-то за шо??? Потому что россияне
Овсянникову выгнали с "Немецкой волны" потому что русская... "За шо меня-то??"
Цуканову и Гельману запретили проукраинскую выставку The Ukrainian Way. Потому что русские... "За шо нас-то??"
Ларину то же чем-то пнули...
Вот либерастня и взвывает)) Мало санкции и на "прозападных" русских работают... так еще...
А ну как примут запрет на визы для россиян?? А ну-как депортируют? Потому что россияне
А дома их ждут и любят))
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 15:23)
«Мне кажется, что самая большая ошибка русских, россиян – в том, что мы не осознаем, что нас нет. Мы ведем эфиры, гарцуем перед камерами, остроумничаем, задираем собеседников, рассуждаем о полезности и вредности России, выражаем недовольство, истерим вокруг шенгенских виз, отмены русской культуры и прочей «русофобии», требуем соблюдения гражданских прав… Но не осознаем главного: нас больше нет. Мы не только вне правового поля, мы вне поля человечества. Мы должны это принять. И каждый русский сам, лично будет защищать свое право быть человеком. Никто не обязан нам помогать», – написала Ларина на своей странице в Facebook (продукт компании Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ).
Это ли не либеральный фашизм?
Ларина чистый продукт "Эха Москвы"- уже отключенного от эфира.
Либерастная самая либерастка.
Так в прошлом веке "сперва "отключали" евреев, теперь русских хотят?
Аненербе, где твои либеральные ценности, толерантность?
Смени тему№ Либерализм- идеология нечисти"
Просто Ежик, а вы не читали записки пациентов психбольниц? Там еще интереснее пишут...
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Психика устойчивая, девиаций и заболеваний не выявлено)
А про Ларину... счас там у выехавшей либерастни шок- их там тоже не любят так ими защищаемые укро- бешенцы.
И санкции у ним прилетели. Упс?
А нас-то за шо??? Потому что россияне
Овсянникову выгнали с "Немецкой волны" потому что русская... "За шо меня-то??"
Цуканову и Гельману запретили проукраинскую выставку The Ukrainian Way. Потому что русские... "За шо нас-то??"
Ларину то же чем-то пнули...
Вот либерастня и взвывает)) Мало санкции и на "прозападных" русских работают... так еще...
А ну как примут запрет на визы для россиян?? А ну-как депортируют? Потому что россияне
А дома их ждут и любят))
yellowfox
Акула пера
8/23/2022, 8:34:16 PM
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 16:44)
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:01)
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 15:23)
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Не про вас, а про настоящих психов, большинство из которых не находятся в спец. учреждениях.
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:01)
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 15:23)
«Мне кажется, что самая большая ошибка русских, россиян – в том, что мы не осознаем, что нас нет. Мы ведем эфиры, гарцуем перед камерами, остроумничаем, задираем собеседников, рассуждаем о полезности и вредности России, выражаем недовольство, истерим вокруг шенгенских виз, отмены русской культуры и прочей «русофобии», требуем соблюдения гражданских прав… Но не осознаем главного: нас больше нет. Мы не только вне правового поля, мы вне поля человечества. Мы должны это принять. И каждый русский сам, лично будет защищать свое право быть человеком. Никто не обязан нам помогать», – написала Ларина на своей странице в Facebook (продукт компании Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ).
Это ли не либеральный фашизм?
Ларина чистый продукт "Эха Москвы"- уже отключенного от эфира.
Либерастная самая либерастка.
Так в прошлом веке "сперва "отключали" евреев, теперь русских хотят?
Аненербе, где твои либеральные ценности, толерантность?
Смени тему№ Либерализм- идеология нечисти"
Просто Ежик, а вы не читали записки пациентов психбольниц? Там еще интереснее пишут...
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Психика устойчивая, девиаций и заболеваний не выявлено)
А про Ларину... счас там у выехавшей либерастни шок- их там тоже не любят так ими защищаемые укро- бешенцы.
И санкции у ним прилетели. Упс?
А нас-то за шо??? Потому что россияне
Овсянникову выгнали с "Немецкой волны" потому что русская... "За шо меня-то??"
Цуканову и Гельману запретили проукраинскую выставку The Ukrainian Way. Потому что русские... "За шо нас-то??"
Ларину то же чем-то пнули...
Вот либерастня и взвывает)) Мало санкции и на "прозападных" русских работают... так еще...
А ну как примут запрет на визы для россиян?? А ну-как депортируют? Потому что россияне
А дома их ждут и любят))
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Не про вас, а про настоящих психов, большинство из которых не находятся в спец. учреждениях.
Просто Ежик
Акула пера
8/23/2022, 9:07:35 PM
(yellowfox @ 23-08-2022 - 18:34)
Меня в этой ситуации умиляет то, что составляя рестрикции типа "Списка Путина", это умники сами в итоге попали под санкции и ненависть украинцев- бешенцов.
За что боролись жеж, на то и сели.
Говоря о "привилегии" посещения Запада, сами могут попасть под отмену виз...
Теперь очень либерастично вопят, что они "хорошие" русские и им надо отдельные паспорта- визы. Они же лояльные...
А украинским иммигрантам пофиг. А Запад такой либеральный.
Комедия просто)))
Не про вас, а про настоящих психов, большинство из которых не находятся в спец. учреждениях.
Меня в этой ситуации умиляет то, что составляя рестрикции типа "Списка Путина", это умники сами в итоге попали под санкции и ненависть украинцев- бешенцов.
За что боролись жеж, на то и сели.
Говоря о "привилегии" посещения Запада, сами могут попасть под отмену виз...
Теперь очень либерастично вопят, что они "хорошие" русские и им надо отдельные паспорта- визы. Они же лояльные...
А украинским иммигрантам пофиг. А Запад такой либеральный.
Комедия просто)))
dd1967
Грандмастер
8/24/2022, 1:10:07 AM
(Просто Ежик @ 23-08-2022 - 16:44)
А в чем специальность осмотра ?
В том, что тебе не просто штамп поставили, что ты на учете не состоишь, а еще и 5 минут для порядка, с тобой поговорили ?
У тебя диагноз, крупными буквами на морде лица написан, для тех, кто читать умеет, даже, если ты не пил 3-5 дней)))))))
Если про меня, то спец. мед. осмотр проходил 2 недели назад))
Психика устойчивая, девиаций и заболеваний не выявлено)
А в чем специальность осмотра ?
В том, что тебе не просто штамп поставили, что ты на учете не состоишь, а еще и 5 минут для порядка, с тобой поговорили ?
У тебя диагноз, крупными буквами на морде лица написан, для тех, кто читать умеет, даже, если ты не пил 3-5 дней)))))))
dd1967
Грандмастер
8/24/2022, 1:12:41 AM
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:34)
Так он и есть настоящий псих.
У Ксении, с психикой все замечательно, было, по крайней мере ).
Не про вас, а про настоящих психов, большинство из которых не находятся в спец. учреждениях.
Так он и есть настоящий псих.
У Ксении, с психикой все замечательно, было, по крайней мере ).
yellowfox
Акула пера
8/24/2022, 9:49:18 AM
(dd1967 @ 23-08-2022 - 22:12)
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:34)
dd1967, а ты не психиатр, чтобы диагнозы ставить.
(yellowfox @ 23-08-2022 - 17:34)
Не про вас, а про настоящих психов, большинство из которых не находятся в спец. учреждениях.
Так он и есть настоящий псих.
У Ксении, с психикой все замечательно, было, по крайней мере ).
dd1967, а ты не психиатр, чтобы диагнозы ставить.
dd1967
Грандмастер
8/24/2022, 6:18:46 PM
(yellowfox @ 24-08-2022 - 06:49)
Такие диагнозы, ставят через суд, специально назначенные комиссии.
а ты не психиатр, чтобы диагнозы ставить.
Такие диагнозы, ставят через суд, специально назначенные комиссии.
Кошак Вейдер
Удален 8/27/2022, 3:04:27 PM
(Anenerbe @ 14-08-2022 - 19:43)
Иностранные наемники на Украине рассказали о преступных приказах командиров
Иностранные наемники из так называемого «Международного легиона» сильно разочаровались в украинском командовании из-за злоупотребления властью и некомпетентности. Об этом пишет издание Spiegel.
Американский наемник, в частности, описывает бой вблизи города Николаева. По его словам, когда их отряд попал под сильный обстрел, остальные войска отступили, но его отряду пришлось отбиваться без подкрепления. «Нас буквально бросили позади, и они не хотели нас эвакуировать. Один мой товарищ погиб при этом, еще трое были тяжело ранены», - сказал он. Но по словам наемника, этого оказалось мало. Другая группа того же подразделения получила приказ занять ту же позицию. «Мы сказали командиру, что эти позиции были обнаружены русскими. Если мы вернемся туда, мы все будем мертвы», - сказал американец. Предупреждение было проигнорировано. Следствие таково: четверо убитых, несколько раненых и один пленный.
Как пишет издание, наиболее тяжелые обвинения выдвигаются в отношении некоего командира по имени Саша Кучинский. По словам легионеров, он сильно пьет, жестоко обращался со своими подчиненными, приставал к санитарам, угрожал бойцам, которые отказывались выполнять его незаконные приказы и торговал оружием. Именно он послал бойцов на смерть, он же поручил им грабить магазины. «Мне было стыдно выполнить приказ и вытаскивать мебель и ценные вещи из магазинов на глазах у местных жителей, пострадавших от войны», - заявил один из французских наемников.
Как с удивлением указывает Spiegel, Саша Кучинский, судя по всему, никто иной как бывший член преступной организации из Польши Петр Капусцински, которого разыскивали на родине за мошенничество и который сбежал в 2014 году. Два года спустя он появился на Украине, где его обвинили в сексуальном насилии. Кроме того, он отсидел два года в тюрьме за ограбление. «Запрос на экстрадицию Киев отклонил. В прошлом году ему снова грозил тюремный срок, семь лет за хранение оружия. Но поскольку он вступил в армию в начале войны, дело было прекращено. По украинскому законодательству иностранец не может занимать руководящие посты в армии. Капусцинский, видимо, все-таки является исключением», - говорится в публикации.
Согласно данным издания, Кучинского допросили и в СБУ и в Военной прокуратуре Украины. Однако, никаких выводов не последовало. Как резюмирует Spiegel, в таких условиях многие наемники решили уйти из легиона, однако есть и те, что остаются в его рядах.
Spiegel
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. Потому что демократия лучший тип для управления государством. Кровь постоянно обновляется. Корректируется и изменяется внешняя, внутренняя политика и экономика.
Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов.
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.
Высказываемся и дискутируем... :)))
Иностранные наемники на Украине рассказали о преступных приказах командиров
Иностранные наемники из так называемого «Международного легиона» сильно разочаровались в украинском командовании из-за злоупотребления властью и некомпетентности. Об этом пишет издание Spiegel.
Американский наемник, в частности, описывает бой вблизи города Николаева. По его словам, когда их отряд попал под сильный обстрел, остальные войска отступили, но его отряду пришлось отбиваться без подкрепления. «Нас буквально бросили позади, и они не хотели нас эвакуировать. Один мой товарищ погиб при этом, еще трое были тяжело ранены», - сказал он. Но по словам наемника, этого оказалось мало. Другая группа того же подразделения получила приказ занять ту же позицию. «Мы сказали командиру, что эти позиции были обнаружены русскими. Если мы вернемся туда, мы все будем мертвы», - сказал американец. Предупреждение было проигнорировано. Следствие таково: четверо убитых, несколько раненых и один пленный.
Как пишет издание, наиболее тяжелые обвинения выдвигаются в отношении некоего командира по имени Саша Кучинский. По словам легионеров, он сильно пьет, жестоко обращался со своими подчиненными, приставал к санитарам, угрожал бойцам, которые отказывались выполнять его незаконные приказы и торговал оружием. Именно он послал бойцов на смерть, он же поручил им грабить магазины. «Мне было стыдно выполнить приказ и вытаскивать мебель и ценные вещи из магазинов на глазах у местных жителей, пострадавших от войны», - заявил один из французских наемников.
Как с удивлением указывает Spiegel, Саша Кучинский, судя по всему, никто иной как бывший член преступной организации из Польши Петр Капусцински, которого разыскивали на родине за мошенничество и который сбежал в 2014 году. Два года спустя он появился на Украине, где его обвинили в сексуальном насилии. Кроме того, он отсидел два года в тюрьме за ограбление. «Запрос на экстрадицию Киев отклонил. В прошлом году ему снова грозил тюремный срок, семь лет за хранение оружия. Но поскольку он вступил в армию в начале войны, дело было прекращено. По украинскому законодательству иностранец не может занимать руководящие посты в армии. Капусцинский, видимо, все-таки является исключением», - говорится в публикации.
Согласно данным издания, Кучинского допросили и в СБУ и в Военной прокуратуре Украины. Однако, никаких выводов не последовало. Как резюмирует Spiegel, в таких условиях многие наемники решили уйти из легиона, однако есть и те, что остаются в его рядах.
Spiegel
dd1967
Грандмастер
8/27/2022, 6:10:00 PM
(Кошак Вейдер @ 27-08-2022 - 12:04)
По украинскому законодательству, поляк, не иностранец.
По украинскому законодательству иностранец не может занимать руководящие посты в армии. Капусцинский, видимо, все-таки является исключением»
По украинскому законодательству, поляк, не иностранец.
призрачный рыцарь
Удален 9/19/2022, 10:45:56 AM
У неё все-таки получилось смачно плюнуть в колодец, из которого пила...
Алла Пугачева попросила Минюст России признать её иноагентом. Она намеренно сделала это так, чтобы о ее демарше узнала вся страна. В своем обращении, демонстративно размещенном на запрещенной в России соцсети, она заявила, что полностью солидарна со своим мужем, который является порядочным и неподкупным патриотом России. Он, якобы, желает стране "процветания и прекращения гибели наших ребят, за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем".
Хочу обратить внимание на два важных нюанса.
Во-первых: Пугачева после долгого молчания, наконец-то, высказала свое истинное отношение к событиям. До этого молчала и, наверное, была уверена, что никто против такой глыбы, как она, не пойдет. Не тронет Максимку. Но нет, тронули. 16 сентября ее муж был признан иноагентом.
Во-вторых: извините, но лично мне противно слышать из ее уст, а тем более из уст ее мужа выражение "гибель НАШИХ ребят". Не Ваши они, Алла Борисовна, не примазывайтесь.
При этом, я отдаю себе отчет, что Пугачева сильный и талантливый человек. Хотя лично никогда не восхищался ее искусством, знаю, что миллионы россиян, особенно те, кто родом из СССР, ценят и любят эту певицу.
Тем циничнее ее шаг. Госпожа Пугачева не могла не знать, что подавляющее большинство граждан старшего поколения поддерживают спецоперацию. Не удивлюсь, если это было одной из причин, почему она молчала. Ведь целых полгода певица публично не высказывалась по поводу событий. А тут задели ее любимого Максима. Ну и плевать ей тогда на всех. Вот так, на мой взгляд, выглядит со стороны ее сегодняшний поступок. Да еще "наших парней" вспомнила.
Если бы парни были Вашими, Алла Боисовна, Вы бы на фронт ездили, а не грелись на пляжах Израиля или в дюнах Балтики. Уверяю, ни один боец, тем более теперь, не считает вас своей. Когда я первый раз был в Луганске, видел, как парни рвались на концерт Юлии Чичериной. Вот она для них своя. А Вы - чужая. Как теперь и для миллионов своих поклонников, которым вы плюнули в лицо.
Илья Гусаров https://dzen.ru/media/id/6112189c87e0cd1ee4...0500bae405627?&
Алла Пугачева попросила Минюст России признать её иноагентом. Она намеренно сделала это так, чтобы о ее демарше узнала вся страна. В своем обращении, демонстративно размещенном на запрещенной в России соцсети, она заявила, что полностью солидарна со своим мужем, который является порядочным и неподкупным патриотом России. Он, якобы, желает стране "процветания и прекращения гибели наших ребят, за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем".
Хочу обратить внимание на два важных нюанса.
Во-первых: Пугачева после долгого молчания, наконец-то, высказала свое истинное отношение к событиям. До этого молчала и, наверное, была уверена, что никто против такой глыбы, как она, не пойдет. Не тронет Максимку. Но нет, тронули. 16 сентября ее муж был признан иноагентом.
Во-вторых: извините, но лично мне противно слышать из ее уст, а тем более из уст ее мужа выражение "гибель НАШИХ ребят". Не Ваши они, Алла Борисовна, не примазывайтесь.
При этом, я отдаю себе отчет, что Пугачева сильный и талантливый человек. Хотя лично никогда не восхищался ее искусством, знаю, что миллионы россиян, особенно те, кто родом из СССР, ценят и любят эту певицу.
Тем циничнее ее шаг. Госпожа Пугачева не могла не знать, что подавляющее большинство граждан старшего поколения поддерживают спецоперацию. Не удивлюсь, если это было одной из причин, почему она молчала. Ведь целых полгода певица публично не высказывалась по поводу событий. А тут задели ее любимого Максима. Ну и плевать ей тогда на всех. Вот так, на мой взгляд, выглядит со стороны ее сегодняшний поступок. Да еще "наших парней" вспомнила.
Если бы парни были Вашими, Алла Боисовна, Вы бы на фронт ездили, а не грелись на пляжах Израиля или в дюнах Балтики. Уверяю, ни один боец, тем более теперь, не считает вас своей. Когда я первый раз был в Луганске, видел, как парни рвались на концерт Юлии Чичериной. Вот она для них своя. А Вы - чужая. Как теперь и для миллионов своих поклонников, которым вы плюнули в лицо.
Илья Гусаров https://dzen.ru/media/id/6112189c87e0cd1ee4...0500bae405627?&
Ардарик
Акула пера
10/12/2022, 7:24:47 PM
Как у нас украли историю
Из цикла "Фальшивые жертвы Сталина"
...Считается, что Йозеф Геббельс научил многих одному, почти беспроигрышному пропагандистскому фокусу, которым профессиональные фальсификаторы без зазрения совести и прочих моральных угрызений пользуются до сих пор. Ему приписывают следующее, он, якобы, давал своим агитаторам такой совет: «чем больше ложь, тем легче люди верят в неё». Впрочем, подобной формулировки в том, что написано Й. Геббельсом нет, есть нечто похожее у Гитлера в «Майн Кампф» (гл.10). Он так определял роль евреев и марксистов в разгроме Германии в Первой Мировой войне: «Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят». Впрочем, подобным убеждениям следовал и известный Владимир Ленин. «Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — что-нибудь останется». Или вот ещё из Ленина: «Говорить правду — это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь оправдывает средства». Очень интересно, что эти убеждения так близко поставили двух этих неестественных для человеческой истории существ. Впрочем, Геббельс в своей речи «Ленин или Гитлер?» сблизил по своему значению для истории даже и этих двух.
Впрочем, я не об этом, а о магии лжи. Она почти всегда срабатывает.
Но и тут должна быть, оказывается, мера. Недавно попалось мне в уши одно интервью. На известном «Эхе Москвы» беседовали два, как я понял, знаковых в либеральной тусовке персонажа. Одного представили Никитой Петровым, заместителем председателя совета научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», а вторую — автором-исполнителем, певицей, гитаристкой, журналисткой, поэтессой, композитором, музыкантом, радиоведущей, телеведущей — дальше не запомнил… Нателлой Болтянской.
И вот эта инфовумен задаёт просветительскому светилу Н. Петрову сакраментальный для либеральных СМИ вопрос: сколько при Сталине сидело в тюрьмах и лагерях ни в чём не повинных образцовых граждан?
Н. Петров отвечает с болью в голосе и восклицанием: Только при Ежове, в результате массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек!..
Тут, согласно теории душки Геббельса и дедушки Ленина, я, абсолютно уверовав в эти цифры, должен был бы с рыданиями упасть на колени, воздеть и т.д. Главное, что я должен был проклинать, сколько хватит сил, чудовищного Сталина, а заодно — возненавидеть собственную свою Историю, собственное своё Отечество, собственный свой народ, которого угораздило иметь такую неимоверную историю.
Свыше полутора тысяч миллионов!?
Из цикла "Фальшивые жертвы Сталина"
...Считается, что Йозеф Геббельс научил многих одному, почти беспроигрышному пропагандистскому фокусу, которым профессиональные фальсификаторы без зазрения совести и прочих моральных угрызений пользуются до сих пор. Ему приписывают следующее, он, якобы, давал своим агитаторам такой совет: «чем больше ложь, тем легче люди верят в неё». Впрочем, подобной формулировки в том, что написано Й. Геббельсом нет, есть нечто похожее у Гитлера в «Майн Кампф» (гл.10). Он так определял роль евреев и марксистов в разгроме Германии в Первой Мировой войне: «Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят». Впрочем, подобным убеждениям следовал и известный Владимир Ленин. «Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — что-нибудь останется». Или вот ещё из Ленина: «Говорить правду — это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь оправдывает средства». Очень интересно, что эти убеждения так близко поставили двух этих неестественных для человеческой истории существ. Впрочем, Геббельс в своей речи «Ленин или Гитлер?» сблизил по своему значению для истории даже и этих двух.
Впрочем, я не об этом, а о магии лжи. Она почти всегда срабатывает.
Но и тут должна быть, оказывается, мера. Недавно попалось мне в уши одно интервью. На известном «Эхе Москвы» беседовали два, как я понял, знаковых в либеральной тусовке персонажа. Одного представили Никитой Петровым, заместителем председателя совета научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», а вторую — автором-исполнителем, певицей, гитаристкой, журналисткой, поэтессой, композитором, музыкантом, радиоведущей, телеведущей — дальше не запомнил… Нателлой Болтянской.
И вот эта инфовумен задаёт просветительскому светилу Н. Петрову сакраментальный для либеральных СМИ вопрос: сколько при Сталине сидело в тюрьмах и лагерях ни в чём не повинных образцовых граждан?
Н. Петров отвечает с болью в голосе и восклицанием: Только при Ежове, в результате массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек!..
Тут, согласно теории душки Геббельса и дедушки Ленина, я, абсолютно уверовав в эти цифры, должен был бы с рыданиями упасть на колени, воздеть и т.д. Главное, что я должен был проклинать, сколько хватит сил, чудовищного Сталина, а заодно — возненавидеть собственную свою Историю, собственное своё Отечество, собственный свой народ, которого угораздило иметь такую неимоверную историю.
Свыше полутора тысяч миллионов!?
скрытый текст
Я пытаюсь представить эту цифру. К полутора тысячам (1,5 000) надо добавить шесть нулей от упомянутых миллионов (1 000 000), получается 1,5 000 000 000. Полтора миллиарда!? Геббельс и Ленин нервно курят в сторонке.
Это где же Ежов, по наущению Сталина, взял столько лагерников?
Беру статистический сборник прошлого века. Там обозначено всё население земного шара в тридцатые годы в два миллиарда с небольшим. Нет, не стану смеяться, слишком уж тема печальная, особенно, когда изнасилована она извращенцами петровыми. Сервантес призывал вешать лживых историков наравне с фальшивомонетчиками. Этот же Петров, в силу особо крупного ущерба Истории, стоит публичного сидения на колу.
Нет, всё-таки и ложь должна быть в меру. Безмерная ложь всё же действует во вред врущему. Лживый Петров сделал для меня лживым и его "Мемориал".
Я думал, спохватятся Болтянская с Петровым. Скажет, например, Нателла этому Петрову: — Коля, иди проспись, несолидно научному просветителю нести такую ахинею…
Нет, они как ни в чём ни бывало, продолжают разговор.
Н. Болтянская. — Тысяч миллионов?
Н. Петров: — Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937-го года по ноябрь 1938-го.
Н. Болтянкая: — Так это же бешеные цифры!
Н. Петров: — Да, по 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н. Ботинская: — Это тоже подтверждено?
Н. Петров: — Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика…
Н. Болтянская: — Просто нам после каждой передачи люди пишут, мол «врёте вы всё».
Н. Петров: — Ну. Я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые опубликованы хотя бы Международным фондом демократии…
Н. Болтянская: — Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н. Петров: — Да, полторы тысячи миллионов арестованных!
Н. Болтянская: — Фантастика!
Станут ли эти полтора миллиарда новых жертв Сталина новым убийственным аргументом для тех, кто старается извратить наше прошлое и в очередной раз унизить наше Отечество. Бесспорно. Этому опять же ещё Геббельс учил: стоит сто раз в печати назвать ложь правдой, и эта ложь заместит в нашем сознании истину.
Вот и выходит, что истину нам надо теперь знать, как никогда.
Каждый из нас может спасти своё прошлое, если узнает, хотя бы для себя, и, хотя бы, малую часть истины.
Так вот, про эти полтора миллиарда. Совсем другую цифру нашёл я у другого человека, тоже ярого врага нашей истории и нашего прошлого, директора Государственного музея истории ГУЛАГа Антона Антонова-Овсеенко, отпрыска известного ленинского гвардейца.
Он пишет в одной из своих статей так: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».
Вроде вот и истина. Этот человек ссылается на источник, исключительной достоверности — архив ГУЛАГа. Названа цифра в тысячу раз меньшая, чем полтора миллиарда. Но, несомненно, она, эта цифра, тоже исключительно горькая, и горечь эти не даёт успокоиться.
И вот я вдруг читаю у профессора В. Земскова следующее заявление, вконец уничтожившее во мне доверие ко всякому печатному слову: «Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами».
Такая вот несложная провокация — убрал этот Антонов-Овсеенко всего лишь запятую, запустил число в СМИ — и сотни тысяч человек видят это. А когда у этих тысяч возник повод для ссылки на источник, никакие доводы разума злоумышленнику уже не страшны.
Однако и тут надо решить для себя, как относиться нам и к этой, всё же непредставимо громадной цифре — больше полутора миллионов, заключённых в сталинских застенках.
Невероятно, но факт. Согласно данным Международного центра тюремных исследований (ICPS), сегодня в образцово-демократических и свободных США на сто тысяч человек населения сидит в среднем 738 человек, а в абсолютном выражении — 2 217 000 человек. Для сравнения, в России сейчас эта цифра составляет 640 человек на сто тысяч, или 673 818 человек.
Согласно же статистике, которую В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс», в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на сто тысяч (напомню ещё, это против сегодняшних 738-ми человек в Америке, и 640-ка зеков у нас, в России, на сто тысяч населения). Очень важна оговорка о том, что в это время в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решёткой, а в современной России из-за слишком либеральных законов зачастую преступники разгуливают на свободе или даже заседают в Государственной Думе, откуда их, бывает, и выводят в наручниках..
Это подтверждает статистика преступлений. В 1940 году при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6 549 убийств, а в 2005 году, например, в России при населении в 145 млн. человек убийств почти в 5 раз больше – 30 800.
Про теперешнюю Россию мне и сказать нечего. Если даже депутатов Государственной думы регулярно, как я говорил уже, с заседаний выводят в наручниках, то ведь и вся она скоро заседать будет рядом с парашей. И вряд ли кто станет обвинять Путина в этом случае в чудовищном путинизме… Хотя ничего подобного, конечно, с Думой нашей не случиться. Спите спокойно, граждане…
Это где же Ежов, по наущению Сталина, взял столько лагерников?
Беру статистический сборник прошлого века. Там обозначено всё население земного шара в тридцатые годы в два миллиарда с небольшим. Нет, не стану смеяться, слишком уж тема печальная, особенно, когда изнасилована она извращенцами петровыми. Сервантес призывал вешать лживых историков наравне с фальшивомонетчиками. Этот же Петров, в силу особо крупного ущерба Истории, стоит публичного сидения на колу.
Нет, всё-таки и ложь должна быть в меру. Безмерная ложь всё же действует во вред врущему. Лживый Петров сделал для меня лживым и его "Мемориал".
Я думал, спохватятся Болтянская с Петровым. Скажет, например, Нателла этому Петрову: — Коля, иди проспись, несолидно научному просветителю нести такую ахинею…
Нет, они как ни в чём ни бывало, продолжают разговор.
Н. Болтянская. — Тысяч миллионов?
Н. Петров: — Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937-го года по ноябрь 1938-го.
Н. Болтянкая: — Так это же бешеные цифры!
Н. Петров: — Да, по 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н. Ботинская: — Это тоже подтверждено?
Н. Петров: — Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика…
Н. Болтянская: — Просто нам после каждой передачи люди пишут, мол «врёте вы всё».
Н. Петров: — Ну. Я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые опубликованы хотя бы Международным фондом демократии…
Н. Болтянская: — Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н. Петров: — Да, полторы тысячи миллионов арестованных!
Н. Болтянская: — Фантастика!
Станут ли эти полтора миллиарда новых жертв Сталина новым убийственным аргументом для тех, кто старается извратить наше прошлое и в очередной раз унизить наше Отечество. Бесспорно. Этому опять же ещё Геббельс учил: стоит сто раз в печати назвать ложь правдой, и эта ложь заместит в нашем сознании истину.
Вот и выходит, что истину нам надо теперь знать, как никогда.
Каждый из нас может спасти своё прошлое, если узнает, хотя бы для себя, и, хотя бы, малую часть истины.
Так вот, про эти полтора миллиарда. Совсем другую цифру нашёл я у другого человека, тоже ярого врага нашей истории и нашего прошлого, директора Государственного музея истории ГУЛАГа Антона Антонова-Овсеенко, отпрыска известного ленинского гвардейца.
Он пишет в одной из своих статей так: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».
Вроде вот и истина. Этот человек ссылается на источник, исключительной достоверности — архив ГУЛАГа. Названа цифра в тысячу раз меньшая, чем полтора миллиарда. Но, несомненно, она, эта цифра, тоже исключительно горькая, и горечь эти не даёт успокоиться.
И вот я вдруг читаю у профессора В. Земскова следующее заявление, вконец уничтожившее во мне доверие ко всякому печатному слову: «Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами».
Такая вот несложная провокация — убрал этот Антонов-Овсеенко всего лишь запятую, запустил число в СМИ — и сотни тысяч человек видят это. А когда у этих тысяч возник повод для ссылки на источник, никакие доводы разума злоумышленнику уже не страшны.
Однако и тут надо решить для себя, как относиться нам и к этой, всё же непредставимо громадной цифре — больше полутора миллионов, заключённых в сталинских застенках.
Невероятно, но факт. Согласно данным Международного центра тюремных исследований (ICPS), сегодня в образцово-демократических и свободных США на сто тысяч человек населения сидит в среднем 738 человек, а в абсолютном выражении — 2 217 000 человек. Для сравнения, в России сейчас эта цифра составляет 640 человек на сто тысяч, или 673 818 человек.
Согласно же статистике, которую В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс», в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на сто тысяч (напомню ещё, это против сегодняшних 738-ми человек в Америке, и 640-ка зеков у нас, в России, на сто тысяч населения). Очень важна оговорка о том, что в это время в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решёткой, а в современной России из-за слишком либеральных законов зачастую преступники разгуливают на свободе или даже заседают в Государственной Думе, откуда их, бывает, и выводят в наручниках..
Это подтверждает статистика преступлений. В 1940 году при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6 549 убийств, а в 2005 году, например, в России при населении в 145 млн. человек убийств почти в 5 раз больше – 30 800.
Про теперешнюю Россию мне и сказать нечего. Если даже депутатов Государственной думы регулярно, как я говорил уже, с заседаний выводят в наручниках, то ведь и вся она скоро заседать будет рядом с парашей. И вряд ли кто станет обвинять Путина в этом случае в чудовищном путинизме… Хотя ничего подобного, конечно, с Думой нашей не случиться. Спите спокойно, граждане…
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
11/17/2022, 11:12:22 PM
Как Либерал может оправдать любое извращение
Как они говорят?
Свобода делать всё, что не наносит вреда другому. Осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.
Вот на Западе вовсю процветает парад разрешений всего и вся: половые ориентации на любой вкус, гендеры, транспереходы/трансперелёты... В Норвегии право на смену пола даруется в возрасте 7 лет, в Британии - с 9. В Калифорнии 1 января 2023 года вступит в силу закон, разрешающий детям менять пол без ведома родителей.
Иногда хочется задать один вопрос: а как же у вас так получается, что голосовать детям нельзя на выборах до 18 лет, то есть их де-факто не считают полноправными и полноценными гражданами, а вот менять пол можно? Но им ведь даже не разрешают покупать алкоголь и табак до 21 года. Хотя, казалось бы, это же их личное дело что покупать, а что нет, как и в случае со "сменой пола". Но тут на поле брани выбегает лево-либерал кричащий "это другое!". Такой вот парадокс западного мира, противоречащий здравому смыслу.
Можно даже сыграть в "либеральную игру": просто подменяете *транспереходы* на любое другое табу (социальный или религиозный запрет) сегодняшнего времени, не противоречащее столпам либерализма, т.е. не ограничивающее ничью свободу, и получите на выходе легализацию этого "табу". Ну, например, каннибализм. Да, кое-где в "Бантустанах" подобные трапезы практикуют и сейчас, но для современной западной цивилизации это несомненно является запретным. Но тут опять из-за угла выскакивает лево-либерал и говорит: а, собственно говоря, почему запрещено-то?
А если это, скажем, добровольный каннибализм? Завещает человек своё тело на добровольное поглощение другим человеком: "моё тело - моё дело"! Можно это даже как-то официально оформить, заверить у нотариуса. Как может государство или общество запрещать подобное? Никто ведь не пострадает. И напротив, если запретить, то это будет нарушением прав человека и ограничением его свободы. Но для начала нужно будет придумать другое название, потому что слово "каннибализм" у большинства людей вызывает тревожное ощущение. Как вам слово "антропофагия"? А что, вполне наукообразно и безобидно звучит.
Далее можете вставить любую другую "запретную" вещь, которая ограничивает "свободу человека". Это может быть даже ритуальное жертвоприношение, которое с точки зрения либерализма тоже легко можно разрешить. При условии, что оно добровольное, конечно же. Говорит некто: я сатанист, состою в Церкви Сатаны (разрешена в США) и хочу, чтобы меня принесли в жертву. И всё это абсолютно добровольно, с соответствующей распиской, заверенной нотариусом. Ну как можно подобную "прелесть" запрещать?
Либералы 19-го века бы схватились за головы, если бы узнали, что ждет их потомков в будущем. Вряд ли они именно так себе всё представляли. Ведь отсутствие границ не всегда является "Свободой", иногда это самая настоящая бескрайняя бездна с непредсказуемыми последствиями.
Ведь при Либерализме невозможное сегодня станет возможным завтра. И речь не про космические города из лунного грунта...
Как они говорят?
Свобода делать всё, что не наносит вреда другому. Осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.
Вот на Западе вовсю процветает парад разрешений всего и вся: половые ориентации на любой вкус, гендеры, транспереходы/трансперелёты... В Норвегии право на смену пола даруется в возрасте 7 лет, в Британии - с 9. В Калифорнии 1 января 2023 года вступит в силу закон, разрешающий детям менять пол без ведома родителей.
Иногда хочется задать один вопрос: а как же у вас так получается, что голосовать детям нельзя на выборах до 18 лет, то есть их де-факто не считают полноправными и полноценными гражданами, а вот менять пол можно? Но им ведь даже не разрешают покупать алкоголь и табак до 21 года. Хотя, казалось бы, это же их личное дело что покупать, а что нет, как и в случае со "сменой пола". Но тут на поле брани выбегает лево-либерал кричащий "это другое!". Такой вот парадокс западного мира, противоречащий здравому смыслу.
Можно даже сыграть в "либеральную игру": просто подменяете *транспереходы* на любое другое табу (социальный или религиозный запрет) сегодняшнего времени, не противоречащее столпам либерализма, т.е. не ограничивающее ничью свободу, и получите на выходе легализацию этого "табу". Ну, например, каннибализм. Да, кое-где в "Бантустанах" подобные трапезы практикуют и сейчас, но для современной западной цивилизации это несомненно является запретным. Но тут опять из-за угла выскакивает лево-либерал и говорит: а, собственно говоря, почему запрещено-то?
А если это, скажем, добровольный каннибализм? Завещает человек своё тело на добровольное поглощение другим человеком: "моё тело - моё дело"! Можно это даже как-то официально оформить, заверить у нотариуса. Как может государство или общество запрещать подобное? Никто ведь не пострадает. И напротив, если запретить, то это будет нарушением прав человека и ограничением его свободы. Но для начала нужно будет придумать другое название, потому что слово "каннибализм" у большинства людей вызывает тревожное ощущение. Как вам слово "антропофагия"? А что, вполне наукообразно и безобидно звучит.
Далее можете вставить любую другую "запретную" вещь, которая ограничивает "свободу человека". Это может быть даже ритуальное жертвоприношение, которое с точки зрения либерализма тоже легко можно разрешить. При условии, что оно добровольное, конечно же. Говорит некто: я сатанист, состою в Церкви Сатаны (разрешена в США) и хочу, чтобы меня принесли в жертву. И всё это абсолютно добровольно, с соответствующей распиской, заверенной нотариусом. Ну как можно подобную "прелесть" запрещать?
Либералы 19-го века бы схватились за головы, если бы узнали, что ждет их потомков в будущем. Вряд ли они именно так себе всё представляли. Ведь отсутствие границ не всегда является "Свободой", иногда это самая настоящая бескрайняя бездна с непредсказуемыми последствиями.
Ведь при Либерализме невозможное сегодня станет возможным завтра. И речь не про космические города из лунного грунта...
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
tschir
Мастер
11/22/2022, 4:10:25 AM
Давно пора современному либерализму придумать собственный термин, потому как уж очень далеко он ушел он классического либерализма.
Предлагаю термин "пидорастизм".
Предлагаю термин "пидорастизм".