ЛГБТ - трэнд внешней политики США, атака на Россию

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 16:47)
Еще раз повторяю - обсуждают личности оппонентов на мясе.
Во всяком случае, патриотов-натуралов на цивиле наказывают, за переход на личности.

Посмотрим, подтвердится ли мое предположение о том, что ЛГБТ-оппозиционеров на цивиле не наказывают, за переход на личности.
Вас конкретно предупредили - Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями.

Тем более, что-то Вы как-то слишком уж подчеркнуто назойливо и натужно поете с упором про свою принадлежность к патриотам-натуралам.

Подобная подчеркнутая назойливость с натужностью для истинных натуральных патриотов-натуралов отнюдь не характерна, кстати.

Ваша суетливость и неестественость Вас выдает, увы.

(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:05)
Вас конкретно предупредили - Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями.

Тем более, что-то Вы как-то слишком уж подчеркнуто назойливо и натужно поете с упором про свою принадлежность к патриотам-натуралам.

Подобная подчеркнутая назойливость с натужностью для истинных натуральных патриотов-натуралов отнюдь не характерна, кстати.

Ваша суетливость и неестественость Вас выдает, увы.
а по теме можете что либо сказать??

(Вендал @ 12-07-2017 - 17:03)
Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?"

Я думаю - да...
Ибо наиболее агрессивные к России и РПЦ - ЛГБТ оппозиционеры..
Те оппоненты, кто примерил на себя и пытается увести тему от обсуждения - явно определяются.
Значит, что-то за собой чувствуют.

(Вендал @ 12-07-2017 - 17:07)
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:05)
Вас конкретно предупредили - Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями.

Тем более, что-то Вы как-то слишком уж подчеркнуто назойливо и натужно поете с упором про свою принадлежность к патриотам-натуралам.

Подобная подчеркнутая назойливость с натужностью для истинных натуральных патриотов-натуралов отнюдь не характерна, кстати.

Ваша суетливость и неестественость Вас выдает, увы. а по теме можете что либо сказать?? Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил.

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 17:26)
(Вендал @ 12-07-2017 - 17:07)
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:05)
Вас конкретно предупредили - Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями.

Тем более, что-то Вы как-то слишком уж подчеркнуто назойливо и натужно поете с упором про свою принадлежность к патриотам-натуралам.

Подобная подчеркнутая назойливость с натужностью для истинных натуральных патриотов-натуралов отнюдь не характерна, кстати.

Ваша суетливость и неестественость Вас выдает, увы. а по теме можете что либо сказать?? Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил.
И снова вранье.

Вам приснился переход на личности в одном из Ваших горячо обожаемых наваждений.

А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить.

(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:45)
(Владимир @ ага , 12-07-2017 - 17:26)
(Вендал @ 12-07-2017 - 17:07)
а по теме можете что либо сказать?? Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил. И снова вранье.

Вам приснился переход на личности в одном из Ваших горячо обожаемых наваждений.

А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить.
Не нервничайте.
Читайте мою подпись - это успокаивает.

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 17:53)
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:45)
(Владимир @ ага , 12-07-2017 - 17:26)
Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил. И снова вранье.

Вам приснился переход на личности в одном из Ваших горячо обожаемых наваждений.

А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить. Не нервничайте.
Читайте мою подпись - это успокаивает.
И снова это унылое Ваше вранье.

Вас совершенно спокойно и хладнокровно предупредили: Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями.

А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить.

А вот на Вашу подпись плевать совсем.

Это только Вы отчего-то крайне болезненно и откровенно нервически-психопатически вопринимаете мои послания.

Сочувствую.

(Вендал @ 12-07-2017 - 17:03)
Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?"

Я думаю - да...
Ибо наиболее агрессивные к России и РПЦ - ЛГБТ оппозиционеры..
я тоже думаю Да.

Ибо в РПЦ и в Кремле наиболее часто сотрудничают с США, держат деньги в долларах в офшорах, держат семьи в США и Англии, и агрессивны к русской нации именно ЛГБТ власти.

Именно ЛГБТ власть оппозиционна к народу России, заполонили и ТВ и эстраду и Гос Думу и Правительство.
И даже иногда публично мальчиков в пузики целуют...

(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39)
(Вендал @ 12-07-2017 - 17:03)
Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?"

Я думаю - да...
Ибо наиболее агрессивные к России и РПЦ - ЛГБТ оппозиционеры.. я тоже думаю Да.

Ибо в РПЦ и в Кремле наиболее часто сотрудничают с США, держат деньги в долларах в офшорах, держат семьи в США и Англии, и агрессивны к русской нации именно ЛГБТ власти.

Именно ЛГБТ власть оппозиционна к народу России, заполонили и ТВ и эстраду и Гос Думу и Правительство.
И даже иногда публично мальчиков в пузики целуют...
Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации.
Я спрашиваю не с целью оскорбить, а с целью выяснить - отвечать Вам, или нет?
Бо:
Если оппонент принадлежит к сообществу ЛГБТ-оппозиционеров - пусть так и скажет. Отвечать таким не буду, чтобы не поранить возвышенные и ранимые души ЛГБТ-оппов грубой правдой патриотов-натуралов.
Ведь правда ЛГБТ-оппам не нужна.
Впрочем, можете не отвечать - посмотрел, на каких досках Вы пасетесь. Результат меня не удивил.

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 19:44)
(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39)
(Вендал @ 12-07-2017 - 17:03)
Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?"

Я думаю - да...
Ибо наиболее агрессивные к России и РПЦ - ЛГБТ оппозиционеры.. я тоже думаю Да.

Ибо в РПЦ и в Кремле наиболее часто сотрудничают с США, держат деньги в долларах в офшорах, держат семьи в США и Англии, и агрессивны к русской нации именно ЛГБТ власти.

Именно ЛГБТ власть оппозиционна к народу России, заполонили и ТВ и эстраду и Гос Думу и Правительство.
И даже иногда публично мальчиков в пузики целуют... Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации.
...
Впрочем, можете не отвечать - посмотрел, на каких досках Вы пасетесь. Результат меня не удивил.
Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало ))

Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу.

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 10:48)
А США и Европа используют их в борьбе с Россией?
Полагаю, в общих политических играх эта карта по значимости исчезающе мала. Пользоваться ей не серьезно. Просто западло по понятиям.

(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53)
(Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:44)
(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39)
я тоже думаю Да.

Ибо в РПЦ и в Кремле наиболее часто сотрудничают с США, держат деньги в долларах в офшорах, держат семьи в США и Англии, и агрессивны к русской нации именно ЛГБТ власти.

Именно ЛГБТ власть оппозиционна к народу России, заполонили и ТВ и эстраду и Гос Думу и Правительство.
И даже иногда публично мальчиков в пузики целуют... Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации.
...
Впрочем, можете не отвечать - посмотрел, на каких досках Вы пасетесь. Результат меня не удивил. Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало ))

Спасибо за ответ.
Поэтому дозволяю накреативить за меня ответ, чтобы Вы не расстроились. Вот это - накреативили слабо:
Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу.
Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%.

(Владимир @ ага,12-07-2017 - 14:48)
Но дело зашло слишком далеко - борьба за однополые браки по всему миру стала трэндом внешней политики США:
После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру.
Хмм.. Ну, давайте посмотрим на результаты изнутри на примере Маши Гессен:

Маша Гессен: Антигейская пропаганда вредна для детей

Запрет "пропаганды гомосексуализма" в России хоть и является "законодательным безумством" и вызывает в обществе ярость, у него есть и положительные моменты, уверена журналистка Маша Гессен. В своем блоге на сайте газеты The New York Times она пишет, что на этой волне многие представители секс-меньшинств "выходят из тени" и зачастую получают поддержку от гетеросексуальных представителей оппозиции.

Но в отличие от взрослых, подростки гораздо реже способны воспринять все нюансы и проявляют куда больше жестокости, уверяет журналистка, говоря об опыте собственных детей. Так, ее 11-летняя дочь начинает "...нервничать, когда кто-нибудь шутит над геями".

Ей часто приходится заступаться за своих родителей-лесбиянок, когда кто-нибудь начинает оскорблять их в школе. А вот 14-летний сын Гессен стремится оставаться от конфликтов в стороне.

С детьми Маша Гессен разговаривает об однополых отношениях по-взрослому. Она рассказывает им, как в детстве, как и они, тяжело переносила многочисленные нападки, правда, антисемитского толка.

Но судя по всему, эти разговоры не особо помогают. Чтобы взбодрить своих детей, Маша Гессен показала им рекламный ролик, в котором мужчина и женщина разговаривают на пляже. Женщина упоминает своего мужа, а мужчина - внезапно - своего. "Не понимаю. Это что, пропаганда гомосексуализма?" - такова была реакция детей на эту рекламу.

Из блога Гессен на сайте The New York Times
Интересно тут то, что Маша разговаривая с детьми о гомосексуализме, как пример приводит антисемитизм - явление совершенно иного плана. Подмена тезиса, (а в данном конкретном случае просто прямой обман юных душ, ещё не способных оценивать критически сказанное), весьма и весьма характерный приём либералов.

Но продолжим:

Почему вообще гомосексуализм считается безусловным злом?

Мы живем в очень отсталой стране, и это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире.

Что бы вы сказали родителям, одобряющим этот закон, у которых растут дети-гомосексуалисты?

Родителям-гомофобам мне совершенно нечего сказать. Фактически, вы меня спрашиваете, что я могу сказать родителям, которые не любят своих детей. Я не скажу им ничего. Я скажу их детям: "Бегите скорее от таких родителей".
Интересно, а её детям, которые растут как минимум неврастениками, этого сказать нельзя, нет? Ах да, "это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире."

Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Но иногда из этой тусовки раздаются интересные мнения. По словам Маши Гессен, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака"

Оригинал

Сказано это было 4 года назад. Но мне до сих пор интересно, что за этим стоит: "анальная боль" отдельной гей-активистки или часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах?

(Владимир, ага @ 12-07-2017 - 19:59)
(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53)
(Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:44)
Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации.
...
Впрочем, можете не отвечать - посмотрел, на каких досках Вы пасетесь. Результат меня не удивил. Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Спасибо за ответ.
Поэтому дозволяю накреативить за меня ответ, чтобы Вы не расстроились. Вот это - накреативили слабо:
Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу.Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%.
Зря паясничаете, уважаемый Владимир-ага.

Тем более, зря пытаетесь избежать темы засилья ЛГБТ-лобби в правящих структурах РФ, трусливо ускользая от столь судьбоносной и убийственно больной для Вас темы.

Вам уже миллион раз посоветовали обратиться за соответствующими разъяснениями к уважаемым В. Володину и Г. Грефу.

(Лузга @ 12-07-2017 - 20:04)
(Владимир @ ага,12-07-2017 - 14:48)
Но дело зашло слишком далеко - борьба за однополые браки по всему миру стала трэндом внешней политики США:
После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру.Хмм.. Ну, давайте посмотрим на результаты изнутри на примере Маши Гессен:
Маша Гессен: Антигейская пропаганда вредна для детей

Запрет "пропаганды гомосексуализма" в России хоть и является "законодательным безумством" и вызывает в обществе ярость, у него есть и положительные моменты, уверена журналистка Маша Гессен. В своем блоге на сайте газеты The New York Times она пишет, что на этой волне многие представители секс-меньшинств "выходят из тени" и зачастую получают поддержку от гетеросексуальных представителей оппозиции.

Но в отличие от взрослых, подростки гораздо реже способны воспринять все нюансы и проявляют куда больше жестокости, уверяет журналистка, говоря об опыте собственных детей. Так, ее 11-летняя дочь начинает "...нервничать, когда кто-нибудь шутит над геями".

Ей часто приходится заступаться за своих родителей-лесбиянок, когда кто-нибудь начинает оскорблять их в школе. А вот 14-летний сын Гессен стремится оставаться от конфликтов в стороне.

С детьми Маша Гессен разговаривает об однополых отношениях по-взрослому. Она рассказывает им, как в детстве, как и они, тяжело переносила многочисленные нападки, правда, антисемитского толка.

Но судя по всему, эти разговоры не особо помогают. Чтобы взбодрить своих детей, Маша Гессен показала им рекламный ролик, в котором мужчина и женщина разговаривают на пляже. Женщина упоминает своего мужа, а мужчина - внезапно - своего. "Не понимаю. Это что, пропаганда гомосексуализма?" - такова была реакция детей на эту рекламу.

Из блога Гессен на сайте The New York Times Интересно тут то, что Маша разговаривая с детьми о гомосексуализме, как пример приводит антисемитизм - явление совершенно иного плана. Подмена тезиса, (а в данном конкретном случае просто прямой обман юных душ, ещё не способных оценивать критически сказанное), весьма и весьма характерный приём либералов.

Но продолжим:
Почему вообще гомосексуализм считается безусловным злом?

Мы живем в очень отсталой стране, и это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире.

Что бы вы сказали родителям, одобряющим этот закон, у которых растут дети-гомосексуалисты?

Родителям-гомофобам мне совершенно нечего сказать. Фактически, вы меня спрашиваете, что я могу сказать родителям, которые не любят своих детей. Я не скажу им ничего. Я скажу их детям: "Бегите скорее от таких родителей".Интересно, а её детям, которые растут как минимум неврастениками, этого сказать нельзя, нет? Ах да, "это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире."

Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Но иногда из этой тусовки раздаются интересные мнения. По словам Маши Гессен, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака"
Оригинал
Сказано это было 4 года назад. Но мне до сих пор интересно, что за этим стоит: "анальная боль" отдельной гей-активистки или часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах?
Ничего себе.
И не жаль тебе своего времени, так глубоко копать?
Но коммент сильнейший.

(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:04)
(Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:59)
(Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53)
Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Спасибо за ответ.
Поэтому дозволяю накреативить за меня ответ, чтобы Вы не расстроились. Вот это - накреативили слабо:
Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу.Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%. Зря паясничаете, уважаемый Владимир-ага.

Тем более, зря пытаетесь избежать темы засилья ЛГБТ-лобби в правящих структурах РФ, трусливо ускользая от столь судьбоносной и убийственно больной для Вас темы.

Вам уже миллион раз посоветовали обратиться за соответствующими разъяснениями к уважаемым В. Володину и Г. Грефу.
Насчет Грефа и Володина, и о *голубом* лобби - заявил Алексеев, а Вы и Victor665 ретранслировали, как истину в абсолютной инстанции.
Я в соседней теме коммент оставил саркастический - про слова Бастрыкина и т. д.

Рекомендую учить матчасть, в данном случае - о проекции почитайте.
По-простому - вор всех считает ворами, дурак - дураками... Напрягитесь и продолжите логическую цепочку - кем считает всех сами знаете кто?
Подсказки:
- Алексеев - ЛГБТ-оппозиционер.
- Видно, кто на каких форумах пасется.

(Владимир, ага @ 13-07-2017 - 00:17)
Ничего себе.
И не жаль тебе своего времени, так глубоко копать?
Но коммент сильнейший.
Сенкс. Времени жаль, конечно, но лучше потратить его сейчас, чем потом носится за геями с топором..

(Лузга @ 12-07-2017 - 20:24)
(Владимир @ ага , 13-07-2017 - 00:17)
Ничего себе.
И не жаль тебе своего времени, так глубоко копать?
Но коммент сильнейший. Сенкс. Времени жаль, конечно, но лучше потратить его сейчас, чем потом носится за геями с топором..
Как не толерантно!
ЛГБТ-оппозиционеры могут обидеться.

(Владимир @ ага,12-07-2017 - 10:48)
Вопрос для обсуждения:
Есть ли оппозиция в России?
Или это представители ЛГБТ, которые борются за право своих поп не только какать, но и наоборот?
А США и Европа используют их в борьбе с Россией?Есть мнение, что ЛГБТ+. а особливо ГБТ -- это заказ правых, которые довели до абсурда повестку левых, тем самым дискредитировав последних. Цель? Народ, который сам попросится в скрепы, домострой, консерватизм. Это не про РФ, это про крен вправо там у них.

Процент разводов среди лесбиянок выше процента разводов среди гомосексуалов и гетеросексуалов.
Не лесбиянки основные выгодополучательницы от легализации однополых браков.

(rickless27 @ 12-07-2017 - 20:45)
(Владимир @ ага,12-07-2017 - 10:48)
Вопрос для обсуждения:
Есть ли оппозиция в России?
Или это представители ЛГБТ, которые борются за право своих поп не только какать, но и наоборот?
А США и Европа используют их в борьбе с Россией?Есть мнение, что ЛГБТ+. а особливо ГБТ -- это заказ правых, которые довели до абсурда повестку левых, тем самым дискредитировав последних. Цель? Народ, который сам попросится в скрепы, домострой, консерватизм. Это не про РФ, это про крен вправо там у них.

Процент разводов среди лесбиянок выше процента разводов среди гомосексуалов и гетеросексуалов.
Не лесбиянки основные выгодополучательницы от легализации однополых браков.
Это кто же такой умный?
Очень в дырочку мнение.
Почто ссылку не дала?