Левая оппозиция

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35)
Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали?
Кто у вас оккупировал Россию?
ps2000 написал:


В чем засыпка то?
В настоящий момент в выборах примут участие кандидаты от республиканской, демократической, конституционной, либертарианской, трансгуманистической партий, партии Мира и Свободы, партии зеленых, а так же несколько независимых кандидатов 00058.gif
Про раньшее - лень писать 00064.gif
Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет.

(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35)
Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию?
Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что?

(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27)
Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет.
Можете продолжать доказывать то, чего нет
Есть выбор. Республиканцы или демократы
И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу
Это конкуренция между партиями

(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 21:18)
Можете продолжать доказывать то, чего нет
Есть выбор. Республиканцы или демократы
Поскольку их программы не альтернативны,то ни о каком выборе по определению речи нет.

И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу
Это конкуренция между партиями
Смешно. У вас очевидная путаница в понятиях….
Конкуренция к выбору не имеет отношения. " Конкуренция (от лат. concurrere «сталкиваться», «соперничать») — соперничество в какой-либо области с целью получения выгоды."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция#.....B0.D0.B2.D0.B5
Не будет он стараться понравиться народу,ибо не от народа его избрание даже зависит,как мы установили. Поэтому у вас просто набор пропагандистских лозунгов. :-)))

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41)
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35)
Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что?
"Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х...
Признайтесь: почитываете Проханова и держите в красном углу портрет Вождя народов?

(avp @ 20.03.2016 - время: 23:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41)
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27)
Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х...
Признайтесь: почитываете Проханова и держите в красном углу портрет Вождя народов?
Проханов сейчас полностью работает на оккупантов...

(avp @ 20.03.2016 - время: 23:15)
"Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х...
Красно-коричневые, это нац.предатели, которые раскачивали лодку национального единства...Так?

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41)
Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что?
А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация

(Феофилакт @ 21.03.2016 - время: 10:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41)
Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация
Нуичо?

(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2016 - время: 04:18)
Проханов сейчас полностью работает на оккупантов...
"Все украли,все пропили,все потырили без нас….мы откинулись на волю,век свободы не видать,все блатные,деловые на фиг некого послать..."(группа "Беломорканал")
Все перешли в стан власти,все работают на оккупантов,а вы что же теряетесь? :-)))

(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2016 - время: 11:05)
Нуичо?
А то,что запасы советского оружия как раз этого и позволили избежать.

(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 22:56)
Поскольку их программы не альтернативны,то ни о каком выборе по определению речи нет.
В некоторых вопросах есть альтернатива.
Ну и если одни предлагают сократить пенсионный возраст на год, а другие на два - это не альтернатива. Но выбор, как ни странно есть

(ps2000 @ 21.03.2016 - время: 12:01)
В некоторых вопросах есть альтернатива.
Ну и если одни предлагают сократить пенсионный возраст на год, а другие на два - это не альтернатива. Но выбор, как ни странно есть
Безусловно! Если вы на первое поели тирольский суп из картофеля ,на второе-картошку пюре,а на десерт -картофельный пудинг,то вы смело можете считать,что имели обед из трех перемен,а я буду считать,что вы наелись картофеля.:-) Весь фокус в подходе.
Но и хватит об этом,не будем мусолить очевидное.

(Феофилакт @ 21.03.2016 - время: 12:59)
Но и хватит об этом,не будем мусолить очевидное.
Конечно не будем ведь выбор есть

(Феофилакт @ 12.03.2016 - время: 14:35)
Близоруко смотрите, товарищ..))
Ну вот представьте, назначает новый ЦБ России курс рубля такой - сто долларов за один рубль.
А кто возразит? А зачем назначать,гражданочка? И зачем именно такой? Потому что вам так захотелось? Ведь никакими экономическими реальностями ваши хотения не подкреплены…
Прием "тупо не понимать логического бреда который получается из идеек ура-патриотов" давно известен, но вы конечно рекордсмен )) Это ВАШИ хотелки озвучены, это ВАШУ идею довели до логического завершения и стало понятно что она полностью абсурдна.

Так что именно вы не понимаете что ваша пропаганда из старт поста не подкреплена никакими экономическими реальностями. Собственно дальше как вам уже сказали- можно только пожелать вам побыстрее начинать внедрять вашу агитацию в реальность, ведь именно там будет полный капут к которому ваша гос власть и такие как вы лояльные граждане, упорно тащат страну.
Но чтобы не быть похожим на таких как вы, добавим чутка серьезности чтобы никто уже не мог тупить изображая что абсурдные предложения от Хрюндель не являются издевательским но полностью логичным продолжением ваших абсурдных сказок.


Вот сейчас с удовольствием отметил,что в состав ЦИКа вошел коммунист,стало быть власть понимает,что необходимо обеспечить максимально прозрачные выборы. И как-то даже неловко сомневаться,что победу на них одержат патриотические силы.А либералы будут сопли жевать хоть до скончания веков.
1. Патриотические силы и либералы это СИНОНИМЫ в наше время. Бывало конечно время когда патриотами считались рабовладельцы, царские блюдолизы, сталиниские жополизы, но это время прошло.
2. Честные выборы обеспечиваются не группой СГОВОРИВШИХСЯ ушликов, а честными судами которые возможны только при конкуренции в политике и в экономике. В РФ таковой конкуренции не имеется.
3. Уверен что вы также как и десятки других лоялистов в том числе все ваши коллеги в этой теме- опять ничего даже не смогут сказать по поводу конкуренции )) Это самая страшная идея для государственников, это смерть всех агитаторов. Очень забавно видеть ваши увиливания, поэтому я теперь ЗАРАНЕЕ про эти увиливания пишу, чтобы читающие сразу видели вашу суть.



Ну так вот, назначаем курс рубля сто долларов за рубль. А заранее перед этим втихаря печатаем несколько эшелонов новехоньких рублей пятитысячными купюрами.
Выходим на международные биржы, такие спокойные и неожиданно - опа! Скупаем нахрен вообще все доллары, какие есть. Америкосы - тык, пык, туда, сюда, а долларов то нету. Экономика ихняя трещит по швам, без денег далеко не уедешь
Вот тут они к нам на поклон и придут, в ножки упадут, умолять станут...
А вам надо скупить все доллары? Вообще-то у левой оппозиции задача совершенно другая-создать,вернее возродить в России сильную промышленность,здравоохранение,образование,сельское хозяйство…. А для этого деньги как раз окажутся вовсе нелишними.
Верно, для этого надо деньги. Если вы называете "сильным" такую промышленность которая конкурентоспособна (опять это страшное слово, опять даю прогноз- вы позорно увильнете от его обсуждения), то и денежки придется тратить такие которые конкурентоспособны на мировом уровне.
Иначе никто вам не продаст современных технологий и оборудования того самого мирового уровня.

ну а если вы называете "сильным" убогое натуральное хозяйство с Ядерной Бомбой, то зачем какие-то ваши идеи из старт поста нужны? Таковое убогое хозяйство с сильными танчиками и ракетами уже есть, но только его нельзя есть )) нельзя пить, носить и вообще нельзя использовать для улучшения жизни граждан. В таком хозяйстве "сила" это получается ДЕРЬМО.

Ведь вооружения нужны только для ЗАЩИТЫ УЖЕ имеющейся хорошей жизни. В нашей стране- для защиты правящей элиты хихи )) Хотите еще "сильнее защищить" илитку? да нет проблем, давайте уже быстрее спустите в унитаз всё что накопили, когда опричникам платить нечем будет то ваша гос власть сразу сдохнет. И тогда всё вернем народу- и дворцы и авто и счета.



Да вообще назначим себе ставку - минус стопицот. Во прикол будет, мы у них денег в долг берем, а они нам за это еще и приплачивать должны. Взвоет гейропа тогда, а поздно. Надо было раньше Путина слушать, что не доведут их янки до добра.
Видите как все у вас трудно…. А зачем берем в долг? Ответ простой: берем потому ,что своих денег можем выпустить только под чужие. А заводам доллары без надобности: окатыш они за рубли покупают,уголь тоже,зарплату и электроэнергию оплачивают также в рублях.
НАТУРАЛЬНОЕ хозяйство на самом деле, офигеть )) Нашим заводам оказывается (как я и предполагал в варианте "сильная- это когда делается дерьмо") не нужны мировые технологии и оборудование )) Даже Сталин был вынужден уморить голодом всю страну ради покупки буржуйских станков, а щас мы волшебным образом сами у себя окатыши купим, за уголь расплатимся нарисованными деревянными фантиками, включим электроэнергию- ну и всё, таким нехитрым способом сразу современный компьютер сделаем )))
И зачем весь мир берет в долг, зачем предприятия покупают передовые технологии, зачем развитые страны соблюдают права человека и привлекают к себе мировых специалистов? Вот балбесы, надо оказывается всё наоборот делать- окатыши надо покупать из одного угла натурального хозяйства обменивая на уголь из другого угла!!!

Какие такие мировые товары, какая мировая продукция, какое такое мировое разделение труда, и нафига нам нужны мирового уровня образование и медицина, нее, нам типа СИЛЬНАЯ экономика нужна, и СИЛЬНАЯ медицина и образование нужны )) А что такое "сильная" медицина- а это чтобы пациента одним ударом убить насмерть! ))



Обратно вы близоруко смотрите, перспективы не видите, размаха...
Ежели у нас курс будет сто долларов за рубль, так любые спецы из лучших конструкторских бюро к нам очередь выстроятся. Силиконовая долина опустеет, в Сколоково раскладушки придется первое время для американских профессоров ставить, чтобы переночевать могли хоть как то, все забито будет.
А зачем такие сложности? Слава Богу опыт у нас есть,перед войной за пару пятилеток решили вопрос с кадрами и успешно решили
ну вот уже и образование нам не надо, и технологии буржуйские не надо, мы опять свои Большие Калькуляторы делать будем )) Зачем авторам подобных идеек помнить что именно по причине невозможности угнаться за современными мировыми о, т.е. по причине невозможности производить мирового уровня продукцию, т.е. по причине невозможности жить на мировом уровне элитного потребления для элиты СССР- и был выброшен на свалку этот СССР?

такое помнить не надо, а надо типа еще раз на эти же грабли наступить с Россией?!? Немножко репрессий, и у нас все-таки легко получатся современные товары, компы и софт, машины и одежда, а уж какие фильмы будем клепать задешево )) Ведь съемки то будут оплачиваться в рубликах, а по краям сьемочный площадки будут стоять чекисты (которые кстати сами тоже эти авторские деньги деревянные в гробу видали, ну виджимо натурой будут брать, артисток насиловать КАК В СССР) и вот тогда то начнется "сильное" экономическое чудо.

А уж как наши зрители будут на эти фильмы смотреть, это само по себе достойное зрелище )) Нафига нам вообще буржуи, САМИ всё сделаем, возмьмем деревянную коробку и напишем на ней "компьютер", вот она ПОБЕДА государственной мудрости ))


Не выход из кризиса,а ненасильственное изменение ,коррекция курса правительства-вот что тогда отвечало требованиям момента и отвечает сейчас
ну конечно какой такой кризис, не признаем такого слова (и отменяем его также как проклятый курс доллара отменяем гыгы), и делать для выхода из кризиса ниче не будем- ну так, слегка переставить можно местами детишек номенклатурных чинарей и всё, "коррекция курса" ))


Серьезные деньги делались ,делаются и будут делать в условиях капитализма только на государственные деньги и только при создании общественных благ ,которые сам по себе,без денег ,которые ему дает общество через государство создать в принципе не способен
Стартовые научные (тем более фундаментальные) разработки конечно поощряются государством, частному бизнесу очень тяжело такое тянуть. НО- за получившиеся технологии бизнес будет расплачиваться. И государство не будет входить в долю, как в России где обычное дерьмовейшее "использование гос собственности в целях личного обогащения" назвали "сильной" хихи гос корпорацией, и все эти корпорации бодро пилят бюджет НИЧЕГО не производя конкурентоспособного.
И займы отдают в кап странах, а в России наоборот деградация экономики дошла уже до уровня банкротства этих самых гос корпораций.

Уверен что тема банкротства гос корпораций РФ (и соответственно по цепочке- и гос банков РФ, и самой РФ) вами тоже будет позорно слита.


Прочтите историю японских автомобильных фирм…. Сколько и чего там через пень-колоду делал Тойода ,пока не получил от государства военные заказы и прежде всего деньги?
и че плохого? Госдурство вошло в долю и теперь Тойота пользуется гос собственностью забесплатно? Государство дало займы и их не вернули?


Кто бы знал Билла Гейтса,если бы американское правительство не включило софтвеар и хардвеар в общественные блага и не начало финансирование?
и че? Почему вы предлагаете нелепую "сильную экономику" с таничкми и ракетами которые не являются товаром улучшающим жизнь людей, вместо такого же современного технологического прорыва?
Конечно понятие "государство" на данной стадии земной цивилизации очень важно, и что? К чему ваш пафос, как он оправдывает российский МЕРЗЕЙШИЙ оборон заказ с тотально прогнившими коррупционными участниками от низа и до самого верха?


3. Наблюдается невиданный рост гособоронзаказа,переход на отечественные комплектующие (Президент лишь в крайних случаях разрешил закупку и использование импортных),укрепление и повышение боеспособности Вооруженных сил,а это,на миноточку,миллионы задействованных в этом людей. Соттветствует ли это задаче защиты национальных интересов? Безусловно.
С чего это натуральное хозяйство плюс перевод ресурсов в говенные вооружения которые НИКОГДА не пригодятся для улучшения жизни граждан, это защита национальных интересов?
Вы американские интересы чтоли защищаете и Россию умышленно превращаете в колосса на глиняных ногах который не сможет справиться с гонкой вооружений и надорвется как СССР?!

Ну да, миллионы людей в СССР делали море тупейшего фуфла, и сейчас оборонщики России делают то же самое. А остальные СТО МИЛЛИОНОВ остаются без перспектив! а впрочем уже и без текущих зарплат.
Ваш оборон заказ НЕ СОЗДАЕТ новые компании типа АйБиЭм, Майкрософта, Фейсбука и Али-экспресса, а создает только ДЕРЬМО.

Да в СССР запускали ракеты в космос, и ничего полезного из этого не извлекали- ну кроме совершенствования средств доставки ЯО. Хотите сделать такую же "сильную" гыгы экономику чтобы она также громко сдохла как в начале 90-х сдох совок?!


4. Изучается вопрос о приватизации ряда крупных предприятий…. Правительство впервые на моей памяти предпринимает меры по удорожанию активов,которые предполагается выставить на торги.
А кто же играет на стороне покупателя,кто пытается удешевить активы? Вы будете поражены,но либеральная пресса и общественность. Соответствуют ли действия правительства защите национальных интересов? Бесспорно.
1. Всегда верхушка гос власти пытается продать родину подороже, это верно, но это всё равно дерьмо.
2. Про либералов такое надо доказывать, иначе вы лжец.



Вполне возможно, власти по примеру НДСАП будет использовать левые лозунги и социальную демагогию, на которую доверчивые граждане поведутся

Вы не возражаете мне по существу,а выдвигаете нереальные предположения совершенно в стиле вашего любимого персонажа
а там чуть выше было по существу, вы снова позорно попались- вот текст:
Welldy

Пока у Вас в голове левый поворот, руководство РФ проводит ультраправую политику: пытается приватизировать ряд стратегических предприятий, ограничивает остатки демократических свобод и разводит псевдопатриотическую истерию, которой Вы поддались.
вот обсуждение по существу, специально выделил. Поглядим снова на новый слив автора ))


Псевдолевая риторика, социальная демагогия, поиск врагов (реальных или мнимых), сворачивание буржуазных свобод при сохранении власти и собственности в руках крупного капитала это уже близко к фашизму
похоже скоро писать надо прекращать...

(Sorques @ 21.03.2016 - время: 04:55)
(avp @ 20.03.2016 - время: 23:15)
"Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Красно-коричневые, это нац.предатели, которые раскачивали лодку национального единства...Так?
Вы о чем? Какое может быть единство между капиталистами и пролетариями?

(Victor665 @ 21.03.2016 - время: 18:59)

Псевдолевая риторика, социальная демагогия, поиск врагов (реальных или мнимых), сворачивание буржуазных свобод при сохранении власти и собственности в руках крупного капитала это уже близко к фашизмупохоже скоро писать надо прекращать...
Соглашусь, давно пора. Вы тут перед Феофилактом бисер мечете, а все написанное Вами будет долго хранится в интернете.

"— Лучше мне промолчать, — подумала Алиса...
— Лучше промолчи! Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов - одно
слово!" (с) Чарльз Людвиг Доджосон

(Victor665 @ 21.03.2016 - время: 18:59)
Прием "тупо не понимать логического бреда который получается из идеек ура-патриотов" давно известен, но вы конечно рекордсмен )) Это ВАШИ хотелки озвучены, это ВАШУ идею довели до логического завершения и стало понятно что она полностью абсурдна.


Так что именно вы не понимаете что ваша пропаганда из старт поста не подкреплена никакими экономическими реальностями. Собственно дальше как вам уже сказали- можно только пожелать вам побыстрее начинать внедрять вашу агитацию в реальность, ведь именно там будет полный капут к которому ваша гос власть и такие как вы лояльные граждане, упорно тащат страну.
Но чтобы не быть похожим на таких как вы, добавим чутка серьезности чтобы никто уже не мог тупить изображая что абсурдные предложения от Хрюндель не являются издевательским но полностью логичным продолжением ваших абсурдных сказок. Вы не флудите,есть что сказать-валяйте….
Сказать оказалось нечего,кроме как объявить хрюнделевские нескладушки единственно верным учением. Было ожидаемо.

1. Патриотические силы и либералы это СИНОНИМЫ в наше время. Бывало конечно время когда патриотами считались рабовладельцы, царские блюдолизы, сталиниские жополизы, но это время прошло.
2. Честные выборы обеспечиваются не группой СГОВОРИВШИХСЯ ушликов, а честными судами которые возможны только при конкуренции в политике и в экономике. В РФ таковой конкуренции не имеется.
Двойка вам по обществоведению. Выборы не обеспечиваются судами.Прозрачность и честность выборов обеспечивается избирательными комиссиями всех уровней.

3. Уверен что вы также как и десятки других лоялистов в том числе все ваши коллеги в этой теме- опять ничего даже не смогут сказать по поводу конкуренции )) Это самая страшная идея для государственников, это смерть всех агитаторов. Очень забавно видеть ваши увиливания, поэтому я теперь ЗАРАНЕЕ про эти увиливания пишу, чтобы читающие сразу видели вашу суть.
Задача конкуренции -получение выгоды. А наша цель-благо. Благо не есть выгода,следовательно выгода не есть благо.

Верно, для этого надо деньги.
Значит их надо напечатать.

Если вы называете "сильным" такую промышленность которая конкурентоспособна (опять это страшное слово, опять даю прогноз- вы позорно увильнете от его обсуждения), то и денежки придется тратить такие которые конкурентоспособны на мировом уровне.
Иначе никто вам не продаст современных технологий и оборудования того самого мирового уровня.
А кто вам сказал,что в СССР ,к примеру,была неконкурентоспособная промышленность?
Кто вам сказал,что какие-то технологии надо именно покупать? Довольно нелепые размышления.

ну а если вы называете "сильным" убогое натуральное хозяйство с Ядерной Бомбой, то зачем какие-то ваши идеи из старт поста нужны? Таковое убогое хозяйство с сильными танчиками и ракетами уже есть, но только его нельзя есть )) нельзя пить, носить и вообще нельзя использовать для улучшения жизни граждан. В таком хозяйстве "сила" это получается ДЕРЬМО.
Во первых,оно работало именно на благо граждан. Общественные блага создавались и граждане ими пользовались,во -вторых,оно было настолько современным,что могло создавать и наисовременнейшие виды вооружений. Откуда простой вывод,вы просто болтаете про натуральное хозяйство и прочую ерунду.

Ведь вооружения нужны только для ЗАЩИТЫ УЖЕ имеющейся хорошей жизни. В нашей стране- для защиты правящей элиты хихи )) Хотите еще "сильнее защищить" илитку? да нет проблем, давайте уже быстрее спустите в унитаз всё что накопили, когда опричникам платить нечем будет то ваша гос власть сразу сдохнет. И тогда всё вернем народу- и дворцы и авто и счета.
Просто какой-то бред…. вооружения,армия тоже общественное благо. Кстати….

НАТУРАЛЬНОЕ хозяйство на самом деле, офигеть )) Нашим заводам оказывается (как я и предполагал в варианте "сильная- это когда делается дерьмо") не нужны мировые технологии и оборудование )) Даже Сталин был вынужден уморить голодом всю страну ради покупки буржуйских станков, а щас мы волшебным образом сами у себя окатыши купим, за уголь расплатимся нарисованными деревянными фантиками, включим электроэнергию- ну и всё, таким нехитрым способом сразу современный компьютер сделаем )))
Ну что вы опять какую-то ахинею понесли? Сталина приплели…. что вы вообще об СССР при Сталине знаете и об уровне его технического развития. Ваши однообразные штампы порядком надоели.

Стартовые научные (тем более фундаментальные) разработки конечно поощряются государством, частному бизнесу очень тяжело такое тянуть. НО- за получившиеся технологии бизнес будет расплачиваться. И государство не будет входить в долю, как в России где обычное дерьмовейшее "использование гос собственности в целях личного обогащения" назвали "сильной" хихи гос корпорацией, и все эти корпорации бодро пилят бюджет НИЧЕГО не производя конкурентоспособного.
И займы отдают в кап странах, а в России наоборот деградация экономики дошла уже до уровня банкротства этих самых гос корпораций.
Бу-га-га…. Прочитайте профессора Самуэльсона,учебник хотя бы….

и че плохого? Госдурство вошло в долю и теперь Тойота пользуется гос собственностью забесплатно? Государство дало займы и их не вернули?
Опять глупости порете? Займы какие-то выдумали…. :-)))

и че? Почему вы предлагаете нелепую "сильную экономику" с таничкми и ракетами которые не являются товаром улучшающим жизнь людей, вместо такого же современного технологического прорыва?
Вы хоть себе-то не противоречьте…. То пишете:" ….но только его нельзя есть )) нельзя пить, носить и вообще нельзя использовать для улучшения жизни граждан",то болтаете о технологическом прорыве. Прежде чем лезть в спор прийдите к согласию в своей голове.

Да в СССР запускали ракеты в космос, и ничего полезного из этого не извлекали- ну кроме совершенствования средств доставки ЯО. Хотите сделать такую же "сильную" гыгы экономику чтобы она также громко сдохла как в начале 90-х сдох совок?!
Вы вообще ничего об СССР не знаете…. Остается вас только пожалеть. Остальной поток сознания как утративший всякую связь с реальностью и рассматривать не стоит.

похоже скоро писать надо прекращать...
Единственная здравая мысль за весь пост. И то сказать: давно пора!

(Welldy @ 21.03.2016 - время: 23:12)
Соглашусь, давно пора. Вы тут перед Феофилактом бисер мечете, а все написанное Вами будет долго хранится в интернете.

"А ты не гляди, что у меня временно один глаз. Я и вслепую контру разыщу." (Сотрудник ЧК)