Ленинград, Сталинград - честно ли ??
Антироссийский клон-28
Удален 5/20/2019, 1:27:47 AM
(muse 55 @ 19-05-2019 - 22:50)
(Misha56 @ 19-05-2019 - 21:09)
О Царском селе вы не слышали?
Временное правительство вообще планировало отезд Романовых заграницу.
Арест и ссылка в Тобольск, это дело подконтрольного большевикам Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
Именно они вынудили временное правительство провести арест.
Но даже в Тобольске условия содержания были куда лучше чем у большенства граждан в СССР 80х годов.
В общем учите историю своей страны.
(Misha56 @ 19-05-2019 - 21:09)
Домашний арест в одном из дворцов, с царскими условиями содержания это заточение?
" Здесь есть красивые дома ? " © Брат 2. В Тобольске есть дворцы ?
О Царском селе вы не слышали?
Временное правительство вообще планировало отезд Романовых заграницу.
Арест и ссылка в Тобольск, это дело подконтрольного большевикам Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
Именно они вынудили временное правительство провести арест.
Но даже в Тобольске условия содержания были куда лучше чем у большенства граждан в СССР 80х годов.
В общем учите историю своей страны.
sxn3552650492
Удален 5/20/2019, 1:49:39 AM
(Misha56 @ 19-05-2019 - 23:18)
Я не психиатр, бред не обсуждаю. Видимо для вас новость что большевики пришли к власти не в результате гражданской войны
А все потому что вы читать историю не любите а всюду лезете со своими затычками даже не удосужившись прочитать банальный учебник для школьников
Стыдно товарищ! Стыдно!
Я не психиатр, бред не обсуждаю. Видимо для вас новость что большевики пришли к власти не в результате гражданской войны
А все потому что вы читать историю не любите а всюду лезете со своими затычками даже не удосужившись прочитать банальный учебник для школьников
Стыдно товарищ! Стыдно!
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/20/2019, 1:57:47 AM
(sxn3551631169 @ 19-05-2019 - 17:15)
(Misha56 @ 19-05-2019 - 17:10)
При этом осталась Ленинградская область.
(Misha56 @ 19-05-2019 - 17:10)
А куда делись великие Санкт-Петербург, и Царицын вас не спрашивают?
Чем велик Царицин?
Почему Парижане не переименуют свой город в Лютецию?
Санкт-Петербург это конечно город "трущоб и Достоевского" и все такое но ведь Великий ЛЕНИНГРАД нечто большее.А зачем его стерли из памяти?
При этом осталась Ленинградская область.
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 2:20:14 AM
(ps2000 @ 19-05-2019 - 18:58)
Все деньги не его. Ну если хотите, называйте государство главным буржуином. Меня такой буржуин устраивает, который не имеет мотива снизить мне зарплату, с которого я могу реально требовать на равных, не боясь быть уволенным. И который никогда мне не скажет, если что не нравится - увольняйся.
Я и говорю - субъективный подход к справедливости. Для Вас - справедливо - для меня - нет.
Объективной оценки не существует, как и самой справедливости
Если взять одни критерии справедливости и сравнивать на предмет равенства этим критериям, тут все будет объективно
Любого упавшего можно поднять. Например плеткой и угрозами Как один из способов. Но такого способа на долго не хватит
Че-то упавшую Украину никто поднять не может. Упавшую витрину СССР - Прибалтику.
Это я образно говорю - система такая, где государство главный буржуин.
Государство - это система - а чиновники на эту систему работают.
Ведь и такого человека робот нетути
Вы говорите о каких то статьях и т.д.
Если все деньги - мои, то я что хочу, то с ними и делаю.
Так и буржуин-государство. Все деньги его
Все деньги не его. Ну если хотите, называйте государство главным буржуином. Меня такой буржуин устраивает, который не имеет мотива снизить мне зарплату, с которого я могу реально требовать на равных, не боясь быть уволенным. И который никогда мне не скажет, если что не нравится - увольняйся.
Я и говорю - субъективный подход к справедливости. Для Вас - справедливо - для меня - нет.
Объективной оценки не существует, как и самой справедливости
Если взять одни критерии справедливости и сравнивать на предмет равенства этим критериям, тут все будет объективно
Любого упавшего можно поднять. Например плеткой и угрозами Как один из способов. Но такого способа на долго не хватит
Че-то упавшую Украину никто поднять не может. Упавшую витрину СССР - Прибалтику.
sxn3552650492
Удален 5/20/2019, 2:30:27 AM
(ps2000 @ 19-05-2019 - 22:48)
Я уже сказал, что интерпретации экономических показателей театральными режиссерами меня не интересуют
Я общаюсь с людьми которые решают в мировой политике гораздо больше чем президенты Соединенных Штатов (с) Кургинян
Горбачев с которым он был тесно знаком говорил ему "Ты плохо кончишь Сергей" Кончил плохо Горбачев
Я не знаю ни одного другого общественного деятеля который может летать в Израиль на конференцию а потом сразу в Иран (и его пускают в Иран прямо из Израиля) и который может рассказать и о мыслях еврейских интеллектуалах с которыми он общался и рассказать о иранских умонастроениях.Он сидел рядом с тогдашним президентом Ирана Ахмадинежаном.
Кургинян не просто выдающийся режиссер а наверное единственный русский интеллектуал который котируется от Израиля до Ирана,от США до Китая
Я уже сказал, что интерпретации экономических показателей театральными режиссерами меня не интересуют
Я общаюсь с людьми которые решают в мировой политике гораздо больше чем президенты Соединенных Штатов (с) Кургинян
Горбачев с которым он был тесно знаком говорил ему "Ты плохо кончишь Сергей" Кончил плохо Горбачев
Я не знаю ни одного другого общественного деятеля который может летать в Израиль на конференцию а потом сразу в Иран (и его пускают в Иран прямо из Израиля) и который может рассказать и о мыслях еврейских интеллектуалах с которыми он общался и рассказать о иранских умонастроениях.Он сидел рядом с тогдашним президентом Ирана Ахмадинежаном.
Кургинян не просто выдающийся режиссер а наверное единственный русский интеллектуал который котируется от Израиля до Ирана,от США до Китая
скрытый текст
На одном из международных мероприятий высокого уровня, проходившем в России, и предполагавшем плаванье на пароходе по реке Волге, старейшина американской аналитики с пафосом восклицал: «Русские, неужели вы хотите превратиться в такое омерзительное государство, как Израиль?» А почивший господин Бжезинский, беседуя тет-а-тет с экспертом, ныне тоже покойным, который мне очень доверял и никогда не обманывал моего доверия, прямо говорил: «Давай представим себе, что это мерзкое государство уничтожено. Представляешь, как легко мы сможем управлять миром?»
На другом таком же международном мероприятии, проходившем в России, советник очень крупного тогдашнего российского лица, занятого и бизнесом, и политикой, подсел ко мне за столик и сказал: «Мы прочитали блестящую статью о Ротшильдах и вычислили, что такую великолепную статью могли написать только Вы».
Я ответил своему собеседнику, что никогда не писал ничего о Ротшильдах. И, если это касается публикуемых работ, то всё всегда публикую под своим именем.
Собеседник мне ответил: «Да ладно, ладно! Вы же не такой простак, чтобы написать о Ротшильдах правду и подписаться». Прошептав мне еще два раза: «Великолепная, великолепная статья», — этот собеседник побежал раскланиваться перед высокими представителями австрийской элиты, не конспирологически, а юридически входившими в ту самую семью, о чьей мировой зловещей роли он мне только что говорил.
Я не раз наблюдал за тем, как с годами этот конспирологический яд впитывается в сознание весьма неглупых экспертов, вынужденных вкушать его неизмеримо чаще, чем я. Такие эксперты при обсуждении очень странных ситуаций, которые всё чаще возникают в глобальной политике, подменяют действительный анализ этих ситуаций ссылкой на еврейский мировой заговор, а когда им приводишь доказательства того, что это не так, то эти доказательства отвергаются с большей или меньшей степенью иррациональности. И ты понимаешь, что пытаешься критиковать не рациональную идею, а символ веры.
Кстати, достаточно серьезные и высокостатусные фигуры в частных беседах утверждают, что и наиболее бредовые версии еврейского мирового заговора опять же распространяют они для того, чтобы утверждать свою власть над миром.
Моя судьба и те черты характера, которые в существенной степени на эту судьбу повлияли, избавили меня от необходимости поддакивать разного рода высокостатусным фигурам, строящим доверительные отношения вокруг конфиденциальных бесед про их зловещую роль.
На другом таком же международном мероприятии, проходившем в России, советник очень крупного тогдашнего российского лица, занятого и бизнесом, и политикой, подсел ко мне за столик и сказал: «Мы прочитали блестящую статью о Ротшильдах и вычислили, что такую великолепную статью могли написать только Вы».
Я ответил своему собеседнику, что никогда не писал ничего о Ротшильдах. И, если это касается публикуемых работ, то всё всегда публикую под своим именем.
Собеседник мне ответил: «Да ладно, ладно! Вы же не такой простак, чтобы написать о Ротшильдах правду и подписаться». Прошептав мне еще два раза: «Великолепная, великолепная статья», — этот собеседник побежал раскланиваться перед высокими представителями австрийской элиты, не конспирологически, а юридически входившими в ту самую семью, о чьей мировой зловещей роли он мне только что говорил.
Я не раз наблюдал за тем, как с годами этот конспирологический яд впитывается в сознание весьма неглупых экспертов, вынужденных вкушать его неизмеримо чаще, чем я. Такие эксперты при обсуждении очень странных ситуаций, которые всё чаще возникают в глобальной политике, подменяют действительный анализ этих ситуаций ссылкой на еврейский мировой заговор, а когда им приводишь доказательства того, что это не так, то эти доказательства отвергаются с большей или меньшей степенью иррациональности. И ты понимаешь, что пытаешься критиковать не рациональную идею, а символ веры.
Кстати, достаточно серьезные и высокостатусные фигуры в частных беседах утверждают, что и наиболее бредовые версии еврейского мирового заговора опять же распространяют они для того, чтобы утверждать свою власть над миром.
Моя судьба и те черты характера, которые в существенной степени на эту судьбу повлияли, избавили меня от необходимости поддакивать разного рода высокостатусным фигурам, строящим доверительные отношения вокруг конфиденциальных бесед про их зловещую роль.
dedO"K
Акула пера
5/20/2019, 2:37:00 AM
(sxn3552650492 @ 19-05-2019 - 23:37)
(Misha56 @ 19-05-2019 - 21:51)
1. Гражданскую войну начали национальные окраины и Сибирь. Ещё до 1917 года.
Власть в октябре 1917 года была не в руках большевиков, а в руках Советов народных депутатов. Основная гражданская война шла между большевистскими Советами и меньшевистскими.
2. Просто, догадывались, что очередная попытка двора РИ взять Стамбул, возродить Еросалим и об'единить земли Поместных Православных Церквей и славянских народов окончится крахом: не дано.
4. Странно, что вы называете антибольшевистскими силами левых С-Ров, состоявших в одном блоке коммунистов, совместно с анархо-коммунистами и РСДРП(б). И какое отношение С-Ры имели к "белым"?
Убийство Подвойского и покушение на Ленина- это внутренние разборки КомИнтерна, всё тот же красный террор.
(Misha56 @ 19-05-2019 - 21:51)
1.Но кто начал гражданскую войну?
2.Кто вывел Россию из войны, лишив места в числе стран победителей?
3.Кто ввёл страну в разруху?
4.Кто развязал террор?
5.Кто расстрелял императора с семьёй?
1.Белые начали гражданскую и отрицать это может только идиот...Большевики взяли власть в агонизирующей уже практически не существующей стране в октябре 17 года (подобрали власть которая валялась у ног) и сразу же начали укреплять государство после бездарного Временного правительства которое фактически уничтожило страну (Я всегда служил масонству писал Керенский в своих мемуарах)
А Гражданская началась в 1918 что явилось неприятным сюрпризом для большевиков
Ленина почитайте он в начале 1918 года ни какой гражданской войны даже представить не мог у него все мысли были как отреставрировать рухнувшую страну.Все мысли о экономике
И тут Белогвардейские банды (с подачи англичан) решают что очень весело устроить Войну и развязывают Белый Террор ...Большевики начинают реагировать чтобы спасти страну
2.Читайте внимательно Историю.Зачинщики Первой Мировой никогда не видели Россию в числе победителей.Мы были лишь пушечным мясом и наша задача была как можно скорее выйти из этой войны пока не погиб последний русский солдат...Ленин это понимал а вы нет.Но Ленин гениальный политик а вы просто форумчанин и не более
3.Временное правительство и Керенскийскрытый текстМасон Керенский выполнял задачу по последовательному сносу русской государственности и русской цивилизации, которую ставили перед масонами-западниками и представителями «пятой колонны» «архитекторы» с Запада.
Выполнив свою разрушительную миссию, Керенский спокойно уехал на Запад. Пользуясь покровительством хозяев Англии и США, прожил спокойную и долгую жизнь (умер в 1970 году). В 1920-1930-е годы выступал с резкими антисоветскими лекциями, призывал Западную Европу к крестовому походу против Советской России.
В русской же истории Александр Керенский является одной из самых отрицательных фигур — ставленник прозападного масонства, хозяев Запада, человек, внёсший огромный вклад в развитие смуты и начала Гражданской войны в России. Политик, добивший остатки русской имперской армии. Этот разрушитель в XX столетии стоит в одном ряду с Троцким, Хрущёвым, Горбачёвым и Ельциным, с великими врагами русской цивилизации и народа. (с)
4.Антибольшевисткие силы развязали террор.Или забыли убийство Урицкого и покушение на Ленина.Дальше больше.Белый террор разгорался,щедро подпитываемый Капиталистическими странами.Большевики дают ответку
5.Умер Ефим да и (...) с ним
1. Гражданскую войну начали национальные окраины и Сибирь. Ещё до 1917 года.
Власть в октябре 1917 года была не в руках большевиков, а в руках Советов народных депутатов. Основная гражданская война шла между большевистскими Советами и меньшевистскими.
2. Просто, догадывались, что очередная попытка двора РИ взять Стамбул, возродить Еросалим и об'единить земли Поместных Православных Церквей и славянских народов окончится крахом: не дано.
4. Странно, что вы называете антибольшевистскими силами левых С-Ров, состоявших в одном блоке коммунистов, совместно с анархо-коммунистами и РСДРП(б). И какое отношение С-Ры имели к "белым"?
Убийство Подвойского и покушение на Ленина- это внутренние разборки КомИнтерна, всё тот же красный террор.
Sorques
Удален 5/20/2019, 2:48:02 AM
(sxn3552650492 @ 19-05-2019 - 22:37)
Национал-предатели и русофобы большевики, пришли к власти не на выборах, а в результате вооруженного переворота, поэтому никто автоматом соглашаться с их властью и новыми правилами игры не должен..
Также как с бандитами, которые ворвались в дом, грабят, а когда им дали в морду, то они обвинили хозяев дома в том, что они первые начали драку..
Логика, такая же..
Вы неоднократно удаленный и не политическим мотивам, поэтому разрешить вам писать не могу..супербан..
1.Белые начали гражданскую и отрицать это может только идиот...
Национал-предатели и русофобы большевики, пришли к власти не на выборах, а в результате вооруженного переворота, поэтому никто автоматом соглашаться с их властью и новыми правилами игры не должен..
Также как с бандитами, которые ворвались в дом, грабят, а когда им дали в морду, то они обвинили хозяев дома в том, что они первые начали драку..
Логика, такая же..
Вы неоднократно удаленный и не политическим мотивам, поэтому разрешить вам писать не могу..супербан..
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 2:53:05 AM
(Sorques @ 20-05-2019 - 00:48)
А белые были хозяевами?
Также как с бандитами, которые ворвались в дом, грабят, а когда им дали в морду, то они обвинили хозяев дома в том, что они первые начали драку..
Логика, такая же..
А белые были хозяевами?
ps2000
Акула пера
5/20/2019, 2:55:46 AM
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 00:20)
Ну хорошо, что поняли о чем я писал.
Вас такой буржуин устраивает - меня нет
Справедливость на конкретном примере лучше разобрать. Приведите пример справедливого распределения продукта, когда его на всех не хватает
Думаю что критерии справедливости, всех устраивающие - не возможны
Вы считаете Прибалтику и Украину упавшими витринами - я так не считаю.
Правда говорить могу, основываясь на личных впечатлениях - только о Литве.
Остальное - косвенный взгляд.
Интересно услышать - что говорят об этом сами жители Прибалтики и Украины, которые там живут.
Ну если хотите, называйте государство главным буржуином. Меня такой буржуин устраивает, который не имеет мотива снизить мне зарплату, с которого я могу реально требовать на равных, не боясь быть уволенным. И который никогда мне не скажет, если что не нравится - увольняйся.
Ну хорошо, что поняли о чем я писал.
Вас такой буржуин устраивает - меня нет
Справедливость на конкретном примере лучше разобрать. Приведите пример справедливого распределения продукта, когда его на всех не хватает
Думаю что критерии справедливости, всех устраивающие - не возможны
Вы считаете Прибалтику и Украину упавшими витринами - я так не считаю.
Правда говорить могу, основываясь на личных впечатлениях - только о Литве.
Остальное - косвенный взгляд.
Интересно услышать - что говорят об этом сами жители Прибалтики и Украины, которые там живут.
Sorques
Удален 5/20/2019, 3:00:23 AM
(Безумный Иван @ 19-05-2019 - 18:28)
Это пустой лозунг с 26 съезда КПСС в 1981..уже почти агония режима и системы..
Это тогда стали поощрять безумные рационализаторские предложения которые позволяли на полкопейки удешевить себестоимость. Тут вместо болта забить шуруп, тут вместо сварки посадить на клей. Вот и качество товаров резко упало. Только в военной приемке были жесткие стандарты и таких рационализаторов посылали лесом. От того и качество военной техники было на мировом уровне.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Разные периоды были в СССР. Ты сейчас критикуешь время после косыгинских реформ. Именно тогда звучали лозунги Экономика должна быть экономной.
Это пустой лозунг с 26 съезда КПСС в 1981..уже почти агония режима и системы..
Это тогда стали поощрять безумные рационализаторские предложения которые позволяли на полкопейки удешевить себестоимость. Тут вместо болта забить шуруп, тут вместо сварки посадить на клей. Вот и качество товаров резко упало. Только в военной приемке были жесткие стандарты и таких рационализаторов посылали лесом. От того и качество военной техники было на мировом уровне.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Sorques
Удален 5/20/2019, 3:03:05 AM
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 00:53)
(Sorques @ 20-05-2019 - 00:48)
Нет, просто людьми в чей дом ворвались..Они не были монархистами или еще кем то, 90% это просто более смелые обыватели-фротовики, которых в 1914 призвали в армию..
(Sorques @ 20-05-2019 - 00:48)
Также как с бандитами, которые ворвались в дом, грабят, а когда им дали в морду, то они обвинили хозяев дома в том, что они первые начали драку..
Логика, такая же..
А белые были хозяевами?
Нет, просто людьми в чей дом ворвались..Они не были монархистами или еще кем то, 90% это просто более смелые обыватели-фротовики, которых в 1914 призвали в армию..
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 3:14:26 AM
(ps2000 @ 20-05-2019 - 00:55)
Лучше рассматривать конкретные примеры справедливых решений
1.Люди в замкнутом помещении. Все хотят пить. Есть бутылка воды и мерный стакан. Справедливо будет разделить всю воду поровну.
2. Окончена война. Жилья на всех не хватает. Разместить всех в то жилье, которое осталось, каждой семье дать хотя бы угол. Строительство нового жилья первоочередная задача. По мере строительства расселять. Сначала обеспечить всех комнатами. Потом квартирами. Первые в очереди многодетные семьи и семьи с разнополыми детьми. Пока у каждой семьи не будет отдельной квартиры, пользоваться квартирами будут на правах бессрочной аренды. Потом можно перевести и на права собственности
3. Яхты. Их никогда не будет хватать на всех. Следовательно единоличным владельцем яхты не будет никто. Но кататься в круизы будут иметь возможность все.
Справедливость на конкретном примере лучше разобрать. Приведите пример справедливого распределения продукта, когда его на всех не хватает
Думаю что критерии справедливости, всех устраивающие - не возможны
Лучше рассматривать конкретные примеры справедливых решений
1.Люди в замкнутом помещении. Все хотят пить. Есть бутылка воды и мерный стакан. Справедливо будет разделить всю воду поровну.
2. Окончена война. Жилья на всех не хватает. Разместить всех в то жилье, которое осталось, каждой семье дать хотя бы угол. Строительство нового жилья первоочередная задача. По мере строительства расселять. Сначала обеспечить всех комнатами. Потом квартирами. Первые в очереди многодетные семьи и семьи с разнополыми детьми. Пока у каждой семьи не будет отдельной квартиры, пользоваться квартирами будут на правах бессрочной аренды. Потом можно перевести и на права собственности
3. Яхты. Их никогда не будет хватать на всех. Следовательно единоличным владельцем яхты не будет никто. Но кататься в круизы будут иметь возможность все.
Sorques
Удален 5/20/2019, 3:23:21 AM
(Тания @ 19-05-2019 - 21:43)
А кто? Назовите акт Временного правительства, который дал кому то независимость или что то послужившее развалу..
Я понимаю, что вы не отвечаете, ну либо напишите что то, как на собрании комсомольского актива по случаю 7 ноября, без фактов и лозунгами, но к чему тогда выдумывать?
Это наподобие вашего заявления о том что в РИ не было искусства, культуры и науки..Хотя то заявление конечно перл..
Офигеть, до чего могут советофилы договориться...
Кто развалил РИ???? В это время тех на кого вы валите все и вся и в РИ то не было
А кто? Назовите акт Временного правительства, который дал кому то независимость или что то послужившее развалу..
Я понимаю, что вы не отвечаете, ну либо напишите что то, как на собрании комсомольского актива по случаю 7 ноября, без фактов и лозунгами, но к чему тогда выдумывать?
Это наподобие вашего заявления о том что в РИ не было искусства, культуры и науки..Хотя то заявление конечно перл..
Офигеть, до чего могут советофилы договориться...
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 3:24:15 AM
(Sorques @ 20-05-2019 - 01:00)
(Безумный Иван @ 19-05-2019 - 18:28)
Признаки агонии покажи. Например, начался голод, или в республиках пошла волна восстаний и забастовок.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Знаешь какой товар капиталисты считают идеальным? Тот, который клиент вынужден после употребления сразу выкинуть. Если это не получается, тогда нужно подсадить клиента на абонемент. Товар должен требовать постоянной замены каких-либо расходников, которые продает только изготовитель товара. Например мешки для пылесосов. Да и я сейчас вынужден заниматься такой фигней, что бы наш товар вышел из строя на следующий день после истечении гарантии. И чего-то никто не спешит разоряться
(Безумный Иван @ 19-05-2019 - 18:28)
Разные периоды были в СССР. Ты сейчас критикуешь время после косыгинских реформ. Именно тогда звучали лозунги Экономика должна быть экономной.
Это пустой лозунг с 26 съезда КПСС в 1981..уже почти агония режима и системы..
Признаки агонии покажи. Например, начался голод, или в республиках пошла волна восстаний и забастовок.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Знаешь какой товар капиталисты считают идеальным? Тот, который клиент вынужден после употребления сразу выкинуть. Если это не получается, тогда нужно подсадить клиента на абонемент. Товар должен требовать постоянной замены каких-либо расходников, которые продает только изготовитель товара. Например мешки для пылесосов. Да и я сейчас вынужден заниматься такой фигней, что бы наш товар вышел из строя на следующий день после истечении гарантии. И чего-то никто не спешит разоряться
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 3:25:14 AM
(Sorques @ 20-05-2019 - 01:03)
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 00:53)
(Sorques @ 20-05-2019 - 00:48)
А что в твоей аллегории есть - дом?
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 00:53)
(Sorques @ 20-05-2019 - 00:48)
Также как с бандитами, которые ворвались в дом, грабят, а когда им дали в морду, то они обвинили хозяев дома в том, что они первые начали драку..
Логика, такая же..
А белые были хозяевами?
Нет, просто людьми в чей дом ворвались..Они не были монархистами или еще кем то, 90% это просто более смелые обыватели-фротовики, которых в 1914 призвали в армию..
А что в твоей аллегории есть - дом?
Sorques
Удален 5/20/2019, 3:27:55 AM
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 01:14)
Скажи в Европе, была война? Вроде да, если судить по фото..Там также решали жилищный вопрос?
Предвижу ответ..Ты не знаешь..
Но знаешь, что коммуналки единственный верный способ..
Но главное..Шариковы и Швондер, появились и создали коммуналки до войны..
2. Окончена война. Жилья на всех не хватает. Разместить всех в то жилье, которое осталось, каждой семье дать хотя бы угол. Строительство нового жилья первоочередная задача. По мере строительства расселять. Сначала обеспечить всех комнатами. Потом квартирами. Первые в очереди многодетные семьи и семьи с разнополыми детьми. Пока у каждой семьи не будет отдельной квартиры, пользоваться квартирами будут на правах бессрочной аренды. Потом можно перевести и на права собственности
Скажи в Европе, была война? Вроде да, если судить по фото..Там также решали жилищный вопрос?
Предвижу ответ..Ты не знаешь..
Но знаешь, что коммуналки единственный верный способ..
Но главное..Шариковы и Швондер, появились и создали коммуналки до войны..
Sorques
Удален 5/20/2019, 3:29:21 AM
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 01:25)
Это не аллегория..дом это работа, образ жизни, мир вокруг..
А что в твоей аллегории есть - дом?
Это не аллегория..дом это работа, образ жизни, мир вокруг..
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 3:43:30 AM
(Sorques @ 20-05-2019 - 01:27)
Ответь на мой глупый вопрос. Сразу после войны в Европе у каждой семьи была отдельная квартира? И если нет, где они жили, пока строилось для них жилье?
Скажи в Европе, была война? Вроде да, если судить по фото..Там также решали жилищный вопрос?
Предвижу ответ..Ты не знаешь..
Но знаешь, что коммуналки единственный верный способ..
Но главное..Шариковы и Швондер, появились и создали коммуналки до войны..
Ответь на мой глупый вопрос. Сразу после войны в Европе у каждой семьи была отдельная квартира? И если нет, где они жили, пока строилось для них жилье?
Безумный Иван
Акула пера
5/20/2019, 3:44:15 AM
(Sorques @ 20-05-2019 - 01:29)
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 01:25)
И что такого большевики в их образе жизни нарушили? Только конкретно.
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 01:25)
А что в твоей аллегории есть - дом?
Это не аллегория..дом это работа, образ жизни, мир вокруг..
И что такого большевики в их образе жизни нарушили? Только конкретно.
Антироссийский клон-28
Удален 5/20/2019, 3:57:01 AM
(Безумный Иван @ 20-05-2019 - 01:24)
Признаки агонии покажи. Например, начался голод, или в республиках пошла волна восстаний и забастовок.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Здесь: https://foto-history.livejournal.com/5565588.html
Знаешь какой товар капиталисты считают идеальным? Тот, который клиент вынужден после употребления сразу выкинуть.
На мой автомобиль полная гарантия 10 лет или 100000миль (160000км), и на двигатель и трансмиссию 20 лет или 200000 миль (320000км).
На домашний кондиционер и отопитель полная гарантия 10 лет.
На водогрейку 12 лет.
На крышу 25 лет.
После этого можно и выкинуть.
Товар должен требовать постоянной замены каких-либо расходников, которые продает только изготовитель товара. Например мешки для пылесосов. Вы же меняете в машине масло и вас это не возмущает.
Когда я руководил хим лабораторией, всегда и везде предпочитал использовать разовые пробирки, бутылочки для HPLC, препарационные стёкла, колбы и т.д.
Это куда экономичнее чем мыть эту лабораторную посуду.
А что до мешков, то если не любите может купить пылесос который их не используют.
Так в чём проблема то?
Если это не получается, тогда нужно подсадить клиента на абонемент.
Как руководитель компании пользовавшегося абонементами.
Заявляю, абонементное обслуживание выгодно клиенту.
Во первых включает в себя превентивное обслуживание, во вторых включает в себя гарантию прибытия сервис инженера в 24 часа с момента вызова, и стоимость любых зап-частей.
Простой оборудования, обходится куда дороже.
Признаки агонии покажи. Например, начался голод, или в республиках пошла волна восстаний и забастовок.
Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом..
Здесь: https://foto-history.livejournal.com/5565588.html
Знаешь какой товар капиталисты считают идеальным? Тот, который клиент вынужден после употребления сразу выкинуть.
На мой автомобиль полная гарантия 10 лет или 100000миль (160000км), и на двигатель и трансмиссию 20 лет или 200000 миль (320000км).
На домашний кондиционер и отопитель полная гарантия 10 лет.
На водогрейку 12 лет.
На крышу 25 лет.
После этого можно и выкинуть.
Товар должен требовать постоянной замены каких-либо расходников, которые продает только изготовитель товара. Например мешки для пылесосов. Вы же меняете в машине масло и вас это не возмущает.
Когда я руководил хим лабораторией, всегда и везде предпочитал использовать разовые пробирки, бутылочки для HPLC, препарационные стёкла, колбы и т.д.
Это куда экономичнее чем мыть эту лабораторную посуду.
А что до мешков, то если не любите может купить пылесос который их не используют.
Так в чём проблема то?
Если это не получается, тогда нужно подсадить клиента на абонемент.
Как руководитель компании пользовавшегося абонементами.
Заявляю, абонементное обслуживание выгодно клиенту.
Во первых включает в себя превентивное обслуживание, во вторых включает в себя гарантию прибытия сервис инженера в 24 часа с момента вызова, и стоимость любых зап-частей.
Простой оборудования, обходится куда дороже.