Легализует ли власть преступные доходы?

Опрос навеян непонятками с кассовыми сборами "Викинга" (С 29.12.2016 по 06.01.2017 "Викинг" собрал кассу более 1 миллиарда рублей.) и топиком лемура о том, что украденные на различных афёрах бабки на самом деле идут в военный бюджет, чтобы по "белым" документам его было невозможно сосчитать врагам.

Но можно и наборот - легализовать преступные доходы и промыть народу мозги.

Простой пример.
Допустим, есть 1 миллиард руб. от преступных доходов (наркотики, взятки, торговля оружием...)
Есть откровенно дерьмовый фильм, но идеологически нужный власти.
Этот лярд легализуется как кассовые сборы от фильма.

Тем самым убиваются несколько зайцев:
ВСЯ сумма легализуется. Повторяю, ВСЯ - это и доход, и разные налоги... Нет никаких затрат, не надо печатать билеты, платить за аренду кинозалов, билетерам, и т. д.
Затыкаются рты всем несогласным: "Вот что хавает пипл!" Народ проголосовал рублем!
Протаскивается нужная власти идеология.
Православие - это гигиена. Крестись - и мыться не надо.

Кстати, аналогичный пример и с фильмом Бондарчука "Сталинград". Кто-то верит, что в России его посмотрели почти 6 млн. человек? Тем не менее, оф. данные, посмотрело 5 910 907 зрителей.
И опять, идеологически удобный власти фильм.

Вопросы для обсуждения:
Легализует ли российская власть преступные доходы таким способом?
Какие еще варианты легализации есть?
А власти других стран - легализуют? Помнится, Великобритания сильно поднялась от того, что весь Китай подсадила на опиум.

что то авторитетное мнение панды не видать по указанному вопросу.

Я скажу одно-это все не поможет, когда у людей просто физически ,денег не будет.
Даже наркоторговцы окажутся не удел!
На всяк товар-нужны деньги!
Махинации что толку проводить тогда что брать с народа?

(ih5656 @ 07-01-2017 - 16:01)
что то авторитетное мнение панды не видать по указанному вопросу.
А сам-то что думаешь?
ИМХО, версия вполне рабочая.

(Владимир, ага @ 07-01-2017 - 16:20)
(ih5656 @ 07-01-2017 - 16:01)
что то авторитетное мнение панды не видать по указанному вопросу. А сам-то что думаешь?
ИМХО, версия вполне рабочая.
ну кинотеатры как прачечная для отмыва грязных денег это , канешь, круто.
это даже козе-ностре не снилось.
но если вот ты ошибся, так на твоей совести будет что ты власти подсказал вариант до которого она сама не дотумкала.

У кинотеатров автоматизированная система учета числа проданных билетов, так что с этой стороны - вряд ли. То, что через кинопроизводство "отмывают" неправедно нажитые деньги - не новость еще со времен "Перестройки". Ну и, конечно, деньги просто "пилят" продюсеры и режиссеры.

(ih5656 @ 07-01-2017 - 17:15)
(Владимир @ ага , 07-01-2017 - 16:20)
(ih5656 @ 07-01-2017 - 16:01)
что то авторитетное мнение панды не видать по указанному вопросу. А сам-то что думаешь?
ИМХО, версия вполне рабочая. ну кинотеатры как прачечная для отмыва грязных денег это , канешь, круто.
это даже козе-ностре не снилось.
но если вот ты ошибся, так на твоей совести будет что ты власти подсказал вариант до которого она сама не дотумкала.
Схема напрашивается и всё объясняет.
Сам подумай - неужто найдутся миллионы идиётов, которые кушают то дерьмо, которое власти предлагают кушать под видом российского кино?
Но отчеты бодрые. и кассовые сборы указывают астрономические.
Что характерно, дерьмо идеологическое, состряпанное для промывания мозгов.

(Владимир, ага @ 07-01-2017 - 17:29)
(ih5656 @ 07-01-2017 - 17:15)
(Владимир @ ага , 07-01-2017 - 16:20)
А сам-то что думаешь?
ИМХО, версия вполне рабочая. ну кинотеатры как прачечная для отмыва грязных денег это , канешь, круто.
это даже козе-ностре не снилось.
но если вот ты ошибся, так на твоей совести будет что ты власти подсказал вариант до которого она сама не дотумкала. Схема напрашивается и всё объясняет.
Сам подумай - неужто найдутся миллионы идиётов, которые кушают то дерьмо, которое власти предлагают кушать под видом российского кино?
Но отчеты бодрые. и кассовые сборы указывают астрономические.
Что характерно, дерьмо идеологическое, состряпанное для промывания мозгов.
Находятся же люди, которые смотрят дерьмо иностранное?

(avp @ 07-01-2017 - 17:49)
Находятся же люди, которые смотрят дерьмо иностранное?
и жрут импортое дерьмо в макдаке

(Т-90 @ 07-01-2017 - 16:19)
Я скажу одно-это все не поможет, когда у людей просто физически ,денег не будет.
Даже наркоторговцы окажутся не удел!
На всяк товар-нужны деньги!
Махинации что толку проводить тогда что брать с народа?
Это перспектива, и не факт, что так случится.

(ih5656 @ 07-01-2017 - 17:54)
(avp @ 07-01-2017 - 17:49)
Находятся же люди, которые смотрят дерьмо иностранное? и жрут импортое дерьмо в макдаке
Ну да, тем более, что Макдаки во многих торговых центрах совмещены с кинотеатрами.

Топик бы вызывал бы интерес только в одном случае,если бы не было встречного вопроса- а на хрена государству что то объяснять и доказывать своему и зарубежному народу о своих доходах...Вы что, часто контролируете доходы с расходами государства и у вас есть возможность их проверить?. Так что топик не о чём кроме очередного флуда.Это простых и не очень граждан можно проверить на доход-расход, а с государством у которого в руках все карты связываться не советую. Как нарисуют график так и будет.Тем более по оружию мы и так легально торгуем, а по остальному не стоит париться- спать спокойней будете.Тут уж лучше на доверии.

(Stella-law @ 07-01-2017 - 18:48)
Топик бы вызывал бы интерес только в одном случае,если бы не было встречного вопроса- а на хрена государству что то объяснять и доказывать своему и зарубежному народу о своих доходах...Вы что, часто контролируете доходы с расходами государства и у вас есть возможность их проверить?. Так что топик не о чём кроме очередного флуда.Это простых и не очень граждан можно проверить на доход-расход, а с государством у которого в руках все карты связываться не советую. Как нарисуют график так и будет.Тем более по оружию мы и так легально торгуем, а по остальному не стоит париться- спать спокойней будете.Тут уж лучше на доверии. Ошибаетесь. легализация преступных доходов - большая проблема.

(Владимир, ага @ 07-01-2017 - 19:22)
[ Ошибаетесь. легализация преступных доходов - большая проблема.
Это вы ошибаетесь. Проблема легализации есть только у людей подконтрольных государству.Всё остальное будь то торговля оружием или даже наркотики будет прикрыто законами или подзаконными актами, и уж в крайнем случае государственной тайной.

(avp @ 07-01-2017 - 17:25)
То, что через кинопроизводство "отмывают" неправедно нажитые деньги - не новость еще со времен "Перестройки".
Безусловно.
Индийский Болливуд во все времена существовал для отмывки.
Ибо огромное количество индийского кино говна не в состоянии переварить весь мир. А тем более окупить

(Владимир, ага @ 07-01-2017 - 16:00)
Опрос навеян непонятками с кассовыми сборами "Викинга" (С 29.12.2016 по 06.01.2017 "Викинг" собрал кассу более 1 миллиарда рублей.) и топиком лемура о том, что украденные на различных афёрах бабки на самом деле идут в военный бюджет, чтобы по "белым" документам его было невозможно сосчитать врагам.

Но можно и наборот - легализовать преступные доходы и промыть народу мозги.

Простой пример.
Допустим, есть 1 миллиард руб. от преступных доходов (наркотики, взятки, торговля оружием...)
Есть откровенно дерьмовый фильм, но идеологически нужный власти.
Этот лярд легализуется как кассовые сборы от фильма.

Тем самым убиваются несколько зайцев:
ВСЯ сумма легализуется. Повторяю, ВСЯ - это и доход, и разные налоги... Нет никаких затрат, не надо печатать билеты, платить за аренду кинозалов, билетерам, и т. д.
Затыкаются рты всем несогласным: "Вот что хавает пипл!" Народ проголосовал рублем!
Протаскивается нужная власти идеология.
Православие - это гигиена. Крестись - и мыться не надо.

Кстати, аналогичный пример и с фильмом Бондарчука "Сталинград". Кто-то верит, что в России его посмотрели почти 6 млн. человек? Тем не менее, оф. данные, посмотрело 5 910 907 зрителей.
И опять, идеологически удобный власти фильм.

Вопросы для обсуждения:
Легализует ли российская власть преступные доходы таким способом?
Какие еще варианты легализации есть?
А власти других стран - легализуют? Помнится, Великобритания сильно поднялась от того, что весь Китай подсадила на опиум.
Эх, Володя... Стареешь, забываешь... На такие фильмы, как и на прочие треши и интеллектуальное кино, типа "Сталкера", с девушкой ходят, а это, минимум, два билета.
Пойти на "Москва слезам не верит"- ей не до тебя, на "Пираты ХХ века"- тебе не до нее... А тут самое то. И девушке, тоже, "с испугу", инициативу можно проявить, ежели парень сробеет.

(dedO'K @ 07-01-2017 - 22:46)
(Владимир @ ага , 07-01-2017 - 16:00)
Опрос навеян непонятками с кассовыми сборами "Викинга" (С 29.12.2016 по 06.01.2017 "Викинг" собрал кассу более 1 миллиарда рублей.) и топиком лемура о том, что украденные на различных афёрах бабки на самом деле идут в военный бюджет, чтобы по "белым" документам его было невозможно сосчитать врагам.

Но можно и наборот - легализовать преступные доходы и промыть народу мозги.

Простой пример.
Допустим, есть 1 миллиард руб. от преступных доходов (наркотики, взятки, торговля оружием...)
Есть откровенно дерьмовый фильм, но идеологически нужный власти.
Этот лярд легализуется как кассовые сборы от фильма.

Тем самым убиваются несколько зайцев:
ВСЯ сумма легализуется. Повторяю, ВСЯ - это и доход, и разные налоги... Нет никаких затрат, не надо печатать билеты, платить за аренду кинозалов, билетерам, и т. д.
Затыкаются рты всем несогласным: "Вот что хавает пипл!" Народ проголосовал рублем!
Протаскивается нужная власти идеология.
Православие - это гигиена. Крестись - и мыться не надо.

Кстати, аналогичный пример и с фильмом Бондарчука "Сталинград". Кто-то верит, что в России его посмотрели почти 6 млн. человек? Тем не менее, оф. данные, посмотрело 5 910 907 зрителей.
И опять, идеологически удобный власти фильм.

Вопросы для обсуждения:
Легализует ли российская власть преступные доходы таким способом?
Какие еще варианты легализации есть?
А власти других стран - легализуют? Помнится, Великобритания сильно поднялась от того, что весь Китай подсадила на опиум.Эх, Володя... Стареешь, забываешь... На такие фильмы, как и на прочие треши и интеллектуальное кино, типа "Сталкера", с девушкой ходят, а это, минимум, два билета.
Пойти на "Москва слезам не верит"- ей не до тебя, на "Пираты ХХ века"- тебе не до нее... А тут самое то. И девушке, тоже, "с испугу", инициативу можно проявить, ежели парень сробеет.
Интересная идея, хоть и наброс.
Надо будет замутить опрос на тему: "Был ли у вас секс на просмотре *Викинга*?"

(Владимир, ага @ 07-01-2017 - 23:56)
(dedO'K @ 07-01-2017 - 22:46)
(Владимир @ ага , 07-01-2017 - 16:00)
Опрос навеян непонятками с кассовыми сборами "Викинга" (С 29.12.2016 по 06.01.2017 "Викинг" собрал кассу более 1 миллиарда рублей.) и топиком лемура о том, что украденные на различных афёрах бабки на самом деле идут в военный бюджет, чтобы по "белым" документам его было невозможно сосчитать врагам.

Но можно и наборот - легализовать преступные доходы и промыть народу мозги.

Простой пример.
Допустим, есть 1 миллиард руб. от преступных доходов (наркотики, взятки, торговля оружием...)
Есть откровенно дерьмовый фильм, но идеологически нужный власти.
Этот лярд легализуется как кассовые сборы от фильма.

Тем самым убиваются несколько зайцев:
ВСЯ сумма легализуется. Повторяю, ВСЯ - это и доход, и разные налоги... Нет никаких затрат, не надо печатать билеты, платить за аренду кинозалов, билетерам, и т. д.
Затыкаются рты всем несогласным: "Вот что хавает пипл!" Народ проголосовал рублем!
Протаскивается нужная власти идеология.
Православие - это гигиена. Крестись - и мыться не надо.

Кстати, аналогичный пример и с фильмом Бондарчука "Сталинград". Кто-то верит, что в России его посмотрели почти 6 млн. человек? Тем не менее, оф. данные, посмотрело 5 910 907 зрителей.
И опять, идеологически удобный власти фильм.

Вопросы для обсуждения:
Легализует ли российская власть преступные доходы таким способом?
Какие еще варианты легализации есть?
А власти других стран - легализуют? Помнится, Великобритания сильно поднялась от того, что весь Китай подсадила на опиум.Эх, Володя... Стареешь, забываешь... На такие фильмы, как и на прочие треши и интеллектуальное кино, типа "Сталкера", с девушкой ходят, а это, минимум, два билета.
Пойти на "Москва слезам не верит"- ей не до тебя, на "Пираты ХХ века"- тебе не до нее... А тут самое то. И девушке, тоже, "с испугу", инициативу можно проявить, ежели парень сробеет. Интересная идея, хоть и наброс.
Надо будет замутить опрос на тему: "Был ли у вас секс на просмотре *Викинга*?"
Ну, если и секс, то в плане взаимоотношения полов. Прелюдия... А заодно и к партнерше(партнеру) присмотреться, как реагирует на грязищу, говнище и насилие, и на что более откровенно.

(dedO'K @ 08-01-2017 - 11:19)
(Владимир @ ага , 07-01-2017 - 23:56)
(dedO'K @ 07-01-2017 - 22:46)
Эх, Володя... Стареешь, забываешь... На такие фильмы, как и на прочие треши и интеллектуальное кино, типа "Сталкера", с девушкой ходят, а это, минимум, два билета.
Пойти на "Москва слезам не верит"- ей не до тебя, на "Пираты ХХ века"- тебе не до нее... А тут самое то. И девушке, тоже, "с испугу", инициативу можно проявить, ежели парень сробеет. Интересная идея, хоть и наброс.
Надо будет замутить опрос на тему: "Был ли у вас секс на просмотре *Викинга*?"Ну, если и секс, то в плане взаимоотношения полов. Прелюдия... А заодно и к партнерше(партнеру) присмотреться, как реагирует на грязищу, говнище и насилие, и на что более откровенно. И всё-таки... Веришь ли ты в то, что фильм посмотрели более 5-и млн человек?

(avp @ 07-01-2017 - 17:25)
У кинотеатров автоматизированная система учета числа проданных билетов, так что с этой стороны - вряд ли. То, что через кинопроизводство "отмывают" неправедно нажитые деньги - не новость еще со времен "Перестройки". Ну и, конечно, деньги просто "пилят" продюсеры и режиссеры.
Однажды, лет 10-12 назад я работал на большом предприятии (более 3000 работников). Проводили местный конкурс красоты. Конкурсантки, красавицы, едроссовки, лдпээрки, ну в общем спортсменки и няшечки. Возраст девчонок которые за первые дни голосования вышли на первые пять позиций от 19 до 27, что в общем-то и понятно. Конкурс-то красоты. Последний день голосования понедельник. На работу выходим, оп-па на первом месте с отрывом (с хорошим надо сказать отрывом) красуется инженер, аж второй категории, мать троих детей, бабушка двух прелестных внучков, возрастом аж страшно сказать 62 года. А дальше ВСЁ. Девчонки которые первое и второе место были в пятницу в истерике, третье место, там "старушка" 27 лет философски отреагировала (типа пусть пока, ей уже недолго осталось). А секрет сей метаморозы был простой. Бабушка была инженером отдела АСУ (автоматизированных систем управления) и более молодые коллеги сделали ей такой своеобразный подарок) За неё проголосовали все сервера, все промышленные компьютеры имеющие IP-адрес. Кроме компов бухгалтерии не включенных в сетку.

После этого какая-то недоверчивость у меня к электронным системам учета)
У гайцов "Жигули" низенько летающие со скоростью 320 км в час, у росстата инфляция в России 5%)))), выборы опять же эти.....