"Курск"-2

(Lileo @ 04-07-2019 - 00:07)
(Лукреция Борджиа @ 03-07-2019 - 12:39)
Расследвание будет,но народу все равно ничего не докладывают. А что должны прям докладывать?
Это секретная военная подлодка, рассказали в СМИ о происшествии - и норм.
Нет,поэтому строить догадки-это дать разгуляться фантазии.
Особо обсуждать нечего.

(Voltaire @ 05-07-2019 - 07:45)
(kempentai @ 03-07-2019 - 15:10)
А это не строевые офицеры. У них другие задачи... А погибли талантливые технари, работавшие в НИИ ВМФ.Сколько фантазий. Мой друг служил в этой части, передам ему, что он не "строевой" офицер
Непременно передайте. Если это не курирующий эту часть ФСБ-шный опер.

(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 18:19)
(Т-90 @ 03-07-2019 - 17:18)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 17:16)
В летные училища только по блату берут? Кого интересно? Может сына Сечина? Кстати у меня друг детства был-у него отец мент при ссср начал!
его взяли туда-странно да??? То есть менты устраивают всех по блату. А что бы ментом стать это какой блат нужен?
Смотря каким ментом стать


Улицы патрулировать - да пожалуйста! Иди, устраивайся!


А вот на "хлебную должность", контролировать "финансовые потоки" или расследовать грешки "богательньких буратин" с возможностью брать с них взятки - там только по блату... Чужих не пускают

Троим погибшим присвоили звание Герой России, остальным погибшим Орден Мужества

(kempentai @ 03-07-2019 - 17:20)
.
Боевая организация на любой подлодке всегда соответствует Корабельному Уставу. Четкая и ясная. Она не может быть не строевой. Вы уверены?
А офицеры НИИ 12ГУ МО РФ тоже занимаются строевой подготовкой и маршируют по плацу?
Разрешите немного о терминологии?
Мне в армии служить не довелось, но как лицу с филологическим образованием интересно было ознакомиться и с военной лексикой. Так вот: "строевая подготовка" и "строевая служба" - это разные вещи. Первое - это то, что некоторые штатские презрительно именуют "шагистикой", а второе - служба при оружии, готовность вести боевые действия. Любым оружием, до пресловутой кнопки включительно.Даже если этот специалист никогда не "рубал прусским шагом на плацу" - всё равно он СТРОЕВОЙ офицер, если в его руках оружие (подчинённые с оружием) в готорности вступить в бой. А термином "строевой отдел" в армии называется вообще КАНЦЕЛЯРИЯ! Люди, служвщие там, не "печатают шаг", а печатают на оргтехнике приказы, подаваемые на подпись начальству, оформляют приём на должность, увольнение и т.д. Так что не ссорьтесь на предмет терминологии. Думаю, что тех офицеров строевыми было бы считать правильно.

Понятия строевой офицер или нестроевой офицер вообще оценочные. Кто кого хочет, тот того и относит к этим категориям. В штатно-списочной численности таких категорий нет. Существуют разные рода войск, в каждом свои требования по здоровью. Так что и офицер-десантник и офицер-стройбатовец, оба офицеры. Каждый получайт оклад за должность и за звание. Ну а надбавки, каждый кому какая полагается

Мы тут все гадаем. А давайте скажем сразу - правду об этой трагедии мы сможем узнать только лет через 50 или 100, если доживем, конечно.

Правда об этой трагедии практически на 100 процентов уже известна в НАТО.
Задача погибшей мини АПЛ - диверсионно-разведывательные операции против систем коммуникаций «потенциального противника». Поскольку в планах создание трансконтинентального кабеля Лондон-Токио (проект РОТАКС), то должны были быть отработаны механизмы считывания информации с этого кабеля, поиск возможности скрытого подключения или глушения системы связи. Решение этих задач, особенно последней, требует колоссальных энергетических затрат. Скорее всего мощности аккумуляторов АПЛ не хватило, получилось КЗ со всеми вытекающими последствиями.
Энергетические возможности реактора на жидком литии скорее всего не использовались вследствие конструкционных особенностей.

(kempentai @ 06-07-2019 - 14:27)
Правда об этой трагедии практически на 100 процентов уже известна в НАТО.
Задача погибшей мини АПЛ - диверсионно-разведывательные операции против систем коммуникаций «потенциального противника». Поскольку в планах создание трансконтинентального кабеля Лондон-Токио (проект РОТАКС), то должны были быть отработаны механизмы считывания информации с этого кабеля, поиск возможности скрытого подключения или глушения системы связи. Решение этих задач, особенно последней, требует колоссальных энергетических затрат. Скорее всего мощности аккумуляторов АПЛ не хватило, получилось КЗ со всеми вытекающими последствиями.
Энергетические возможности реактора на жидком литии скорее всего не использовались вследствие конструкционных особенностей.
Сударь, Я не знаю откуда Вы взяли что теплоноситель там литий. У меня данные что там плюмбум-висмут.
Во вторых. Аккумуляторная батарея на атомной лодке является аварийным источником питания. Она в нормальном режиме не используется. Электроэнергию дает турбогенератор, у нас на лодке их было два, оба по 2 мегаватта, а постоянный ток получают через обратимый преобразователь. Аккумуляторная батарея нужна для расхолаживания реактора в случае аварии. Что бы реактор не перегревался после сброса аварийной защиты, необходимо периодически включать насосы ЦНПК гонять воду первого контура, снимать тепло с реактора. Для других целей аккумулятор на атомной лодке не предназначен. Хотя аккумулятор используют для хода на вспомогательных электродвигателях при каботажном плавании, для перешвартовки что бы не заводить реактор. В открытом море на этих вспомогательных линиях вала лодка может дать ход не более 3-х узлов, то есть она даже с волной не справится. Сама не дойдет, надо вызывать морской буксир.

Не путайте грешное с праведным: теплоноситель реактора (жидкий литий в циркониевых трубах) и материалы аккумуляторных батарей. Это две большие разницы.
Что было на Вашей лодки я не знаю, конструкция диверсионной подлодки наверняка сильно отличается.

(Voltaire @ 05-07-2019 - 07:35)
Вступать в беседу с патологическими врунами типа Alex-Feuer и т. п., конечно, mauvais ton...

Но поскольку на форуме могут быть люди искренно заблуждающиеся, вот наградные листы Василия Сталина:

Обычно самой патологической лживостью-брехливостью совки страдают

Это у них повелось издревле, еще с 25 октября 1917 г.

Разумеется, Васятке нарисовали любые наградные листы с самым кучерявым описанием любых Васюткиных подвигов по типу гашековского вольноопределяющегося Вацека "... взрывом неприятельского фугаса ему оторвало голову. Но он все равно сделал еще несколько шагов вперед к Победе, прицелился и выстрелом сбил неприятельский аэроплан..."

(Безумный Иван @ 06-07-2019 - 14:39)
Сударь, Я не знаю откуда Вы взяли что теплоноситель там литий. У меня данные что там плюмбум-висмут.
Во вторых. Аккумуляторная батарея на атомной лодке является аварийным источником питания. Она в нормальном режиме не используется. Электроэнергию дает турбогенератор, у нас на лодке их было два, оба по 2 мегаватта, а постоянный ток получают через обратимый преобразователь. Аккумуляторная батарея нужна для расхолаживания реактора в случае аварии. Что бы реактор не перегревался после сброса аварийной защиты, необходимо периодически включать насосы ЦНПК гонять воду первого контура, снимать тепло с реактора. Для других целей аккумулятор на атомной лодке не предназначен. Хотя аккумулятор используют для хода на вспомогательных электродвигателях при каботажном плавании, для перешвартовки что бы не заводить реактор. В открытом море на этих вспомогательных линиях вала лодка может дать ход не более 3-х узлов, то есть она даже с волной не справится. Сама не дойдет, надо вызывать морской буксир.
Сильно завернуто про плюмбум

В самом деле, не все до сих пор помнят, что плюмбум - это самый банальный свинец

Зачем так подробно расписывать процесс получения постоянного тока от турбогенератора через обратимый преобразователь? Задача преобразвания переменного тока в постоянный решена еще на самой заре электрификации, никаких тайн из себя она не представляет ни для одного мало-мальски грамотного инженера-электротехника

С тех пор в электротехнике идет с переменным успехом сильнейшая распря между приверженцами постоянного тока и переменного тока

Много раз бывая на всяких предприятиях минэлектротехпрома, довелось наблодать эти противоречия между отделами машин и электродвигателей постоянного тока и отделами машин и электродвигателей переменного тока

Эти противоречия постоянно вспыхивали из-за всякой ерунды, доходя порой до реальных драк и сведения счетов

Особенно сильно эти противоречия и обиды разражались на заре компьютеризации, когда сотрудники делили компьютерное время и очередь вывода чертежей на плоттер

(kempentai @ 06-07-2019 - 14:27)
Правда об этой трагедии практически на 100 процентов уже известна в НАТО.
Если не секрет, то они как Вам секретную информацию передают - прямо из штаба НАТО?

они были своего рода первопроходцы, глубины порядка 8 что ли километров, бывает...
молодцы - не растерялись и ценой своих жизней спасли остальной экипаж

в новостном выпуске все подробно изложили про каждого с фотографиями и заслугами.
причем этот самый выпуск я посмотрел находясь в Египте - так что никакой особенной секретности
про которую тут пели выше - все приходит вовремя для того кто умеет ждать

(Vuego @ 06-07-2019 - 17:57)
они были своего рода первопроходцы, глубины порядка 8 что ли километров, бывает...
молодцы - не растерялись и ценой своих жизней спасли остальной экипаж

в новостном выпуске все подробно изложили про каждого с фотографиями и заслугами.
причем этот самый выпуск я посмотрел находясь в Египте - так что никакой особенной секретности
про которую тут пели выше - все приходит вовремя для того кто умеет ждать
никаких 8 км даже близко эта подлодка (Лошарик) не достигала (и не могла)

Теоретически - до 6 км глубина ее погружения - практически достигнутая при погружениях - 3 км

(Marinw @ 06-07-2019 - 16:31)
(kempentai @ 06-07-2019 - 14:27)
Правда об этой трагедии практически на 100 процентов уже известна в НАТО. Если не секрет, то они как Вам секретную информацию передают - прямо из штаба НАТО?
То что в России секретно, на Западе давно известно. У вас в стране шпиономания, вон сейчас каких-то польских шпионов из местной уральской администрации наловили. Причем эти «польские шпионы» якобы сливали информацию по делу Скрипалей. Где Польша, а где Лондон? Параноидальный бред гебухи в лучших традициях 1937 года.

(Marinw @ 06-07-2019 - 15:31)
(kempentai @ 06-07-2019 - 14:27)
Правда об этой трагедии практически на 100 процентов уже известна в НАТО. Если не секрет, то они как Вам секретную информацию передают - прямо из штаба НАТО?
У него там личный агент есть, не иначе...

То что для вас секрет, для всего мира очевидно. То что вы выдаете как правду, на самом деле ложь. А этими мини-субмаринами давно занимаются и не только в РФ. А также разработкой эффективных средств их обнаружения и борьбы с ними по типу превращения «лошарика» в камбалу.

(kempentai @ 06-07-2019 - 22:45)
У вас в стране шпиономания, вон сейчас каких-то польских шпионов из местной уральской администрации наловили. Причем эти «польские шпионы» якобы сливали информацию по делу Скрипалей. Где Польша, а где Лондон? Параноидальный бред гебухи в лучших традициях 1937 года.
Опять начинается в стране шпиономания. Подумаешь, у замполпреда президента по уральскому округу провели обыск по подозрению в шпионаже и нашли на его имя польский паспорт и шпионские спецсредства. Это же не повод обвинять человека в шпионстве. Тем более он свой, чинуша. Чинуш надо защищать, своих не сдаем.


То что в России секретно, на Западе давно известно.
Конечно. Штаты просто воспитали плеяду экстрасенсов, а у нас как всегда шпиономания

(kempentai @ 07-07-2019 - 01:21)
А также разработкой эффективных средств их обнаружения и борьбы с ними по типу превращения «лошарика» в камбалу.
Вы угрожаете нам? Мы для Вас враги?