Курение на улицах запретят, с 14 октября
Mamont
Акула пера
9/30/2015, 3:07:53 PM
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)
Да я б с удовольствием самосад выращивал и покуривал на завалинке, да нет пока возможности, приходится сигаретками обходится
А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.
Да я б с удовольствием самосад выращивал и покуривал на завалинке, да нет пока возможности, приходится сигаретками обходится
Sorques
Удален 9/30/2015, 3:49:19 PM
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....
Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь
но и всех, кто рядом),
Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....
Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь
alexalex83
Акула пера
9/30/2015, 3:52:57 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 13:49)
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
но и всех, кто рядом), Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....
Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
но и всех, кто рядом), Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....
Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
Sorques
Удален 9/30/2015, 4:14:34 PM
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.
Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
kotas13
Акула пера
9/30/2015, 4:15:41 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 01:01)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
Сильно. Народ курит страшную отраву - табак совсем по другому пахнет. Когда ветер от такого куряки в мою сторону, то дыхание перехватывает.
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ?
А вас сильно волнует?
Сильно. Народ курит страшную отраву - табак совсем по другому пахнет. Когда ветер от такого куряки в мою сторону, то дыхание перехватывает.
alexalex83
Акула пера
9/30/2015, 4:17:10 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14)
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.
2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.
Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.
2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
kotas13
Акула пера
9/30/2015, 4:23:40 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14)
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.
Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
Sorques
Удален 9/30/2015, 4:37:55 PM
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 14:17)
Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире...
kotas13
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом...
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.
2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире...
kotas13
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом...
Mamont
Акула пера
9/30/2015, 4:50:38 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37)
А что где то есть оборудованные помещения для курения?
2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире...
А что где то есть оборудованные помещения для курения?
PARAND
Акула пера
9/30/2015, 5:07:55 PM
(Marinw @ 30.09.2015 - время: 13:03)
(PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09)
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05)
Где надо сократили ,а где не надо они охраняют тела богатых и их дома,имущество!
(PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09)
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05)
Запреты, наше Все!
Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут...
Кто будет контролировать на улицах, если полицейских сократили?
Где надо сократили ,а где не надо они охраняют тела богатых и их дома,имущество!
dogfred
Акула пера
9/30/2015, 5:47:41 PM
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)
Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.
Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.
Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить.
Это что-то новое в определении понятия "курильщик"
Могу пояснить.
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.
А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.
Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.
Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.
Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить.
Sorques
Удален 9/30/2015, 5:53:30 PM
(Mamont @ 30.09.2015 - время: 14:50)
Пусть либо на улице курят, либо дома, а подъезд это не самое подходящее место...я курю, но никогда этого не делал в нем...
А что где то есть оборудованные помещения для курения?
Пусть либо на улице курят, либо дома, а подъезд это не самое подходящее место...я курю, но никогда этого не делал в нем...
vrille
Грандмастер
9/30/2015, 6:58:55 PM
Меня бесят мамашки со своими детьми, бесят! которые пузырями покрываются от злости, когда их чаду доставляют какую-либо неприятность. Закон состряпаем? Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара, а в общественном транспорте своих детишек держали у себя на коленочках, а то этики в этой стране просто не дождаться, нужно взять кнут и запрещать.
По сабжу, долгое время борюсь с этой привычкой, раздражают летящие бычки из машин на улицу, клубки дыма в подъездах, курящие в подземных переходах люди или закуривающие на лестнице выходящие из метро... Но запрещать курить на улице - бред.
По сабжу, долгое время борюсь с этой привычкой, раздражают летящие бычки из машин на улицу, клубки дыма в подъездах, курящие в подземных переходах люди или закуривающие на лестнице выходящие из метро... Но запрещать курить на улице - бред.
Sorques
Удален 9/30/2015, 7:38:32 PM
(vrille @ 30.09.2015 - время: 16:58)
Когда идут, это ладно, а когда две патрушки с колясками, станут поперек тротуара или перегородят вход в подъезд, а на граждан которые пытаются протиснуться между ними, взирают с холодным презрением, вот это действительно бесит..просьбу отойти в сторону, такие мамаши, воспринимают как личное оскорбление...
Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара,
Когда идут, это ладно, а когда две патрушки с колясками, станут поперек тротуара или перегородят вход в подъезд, а на граждан которые пытаются протиснуться между ними, взирают с холодным презрением, вот это действительно бесит..просьбу отойти в сторону, такие мамаши, воспринимают как личное оскорбление...
kotas13
Акула пера
9/30/2015, 7:51:38 PM
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37)
А женский вкус очень сильно формируется "курятиной", даже вкус в сексуальных пристрастиях.
kotas13
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом...
А женский вкус очень сильно формируется "курятиной", даже вкус в сексуальных пристрастиях.
Мавзон
Акула пера
9/30/2015, 8:33:11 PM
Меня весьма удивляют люди, курящие в лифте - ведь через минуту они уже будут на улице. Или в тамбуре электрички, не могут вытерпеть несколько остановок. Это уже такая распущенность, когда нельзя не наказывать.
avp
Акула пера
9/30/2015, 8:52:52 PM
Пить нельзя, курить - нельзя... Все-таки в СССР было больше личных свобод.
Sorques
Удален 9/30/2015, 9:03:49 PM
Ролики в тему, первый с культовым, от группы Ноль с Чистяковым, а второй современная пародия на закон...
alexalex83
Акула пера
9/30/2015, 9:10:04 PM
Это что-то новое в определении понятия "курильщик" Могу пояснить.
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.
А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики. Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.
Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.
Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить. Да посмотрите как посасывает большинство свои сигаретки- весьма похоже)))
ЗЫ.Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить?
ЗЗЫ.Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.
А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики. Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.
Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.
Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить. Да посмотрите как посасывает большинство свои сигаретки- весьма похоже)))
ЗЫ.Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить?
ЗЗЫ.Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?
Безумный Иван
Акула пера
9/30/2015, 10:35:25 PM
(tomsoyer3 @ 30.09.2015 - время: 01:24)
Не вижу связи. Поясните, пожалуйста. Автомобили являются источником загрязнения воздуха. При чем гораздо более мощным чем курильщики. Предлагаю запретить индивидуальные ректомобили и оставить электромобили.
(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 02:31)
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит?
Или там газ полезнее для организма. Я хожу среди людей, а не машин Везет Вам. А мне приходится ходить по тем же улицам, по которым и ректомобили ездят, шумят и гадят. Сам я машины не имею, пользуюсь общественным транспортом, считаю что воздух в Питере должен быть таким же чистым как в деревне Комарово. Надо запретить индивидуальные ректомобили.
Не вижу связи. Поясните, пожалуйста. Автомобили являются источником загрязнения воздуха. При чем гораздо более мощным чем курильщики. Предлагаю запретить индивидуальные ректомобили и оставить электромобили.
(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 02:31)
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит?
Или там газ полезнее для организма. Я хожу среди людей, а не машин Везет Вам. А мне приходится ходить по тем же улицам, по которым и ректомобили ездят, шумят и гадят. Сам я машины не имею, пользуюсь общественным транспортом, считаю что воздух в Питере должен быть таким же чистым как в деревне Комарово. Надо запретить индивидуальные ректомобили.