Кто выиграет гонку вооружений?

(mjo @ 07-04-2018 - 03:16)
(Фигасе @ 07-04-2018 - 02:04)
Кстати, СМИ такого не вещают. Еще как вещают.
Что они вещают?
Что отдельные, как и вместе взятые страны Запада имеют антироссийскую политику, но если кто-то повернется лицом, то будет нам друг и товарищ. Вещают что теплые отношения априори возможны, в каком-нибудь будущем.

(Misha56 @ 07-04-2018 - 03:19)
(Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31)
Я уехал после выхода в отставку. На чем вы якобы летали?
Сколько лет якобы обучались в военном училище? Я не летал.
У меня другая специфика.
Время обучения роли не играет.
И ещё, для выхода в отставку, существует много оснований.
Не только возраст или выслуга лет.
А чем вы занимались? К чему тогда говорили про летчиков?
Вы помните, во сколько закончили учиться и поступили на службу?
Расскажите про основания выхода в отставку.

(mjo @ 07-04-2018 - 03:16)
Господя! Опять те-же песни: "Мы за все хорошее, они за все плохое", "борьба с мировым злом", "наша святая миссия" и пр. У Вас, молодой человек, редкая каша в голове. Вам бы перед тем, как начать нести истину в массы, было бы неплохо повторить, а скорее всего изучить историю хотя бы в объеме средней школы: кто когда и с кем воевал. Вас, наверное удивит, но в Берлине, например, есть мемориал русским солдатам, воевавшим вместе с немцами с Наполеоном. А в Париже мост Александра III. По Соловьёву (был такой русский историк, но Вы конечно не в курсе) последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 частью русской крови. Так кто такие "ОНИ" тогда и сейчас? И кто такие "МЫ"? Значит так: УЧИТЬ УРОКИ!
Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось.

(Sorques @ 07-04-2018 - 03:19)
Не было смуты, а был законноизбранный президент и правительство..за которого я кстати голосовал..выходит вы личную вкусовщину выдаете за некую истину..
У вас украинский флаг, на него ориентир..
Вы не ответили про Украину..вы против того чтобы там раскачивали лодку?
Этот законноизбранный президент и был частью смуты и развала. И если Вы за него проголосовали один раз, это простительно. Если два, то извините, у меня приличных комментариев нет. А украинский флаг висит у меня с момента регистрации. IP тогда украинский был. Зарегистрироваться заново наверное можно, но как то нет желания. Что касается Украины, это отдельная большая тема и для нее надо создавать отдельную ветку. Если кратко, там уже давно раскачали все что можно, а Россия сидела на попе ровно и хлопала ушами.

(Island Girl @ 07-04-2018 - 02:58)
(ps2000 @ 07-04-2018 - 02:24)
(Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59)
На чем вы якобы летали?
Сколько лет якобы обучались в военном училище? А почему Вы решили, что уважаемый Misha56 летал в качестве летчика.
И он разве говорил о том, что закончил летное училище? Он на это намекал, например, в этом посте: https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kto-...l#entry22508170
При этом не опроверг предположение об окончании училища в 23 года.
Я задала уточняющие вопросы: на чем летал, сколько лет обучался.
Вам это как-то мешает? Вы в роли адвоката решили выступить, не дождавшись ответа? Я мог написать о подводниках.
Но это не значит что я подводник.
Мог написать и о том что один из моих подчинённых, ушёл в отставку в значительно более молодом возрасте.
Он кусок стопы потерял.
Но это же не значит что я должен был потерять кусок ноги?
Речь идёт о том что есть много причин уйти в отставку, и много причин по которым человеку положена ранняя пенсия.
Если интересно, изучайте справочную литературу.
Так не пользователя разбираем, а его рассказ. Никто же за язык не тянул...
Если с большим пафосом рассказываешь о получения пенсии в 33 "без проблем" и посылаешь учить матчасть, есть вероятность, что у других появятся вопросы, разве нет?
Я знаю кое-что о назначении пенсий военным в те времена, поэтому интересуюсь.

Похоже вы тоже читать не умеете.
Я написал что пенсию к 33м годам я заслужил.
А получаю я её сейчас.
Что в мои без месяца 62 совсем не удивительно.
Расскажите про основания выхода в отставку.
Травматические проблемы со зрением, и титановая вставка в организм вас бы устроили как причина?

(shell @ 07-04-2018 - 03:23)
Смысл китайцу ехать в Хабаровск, когда у него Хайнань есть? Так что нечего бояться китайского "заселения". Как приехали, так и уедут.

Не знаю, так ли это , как и вы не знаете..

Экономика дружбы не предполагает.
Только, настоящая дружба, ибо лучше материальной выгоды, ничего больше так не скрепляет отношения..Все остальное, либо бла-бла, либо временные военные союзы..

Так что там с лодкой Порошенко?

(shell @ 07-04-2018 - 03:34)
(mjo @ 07-04-2018 - 03:16)
Господя! Опять те-же песни: "Мы за все хорошее, они за все плохое", "борьба с мировым злом", "наша святая миссия" и пр. У Вас, молодой человек, редкая каша в голове. Вам бы перед тем, как начать нести истину в массы, было бы неплохо повторить, а скорее всего изучить историю хотя бы в объеме средней школы: кто когда и с кем воевал. Вас, наверное удивит, но в Берлине, например, есть мемориал русским солдатам, воевавшим вместе с немцами с Наполеоном. А в Париже мост Александра III. По Соловьёву (был такой русский историк, но Вы конечно не в курсе) последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 частью русской крови. Так кто такие "ОНИ" тогда и сейчас? И кто такие "МЫ"? Значит так: УЧИТЬ УРОКИ! Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось.
А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов?

(Sorques @ 07-04-2018 - 03:56)
Только, настоящая дружба, ибо лучше материальной выгоды, ничего больше так не скрепляет отношения..
До поры до времени. Пока Ваш экономически более сильный "друг" не начнет Вас в бизнесе "затирать". Причем лично он может относиться к Вам очень даже неплохо. И наступит момент, когда его бизнес просто поглотит Ваш. Если вы друзья, то может такое поглощение Вас даже устроит. Но вот между империями в таких случаях обычно войны начинаются.

(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:02)
А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов?
Думаю что это всем известно. Хотя строго говоря, Вильгельм Николаю и Георгу кузеном не был. Он дядя ихний был. Как видите экономическая борьба не щадит и родственных уз.

(shell @ 07-04-2018 - 04:06)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:02)
А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов? Думаю что это всем известно. Хотя строго говоря, Вильгельм Николаю и Георгу кузеном не был. Он дядя ихний был. Как видите экономическая борьба не щадит и родственных уз.
А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией?

(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09)
А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией?
Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала.

(shell @ 07-04-2018 - 04:13)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09)
А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала.
Садись два.

(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:17)
(shell @ 07-04-2018 - 04:13)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09)
А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. Садись два.
Ладно, я спать иду, всех неучей не образумишь. Куда Вам идти, говорить не буду, думаю Вы поняли сами.

(shell @ 07-04-2018 - 04:20)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:17)
(shell @ 07-04-2018 - 04:13)
Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. Садись два. Ладно, я спать иду, всех неучей не образумишь. Куда Вам идти, говорить не буду, думаю Вы поняли сами.
Все идут не в ногу один вы в ногу.
(Ну почему среди молодых так много идиотов).

(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Победителем будет Китай, а на втором месте Индия. В будущем, США уйдут из мировых лидеров, как в своё время Великобритания. РФ уже ушёл, когда не стало СССР. ЕС силён, но его раздирают внутренние противоречия, и он он неоднороден, поэтому, как единое целое рассматривать его нельзя. Других центров силы в мире нет. Аморфные образования типа "исламского мира" и "латинос" - не в счёт...

(shell @ 07-04-2018 - 03:34)
Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось. Тогда давайте по порядку. Начнем сначала.


А в 14-м году у них какая цель была? А в 1812-м?
Какая и у кого "у них"?

(Книгочей @ 07-04-2018 - 05:33)
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?Победителем будет Китай, а на втором месте Индия. В будущем, США уйдут из мировых лидеров, как в своё время Великобритания. РФ уже ушёл, когда не стало СССР.
А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед!
Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России....

(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26)
А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед!
Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России.... Дело не в хитрости и коварстве ! Страны не люди и не обладают такими чертами. И характера у народов нет. И менталитет - это выдумка. Но, есть объективные законы развития. В Мировой Истории было немало империй и где они ? Сгинули. Так было со всеми империями и будет со "сверхдержавами" - им на смену придут новые, чтобы позже уступить место другим...

(Книгочей @ 07-04-2018 - 10:04)
(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26)
А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед!
Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России.... Дело не в хитрости и коварстве ! Страны не люди и не обладают такими чертами. И характера у народов нет. И менталитет - это выдумка. Но, есть объективные законы развития. В Мировой Истории было немало империй и где они ? Сгинули. Так было со всеми империями и будет со "сверхдержавами" - им на смену придут новые, чтобы позже уступить место другим...
Менталитет не выдумка. Разница реал но существует.

(free sex @ 07-04-2018 - 10:06)
Менталитет не выдумка. Разница реал но существует.
Пруф !