Кто выиграет гонку вооружений?
1. Россия.
9
2. США.
25
3. Китай.
5
Всего голосов: 39
Xрюндель
Акула пера
4/1/2018, 11:57:12 AM
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».
Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
alexalex83
Акула пера
4/1/2018, 12:58:55 PM
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
У РФ нет ни одного шанса..Сколько бы не пыжилась доказать обратное кремлевская пропаганда.
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
У РФ нет ни одного шанса..Сколько бы не пыжилась доказать обратное кремлевская пропаганда.
dedO"K
Акула пера
4/1/2018, 1:18:15 PM
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 10:57)
Трамп. Он её уже выигрывает, выгребая на оборону из бюджета бешенные бабки и содержа, за счёт налогоплательщиков, мировой деминтерн, кучу мировых СМИ, ваххабитов, НАТО, международные организации и прочая.
Затратная штука, эта мировая демократическая революция.
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Трамп. Он её уже выигрывает, выгребая на оборону из бюджета бешенные бабки и содержа, за счёт налогоплательщиков, мировой деминтерн, кучу мировых СМИ, ваххабитов, НАТО, международные организации и прочая.
Затратная штука, эта мировая демократическая революция.
Sinnerbi
Акула пера
4/1/2018, 5:01:23 PM
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
Прошлая гонка вооружений привела к тому, что каждый из участников мог уничтожить всю планету 22 раза. Маразм сего мероприятия в том, что планету можно уничтожить только 1 раз. В чем смысл нынешней гонки вооружений, про которую говорит Трамп? Сделать ПРО, которое сделает неуязвимыми США? Если не найти какие то новые физические принципы, на которых это можно сделать, то в рамках существующих технологий это утопия. Если убрать все договора об ограничении вооружений, то дело очень быстро кончится милитаризацией космоса, которую мудро запретили во время предыдущей гонки вооружений. Платформы с разделяющимися боеголовками на орбите 270-300км с подлетным временем десяток секунд не оставят никаких шансов любой ПРО. К тому же это идеальный инструмент для систем типа Dead Hand. Усложнение управлением таким вооружением увеличит на порядки риски сбоев и соответственно вероятность несанкционированных пусков с последующим уничтожением всего живого , генерацией тектонических подвижек, сменой наклона земной оси и пр. прелестями планетарного масштаба. Это меряние пиписьками тупик. А такое понтование реальных пацанов тупизм.
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Прошлая гонка вооружений привела к тому, что каждый из участников мог уничтожить всю планету 22 раза. Маразм сего мероприятия в том, что планету можно уничтожить только 1 раз. В чем смысл нынешней гонки вооружений, про которую говорит Трамп? Сделать ПРО, которое сделает неуязвимыми США? Если не найти какие то новые физические принципы, на которых это можно сделать, то в рамках существующих технологий это утопия. Если убрать все договора об ограничении вооружений, то дело очень быстро кончится милитаризацией космоса, которую мудро запретили во время предыдущей гонки вооружений. Платформы с разделяющимися боеголовками на орбите 270-300км с подлетным временем десяток секунд не оставят никаких шансов любой ПРО. К тому же это идеальный инструмент для систем типа Dead Hand. Усложнение управлением таким вооружением увеличит на порядки риски сбоев и соответственно вероятность несанкционированных пусков с последующим уничтожением всего живого , генерацией тектонических подвижек, сменой наклона земной оси и пр. прелестями планетарного масштаба. Это меряние пиписьками тупик. А такое понтование реальных пацанов тупизм.
Т-90
Акула пера
4/1/2018, 5:18:09 PM
А как Вы ее сейчас определите?
Сейчас не тот выигрывает -у кого БОЛЬШЕ ПО КОЛЛИЧЕСТВУ!
У кого умнее техника-тот и бьет соперника!
Вы хоть миллион сделайте-а толку?
Если Вас без проблем как муху прибьют!
Сейчас не тот выигрывает -у кого БОЛЬШЕ ПО КОЛЛИЧЕСТВУ!
У кого умнее техника-тот и бьет соперника!
Вы хоть миллион сделайте-а толку?
Если Вас без проблем как муху прибьют!
Мавзон
Акула пера
4/1/2018, 5:28:19 PM
Сейчас всё решают современные технологии. Технологии двигает наука. Науку двигают мозги. А хорошие мозги перемещаются только в одном направлении - из России. А перспективные наработки советских времен, увы, с каждым годом всё менее актуальны.
Genecks
Новичок
4/1/2018, 5:49:34 PM
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
Т-90
Акула пера
4/1/2018, 5:52:57 PM
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
А где она идет на ушко шепни?
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
А где она идет на ушко шепни?
Мавзон
Акула пера
4/1/2018, 6:00:28 PM
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Какую войну и кому против кого Вы предлагаете выиграть?
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
Какую войну и кому против кого Вы предлагаете выиграть?
Безумный Иван
Акула пера
4/1/2018, 6:01:37 PM
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений? Путин же заявил что в гонке вооружений участвовать не будет. Это раньше на каждую разработку оружия супостата разрабатывался аналог. Сейчас у нас разрабатывают не как ответную меру, а самостоятельно. Не озираясь на то что у них имеется и в каком количестве.
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.
А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений? Путин же заявил что в гонке вооружений участвовать не будет. Это раньше на каждую разработку оружия супостата разрабатывался аналог. Сейчас у нас разрабатывают не как ответную меру, а самостоятельно. Не озираясь на то что у них имеется и в каком количестве.
Молодой Вулкан
Удален 4/1/2018, 6:05:29 PM
Ныняшняя гонка вооружений с холодной войной напоминают мне старый советский анекдот.
В соревновании двух систем социализм победил. Он пришел к финишу первым
В общем, уроки истории ничему не учат нашу правящую элитку.
СССР прекрасно выглядел в соревновании с Западом, в гонке вооружений и все такое.
Одна проблема - надорвал силенки и перестал существовать.
При продолжении безумной гонки с Западом в области вооружений и "геополитического влияния", та же судьба ждет и Россию.
В соревновании двух систем социализм победил. Он пришел к финишу первым
В общем, уроки истории ничему не учат нашу правящую элитку.
СССР прекрасно выглядел в соревновании с Западом, в гонке вооружений и все такое.
Одна проблема - надорвал силенки и перестал существовать.
При продолжении безумной гонки с Западом в области вооружений и "геополитического влияния", та же судьба ждет и Россию.
Genecks
Новичок
4/1/2018, 6:16:51 PM
(Т-90 @ 01-04-2018 - 15:52)
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
В Сирии, Украине. Не знал? Теперь будешь знать. Да вообще то там, то сям. Не успеет в одном месте закончиться как в другом начинается.
Даже если стрельбы нет, всё равно война идёт.
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
А где она идет на ушко шепни?
В Сирии, Украине. Не знал? Теперь будешь знать. Да вообще то там, то сям. Не успеет в одном месте закончиться как в другом начинается.
Даже если стрельбы нет, всё равно война идёт.
Безумный Иван
Акула пера
4/1/2018, 6:21:27 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2018 - 16:05)
А какая у нас альтернатива? Сдаться снова?
При продолжении безумной гонки с Западом в области вооружений и "геополитического влияния", та же судьба ждет и Россию.
А какая у нас альтернатива? Сдаться снова?
Genecks
Новичок
4/1/2018, 6:23:21 PM
(Мавзон @ 01-04-2018 - 16:00)
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Я ничего не предлагаю, а говорю как лучше сделать. А кому тут предлагать? Это генеральский форум что ли? Ха-ха!
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
Какую войну и кому против кого Вы предлагаете выиграть?
Я ничего не предлагаю, а говорю как лучше сделать. А кому тут предлагать? Это генеральский форум что ли? Ха-ха!
Мавзон
Акула пера
4/1/2018, 6:25:42 PM
(Безумный Иван @ 01-04-2018 - 16:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2018 - 16:05)
Трезво осознав свое место и свои возможности, перестать наступать на грабли и, наконец, вспомнить, как бедно и беспросветно живет, в богатейшей ресурсами стране, простой народ.
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2018 - 16:05)
При продолжении безумной гонки с Западом в области вооружений и "геополитического влияния", та же судьба ждет и Россию.
А какая у нас альтернатива? Сдаться снова?
Трезво осознав свое место и свои возможности, перестать наступать на грабли и, наконец, вспомнить, как бедно и беспросветно живет, в богатейшей ресурсами стране, простой народ.
Мавзон
Акула пера
4/1/2018, 6:27:05 PM
(Genecks @ 01-04-2018 - 16:23)
(Мавзон @ 01-04-2018 - 16:00)
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Однако, "нация победителей" что то не очень процветает.
(Мавзон @ 01-04-2018 - 16:00)
(Genecks @ 01-04-2018 - 15:49)
Надо выигрывать не гонку вооружений, а войну!
Какую войну и кому против кого Вы предлагаете выиграть?
Я ничего не предлагаю, а говорю как лучше сделать. А кому тут предлагать? Это генеральский форум что ли? Ха-ха!
Однако, "нация победителей" что то не очень процветает.
Безумный Иван
Акула пера
4/1/2018, 6:28:00 PM
(Мавзон @ 01-04-2018 - 16:25)
(Безумный Иван @ 01-04-2018 - 16:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2018 - 16:05)
Понятно. Говоря словами министра обороны Великобритании, Россия должна заткнуться и знать свое место.
Скажите, если Вам в быту кто-то так укажет, Вы последуете его совету?
(Безумный Иван @ 01-04-2018 - 16:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2018 - 16:05)
При продолжении безумной гонки с Западом в области вооружений и "геополитического влияния", та же судьба ждет и Россию.
А какая у нас альтернатива? Сдаться снова?
Трезво осознав свое место и свои возможности, перестать наступать на грабли и, наконец, вспомнить, как бедно и беспросветно живет, в богатейшей ресурсами стране, простой народ.
Понятно. Говоря словами министра обороны Великобритании, Россия должна заткнуться и знать свое место.
Скажите, если Вам в быту кто-то так укажет, Вы последуете его совету?
Т-90
Акула пера
4/1/2018, 6:30:11 PM
(Genecks @ 01-04-2018 - 16:16)
Та слабовато-мне надо хороший окоп ,калашников, патроны ,еду ,воду(продовольствие сменщика ,чтобы я мог поспать)гранаты, мощные оборонительные!
Не возмете без бронитехнике-даже китайцы не возьмут-минометами это дело случая попасть точно в окоп!
Только при поддержки бронетехнике-вы меня надавите!
А если у меня есть хороший противотанковый гранатомет?
То то же!
В Сирии, Украине. Не знал? Теперь будешь знать. Да вообще то там, то сям. Не успеет в одном месте закончиться как в другом начинается.
Даже если стрельбы нет, всё равно война идёт.
Та слабовато-мне надо хороший окоп ,калашников, патроны ,еду ,воду(продовольствие сменщика ,чтобы я мог поспать)гранаты, мощные оборонительные!
Не возмете без бронитехнике-даже китайцы не возьмут-минометами это дело случая попасть точно в окоп!
Только при поддержки бронетехнике-вы меня надавите!
А если у меня есть хороший противотанковый гранатомет?
То то же!
Lileo
Акула пера
4/1/2018, 6:31:14 PM
Если то, что озвучил президент, правда, то гонку вооружений мы уже закончили на ближайшие лет 20.
Потому что у нас никогда не было главной цели сравняться по вооружениям со штатами. Наша цель - быть способными нанести противнику неприемлемый ущерб.
Сейчас мы на это способны? Видимо, да, американское ПРО нас больше не волнует.
Ну и все на этом.
Дальше работа в плановом режиме без всяких гонок.
Потому что у нас никогда не было главной цели сравняться по вооружениям со штатами. Наша цель - быть способными нанести противнику неприемлемый ущерб.
Сейчас мы на это способны? Видимо, да, американское ПРО нас больше не волнует.
Ну и все на этом.
Дальше работа в плановом режиме без всяких гонок.
Т-90
Акула пера
4/1/2018, 6:31:22 PM
Так что задам я Вам жареных-что мало не покажется!