Кто топит танкеры?

(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47)
Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира
Ты общечеловеческих ценностях?
Конечно, любая война это плохо..

(Sorques @ 14-06-2019 - 01:00)
(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47)
Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Ты общечеловеческих ценностях?
Конечно, любая война это плохо..
Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом.

(Т-90 @ 14-06-2019 - 00:52)
(Sorques @ 14-06-2019 - 00:46)
Такие террористические группировки хуситов, это миф? Из твоей ссылки
(Ранее власти в США заявили о разведданным, согласно которым проиранские боевики в Ираке и Йемене получили добро на диверсии против американских объектов на Ближнем Востоке. В свете этого США перебрасывают в регион дополнительный войсковой контингент.) В Йемене ситуация с терроризмом весьма сложная..Кто и кого поддерживает понятно..здесь статья которая дает общее представление..здесь

(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02)
Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом.
Безусловно, но их ведут и провоцируют..в политике, это часто просто инструмент..

(Sorques @ 14-06-2019 - 00:37)
(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 00:27)
Это нужно, чтобы получить резолюцию ООН , где будет написано сделать судоходство в Ормузском проливе безопасным ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. Это иракский сценарий для Ирана. Иран, если перестанет нефть продавать на мировом рынке, это хорошо или плохо для экспортеров?
Смотря для каких. Кто следующий после Ирана? Зачем США вобще это перекраивание Ближнего Востока? Цель какая? Переживают за недостаток там демократии и права человека?

(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02)
Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом.
Почему?
Вот представь ты в древности тебе надо больших охотничьех угодий-чтоб твоя стая крепла!
А там занято другими стаями!
И вот они меж собой развоевались!
Ты сидиш яйца свои чешиш-и наблюдаеш!
Они перекалбасят друг друга-вот тебе и расширение угодий!

(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02)
(Sorques @ 14-06-2019 - 01:00)
(Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47)
Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Ты общечеловеческих ценностях?
Конечно, любая война это плохо.. Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом.
Ты не прав!Для банкиров и капиталистов война это золотое дно!

Кто помнит провокацию на Украине с боингом,и в Керченском проливе с катерами,тот в курсе что Америка демонстративно молчит,как в рот воды набрала,типа мы тут ни при чем и стул просто к разетке быд подключен(поговорка такя к слову). А затем обрушивается и критикой и угрозами и санкциями и даже пугает вводом войск.Сейчас такое послезавтра произойдет-помяните мои слова...

(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:08)
Смотря для каких. Кто следующий после Ирана? Зачем США вобще это перекраивание Ближнего Востока? Цель какая? Переживают за недостаток там демократии и права человека?
Вы мне часто в таких разговорах, почему то задаете вопрос о правах человека и демократии, как будь то я ультра-либерал и верю или хотя бы делаю вид, что кого то они волнуют..
Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей..

(Macek @ 14-06-2019 - 01:17)
Кто помнит провокацию на Украине с боингом,и в Керченском проливе с катерами,тот в курсе что Америка демонстративно молчит,как в рот воды набрала,типа мы тут ни при чем и стул просто к разетке быд подключен(поговорка такя к слову). А затем обрушивается и критикой и угрозами и санкциями и даже пугает вводом войск.Сейчас такое послезавтра произойдет-помяните мои слова...
Если Россия нападет на Украину-США не полезут.
Поэтому смотря где конфликт и с кем!
А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть.
Они же не дураки-по возможностям глядят!

(Macek @ 14-06-2019 - 01:13)
Для банкиров и капиталистов война это золотое дно!
Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин

(Sorques @ 14-06-2019 - 01:25)
(Macek @ 14-06-2019 - 01:13)
Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин
Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия.

(Т-90 @ 14-06-2019 - 01:24)
А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть.
Не уверен, что повышение цен на нефть, выгодно американским компаниям..Буш, красавчик, начал войну с Ираком, устроил гламурные нулевые, ибо цены на нефть зашкаливали, а затем наступил кризис 2008...

(Macek @ 14-06-2019 - 01:29)
Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто..

(Sorques @ 14-06-2019 - 01:21)
Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей..
Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан?

(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33)
Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан?
Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран..

(Sorques @ 14-06-2019 - 01:32)
(Macek @ 14-06-2019 - 01:29)
Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто..
Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой...

(Macek @ 14-06-2019 - 01:46)
Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой...
Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах..
Это не фактор..пока..

(Sorques @ 14-06-2019 - 02:13)
(Macek @ 14-06-2019 - 01:46)
Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах..
Это не фактор..пока..
А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него....

(Macek @ 14-06-2019 - 02:30)
А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него....
Вы упрощаете.. какой то 19 век..
Кроме того, читаем..военно-промышленный комплекс..
Значит промышленности важно иметь дешевые энергоносители..Вот у Буша лоббисты были нефтянные компании..