Кто-то гибнет

Навеяно темой на Женском
https://sxn.io/voprosi-na-proverky-chyvstv-t.html

Из заглавного поста впечатлило, что даже гипотетически первые два молодых человека отказались спасать.

Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?

Если уж собаки и кошки спасают своих попавших в беду собратьев, не говоря о каких-нибудь дельфинах - то чем человек хуже их?

(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Навеяно темой на Женскомhttps://sxn.io/voprosi-na-proverky-chyvstv-t.html

Из заглавного поста впечатлило, что даже гипотетически первые два молодых человека отказались спасать.

Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?
Исходя из сабжа Савенки? Ответивший "Бросился бы тебя спасать" получил еще один: "А куртку снял бы или нет?" (с)

Куртку бы снял...в ней спасать неудобно...

(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?
Уже приходилось. Молодой был. Сейчас бы не полез.

(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Навеяно темой на Женскомhttps://sxn.io/voprosi-na-proverky-chyvstv-t.html

Из заглавного поста впечатлило, что даже гипотетически первые два молодых человека отказались спасать.

Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?
По сабжу на женском - ох уж эти бухгалтерА , возомнившие себя крутыми экономистами, думающими, что они могут всё просчитать. Для этого знания нужны и опыт. Куртку бы снял не потому, что там ключи от машины и деньги промокнут, а для того, чтобы кинуть ей дуре и потом ее за эту куртку вытащить. Подходить же к полынье нельзя - сам провалишься хоть в куртке, хоть без. Вобще же вопросы спасать или нет могут появиться только у жителей мегаполисов. На зимнике в Якутии при -50, если мотор заглох, то его уже не завести. Любой остановится и подберет не слова не говоря потому, что знает пара часов и чел уже не жилец. В море есть команда - человек за бортом, по которой расписано, что кому делать. Пройти мимо и не подобрать чела из воды это преступление, за которое капитан пойдет под суд.

(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?
Мне "повезло" по молодости лет не раз и не два побывать в разных критических ситуациях. Как в одной роли, так и в другой и еще неоднократно в качестве наблюдателя...

Вывод такой: большинство людей, бросившихся спасать кого то, поступают в таких ситуациях руководствуясь инстинктивным порывом, который практически не контролируется сознанием.
При этом в здравом уме и в спокойной ситуации, на ваш вопрос такой человек может ответить и отрицательно.

Так что на самом деле, человек и сам не ведает заранее, как он поступит в критический момент.

Исключение составляют спортсмены, экстремалы и вообще люди привыкшие к резкому впрыску адреналина в кровь.

A фиг его знaет. Человек тонет, a ты плaвaть не умеешь. Но один рaз пришлось дочь спaсaть. Онa плaвaть не умелa и тонуть нaчaлa. И я тоже побежaл. A дно из под ног уходит. И онa уже под воду ушлa и я ушёл. И тут онa кaк обезьянa по дереву вскочилa прямо нaголову. Еле спaслись. Потом в бaссейн её отвёл.

Мне однажды довелось спасать одну тонущую дуру. Анализируя свои побуждения, склоняюсь к тому, что это скорее была реакция хищника на доступную добычу. Сама чуть не утопла с ней. Теперь думаю, в следующий раз ну нафиг, лучше подожду как падальщик, чем брошусь как хищник.

Спасать, конечно, нужно, но очень желательно рассчитывать свои силы и оценивать вероятность выжить самому.

У меня так погибла знакомая девушка с кафедры. В горах на Камчатке вместе с еще одной женщиной и парнем полезли спасать малолетнего долбонавта, забившего на ТБ. Все трое были весьма опытными альпинистами, вроде как, даже имели корочки спасателей. Но снег, ураганный ветер, нулевая видимость. В результате пацан погиб, а из спасательной группы выжил только парень с обморожениями. Думаю, они все в тех условиях понимали, что, скорее всего, не вернутся, но не могли не пойти.
Ну и вот, мог бы быть один труп, а стало три. Погиб хороший человек, получается, что зря. Жаль.

(Sorques @ 20.06.2015 - время: 18:04)
Куртку бы снял...в ней спасать неудобно...
ее можно использовать в качестве "поводка"
за который подтягивать к себе

гы, пусть знакомая Савёнки заведет себе
любителя зимней рыбалки )))

В ледяную воду или в огонь бы не полезла.
У меня один знакомый утонул в простой воде (летом) на глазах у своих друзей, спасти не удалось. Но я не была свидетелем этого. Я к тому, что не так то просто вытащить утопающего человека, тем более из ледяной воды. Много шансов, что сам утонешь и тебя утащат за собой.

(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Навеяно темой на Женскомhttps://sxn.io/voprosi-na-proverky-chyvstv-t.html

Из заглавного поста впечатлило, что даже гипотетически первые два молодых человека отказались спасать.

Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать?
Ну, начнем с того, что в том топике вообще бред бредский. Если двое влюбленных идут по льду, один из них под воду уйти никак не может, только оптом. Далее. Лед всегда предупредит, треснет неоднократно, прежде чем проломиться, причем таким тембром, что слепо-глухо-немой все поймет. Дальше. На всех пресноводных реках, водоемах, что я видел, самый слабый лед всегда по берегам, ну, т.е если чел без проблем на метров 10 от берега отошел, то дальше может хоть джигу отплясывать. Если уж провалится (забив на здравый смысл, вышеупомянутые предупреждения), то с вероятностью % на 90 там, где сможет спокойно стоять на дне, ум наружу. Сам преспокойно и выберется, в 95% случаев, примерно. Есть, конечно, еще полыньи всякие, но случайно в них оказаться почти невозможно. Повторю, лед всегда предупредит
То, что в том топике барышня идиотка, не написал только тот, кто того топика не читал, походу.
О технике спасения провалившихся под лед уже многие там отписали. Если предположить, что чел ходил по льду и провалился под него, и не может сам выбраться, то грамотно спасать его почти не опасно, если, к примеру, сравнивать со спасением горящих на пожаре

(Sister of Night @ 20.06.2015 - время: 21:07)
В ледяную воду или в огонь бы не полезла.
У меня один знакомый утонул в простой воде (летом) на глазах у своих друзей, спасти не удалось. Но я не была свидетелем этого. Я к тому, что не так то просто вытащить утопающего человека, тем более из ледяной воды. Много шансов, что сам утонешь и тебя утащат за собой.
Разве ж в смоделированной ситуации есть время размышлять на тему холодная вода или тёплая? ..... умею - не умею? .... утону - не утону?

..... ИМХО - либо ты способен прийти на помощь, либо нет и будешь просто смотреть на поглощающую человека смерть .... а может ещё и снимать на айфончик....

(Vuego @ 20.06.2015 - время: 20:40)
(Sorques @ 20.06.2015 - время: 18:04)
Куртку бы снял...в ней спасать неудобно... ее можно использовать в качестве "поводка"
за который подтягивать к себе

гы, пусть знакомая Савёнки заведет себе
любителя зимней рыбалки )))
...вот..!

... нет размышлений - спасать - не спасать, а есть мгновенная рассудительность о возможных способах выручить человека из смертельной ловушки.,!!

(mjo @ 20.06.2015 - время: 18:55)
(Sarita @ 20.06.2015 - время: 15:39)
Представим ситуацию - человек гибнет на ваших глазах и вы можете его спасти. Будете спасать? Уже приходилось. Молодой был. Сейчас бы не полез.
Почему?

efv

A фиг его знaет. Человек тонет, a ты плaвaть не умеешь.
По сабжу - вы можете спасти. То есть обладаете необходимыми навыками и умениями. Если человек не умеет - то и вопрос нет, конечно.

Мимo шёл
а я спрашивала не про конкретику ситуации. Меня удивил ответ первых двух кавалеров этой... замечтательной барышни.

(Sarita @ 25.06.2015 - время: 05:38)
а я спрашивала не про конкретику ситуации. Меня удивил ответ первых двух кавалеров этой... замечтательной барышни.
а там нету никаких конкретных ответов неких "первых двух" кавалеров, никто там не отказывался спасть дуру героиню.
Так что удивительно то как женщины в том числе в вашем лице- ловко трактуют всё наоборот ))

Если М сразу не говорит "прыгну за тобой" то это как раз означает что он собирается спасать женщину, обдумывает правильные действия и принимает решение.
А вот если М говорит не думая что прыгнет, потом говорит не думая что куртку снимет, потом еще че-нить говорит что эта психичка просит- то он просто хочет трахнуть героиню )) А спасать он её и не собирается вовсе ))

Смотря кого спасать. Есть такие, которых наоборот багром будешь подальше пропихивать.

(Victor665 @ 26.06.2015 - время: 13:29)
(Sarita @ 25.06.2015 - время: 05:38)
а я спрашивала не про конкретику ситуации. Меня удивил ответ первых двух кавалеров этой... замечтательной барышни. а там нету никаких конкретных ответов неких "первых двух" кавалеров, никто там не отказывался спасть дуру героиню.
Правда? Читаем пост... Второй абзац.

Решила она таким образом проверять своих ухажеров. И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
Так что удивительно то как мужчина исключительно в вашем лице все еще не дошел до окулиста.

Говорить в принципе можно все что благоразумится. Изза желания возможно обладать этой барышней в данную минуту...
А вот сделать (броситься и спасать) это уже совсем другая история..
Возможно те первых два человека не хотели ее в данную минуту... А коснись дела - возможно они бы и бросились ее спасать..

(Гладиатор @ 27.06.2015 - время: 06:13)
А вот сделать (броситься и спасать) это уже совсем другая история..
Возможно те первых два человека не хотели ее в данную минуту... А коснись дела - возможно они бы и бросились ее спасать..
Не знаю... Они ж не супергерои, чтобы фетишировать на спасение потерпевших. И знакомились они совсем не для того, чтобы поиграть в спасателей