Кто такой Кудрин, что все обсуждают его слова?

(efv @ 03-06-2017 - 01:50)
это как, вырученную валюту пустить на покупку...валюты?
ну и Хрюнделю, буде она появится. Вот заработали валюту, напечатали под нее денег и купили трежерис (тут уже несостыковка -
ага, у Вас несостыковка - и не "тут уже", а прям сначала - с фразы"заработали валюту"... Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно... Все налоги берутся в рублях...

(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 01:34)
А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо?
А кто по вашему проводил технически, все экономические реформы? Налоговый кодекс, банковскую систему, бюджет это чья работа? Забыли еще выплату внешнего долга, это его заслуга, так как на эту тему много спорили в правительстве..

(efv @ 03-06-2017 - 01:27)
вот хотел бы спросить, а куда бы вы дели деньги от приватизации( относится к тем, кто одобряет приватизацию). Ну Хрюндель вложила бы в трежерис, Сорквес куда-нибудь в китай, чтобы они продавали бы нам своё китайское барахло, а остальные кто куда?
Что значит куда бы? Их и дели..проели, когда были низкие цены на нефть..если бы при Ельцине был бы баррель 140$, а не 12, то была бы иная страна, ибо тогда бы 10 лет не ушло на противостояние с советофильской Думой, которая делала все вопреки правительству..
Если мы говорим про 90-е..Я бы не вложил в Китай, а в дороги, ЖКХ..а деньги привлек бы Оттуда, через благоприятные условия для производства в России..
А вы бы танков наделали?

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:07)
это чья работа?
Это все рутина)), в головах многих обывателей.
В их представлении, все должно "крутиться" в экономике страны как бы само по себе.
Как вот Путин тут намедне на МЭФе приказал догнать мировую экономику - и вроде как экономика сама по себе встрепенется, и пойдет догонять мировую...
Это делают конкретные люди, такие как Кудрин например.
Я поэтому и сказал о "ярком" его достижении - о "подушках", благодаря которым страна худо-бедно существует, зарплаты/пенсии платятся, и прочие экономические процессы идут

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:07)
(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 01:34)
А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо? А кто по вашему проводил технически, все экономические реформы? Налоговый кодекс, банковскую систему, бюджет это чья работа? Забыли еще выплату внешнего долга, это его заслуга, так как на эту тему много спорили в правительстве..
Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть.
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:19)
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.
Что вы можете на данный момент предложить, кроме сырьевой экономики?
Что бы отойти от сырьевой модели, нужно прежде что то создать свое - какую то свою систему.
Вы что то создали? (вы - я конечно утрирую).
А без предварительного создания чего то нового, страна просто не переживет экономический шок.

(King Candy @ 02-06-2017 - 17:30)
Очень эффективно - достаточно взглянуть на то что сейчас с РФ происходит... Экономика летит к чертям
Да уж. В новостях об экономике скрепоносной позитивное вижу только то, что меня они больше не касаются ))
Что до предложений Кудрина, то, по-моему, они неплохие, но правящей верхушке всё это не нужно, о чем я давно говорю...
Согласна с этим:
"Предложенные меры идут вразрез с кремлевской моделью централизованного управления экономикой, вновь выстроенной Путиным, когда цены на нефть были вдвое выше текущих, сказал Кудрин. Эта модель поощряет ближайшее окружение власти, формируя группу состоятельных сторонников, которые противятся любым изменениям".
"Власть не будут рисковать попыткой фундаментальных изменений", - согласен бывший министр экономики РФ Евгений Ясин. По его словам, вокруг Путина слишком много людей, которые не заинтересованы в реформах, поскольку не желают лишаться всех привилегий и выгод, доступных им сейчас.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kudrin...rmam-1002058045

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:23)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 02:19)
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина. Что вы можете на данный момент предложить, кроме сырьевой экономики?
Что бы отойти от сырьевой модели, нужно прежде что то создать свое - какую то свою систему.
Вы что то создали? (вы - я конечно утрирую).
А без предварительного создания чего то нового, страна просто не переживет экономический шок.
Что я могу предложить дважды победителю Калофеста?
Только пожелать третьей победы.

И в данной ситуации, предъявлять какие то претензии Кудрину, за то что страна не "слезла" с "сырьевой иглы" - нелепо. Кудрин - был министром финансов, а вовсе не президентом. Он должен был неукоснительно выполнять распоряжения вышестоящего руководства.
Не слезла страна с "иглы" - значит не было соответствующей директивы сверху.

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:19)
Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть.
Я про решение, это сделать..

А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.
Назовите кратко, что мог сделать Кудрин или Путин с Грефом, чтобы заработал не только нефтегазовый-сектор и доля налогов в бюджете от иной продукции, выросла бы в разы..

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:18)
Это все рутина)), в головах многих обывателей.
В их представлении, все должно "крутиться" в экономике страны как бы само по себе.
Как вот Путин тут намедне на МЭФе приказал догнать мировую экономику - и вроде как экономика сама по себе встрепенется, и пойдет догонять мировую...
Это делают конкретные люди, такие как Кудрин например.
Я поэтому и сказал о "ярком" его достижении - о "подушках", благодаря которым страна худо-бедно существует, зарплаты/пенсии платятся, и прочие экономические процессы идут
Все проще..раздражает Кудрин с Грефом..чтобы они не сделали, все будет плохо или просто умалчиваться..так же и с Медведевым..нет в них коммунистической и державной харизмы..
Всё остальное от этого и пляшет в таких беседах..
Если завтра Кудрин 12 старушек спасет в горящем доме, то скажут пропиарился и все это было задумано, чтобы расшатать лодку своим возросшим рейтингом..
Есть маячки свой-чужой..а серьезные беседы о том, что конкретно сделал Кудрин и почему, слабо интересно для многих..

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:38)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 02:19)
Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть. Я про решение, это сделать..
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина. Назовите кратко, что мог сделать Кудрин или Путин с Грефом, чтобы заработал не только нефтегазовый-сектор и доля налогов в бюджете от иной продукции, выросла бы в разы..
Кратко не скажешь.
У приличных оппозиционеров всё по полочкам разложено, есть, что предъявить.

Наоборот, что не надо было делать:
Это и афера со Сколково
И кумовство разводить - уже династии коррупционеров появились
И рейдерские захваты.
Ходорковский, Евтушенков... А теперь, значит, опять приватизировать?
Больно короткая память у пикейных жилетов...

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:45)
Все проще..раздражает Кудрин с Грефом..чтобы они не сделали, все будет плохо или просто умалчиваться..
Ты меня знаешь, я старый конспиролог))
По мне - так еще хуже... Как бы не готовили и отводили Грефу и Кудрину ту же роль зиц-председателей, дабы возложить на них ответственнойсть за "неудачи" и провалы в экономике. Так же, как сейчас негласно Горбачев с Ельцыным обвинены в "развале" совка

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:48)

Наоборот, что не надо было делать:
Это и афера со Сколково
Со Сколково, сама идея хорошая, но не учли российскую специфику..

И кумовство разводить - уже династии коррупционеров появились
И рейдерские захваты.
Ходорковский, Евтушенков... А теперь, значит, опять приватизировать?
Больно короткая память у пикейных жилетов...
Рейдерские захваты и кумовство, это каким то боком к Кудрину относится? Опять же специфика, без ее учета власть не удержать..на многое приходиться закрывать глаза..

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:49)
Ты меня знаешь, я старый конспиролог))
По мне - так еще хуже... Как бы не готовили и отводили Грефу и Кудрину ту же роль зиц-председателей, дабы возложить на них ответственнойсть за "неудачи" и провалы в экономике. Так же, как сейчас негласно Горбачев с Ельцыным обвинены в "развале" совка
Сомневаюсь в таком сценарии..План Грефа начал осуществляться в 2000-х, когда в стране были огромные проблемы и без экономических либеральных преобразований, мы бы скатились в пропасть..кстати поэтому же и появилась Единая Россия, чтобы она отодвинула на задний план коммунистов и советофилов в Думе, иначе бы все блокировалось как при Ельцине..

(Sorques @ 03-06-2017 - 03:00)
Сомневаюсь в таком сценарии..
Меня несколько смутил убитый вид Кудрина, после встречи в кремле с "патроном", где он докладывал о своих планах на модернизацию экономики после 18-го года.
В принципе - все его идеи должны так или иначе привести в выводу из кризиса.
Судя по всему - одобрямса он не получил.
Но это пока визуальное наблюдение, что там было на самом деле - время покажет

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2017 - 02:03)
ага, у Вас несостыковка - и не "тут уже", а прям сначала - с фразы"заработали валюту"... Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно... Все налоги берутся в рублях...
это по Хрюнделю. У нее экспортёры. Экспортёры продали государству, пардон, не государству а ЦБ (который не несёт никаких обязательств по отношению к государству) валюту, на которую тот напечатал рубли. Полученные доллары поменяли на трежерис. (масса доларов в экономике ведь уменьшилась?). Потом трежерис продают, получают обратно доллары и что? Снова под них печатают рубли в бюджет? Бюджет-то в рублях.
Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычноа с чего бы это? Именно государство и должно заниматься продажей ресурсов и получать за это валюту. А всякие нефтесервисные компании, если зарубежные, должны получать часть прибыли в заработанной валюте, а наши компании должны наниматься за рубли. И полученная валюта должна поступать в бюджет на счета Казначейства, а не в какой-то ЦБ. Это вот должна быть схема для торговли ресурсами, принадлежащими всему обществу. А валюта эта не должна идти на валютную биржу для свободной покупки. А вот с доходами, полученными от своей готовой продукции, от своего бизнеса, должна браться часть в виде налогов и уже они пусть торгуют валютой на бирже или продают ее в банки.

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:17)
Если мы говорим про 90-е..
















мы говорим про намечающуюся приватизацию. Я вообще считаю что нельзя приватизировать такие вещи как общенациональные ресурсы. Ни у кого, кроме общества-государства не должно быть прав ими распоряжаться.
Я бы не вложил в Китай, Вы же сами писали что производство надо выводить или организовывать в азиатские страны.

а в дороги, ЖКХ..так нельзя сейчас пускать, кризис. Нужно теперь покупать необходимое, в своё вкладываться уже не получиться, этим надо было заниматься вместо "петель Кудрина".
а деньги привлек бы Оттуда, через благоприятные условия для производства в России.. более благоприятные условия чем там здесь не получится сделать. Да и никому в голову не придёт здесь делать производства без возможности нас пограбить тем или иным способом. Мы потеряем больше, чем приобретём. Единственный выход - ограничить продажу ресурсов и торговать своими готовыми товарами.
А вы бы танков наделали? сейчас более актуальна сверхтяжёлая ракета для вывода на орбиту боевой платформы, могущей уничтожать спутники с орбиты. Недаром Путин торопит Рогозина в этом вопросе. Это будет вопрос нашего выживания.

(efv @ 03-06-2017 - 07:07)

Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычноа с чего бы это? Именно государство и должно заниматься продажей ресурсов и получать за это валюту. Извините, а зачем государству валюта? У государства есть конкретные направления расходования средств - они же расходные статьи бюджета, какая часть из них требует именно валютных расходов? Вы собираетесь зарплату бюджетникам или пенсии пенсионерам долларами выдавать?

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2017 - 08:15)
Извините, а зачем государству валюта? У государства есть конкретные направления расходования средств - они же расходные статьи бюджета, какая часть из них требует именно валютных расходов?

скрытый текст

(правильный ответ - крайне незначительная, но я посмотрю и на Ваш неправильный)

Вы собираетесь зарплату бюджетникам или пенсии пенсионерам долларами выдавать? смотря как смотреть на государство. Я полагаю это покупка лекарств, помощь гражданам в лечении за границей, покупка оборудования для государственных предприятий и для частного бизнеса - пусть заказывает через государство и работает по лизинговой схеме. Покупка инструментов и реактивов для учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Привлечение и оплата зарубежных специалистов. Комплектация МЧС нужной техникой и материалами. Материалы для потерпевших в зоне чрезвычайных ситуаций. Оборудование для больниц. Стажировка специалистов за границей. Покупка невозобновляемого сырья. Покупка технологий. Создание инфраструктуры. диверсификация сбережений пенсионных фондов. Оплата разведки и агентурной сети за рубежом, оплата дипломатов и консульств, взносы в разные фонды (Спорт, ООН и прочее, что я бы конечно подсократил). Подкуп нужных политиков. Покупка иностранных активов. Содержание имущества, находящегося заграницей и принадлежащего государству (половину распродал бы). Поддержка культуры - закупка произведений искусства, проведение выставок. Погашение госдолгов. Средства пропаганды (РТ, Спутник и тд)Да кучу всего.
Сразу хочу сказать что валюта подразумевается от продажи принадлежащих обществу невосполняемых ресурсов и процент изымаемой прибыли у других экспортёров. К валюте, зарабатываемой предпринимателями, в том числе и с продажи возобновляемых источников (лес, зерно, рыба и прочее) и с того что предприниматель сделал своим умом и руками государство за вычетом налогов, отношения не должно иметь. Я за жёсткое ограничение валютных сделок с государственными источниками валюты и за либеральное в отношении частных.