Кто такой Невзоров

(КэпНемо @ 14-07-2017 - 17:43)
да ладно вам, Макаревич ничего не потерял, а страна может и потеряла
Чего же это он тогда Путину жаловался? Я сейчас их гастрольный график глянул - в ноябре в укростан собираются..Интересно будет посмотреть..

(Лузга @ 14-07-2017 - 14:36)
(КэпНемо @ 14-07-2017 - 17:43)
да ладно вам, Макаревич ничего не потерял, а страна может и потеряла Чего же это он тогда Путину жаловался? Я сейчас их гастрольный график глянул - в ноябре в укростан собираются..Интересно будет посмотреть..
без понятия, не слежу за Макаревичем

(КэпНемо @ 14-07-2017 - 14:38)
без понятия
Чо так )

(Отдавший жизнь за сироту @ 14-07-2017 - 18:30)
А почему это вы с Сорквесом разные люди?
Они не виноваты - так получилось..

(Nika-hl @ 14-07-2017 - 21:32)
Макаревич сволочь редкостная. А песни у него есть хорошие. Что есть то не отнять. Может и Ахматову за некоторые ее стихи на корню зарубить? Творчество это одно. Позиция автора на его совести и значение имеет только в том, кто и как к его позиции относится.
Ладно про Макаревича, я и раньше не интересовался сильно его творчеством, когда нынешние путриоты умирали от его песенок...

А как вам Невзоров лично?

(Nika-hl @ 14-07-2017 - 14:41)
(КэпНемо @ 14-07-2017 - 14:38)
без понятия Чо так )
а вот так вот, не любитель его творчества, мне больше Наутилус нравился в то время

(Отдавший жизнь за сироту @ 14-07-2017 - 14:44)

А как вам Невзоров лично?
Никак. Я вооще его не смотрела ниразу) Пофиг де-то как-то)


3. И не надо нас разобщать по разным сараям....
В стойло сразу?

Мне интересно...

Прокомментируйте, пожалуйста, вот этот отрывок:
"Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри.
Первым лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа».
Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение (возможность власти) получал только в Орде, по татарской указке лично разгромил и поджег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито… 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата.
Примерно такая же малоприятная история с Бородинской «победой».
Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году: к примеру, то, что две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами.
С самой «победой» все обстоит еще печальнее: «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат.
Главный хирург Наполеоновской армии Доминик Жан Ларрей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч.
(Следует отметить, что в селе Можайском французы почти не обижали русских раненых, а лишь выбрасывали их из домов в огороды, чтобы освободить место для своих.)
Или, уж совсем некстати, всплывет тот милый факт, что, пока война с Францией шла на территории Российской империи, дезертиров, действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами, но как только победоносная русская армия перешла границу Франции, примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины.
А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, то есть о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль воина-победоносца.
(Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек.)
И это лишь два примера, а их могут быть десятки по всем ключевым идеологическим позициям. Конечно, такие вещи и не должны становиться известны, они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из «помятых киверов», «стойкостей» и профиля артиста Н. Черкасова.
Иконки госидеологии надо показывать редко, кратко и по возможности издали. Совать их под нос народонаселению не рекомендуется, так как возникает опасность их пристального изучения.
Скажу еще менее приятную вещь – рано или поздно топорная клерикализация спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа?"
А. Невзоров. Отставка господа бога. Зачем России православие?

Это правда?

(Sorques @ 13-07-2017 - 21:26)
Вы пишите, что русский, а пользователь, пишет что он белорус и патриотизм в силу национальности у него в крови..встает вопрос, кровь патриотизма бурлит в отношение какой страны, если он считает себя белорусом?
А он уже ответил на данный фопрос, вроде бы. - типо за всех триедино.)))

(Отдавший жизнь за сироту @ 14-07-2017 - 14:56)
Мне интересно...

Прокомментируйте, пожалуйста, вот этот отрывок:
"Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри.
Первым лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа».
Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение (возможность власти) получал только в Орде, по татарской указке лично разгромил и поджег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито… 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата.
Примерно такая же малоприятная история с Бородинской «победой».
Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году: к примеру, то, что две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами.
С самой «победой» все обстоит еще печальнее: «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат.
Главный хирург Наполеоновской армии Доминик Жан Ларрей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч.
(Следует отметить, что в селе Можайском французы почти не обижали русских раненых, а лишь выбрасывали их из домов в огороды, чтобы освободить место для своих.)
Или, уж совсем некстати, всплывет тот милый факт, что, пока война с Францией шла на территории Российской империи, дезертиров, действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами, но как только победоносная русская армия перешла границу Франции, примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины.
А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, то есть о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль воина-победоносца.
(Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек.)
И это лишь два примера, а их могут быть десятки по всем ключевым идеологическим позициям. Конечно, такие вещи и не должны становиться известны, они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из «помятых киверов», «стойкостей» и профиля артиста Н. Черкасова.
Иконки госидеологии надо показывать редко, кратко и по возможности издали. Совать их под нос народонаселению не рекомендуется, так как возникает опасность их пристального изучения.
Скажу еще менее приятную вещь – рано или поздно топорная клерикализация спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа?"
А. Невзоров. Отставка господа бога. Зачем России православие?

Это правда?
"Палата № 6" нервно курит в сторонке)

(PARAND @ 14-07-2017 - 13:40)
(Лузга @ 14-07-2017 - 13:33)
(ГРИС @ 14-07-2017 - 16:27)
Вообще то, цитируя что-то, не худо бы цитировать точно, а не вкладывать свой смысл в чужие слова:

Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить,
Но всех бунтарей ожидает тюрьма,
Кого ты хотел удивить? (с) Плохо знаете творчество "машины с евреями" А че вы этого Макаревича показываете он вызывает только возмущение...Потерял он свое уважение у нас в стране ....
В следующий раз вставляйте: у меня

А че вы этого Макаревича показываете он вызывает у меня только возмущение...Потерял он свое уважение у нас в стране ....

(Отдавший жизнь за сироту @ 14-07-2017 - 18:56)
Мне интересно...

Прокомментируйте, пожалуйста, вот этот отрывок:

скрытый текст

"Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри.
Первым лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа».
Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение (возможность власти) получал только в Орде, по татарской указке лично разгромил и поджег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито… 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата.
Примерно такая же малоприятная история с Бородинской «победой».
Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году: к примеру, то, что две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами.
С самой «победой» все обстоит еще печальнее: «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат.
Главный хирург Наполеоновской армии Доминик Жан Ларрей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч.
(Следует отметить, что в селе Можайском французы почти не обижали русских раненых, а лишь выбрасывали их из домов в огороды, чтобы освободить место для своих.)
Или, уж совсем некстати, всплывет тот милый факт, что, пока война с Францией шла на территории Российской империи, дезертиров, действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами, но как только победоносная русская армия перешла границу Франции, примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины.
А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, то есть о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль воина-победоносца.
(Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек.)
И это лишь два примера, а их могут быть десятки по всем ключевым идеологическим позициям. Конечно, такие вещи и не должны становиться известны, они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из «помятых киверов», «стойкостей» и профиля артиста Н. Черкасова.
Иконки госидеологии надо показывать редко, кратко и по возможности издали. Совать их под нос народонаселению не рекомендуется, так как возникает опасность их пристального изучения.
Скажу еще менее приятную вещь – рано или поздно топорная клерикализация спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа?"
А. Невзоров. Отставка господа бога. Зачем России православие?

Это правда?
Как выражается Владимир ага, ещё один Резун, детект.

(Лузга @ 14-07-2017 - 13:33)
(ГРИС @ 14-07-2017 - 16:27)
Вообще то, цитируя что-то, не худо бы цитировать точно, а не вкладывать свой смысл в чужие слова:

Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить,
Но всех бунтарей ожидает тюрьма,
Кого ты хотел удивить? (с) Плохо знаете творчество "машины с евреями"
плохо ВЫ знаете творчество- а цитата правильная!

(Victor665 @ 14-07-2017 - 19:22)
(Лузга @ 14-07-2017 - 13:33)
(ГРИС @ 14-07-2017 - 16:27)
Вообще то, цитируя что-то, не худо бы цитировать точно, а не вкладывать свой смысл в чужие слова:

Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить,
Но всех бунтарей ожидает тюрьма,
Кого ты хотел удивить? (с) Плохо знаете творчество "машины с евреями" плохо ВЫ знаете творчество- а цитата правильная! Ты на уши слаб или видео не показывает? 665-ть балбесянов в одном, автор замечания, в отличии от тебя, видео-то посмотрел, и более по этому поводу не высказывается.. Но ты у нас не таков: всегда готовый с голыми пятками против шашки..

(КэпНемо @ 14-07-2017 - 14:44)
(Nika-hl @ 14-07-2017 - 14:41)
(КэпНемо @ 14-07-2017 - 14:38)
без понятия Чо так ) а вот так вот, не любитель его творчества, мне больше Наутилус нравился в то время
Тю.. Так вы ж это: "без понятия")))

(Лузга @ 14-07-2017 - 15:29)
Ты на уши слаб или видео не показывает? 665-ть балбесянов в одном, автор замечания, в отличии от тебя, видео-то посмотрел, и более по этому поводу не высказывается.. Но ты у нас не таков: всегда готовый с голыми пятками против шашки.. Ты болен на всю бошку или не видишь что это клип с юмористами из ОСП студии? Балбесян как он есть ))

На концертах они ВСЕГДА пели именно так как в цитате- "но всех бунтарей ожидает тюрьма"

https://www.youtube.com/watch?v=e8jAIbDjiFY

1ч 08мин 30 сек. И не подсовывай больше фуфло, вставляй молодые оригиналы.

ЗЫ- кстати я совсем не против трактовки "но всем бунтарям не хватает ума" ))) Собственно я это всегда тут и говорил, и вы меня за это "приспособленцем" называли хотя у вас и землица есть и капитализм вы в РФ где-то видите как настоящий приспособленец ))

А я просто считаю что помимо бунтов есть более надежные способы- просто подтолкнуть идущих в пропасть тупиц в спину и всё, помочь им пойти вашим любимым особым путем ))

Именно так был спокойно уничтожен СССР, умными людьми и без всяких бунтов )) Теперь эти ребята постарели, ум деградирует у Властной Элиты, и впереди их (ну и вас) ждет новая серия краха по той же причине- умные люди подтолкнут вас в спину и всё.

Так что шутливая версия Машины Времени тоже неплохая ))
Однако цитаты оспаривать вы должны аккуратнее, не надо сильно тупить.

(PARAND @ 14-07-2017 - 13:27)
А вам этого не понять потому что я уже давно говорил что мы разные люди...
А коротко: русские,украинцы и белорусы это люди одной крови!И не надо нас разобщать по разным сараям....Как некоторым тут это очень хочется!Выражая свое непонимание....
Если вы пишите, что по национальности вы белорус, значит не русский, иначе какой смысл это подчеркивать..фамилия, национальность родителей, место рождения значения не имеет, главное кем себя считает сам человек..вы написали, что являетесь белорусом, значит вы славянин, но не русский..
Научитесь думать.

Victor665 и Лузга Заканчивайте хамство в адрес друг друга.

(Лузга @ 14-07-2017 - 12:54)
Национализм это иррационально чувство по этому не может иметь каких либо объективных причин по определению. Это чем-то похоже на параною. Тем более, когда это длится веками.



Ну, главная ошибка тов. Сталина это поддержка, а кое где, как на Украине, силовое введение национализма. Который в конечном итоге страну и развалил.
Часто имеет исторические корни, как в бывшей Югославии например, когда враждующие веками народы, объединили в одно государство или это следствие оккупации какой либо территории..

Чем ближе к нашей границе стоит ракета, тем больше вероятность её прорыва через ПРО, а саму систему ПРО приходится делать избыточной, а это деньги, огромные деньги.. Так что существенно дешевле поддерживать лояльные режимы, особенно вблизи границ, чем потом вкладывать огромные силы и ресурсы для нейтрализации угроз.
Согласен, но нужно не в режимы вкладываться и в дальнейшем зависеть от их устойчивости, а скупать экономику или в случае их непопулярности или неадеквата, менять поддержку на другие силы..то есть не ставить все на одну политическую силу..

Кары за неверие ослабляли ещё при Хруще. Почему тогда всё не рухнуло?
Тогда не отменили запрет на критику основ коммунистического режима..разрешили просто не верить на кухне..а в конце 80-х, сняли цензуру в СМИ и отменили монополию КПСС..

(Лузга @ 14-07-2017 - 15:14)

...Первым лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа».
Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение (возможность власти) получал только в Орде, по татарской указке лично разгромил и поджег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито… 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата.
Примерно такая же малоприятная история с Бородинской «победой».
Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году: к примеру, то, что две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами.
С самой «победой» все обстоит еще печальнее: «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат.
...как только победоносная русская армия перешла границу Франции, примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины.
А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, то есть о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль воина-победоносца.
...
Скажу еще менее приятную вещь – рано или поздно топорная клерикализация спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа?"
А. Невзоров. Отставка господа бога. Зачем России православие?...

Это правда? Как выражается Владимир ага, ещё один Резун, детект. что случилось? Оспариваете факт разорения Невским города Новгорода? Оспариваете факт того что Невский (а позднее Москальское княжество) был ставленником Орды? Оспариваете факт что всегда Центральная власть была полноценным ОККУПАНТОМ других русских княжеств именно в сотрудничестве с ордынским ВРАЖЕСКИМ АНТИ-РУССКИМ государством?
Оспариваете факт что Гос Власть России всегда вела вражескую антирусскую политику?
Оспариваете тот факт что православие это чуждая религия для зомбирования русской нации?

И как вы собираетесь эти факты оспаривать, очень интересно )) Расскажете как Невский поссорился с татарами и как православие зародилось в России чтоли? ))

А как вы историю Бородино и поведение крепостных крестьян оспаривать собрались? Типа скажете что декабристов не было?

Или вы А.М. Барановича обозвали Резуном? ))

Это еще Невзоров не высказался про "героев- панфиловцев" которые якобы ручными гранатами прорыв танков остановили и на которых супермен супер министр культуры товарищ Мединский как бы защитил как бы диссертацию по которой десятки академиков теперь просят всё отменить и убрать это позорище ))

Ура-патриотизм в информационной цивилизации умирает на глазах, тотальная ложь и лицемерие государственников разоблачается во всех случаях.
Скоро "лоялист" будет официально приравнено к "лжец". ЧТД.