Кто станет президентом России в 2024 году?

(yellowfox @ 18-12-2023 - 11:22)
] Людям надо думать всегда, иначе получаются такие, как ты. Тогда почему ты не думаешь? Думать о том, почему ты такой уже поздно, природа уже вынесла тебе приговор. Природа тебе еще приговора не вынесла...
п.4.Флуд, троллинг (написание заведомо провокационных сообщений)***

(sxn3463842200 @ 16-12-2023 - 16:13)
(yellowfox @ 16-12-2023 - 15:58)
(sxn3463842200 @ 16-12-2023 - 14:52)
Немного не так, чтобы эмигрировать, нужны деньги. А у значительной части населения их просто нет. В любом обществе политическим активны только 5% населения, остальные инертная масса, у них такие взгляды, которые им навязывает окружающая информационная среда. Поэтому с 2014 года большинство украинцев стали русофобами, так как пророссийских активистов выдавили из Украины, пересажали или просто убили. Но когда наши установят российскую власть, то большинство украинцев станут обычными россиянами. Это закономерно для любого общества, так и у нас, когда Путина не станет, то большинство нынешних путинят станет так же энергично поливать его какашками. Это в природе человеческой. Как та же Терешкова - сначала восхваляла брежневскую конституцию, потом путинские поправки проталкивала. Да и в принципе путинята это пятая колонна России, гнойник в российском обществе, который рано или поздно надо будет вырезать, это хиви Запада.
Да и в принципе путинята это пятая колонна России, гнойник в российском обществе, который рано или поздно надо будет вырезать, это хиви Запада.Пятая колонна-это ваши либерасты, которые мечтают вернуть 90-е, не дождетесь. Сейчас я тебе кое что напишу, пойди к своим кураторам, пусть тебе поправят методичку, хорошо? Покажи им этот текст:
Господа, объясните этому тормозу, что 90ые в принципе не могут вернуться, так как тогда шел дербан всего того, что оставил после себя СССР, 90ые кончились не потому, что к власти пришел Путин, а потому, что всё распилили и нуворишам надо было зафиксировать прибыль.
п.4.Флуд, троллинг (написание заведомо провокационных сообщений)***

Господа, кто хотел чтобы я назвал того, кто заменит нынешнего президента на его посту. Пошла первая кандидатура - от КПРФ, Харитонов. При всех его минусах у него нет такого мощного отрицательного бэкграунда как у Путина В.В. Он не сбегал из КГБ и КПСС в дни путча, он не работал в администрациях Собчака и Ельцина( ставших символами беззакония и распила страны), он не помогал США в интервенции в Афганистан, он не угробил 250 млрд долларов на помощь впустую на Украине(https://dzen.ru/a/ZSapCcJ26S7E4oxy - ссылка на слова Путина), он не подписывал Минск-1 и Минск-2, в результате которых Россию обманули(https://dzen.ru/a/ZSapCcJ26S7E4oxy - слова ВВП про то, как Запад обманул при подписании договоренностей в Минске). Могу ещё долго перечислять. И да, прежде чем меня обвинять в игре на руку незалежникам, ответьте на простой вопрос - кто будет возвращать те самые 250 млрд зелени, вбуханных в Украину? Эти деньги не ушли безвозвратно, они работают против нас: владельцем ХТЗ года до 2015 был российский бизнесмен, он модернизировал цеха, в том числе и для выпуска военной продукции, его оттуда поперли, теперь завод работает на ВСУ. Активы того же ВТБ и Сбера тоже конфискованы были на Украине и тоже направлены были против РФ на укрепление ВСУ. Кто ответит за это? Почему все эти средства не были направлены на развитие России?
Повторю ещё раз свою мысль - самый слабый кандидат в нынешней предвыборной гонке - нынешний президент, у него нет ни политической ни экономической платформы, есть только административный ресурс.

sxn3463842200 25-12-2023 - 15:42 |Пошла первая кандидатура - от КПРФ, Харитонов.
Они же последняя. В России никогда больше не выберут никого от КПРФ. В 1917 году коммунисты победили, потому что обманули народ и народ не знал кто они такие. Теперь знает.


Повторю ещё раз свою мысль - самый слабый кандидат в нынешней предвыборной гонке - нынешний президент, у него нет ни политической ни экономической платформы, есть только административный ресурс.

Но он победит на выборах...

(yellowfox @ 25-12-2023 - 17:57)

sxn3463842200 25-12-2023 - 15:42 |Пошла первая кандидатура - от КПРФ, Харитонов. Они же последняя. В России никогда больше не выберут никого от КПРФ. В 1917 году коммунисты победили, потому что обманули народ и народ не знал кто они такие. Теперь знает.

Повторю ещё раз свою мысль - самый слабый кандидат в нынешней предвыборной гонке - нынешний президент, у него нет ни политической ни экономической платформы, есть только административный ресурс.
Но он победит на выборах...
Ельцин тоже победил в 1996 год, выиграл у Зюганова, применив технологии подсказанные советниками из США. Путин применяет всё то же самое, идя след в след. Впрочем, это одна и та же команда, по сути, любого бери из его команды, окажется верным ельционидом. У России последний шанс от Путина избавиться по хорошему, не дай Бог он на своем посту умрет, его свора растащит Россию на части.
И да, ты утверждаешь что в 1996 году Ельцина выбрал народ? В 1996 году Зюганов проиграл именно Ельцину. Ну что, признайся все таки ты ярый ельциноид.

(sxn3463842200 @ 25-12-2023 - 16:42)
Господа, кто хотел чтобы я назвал того, кто заменит нынешнего президента на его посту.
назвать можно кого угодно, а будет Путин.

(lozdok @ 26-12-2023 - 11:10)
(sxn3463842200 @ 25-12-2023 - 16:42)
Господа, кто хотел чтобы я назвал того, кто заменит нынешнего президента на его посту. назвать можно кого угодно, а будет Путин.
В этом то и беда,пропаганда и админ ресурс сделают свое черное дело.

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 11:13)
(lozdok @ 26-12-2023 - 11:10)
(sxn3463842200 @ 25-12-2023 - 16:42)
Господа, кто хотел чтобы я назвал того, кто заменит нынешнего президента на его посту. назвать можно кого угодно, а будет Путин. В этом то и беда,пропаганда и админ ресурс сделают свое черное дело.
Если убрать пропаганду и админ. ресурс, то ничего не изменится.

(yellowfox @ 26-12-2023 - 13:14)
(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 11:13)
(lozdok @ 26-12-2023 - 11:10)
назвать можно кого угодно, а будет Путин. В этом то и беда,пропаганда и админ ресурс сделают свое черное дело. Если убрать пропаганду и админ. ресурс, то ничего не изменится.
Если убрать пропаганду и админ ресурс, то поменяется президент, вспомни 1996 год, как ненавидимый всеми, но любимый тобой горячо, алкаш с инфарктом выиграл у Зюганова во втором туре, хотя в начале 1996 года, его рейтинг был порядка 3 %. А у Путина за 24 года косяков набралось ой как много, убери цензуру СМИ и его рейтинг уйдет к размерам статистической погрешности.

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 14:55)
Если убрать пропаганду и админ ресурс, то поменяется президент, вспомни 1996 год, как ненавидимый всеми, но любимый тобой горячо, алкаш с инфарктом выиграл у Зюганова во втором туре, хотя в начале 1996 года, его рейтинг был порядка 3 %. А у Путина за 24 года косяков набралось ой как много, убери цензуру СМИ и его рейтинг уйдет к размерам статистической погрешности.
Алкаш выиграл у Зюганова, потому, что большинству населения России "социализм" так осточертел, что могли и за черта проголосовать.

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 12:13)
(lozdok @ 26-12-2023 - 11:10)
(sxn3463842200 @ 25-12-2023 - 16:42)
Господа, кто хотел чтобы я назвал того, кто заменит нынешнего президента на его посту. назвать можно кого угодно, а будет Путин. В этом то и беда,пропаганда и админ ресурс сделают свое черное дело.
пропаганда здесь последнее дело.
вот ресурс (менты, войска, каратели с Кавказа), это важно.
ничего не изменится, если завтра отменят выборы. Путин не отдаст власть, ни при выборах, ни при отсутствии выборов.

я могу сколько угодно дальше возмущаться, просто по инерции, но в душе уже плюнул на ВСЁ.
пропади оно ВСЁ пропадом. а именно так в России и произойдёт.

(lozdok @ 26-12-2023 - 19:32)
пропаганда здесь последнее дело.
вот ресурс (менты, войска, каратели с Кавказа), это важно.
ничего не изменится, если завтра отменят выборы. Путин не отдаст власть, ни при выборах, ни при отсутствии выборов.

я могу сколько угодно дальше возмущаться, просто по инерции, но в душе уже плюнул на ВСЁ.
пропади оно ВСЁ пропадом. а именно так в России и произойдёт.
Не дождетесь, из либеральной ямы 90х, по многим направлениям уже вылезли

(srg2003 @ 26-12-2023 - 22:45)
Не дождетесь, из либеральной ямы 90х, по многим направлениям уже вылезли
скажите спасибо китайцам, а то пришлось бы доски ножовкой распиливать. а то "вылезли ..." они.
не будет китайской продукции, так дырки коловоротом сверлить будете, за то с атомным ледоколом.

(srg2003 @ 26-12-2023 - 22:45)
(lozdok @ 26-12-2023 - 19:32)
пропаганда здесь последнее дело.
вот ресурс (менты, войска, каратели с Кавказа), это важно.
ничего не изменится, если завтра отменят выборы. Путин не отдаст власть, ни при выборах, ни при отсутствии выборов.

я могу сколько угодно дальше возмущаться, просто по инерции, но в душе уже плюнул на ВСЁ.
пропади оно ВСЁ пропадом. а именно так в России и произойдёт. Не дождетесь, из либеральной ямы 90х, по многим направлениям уже вылезли
И куда, стесняюсь спросить вылезли из либеральной ямы, можете подсказать? Не в либеральное же ли болото? Единственный момент, который противоречит либеральному построению общества - отказ от предохранителя в системе власти, который не дал Ельцину пойти на третий срок.

(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:44)
(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 14:55)
Если убрать пропаганду и админ ресурс, то поменяется президент, вспомни 1996 год, как ненавидимый всеми, но любимый тобой горячо, алкаш с инфарктом выиграл у Зюганова во втором туре, хотя в начале 1996 года, его рейтинг был порядка 3 %. А у Путина за 24 года косяков набралось ой как много, убери цензуру СМИ и его рейтинг уйдет к размерам статистической погрешности. Алкаш выиграл у Зюганова, потому, что большинству населения России "социализм" так осточертел, что могли и за черта проголосовать.
Алкаш не должен был даже во второй тур проходить, не будь там американских политтехнологов, которые так же ударно отработали на последующих выборах. Зюганов должен был во втором туре выходить против Явлинского, на худой конец Жириновского, но никак не против конченного. Сейчас идут те же самые приемы, это даже на форуме заметно, нас убеждают что не путин лучший, а то, что другие ещё хуже, у нас отрицательный выбор, мы голосуем не за того, кто лучше, а против тех, кто хуже. Именно поэтому и Ельцин с Путиным никогда не участвуют в дебатах, в этой схеме они лишние, зачем? То, что другие кандидаты хуже доказывают многочисленные шавки, тот же Навальный, который в 2018 году обливал г...ном всех кандидатов, не трогал только одного - Путина.

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 23:42)
И куда, стесняюсь спросить вылезли из либеральной ямы, можете подсказать? Не в либеральное же ли болото? Единственный момент, который противоречит либеральному построению общества - отказ от предохранителя в системе власти, который не дал Ельцину пойти на третий срок. По показателям объема промышленного производства, по показателям сельхозпроизодства, по объемам жилищного строительства, по объему экспорта, по количеству иностранных студентов и т.д. Но к сожалению большая часть 20 лет роста пришлось на восстановительный рост от падения 90х

(srg2003 @ 27-12-2023 - 01:51)
По показателям объема промышленного производства, по показателям сельхозпроизодства, по объемам жилищного строительства, по объему экспорта, по количеству иностранных студентов и т.д. Но к сожалению большая часть 20 лет роста пришлось на восстановительный рост от падения 90х
эти показатели пионерам показывайте. взрослые люди в ваши мульки давно уже не верят. ещё в Союзе перестали верить, а вы всё политику КПСС забыть не можете.
я таких показателей нарисую сколько угодно, бумага всё стерпит.

(lozdok @ 27-12-2023 - 10:19)
(srg2003 @ 27-12-2023 - 01:51)
По показателям объема промышленного производства, по показателям сельхозпроизодства, по объемам жилищного строительства, по объему экспорта, по количеству иностранных студентов и т.д. Но к сожалению большая часть 20 лет роста пришлось на восстановительный рост от падения 90х эти показатели пионерам показывайте. взрослые люди в ваши мульки давно уже не верят. ещё в Союзе перестали верить, а вы всё политику КПСС забыть не можете.
я таких показателей нарисую сколько угодно, бумага всё стерпит.
Так "нарисуйте", приведите данные , которые опровергали бы мои

(srg2003 @ 27-12-2023 - 13:18)
(lozdok @ 27-12-2023 - 10:19)
(srg2003 @ 27-12-2023 - 01:51)
По показателям объема промышленного производства, по показателям сельхозпроизодства, по объемам жилищного строительства, по объему экспорта, по количеству иностранных студентов и т.д. Но к сожалению большая часть 20 лет роста пришлось на восстановительный рост от падения 90х эти показатели пионерам показывайте. взрослые люди в ваши мульки давно уже не верят. ещё в Союзе перестали верить, а вы всё политику КПСС забыть не можете.
я таких показателей нарисую сколько угодно, бумага всё стерпит. Так "нарисуйте", приведите данные , которые опровергали бы мои
Ну что там рисовать? Чего не возьми всё сделано в Китае. Ну например швейные машинки Чайка, раньше в Подольске делали а сейчас В китае? Вьетнаме7
https://markakachestva.ru/rating-of/8029-lu...jting-2023.html

(Mamont @ 27-12-2023 - 13:44)
(srg2003 @ 27-12-2023 - 13:18)
(lozdok @ 27-12-2023 - 10:19)
эти показатели пионерам показывайте. взрослые люди в ваши мульки давно уже не верят. ещё в Союзе перестали верить, а вы всё политику КПСС забыть не можете.
я таких показателей нарисую сколько угодно, бумага всё стерпит. Так "нарисуйте", приведите данные , которые опровергали бы мои Ну что там рисовать? Чего не возьми всё сделано в Китае. Ну например швейные машинки Чайка, раньше в Подольске делали а сейчас В китае? Вьетнаме7https://markakachestva.ru/rating-of/8029-lu...jting-2023.html

Ну например швейные машинки Чайка, раньше в Подольске делали
Только купить их была проблема...