Кто и зачем открыл "Ящик Пандоры"?
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 7:02:27 PM
Политологи всего мира теряются в догадках – кто и зачем выплеснул «офшорное информационное цунами», гигантский набор записей, разоблачающий тысячи политиков и бизнесменов. Кого сильнее всего затронул этот скандал, кто стоит за этой серией разоблачений..
«Офшорное информационное цунами».
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html Какой вопрос задать? Традиционный форумский вопрос - "Что дальше"? и "Надолго ли это?" .. или исконно русские - "Кто виноват?" и "Что делать?".. или "Кому это выгодно?", чтобы понять "Кто слил инфу?"
То есть, вопросов очень много, а самое интригующее, что непонятно, кто и зачем?
А что вы думаете по этому поводу? Верить? Не верить? Наказывать? Кого? Тех, кто слил личные данные или тех, кто ушёл от налогов?
«Офшорное информационное цунами».
скрытый текст
Именно так Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) назвал свою публикацию почти 12 млн финансовых записей объемом 2,94 терабайта, которые утекли из 14 компаний, предоставляющих влиятельным мира сего возможность уводить свои счета в офшоры. То есть, проще говоря, уводить их от налогов и помогать отмывать средства, полученные незаконным путем.основная масса документов касалась офшорных делишек, совершенных в период с 1996 по 2020 год, то большая часть этих политиков и государственных деятелей до сих пор управляют своими странами. Среди них, например, король Иордании Абдалла II, чешский премьер Андрей Бабиш, президенты Кении, Украины, Габона, Эквадора и т. д. Из тех, кто уже ушел в отставку, самой известной личностью является бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр – согласно утечке, политик при помощи офшоров смог обмануть государство почти на 400 тыс. долларов (которые господин Блэр должен был заплатить в качестве налогов за покупку дома стоимостью более 8 млн долларов). Президент США Джозеф Байден сказал, что его администрация будет анализировать содержание файлов (как будто она не знала об этом содержании до публикации) и лишь потом сделает вывод. Российские же власти (а в «файлах Пандоры» оказался ряд отечественных олигархов) пояснили, что у них нет оснований доверять изложенным в этих файлах данным.
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html Какой вопрос задать? Традиционный форумский вопрос - "Что дальше"? и "Надолго ли это?" .. или исконно русские - "Кто виноват?" и "Что делать?".. или "Кому это выгодно?", чтобы понять "Кто слил инфу?"
То есть, вопросов очень много, а самое интригующее, что непонятно, кто и зачем?
А что вы думаете по этому поводу? Верить? Не верить? Наказывать? Кого? Тех, кто слил личные данные или тех, кто ушёл от налогов?
Книгочей
Удален 10/5/2021, 7:21:06 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:02)
Уже давно ходят слухи что Эдвард Сноуден прячет где-то в недрах Интернета много компромата в качестве гарантии своей неприкосновенности. Может быть утечка была оттуда. И есть ещё известный Джулиан Ассанж — один из первых участников организации и создатель знаменитого веб-сайта WikiLeaks. И не только эти персоны готовы публиковать компромат. Например, подобными разоблачениями занимается бывший аналитик ЦРУ Рэй Макгаверн: https://www.youtube.com/watch?v=AJubAhRiMvY...1%D0%B8%D1%8F24
А ещё есть т.н. Даркнет (англ. DarkNet, также известен как «Скрытая сеть», «Тёмная сеть», «Теневая сеть», «Тёмный веб»)...
К сему: "Новости о сливах и утечках данных, которые всплывают в даркнете, появляются все чаще. Как устроен даркнет, что в нем можно найти и можно ли сохранить анонимность, если есть что скрывать?"(с) Подробнее на РБК: https://trends.rbc.ru/trends/industry/602f6...a7947d5f06e0c7a
Политологи всего мира теряются в догадках – кто и зачем выплеснул «офшорное информационное цунами», гигантский набор записей, разоблачающий тысячи политиков и бизнесменов. Кого сильнее всего затронул этот скандал, кто стоит за этой серией разоблачений..
Уже давно ходят слухи что Эдвард Сноуден прячет где-то в недрах Интернета много компромата в качестве гарантии своей неприкосновенности. Может быть утечка была оттуда. И есть ещё известный Джулиан Ассанж — один из первых участников организации и создатель знаменитого веб-сайта WikiLeaks. И не только эти персоны готовы публиковать компромат. Например, подобными разоблачениями занимается бывший аналитик ЦРУ Рэй Макгаверн: https://www.youtube.com/watch?v=AJubAhRiMvY...1%D0%B8%D1%8F24
А ещё есть т.н. Даркнет (англ. DarkNet, также известен как «Скрытая сеть», «Тёмная сеть», «Теневая сеть», «Тёмный веб»)...
К сему: "Новости о сливах и утечках данных, которые всплывают в даркнете, появляются все чаще. Как устроен даркнет, что в нем можно найти и можно ли сохранить анонимность, если есть что скрывать?"(с) Подробнее на РБК: https://trends.rbc.ru/trends/industry/602f6...a7947d5f06e0c7a
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 7:28:15 PM
В альтруистичности источника (передавшего ICIJ документы) сомневаться сложно. Судя по всему, это был хакер или хакерская группировка, которые в рамках исповедуемой ими идеологии – или даже религии – считают себя борцами за добро, справедливость и правду. Собственно, на этой концепции и была построена деятельность WikiLeaks. Однако в чем был интерес ICIJ (чья деятельность, на минуточку, финансируется Джорджем Соросом) брать эти документы, обрабатывать их вместе с журналистами ведущих западных изданий, а потом публиковать?
Версий несколько. Первая – это информационный шум, целью которого является отвлечение внимания ангажированной общественности от по-настоящему серьезных и опасных процессов.
«США опозорились в Афганистане. Теперь они формируют в Тихоокеанском регионе ряд военных союзов. Им необходим отвлекающий маневр, шум в другом месте. Это расчет, что все займутся обсуждением и смакованием подобной новости. За этим шумом Вашингтон попытается скрыть важные для мирового сообщества события. Например, разрушение института ООН, подмена его так называемым саммитом демократии и формирование военных коалиций как нечто противостоящее международной организации, созданной для поддержания и укрепления международного мира и безопасности», – уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин. Ради такого, по всей видимости, не грех слить бывших и действующих политиков из третьих стран, пусть даже союзных.
При этом американских политиков – особенно тех, на которых зиждется американская система – на первый взгляд, в «файлах Пандоры» нет. По предварительным данным, нет ни упоминаний семейных компаний Джозефа Байдена, ни бизнеса спикера палаты представителей Нэнси Пэлоси, ни фамильных проектов других уважаемых государственных деятелей США.
Вариант второй -
Вариант третий - это просто бизнес господина Сороса.
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Версий несколько. Первая – это информационный шум, целью которого является отвлечение внимания ангажированной общественности от по-настоящему серьезных и опасных процессов.
скрытый текст
«США опозорились в Афганистане. Теперь они формируют в Тихоокеанском регионе ряд военных союзов. Им необходим отвлекающий маневр, шум в другом месте. Это расчет, что все займутся обсуждением и смакованием подобной новости. За этим шумом Вашингтон попытается скрыть важные для мирового сообщества события. Например, разрушение института ООН, подмена его так называемым саммитом демократии и формирование военных коалиций как нечто противостоящее международной организации, созданной для поддержания и укрепления международного мира и безопасности», – уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин. Ради такого, по всей видимости, не грех слить бывших и действующих политиков из третьих стран, пусть даже союзных.
При этом американских политиков – особенно тех, на которых зиждется американская система – на первый взгляд, в «файлах Пандоры» нет. По предварительным данным, нет ни упоминаний семейных компаний Джозефа Байдена, ни бизнеса спикера палаты представителей Нэнси Пэлоси, ни фамильных проектов других уважаемых государственных деятелей США.
Вариант второй -
скрытый текст
это условная стратегия «Аль-Джазиры». Напомним, что данный телеканал был создан эмиром Катара и в течение ряда лет создавал себе репутацию самого профессионального и объективного СМИ на Ближнем Востоке. Этот репутационный рост стоил эмиру больших денег ... однако в итоге вложения окупились сторицей. Во время Арабской весны журналисты «Аль-Джазиры» фабриковали данные (например, относительно погромов в Египте или штурма Триполи в Ливии) и тем самым управляли мировой информационной средой – ведь этим данным аудитория, привыкшая к профессионализму канала, верила по умолчанию.
Точно так же и сейчас «файлы Пандоры» могут являться определенной жертвой, направленной на создание атмосферы абсолютного доверия по отношению к любому информационному продукту, который ICIJ опубликует после нее (в том числе, возможно, и сиквелу данных файлов). Продукту, который будет построен на лжи – но на плечах «файлов Пандоры» сможет дотянуться до умов и сердец населения мира.
Точно так же и сейчас «файлы Пандоры» могут являться определенной жертвой, направленной на создание атмосферы абсолютного доверия по отношению к любому информационному продукту, который ICIJ опубликует после нее (в том числе, возможно, и сиквелу данных файлов). Продукту, который будет построен на лжи – но на плечах «файлов Пандоры» сможет дотянуться до умов и сердец населения мира.
Вариант третий - это просто бизнес господина Сороса.
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Лариса224488
Мастер
10/5/2021, 7:29:03 PM
Мне кажется, что "открыл" этот ящик некий добродушный и доброжелательный человек, наподобие Джулиана Ассанжа. Цель этой акции "открытия" – вывести на чистую воду тех видных персонажей, у которых рыльце далеко не в пушку.
Лично я искренне рада этому событию. Потому что это очевидно, что многие "шишки" и "лица, приближённые к императору" не просто зажрались, а тупо используют свои должности неправильно, не по назначению. Хуже всего то, что все эти деньги, которые присовокупили себе пойманные с поличным персонажи, – это деньги налого-платильщиков.
И вот получается такая себе ерунда. Налого-платильщики платят деньги со своих зарплат, чтобы содержать эту кучку высоких шишек. А эти высокие шишки не только заграбастали себе имущество и миллионы долларов, но и имеют наглость указывать народу, как жить, что делать, какие маски носить, и так далее.
То есть, это довольно-таки любопытная ситуация. Это прекрасно, что рано или поздно правда выходит на поверхность. Обычно, как правило, подобные обвинения и "открытия" случаются уже задним числом, после того как та или иная шишка сняла с себя все полномочия.
А вот в этот раз вышло так, что некоторые из шишек до сих пор находятся во главе власти своих стран. Понятное дело, что теперь они попытаются через адвокатов откреститься от всего этого, и назовут это клеветой. И тем не менее, теперь хоть народ будет знать, что это за персонажи.
Ну а что касается виновника, то его либо уберут спец-службы, либо кто-то додумается заявить, что это всё клевета и шутка была.
Ещё интересный момент, что сразу же, как только "ящик пандоры" открылся, тут же зависли инстаграмм, фейс-бук, ваттсап. Типа того, что высшие чины начальников информации не могли сообразить, что делать с таким массовым и масштабным разоблачением на своих площадках. И, похоже, они просто закрылись, чтобы посовещаться и решить, как жить дальше с такой горькой правдой.
Зато вот теперь вылезет наружу вся правда об этих политиках, и об их ковидной афере века (прививки, маски, паспорта, фальшивая статистика, порча жизни 8 млрд. населения планеты в течение полутора лет уже, и пр.).
А самый прикол будет тогда, когда никто после этого разоблачение и пальцем о палец не ударит. Как будто ничего особенного не случилось, и как будто всё в порядке.
Лично я искренне рада этому событию. Потому что это очевидно, что многие "шишки" и "лица, приближённые к императору" не просто зажрались, а тупо используют свои должности неправильно, не по назначению. Хуже всего то, что все эти деньги, которые присовокупили себе пойманные с поличным персонажи, – это деньги налого-платильщиков.
И вот получается такая себе ерунда. Налого-платильщики платят деньги со своих зарплат, чтобы содержать эту кучку высоких шишек. А эти высокие шишки не только заграбастали себе имущество и миллионы долларов, но и имеют наглость указывать народу, как жить, что делать, какие маски носить, и так далее.
То есть, это довольно-таки любопытная ситуация. Это прекрасно, что рано или поздно правда выходит на поверхность. Обычно, как правило, подобные обвинения и "открытия" случаются уже задним числом, после того как та или иная шишка сняла с себя все полномочия.
А вот в этот раз вышло так, что некоторые из шишек до сих пор находятся во главе власти своих стран. Понятное дело, что теперь они попытаются через адвокатов откреститься от всего этого, и назовут это клеветой. И тем не менее, теперь хоть народ будет знать, что это за персонажи.
Ну а что касается виновника, то его либо уберут спец-службы, либо кто-то додумается заявить, что это всё клевета и шутка была.
Ещё интересный момент, что сразу же, как только "ящик пандоры" открылся, тут же зависли инстаграмм, фейс-бук, ваттсап. Типа того, что высшие чины начальников информации не могли сообразить, что делать с таким массовым и масштабным разоблачением на своих площадках. И, похоже, они просто закрылись, чтобы посовещаться и решить, как жить дальше с такой горькой правдой.
Зато вот теперь вылезет наружу вся правда об этих политиках, и об их ковидной афере века (прививки, маски, паспорта, фальшивая статистика, порча жизни 8 млрд. населения планеты в течение полутора лет уже, и пр.).
А самый прикол будет тогда, когда никто после этого разоблачение и пальцем о палец не ударит. Как будто ничего особенного не случилось, и как будто всё в порядке.
Книгочей
Удален 10/5/2021, 7:42:27 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:28)
К сему: 1. "Не надо кошмарить бизнес."(с). 2. Но при этом, ""Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."(с)
И ещё 3."Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет."(с).
В альтруистичности источника (передавшего ICIJ документы) сомневаться сложно. Судя по всему, это был хакер или хакерская группировка, которые в рамках исповедуемой ими идеологии – или даже религии – считают себя борцами за добро, справедливость и правду. Собственно, на этой концепции и была построена деятельность WikiLeaks. Однако в чем был интерес ICIJ (чья деятельность, на минуточку, финансируется Джорджем Соросом) брать эти документы, обрабатывать их вместе с журналистами ведущих западных изданий, а потом публиковать?
Версий несколько. Первая – это информационный шум, целью которого является отвлечение внимания ангажированной общественности от по-настоящему серьезных и опасных процессов.скрытый текст
«США опозорились в Афганистане. Теперь они формируют в Тихоокеанском регионе ряд военных союзов. Им необходим отвлекающий маневр, шум в другом месте. Это расчет, что все займутся обсуждением и смакованием подобной новости. За этим шумом Вашингтон попытается скрыть важные для мирового сообщества события. Например, разрушение института ООН, подмена его так называемым саммитом демократии и формирование военных коалиций как нечто противостоящее международной организации, созданной для поддержания и укрепления международного мира и безопасности», – уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин. Ради такого, по всей видимости, не грех слить бывших и действующих политиков из третьих стран, пусть даже союзных.
При этом американских политиков – особенно тех, на которых зиждется американская система – на первый взгляд, в «файлах Пандоры» нет. По предварительным данным, нет ни упоминаний семейных компаний Джозефа Байдена, ни бизнеса спикера палаты представителей Нэнси Пэлоси, ни фамильных проектов других уважаемых государственных деятелей США.
Вариант второй -скрытый текстэто условная стратегия «Аль-Джазиры». Напомним, что данный телеканал был создан эмиром Катара и в течение ряда лет создавал себе репутацию самого профессионального и объективного СМИ на Ближнем Востоке. Этот репутационный рост стоил эмиру больших денег ... однако в итоге вложения окупились сторицей. Во время Арабской весны журналисты «Аль-Джазиры» фабриковали данные (например, относительно погромов в Египте или штурма Триполи в Ливии) и тем самым управляли мировой информационной средой – ведь этим данным аудитория, привыкшая к профессионализму канала, верила по умолчанию.
Точно так же и сейчас «файлы Пандоры» могут являться определенной жертвой, направленной на создание атмосферы абсолютного доверия по отношению к любому информационному продукту, который ICIJ опубликует после нее (в том числе, возможно, и сиквелу данных файлов). Продукту, который будет построен на лжи – но на плечах «файлов Пандоры» сможет дотянуться до умов и сердец населения мира.
Вариант третий - это просто бизнес господина Сороса.
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
К сему: 1. "Не надо кошмарить бизнес."(с). 2. Но при этом, ""Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."(с)
И ещё 3."Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет."(с).
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 7:45:09 PM
Бизнес господина Сороса
Впрочем, не исключено, что от «файлов Пандоры» будет какая-то польза и для всего мира. И дело тут не только в изобличении лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, но и в изобличении порочной системы как таковой. Эксперты говорят о том, что, по некоторым данным, сейчас в офшорах расположено до 10% всей мировой экономики. «Это целый мир, теневая экономика о которой мы не знаем и которая обогащает людей, которые и без того уже богаты», – говорит директор ICIJ Джерард Райл. Фактически рай для преступников всех мастей.
Проблема в том, что сейчас занимаются этим не только мелкие страны, нуждающиеся в источнике дохода, но и весьма богатые государства. Великобритания (как пылесос втягивающая миллиарды долларов от различных олигархов и преступных организаций), а также США, где в целом ряде штатов (даже не островов, а именно штатов) создаются офшорные зоны. «Наверное, единственное, что действительно бросается в глаза, это все-таки демонстрация того, какое же государство является крупнейшей в мире офшорной лакуной и налоговой лакуной. Это, конечно же, Соединенные Штаты. Это совсем не коррелируется с декларациями о намерениях борьбы с коррупцией и уходами от налогов и так далее, отмыванием средств. Но реальность такова»
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Думаю, что инфу, вполне себе, могли слить французы. От обиды.
скрытый текст
Имея доступ к именам, которые будут опубликованы, Сорос мог либо договориться с нужными людьми об исключении имен или снижении объема украденных средств, либо заработать на предсказуемых событиях (напомним, что господин Сорос известен своим умением извлекать деньги из управляемого хаоса). Так, у чешского премьера Андрея Бабиша (который, согласно «файлам Пандоры», увел через офшоры 22 миллиона долларов) через несколько дней парламентские выборы. Оппозиция уже говорит о том, что политик принят в «узкий круг чешских феодалов», и не исключено, что новоиспеченный феодал в итоге выборы проиграет
Впрочем, не исключено, что от «файлов Пандоры» будет какая-то польза и для всего мира. И дело тут не только в изобличении лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, но и в изобличении порочной системы как таковой. Эксперты говорят о том, что, по некоторым данным, сейчас в офшорах расположено до 10% всей мировой экономики. «Это целый мир, теневая экономика о которой мы не знаем и которая обогащает людей, которые и без того уже богаты», – говорит директор ICIJ Джерард Райл. Фактически рай для преступников всех мастей.
скрытый текст
«Офшор – юрисдикция, где зарегистрированные компании имеют два преимущества: это минимальное налогообложение и сохранение в тайне информации о владельцах компании. Это делают для привлечения капитала в целях развития определенной территории. Деньги, которые хранятся в стране, предоставляющей офшор, дают работу местным жителям. Как правило, суммы помещаются в местных банках, которые получают за это определенную плату. Офшорные банки аккумулируют средства и ссужают их банкам, занимающимся кредитами»,
Проблема в том, что сейчас занимаются этим не только мелкие страны, нуждающиеся в источнике дохода, но и весьма богатые государства. Великобритания (как пылесос втягивающая миллиарды долларов от различных олигархов и преступных организаций), а также США, где в целом ряде штатов (даже не островов, а именно штатов) создаются офшорные зоны. «Наверное, единственное, что действительно бросается в глаза, это все-таки демонстрация того, какое же государство является крупнейшей в мире офшорной лакуной и налоговой лакуной. Это, конечно же, Соединенные Штаты. Это совсем не коррелируется с декларациями о намерениях борьбы с коррупцией и уходами от налогов и так далее, отмыванием средств. Но реальность такова»
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Думаю, что инфу, вполне себе, могли слить французы. От обиды.
Книгочей
Удален 10/5/2021, 7:46:43 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:02)
Зачем задавать вопросы, если это пища для "акул пера и гиен ротационных машин"? И вобще, "хлеб насущный" для разных политологов и различных обозревателей! К сему: Им и "карты в руки"...
Какой вопрос задать? Традиционный форумский вопрос - "Что дальше"? и "Надолго ли это?" .. или исконно русские - "Кто виноват?" и "Что делать?".. или "Кому это выгодно?", чтобы понять "Кто слил инфу?"
То есть, вопросов очень много, а самое интригующее, что непонятно, кто и зачем?
А что вы думаете по этому поводу? Верить? Не верить? Наказывать? Кого? Тех, кто слил личные данные или тех, кто ушёл от налогов?
Зачем задавать вопросы, если это пища для "акул пера и гиен ротационных машин"? И вобще, "хлеб насущный" для разных политологов и различных обозревателей! К сему: Им и "карты в руки"...
Книгочей
Удален 10/5/2021, 7:51:53 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:45)
Французы не устраивали масированные утечки компромата даже тогда, когда кто-то постарался убрать Стросс-Кана с поста директора-распорядителя Международного валютного фонда.
Думаю, что инфу, вполне себе, могли слить французы. От обиды.
Французы не устраивали масированные утечки компромата даже тогда, когда кто-то постарался убрать Стросс-Кана с поста директора-распорядителя Международного валютного фонда.
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 7:59:33 PM
(Книгочей @ 05-10-2021 - 17:46)
Зачем задавать вопросы, если это пища для "акул пера и гиен ротационных машин"? И вобще, "хлеб насущный" для разных политологов и различных обозревателей! К сему: Им и "карты в руки"... Вы - одна из "акул пера" Скажите Вы верите, что данные из "ящика Пандоры" полностью правдивы? Как думаете, стоит ли государствам указанных там граждан провести расследование?
P.S.
Французы и послов своих из США никогда раньше не отзывали))
Зачем задавать вопросы, если это пища для "акул пера и гиен ротационных машин"? И вобще, "хлеб насущный" для разных политологов и различных обозревателей! К сему: Им и "карты в руки"... Вы - одна из "акул пера"
Скажите Вы верите, что данные из "ящика Пандоры" полностью правдивы? Как думаете, стоит ли государствам указанных там граждан провести расследование?P.S.
Французы и послов своих из США никогда раньше не отзывали))
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 8:14:58 PM
Россия – как и ряд других государств – последовательно стремится проводить кампанию по деофшоризации экономики. Делать это крайне непросто – не только из-за сопротивления отечественных олигархов, но и из-за нежелания стран, на территории которых находятся офшоры, лишаться прибыльного бизнеса (см. Великобританию и США). Соответственно, публикация «файлов Пандоры» добавляет Москве аргументов в ее борьбе, а также помогает создать нужный для этой борьбы информационный фон..
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Что за борьба такая?
Список офшорных зон для России утверждён приказом Минфина России
№ 108н от 13.11.2007. Популярных островов Кипр (с 2013) и Мальта (с 2015) в списке уже нет, но ещё 40 официально "тёплых местечек" в этом списке есть.
Или может, конкретно, борьба с офшорами в Англии и США? После "ящика Пандоры" все узнали, что в этих странах нет гарантий конфиденциальности - удар по имиджу уменьшает спрос на услугу и лишает прибыли))
https://vz.ru/world/2021/10/4/1122391.html
Что за борьба такая?
Список офшорных зон для России утверждён приказом Минфина России
№ 108н от 13.11.2007. Популярных островов Кипр (с 2013) и Мальта (с 2015) в списке уже нет, но ещё 40 официально "тёплых местечек" в этом списке есть.
Или может, конкретно, борьба с офшорами в Англии и США? После "ящика Пандоры" все узнали, что в этих странах нет гарантий конфиденциальности - удар по имиджу уменьшает спрос на услугу и лишает прибыли))
Книгочей
Удален 10/5/2021, 8:17:36 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:59)
(Книгочей @ 05-10-2021 - 17:46)
Я уверен в том, что "знание и вера - это разные вещи."! Я следую принципу "доверяй, но проверяй."! К сему: В этом смысле поинтересуйтесь кто такой Питер Дашак (Dr. Peter Daszak is President of EcoHealth Alliance) по прозвищу "Летучая мышь" и какое он имеет отношение к пандемии коронавируса.
Французы и послов своих из США никогда раньше не отзывалиОднако, в прошлом для этого было немало веских поводов! И если не вспоминать о многочисленных прецедентах, то сейчас есть не менее важная причина, которая заключается в вопросе Почему США оставили Францию за бортом военного блока AUKUS?: https://regnum.ru/news/3374088.html
(Книгочей @ 05-10-2021 - 17:46)
Зачем задавать вопросы, если это пища для "акул пера и гиен ротационных машин"? И вобще, "хлеб насущный" для разных политологов и различных обозревателей! К сему: Им и "карты в руки"...
Вы - одна из "акул пера"
Я уверен в том, что "знание и вера - это разные вещи."! Я следую принципу "доверяй, но проверяй."! К сему: В этом смысле поинтересуйтесь кто такой Питер Дашак (Dr. Peter Daszak is President of EcoHealth Alliance) по прозвищу "Летучая мышь" и какое он имеет отношение к пандемии коронавируса.
Французы и послов своих из США никогда раньше не отзывалиОднако, в прошлом для этого было немало веских поводов! И если не вспоминать о многочисленных прецедентах, то сейчас есть не менее важная причина, которая заключается в вопросе Почему США оставили Францию за бортом военного блока AUKUS?: https://regnum.ru/news/3374088.html
avp
Акула пера
10/5/2021, 8:21:08 PM
В файлах есть оффшорный бизнес такого уважаемого бизнесмена, друга Путина и просто государственного деятеля, как Чемезова, Героя Российской Федерации, между прочим... Председатель Советов директоров: ВСМПО-Ависма, КамАЗ, Рособоронэкспорт, Уралкалий.
Книгочей
Удален 10/5/2021, 8:27:06 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 18:14)
РФ не какая-то "банановая республика" и имеет силы и средства покончить с уводом капиталов в оффошоры, которые находятся не на территории великих держав, а именно в "банановых республиках"! Так что, было бы желание у российских властей...
Или может, конкретно, борьба с офшорами в Англии и США? После "ящика Пандоры" все узнали, что в этих странах нет гарантий конфиденциальности - удар по имиджу уменьшает спрос на услугу и лишает прибыли.Это проблема этих стран, а точнее, их властей. А вернее, общественности этих стран, на налоги которой содержатся коррумпированные гос.чиновники, а нечистые на руку бизнесмены наносят ущерб.
"Россия – как и ряд других государств – последовательно стремится проводить кампанию по деофшоризации экономики. Делать это крайне непросто – не только из-за сопротивления отечественных олигархов, но и из-за нежелания стран, на территории которых находятся офшоры, лишаться прибыльного бизнеса (см. Великобританию и США).
РФ не какая-то "банановая республика" и имеет силы и средства покончить с уводом капиталов в оффошоры, которые находятся не на территории великих держав, а именно в "банановых республиках"! Так что, было бы желание у российских властей...
Или может, конкретно, борьба с офшорами в Англии и США? После "ящика Пандоры" все узнали, что в этих странах нет гарантий конфиденциальности - удар по имиджу уменьшает спрос на услугу и лишает прибыли.Это проблема этих стран, а точнее, их властей. А вернее, общественности этих стран, на налоги которой содержатся коррумпированные гос.чиновники, а нечистые на руку бизнесмены наносят ущерб.
Книгочей
Удален 10/5/2021, 8:30:03 PM
(avp @ 05-10-2021 - 18:21)
Можно подумать, что раньше об этом российские верховные власти и компетентные органы РФ об этом не знали...
В файлах есть оффшорный бизнес такого уважаемого бизнесмена, друга Путина и просто государственного деятеля, как Чемезова, Героя Российской Федерации, между прочим... Председатель Советов директоров: ВСМПО-Ависма, КамАЗ, Рособоронэкспорт, Уралкалий.
Можно подумать, что раньше об этом российские верховные власти и компетентные органы РФ об этом не знали...
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 8:54:41 PM
(avp @ 05-10-2021 - 18:21)
В файлах есть оффшорный бизнес такого уважаемого бизнесмена, друга Путина и просто государственного деятеля, как Чемезова, Героя Российской Федерации, между прочим... Председатель Советов директоров: ВСМПО-Ависма, КамАЗ, Рособоронэкспорт, Уралкалий. Думаете, что "Кремль" к сливу не причастен? Методом исключения уменьшаем круг подозреваемых)) Тогда и Сноудена исключаем по той же причине))
P.S.
А может, не друг? А может, уже не друг? А может, не "Кремль", а кто-то другой из России?
Тут Англия на днях грозила России хакерами. Может, это ей показали, кому она грозит? Ибо "репутация" Англии, как офшора "Пандорой" заметно подпорчена))
В файлах есть оффшорный бизнес такого уважаемого бизнесмена, друга Путина и просто государственного деятеля, как Чемезова, Героя Российской Федерации, между прочим... Председатель Советов директоров: ВСМПО-Ависма, КамАЗ, Рособоронэкспорт, Уралкалий. Думаете, что "Кремль" к сливу не причастен? Методом исключения уменьшаем круг подозреваемых)) Тогда и Сноудена исключаем по той же причине))
P.S.
А может, не друг? А может, уже не друг? А может, не "Кремль", а кто-то другой из России?
Тут Англия на днях грозила России хакерами. Может, это ей показали, кому она грозит? Ибо "репутация" Англии, как офшора "Пандорой" заметно подпорчена))
Книгочей
Удален 10/5/2021, 9:06:00 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 18:54)
(avp @ 05-10-2021 - 18:21)
Это, скорее всего, китайцы! Они ещё со времён своего Великого кормчего следуют принципу, изложенному в притче о "двух глупых тиграх и одном хитром крестьянине"...
(avp @ 05-10-2021 - 18:21)
В файлах есть оффшорный бизнес такого уважаемого бизнесмена, друга Путина и просто государственного деятеля, как Чемезова, Героя Российской Федерации, между прочим... Председатель Советов директоров: ВСМПО-Ависма, КамАЗ, Рособоронэкспорт, Уралкалий.
Думаете, что "Кремль" к сливу не причастен? Методом исключения уменьшаем круг подозреваемых)) Тогда и Сноудена исключаем по той же причине))
P.S.
А может, не друг? А может, уже не друг? А может, не "Кремль", а кто-то другой из России?
Тут Англия на днях грозила России хакерами. Может, это ей показали, кому она грозит? Ибо "репутация" Англии, как офшора "Пандорой" заметно подпорчена))
Это, скорее всего, китайцы! Они ещё со времён своего Великого кормчего следуют принципу, изложенному в притче о "двух глупых тиграх и одном хитром крестьянине"...
Pamela x
Грандмастер
10/5/2021, 9:37:55 PM
(Книгочей @ 05-10-2021 - 19:06)
Как вариант)) За AUKUS!. Только почему там американцев мало? Можно сказать, что нет. Не нашли? Американцы не прячутся о налогов?
Это, скорее всего, китайцы! Они ещё со времён своего Великого кормчего следуют принципу, изложенному в притче о "двух глупых тиграх и одном хитром крестьянине"...
Как вариант)) За AUKUS!. Только почему там американцев мало? Можно сказать, что нет. Не нашли? Американцы не прячутся о налогов?
Книгочей
Удален 10/5/2021, 9:58:08 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 19:37)
(Книгочей @ 05-10-2021 - 19:06)
Это не вариант, а версия. А причин может быть несколько. И вообще, много людей, которые посвящены в дела деликатного свойства не надо!
(Книгочей @ 05-10-2021 - 19:06)
Это, скорее всего, китайцы! Они ещё со времён своего Великого кормчего следуют принципу, изложенному в притче о "двух глупых тиграх и одном хитром крестьянине"...
Как вариант)) За AUKUS!. Только почему там американцев мало? Можно сказать, что нет. Не нашли? Американцы не прячутся о налогов?
Это не вариант, а версия. А причин может быть несколько. И вообще, много людей, которые посвящены в дела деликатного свойства не надо!
tschir
Мастер
10/5/2021, 11:57:08 PM
(Pamela x @ 05-10-2021 - 17:02)
Верить - Не верить? Тут надо посмотреть на реакцию разоблачаемых и правоохранительных органов. Лично у меня нет возможности проверить эту информацию, а у следователей есть. Вот и пусть занимаются, если там есть что-то преступное.
Наказывать тех, кто слил? Тут очевидно, что люди эти находятся не в российской юрисдикции. Наказать их не получится. Что же касается разглашения личных данных, то сведения о совершенных преступлениях не попадают, насколько мне известно, под законы о защите персональных данных ни в одной стране. Если слита информация только о махинациях, то и наказывать не за что.
Наказывать тех, кто утаил налоги? Это надо! Но только сначала установить достоверность данных, оценить их с точки зрения нарушения законов и только потом наказывать, если есть за что. Заниматься этим должны опять-таки следователи. Если журналисты будут теребить следствие, то это только на пользу - оно будет быстрее пошевеливаться.
Кто слил? Возможно мы это скоро узнаем. Но я предполагаю только два варианта: либо это какая-то мощная спецслужба крупного государства, тех же США, например или Британии. Тогда чтоб ответить "зачем" надо анализировать список фигурантов сопоставляя с их делами и заявлениями и тогда, возможно ответ найдется;
либо это какой-то одиночка или небольшая группа людей, случайно получивших эту информацию: может, работали в офшорах, может похитили методами хакеров. В этом случае, может быть, каких-то особых целей и не было.
То есть, вопросов очень много, а самое интригующее, что непонятно, кто и зачем?
А что вы думаете по этому поводу? Верить? Не верить? Наказывать? Кого? Тех, кто слил личные данные или тех, кто ушёл от налогов?
Верить - Не верить? Тут надо посмотреть на реакцию разоблачаемых и правоохранительных органов. Лично у меня нет возможности проверить эту информацию, а у следователей есть. Вот и пусть занимаются, если там есть что-то преступное.
Наказывать тех, кто слил? Тут очевидно, что люди эти находятся не в российской юрисдикции. Наказать их не получится. Что же касается разглашения личных данных, то сведения о совершенных преступлениях не попадают, насколько мне известно, под законы о защите персональных данных ни в одной стране. Если слита информация только о махинациях, то и наказывать не за что.
Наказывать тех, кто утаил налоги? Это надо! Но только сначала установить достоверность данных, оценить их с точки зрения нарушения законов и только потом наказывать, если есть за что. Заниматься этим должны опять-таки следователи. Если журналисты будут теребить следствие, то это только на пользу - оно будет быстрее пошевеливаться.
Кто слил? Возможно мы это скоро узнаем. Но я предполагаю только два варианта: либо это какая-то мощная спецслужба крупного государства, тех же США, например или Британии. Тогда чтоб ответить "зачем" надо анализировать список фигурантов сопоставляя с их делами и заявлениями и тогда, возможно ответ найдется;
либо это какой-то одиночка или небольшая группа людей, случайно получивших эту информацию: может, работали в офшорах, может похитили методами хакеров. В этом случае, может быть, каких-то особых целей и не было.
avp
Акула пера
10/6/2021, 12:05:55 AM
Интересно, что Байден сказал: "Будем разбираться", а Обнуленный: "Это все фигня на постном масле".