Кто голосует за Путина?Кем они работают?
Просто Ежик
Акула пера
8/11/2019, 4:27:55 PM
(sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 14:07)
(Ором @ 11-08-2019 - 13:57)
(sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 13:39)
Почему у вас все несогласные с вами...хммм... ограниченные что ли?
Вы пока, кроме вбросов ни привели ни одного факта.
Все ваши высказывания на уровне агиток..
Пока что видно одно пустоту, ни чем не подтвержденную..
Можно по существу все сказанное подтверждать пруфами?
(Ором @ 11-08-2019 - 13:57)
(sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 13:39)
Разумеется, множество народа состоит из условного подмножества народа
Дальше читать не стал. Хотел послать учить матчасть. Передумал. Вам бы школу на егэ закончить.
Разумеется, по существу Вы возразить ничего не можете, просто не в состоянии
И с образованием и грамотностью у Вас все крайне прискорбно, понимаю, сочувствую
И как таким необразованным темным, органично ограниченным безграмотным невежестенным товарищам доверять защиту Родины?
Вы же все кнопки на пульте перепутаете и инструкции нарушите, тем более, в состоянии аффекта в условиях быстро меняющейся в боевых условиях обстановки
Почему у вас все несогласные с вами...хммм... ограниченные что ли?
Вы пока, кроме вбросов ни привели ни одного факта.
Все ваши высказывания на уровне агиток..
Пока что видно одно пустоту, ни чем не подтвержденную..
Можно по существу все сказанное подтверждать пруфами?
Безумный Иван
Акула пера
8/11/2019, 4:34:13 PM
(Т-90 @ 11-08-2019 - 14:05)
Не только я так его оцениваю, но и народ, который за него голосует
А ты не хами мне. Герой интернетный.
То есть по комплексу действий ты Путина оцениваеш позитивно-ты что идиот??????????????????
Не только я так его оцениваю, но и народ, который за него голосует
А ты не хами мне. Герой интернетный.
Т-90
Акула пера
8/11/2019, 4:49:33 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 14:34)
У меня не когда не было с этим проблем-хочеш познакомится по плотнее?
Давай!
Дать тебе в личку ссыль на мой контакт?
Умник херов!
А ты не хами мне. Герой интернетный.
У меня не когда не было с этим проблем-хочеш познакомится по плотнее?
Давай!
Дать тебе в личку ссыль на мой контакт?
Умник херов!
Безумный Иван
Акула пера
8/11/2019, 6:57:44 PM
(Т-90 @ 11-08-2019 - 14:49)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 14:34)
А ты не хами мне. Герой интернетный. У меня не когда не было с этим проблем-хочеш познакомится по плотнее?
Давай!
Дать тебе в личку ссыль на мой контакт?
Умник херов! Нахрен ты мне нужен. Это ведь ты, а не я хамить начал. Я тебе и указал что бы ты не хамил.
Если имеешь что-то против меня, милости прошу. https://vk.com/id22606389
тут все мои координаты. А хамить в интернете не смей! Герой, блин.
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 14:34)
А ты не хами мне. Герой интернетный. У меня не когда не было с этим проблем-хочеш познакомится по плотнее?
Давай!
Дать тебе в личку ссыль на мой контакт?
Умник херов! Нахрен ты мне нужен. Это ведь ты, а не я хамить начал. Я тебе и указал что бы ты не хамил.
Если имеешь что-то против меня, милости прошу. https://vk.com/id22606389
тут все мои координаты. А хамить в интернете не смей! Герой, блин.
Sorques
Удален 8/11/2019, 7:18:17 PM
(Т-90 @ 11-08-2019 - 14:05)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 13:37)
Танк, предупреждение по п.2. хамство.
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 13:37)
Человека оценивают не по конкретно одному действию, причины которого мы до конца не понимаем, а по целому комплексу действий
То есть по комплексу действий ты Путина оцениваеш позитивно-ты что идиот??????????????????
Танк, предупреждение по п.2. хамство.
Sorques
Удален 8/11/2019, 7:21:16 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 12:09)
А почему так стало Вить? Давай разберемся, какие конкретные шаги были сделаны..
Я военный пенсионер. Голосую за Путина. Но не из-за пенсии, а за то что при нем стало лучше чем при Ельцине
А почему так стало Вить? Давай разберемся, какие конкретные шаги были сделаны..
Безумный Иван
Акула пера
8/11/2019, 7:26:31 PM
(Sorques @ 11-08-2019 - 17:21)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 12:09)
Я военный пенсионер. Голосую за Путина. Но не из-за пенсии, а за то что при нем стало лучше чем при Ельцине А почему так стало Вить? Давай разберемся, какие конкретные шаги были сделаны.. Разбирали уже тыщу раз с тобой.
Лучше стало это факт. Может звезды так сошлись, может карма у него такая что с его приходом цены на нефть растут и либералы начинают хоть как-то работать
В любом случае при нем стало лучше. А где гарантия что если выберем другого, все это не вернется в 90-е?
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 12:09)
Я военный пенсионер. Голосую за Путина. Но не из-за пенсии, а за то что при нем стало лучше чем при Ельцине А почему так стало Вить? Давай разберемся, какие конкретные шаги были сделаны.. Разбирали уже тыщу раз с тобой.
Лучше стало это факт. Может звезды так сошлись, может карма у него такая что с его приходом цены на нефть растут и либералы начинают хоть как-то работать
В любом случае при нем стало лучше. А где гарантия что если выберем другого, все это не вернется в 90-е?
Просто Ежик
Акула пера
8/11/2019, 7:38:49 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 17:26)
(Sorques @ 11-08-2019 - 17:21)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 12:09)
Счас имеется стабильная выплата пенсий и зарплат- как минимум..
а вот читая форумных "типа оппозиционЭров", понимаешь. Не только вернутся 90е, а станет еще хуже.
(Sorques @ 11-08-2019 - 17:21)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 12:09)
Я военный пенсионер. Голосую за Путина. Но не из-за пенсии, а за то что при нем стало лучше чем при Ельцине
А почему так стало Вить? Давай разберемся, какие конкретные шаги были сделаны..
Разбирали уже тыщу раз с тобой.
Лучше стало это факт. Может звезды так сошлись, может карма у него такая что с его приходом цены на нефть растут и либералы начинают хоть как-то работать
В любом случае при нем стало лучше. А где гарантия что если выберем другого, все это не вернется в 90-е?
Счас имеется стабильная выплата пенсий и зарплат- как минимум..
а вот читая форумных "типа оппозиционЭров", понимаешь. Не только вернутся 90е, а станет еще хуже.
Sorques
Удален 8/11/2019, 7:40:10 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 17:26)
Разбирали уже тыщу раз с тобой.
Лучше стало это факт. Может звезды так сошлись, может карма у него такая что с его приходом цены на нефть растут и либералы начинают хоть как-то работать
В любом случае при нем стало лучше. Разбирали..но сначала ТВ писал про налоги и природную ренту, а я тебе на фактах показал, что налоги стали меньше..теперь про карму..
Я никогда не спорил, что стало лучше, вам советофилам это через пост пишу, но разве не интересны причины?
А почему сейчас начался спад?
А где гарантия что если выберем другого, все это не вернется в 90-е?
Конечно гарантий нет...Предлагаешь ввести институт пожизненно президентства?
И еще.. Вить, мы с тобой много лет знакомы, зачем ты постоянно запускаешь клоуна с 90-ми? Ты же не дурак и понимаешь, что это был естественный переходный период от социализму к капитализму.. По другому быть не могло..
Разбирали уже тыщу раз с тобой.
Лучше стало это факт. Может звезды так сошлись, может карма у него такая что с его приходом цены на нефть растут и либералы начинают хоть как-то работать
В любом случае при нем стало лучше. Разбирали..но сначала ТВ писал про налоги и природную ренту, а я тебе на фактах показал, что налоги стали меньше..теперь про карму..
Я никогда не спорил, что стало лучше, вам советофилам это через пост пишу, но разве не интересны причины?
А почему сейчас начался спад?
А где гарантия что если выберем другого, все это не вернется в 90-е?
Конечно гарантий нет...Предлагаешь ввести институт пожизненно президентства?
И еще.. Вить, мы с тобой много лет знакомы, зачем ты постоянно запускаешь клоуна с 90-ми? Ты же не дурак и понимаешь, что это был естественный переходный период от социализму к капитализму.. По другому быть не могло..
Sorques
Удален 8/11/2019, 7:42:40 PM
(Просто Ежик @ 11-08-2019 - 17:38)
Вы точно понимаете причины негатива 90-х?
В чем они и что было изменено в нулевых?
. Не только вернутся 90е, а станет еще хуже.
Вы точно понимаете причины негатива 90-х?
В чем они и что было изменено в нулевых?
Просто Ежик
Акула пера
8/11/2019, 7:45:49 PM
(Sorques @ 11-08-2019 - 17:42)
(Просто Ежик @ 11-08-2019 - 17:38)
Вы мне расскажите? Просто интересно от вас услышать..
Мое восприятие...
Как минимум не было стабильности в экономике и ответственности за незаконные... как бэ это.. ходы. действия, махинации?
(Просто Ежик @ 11-08-2019 - 17:38)
. Не только вернутся 90е, а станет еще хуже.
Вы точно понимаете причины негатива 90-х?
В чем они и что было изменено в нулевых?
Вы мне расскажите? Просто интересно от вас услышать..
Мое восприятие...
Как минимум не было стабильности в экономике и ответственности за незаконные... как бэ это.. ходы. действия, махинации?
Безумный Иван
Акула пера
8/11/2019, 7:47:38 PM
(Sorques @ 11-08-2019 - 17:40)
Разбирали..но сначала ТВ писал про налоги и природную ренту, а я тебе на фактах показал, что налоги стали меньше..теперь про карму..
Я никогда не спорил, что стало лучше, вам советофилам это через пост пишу, но разве не интересны причины?
А почему сейчас начался спад?
Щас стабилизировалось. Да и под санкциями мы сейчас.
Конечно гарантий нет...Предлагаешь ввести институт пожизненно президентства?
И еще.. Вить, мы с тобой много лет знакомы, зачем ты постоянно запускаешь клоуна с 90-ми? Ты же не дурак и понимаешь, что это был естественный переходный период от социализму к капитализму.. По другому быть не могло..
Не надо пожизненного. Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Разбирали..но сначала ТВ писал про налоги и природную ренту, а я тебе на фактах показал, что налоги стали меньше..теперь про карму..
Я никогда не спорил, что стало лучше, вам советофилам это через пост пишу, но разве не интересны причины?
А почему сейчас начался спад?
Щас стабилизировалось. Да и под санкциями мы сейчас.
Конечно гарантий нет...Предлагаешь ввести институт пожизненно президентства?
И еще.. Вить, мы с тобой много лет знакомы, зачем ты постоянно запускаешь клоуна с 90-ми? Ты же не дурак и понимаешь, что это был естественный переходный период от социализму к капитализму.. По другому быть не могло..
Не надо пожизненного. Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Sorques
Удален 8/11/2019, 8:04:41 PM
(Просто Ежик @ 11-08-2019 - 17:45)
Причем здесь махинации? Они исчезли? Нулевые пик рейдерских захватов..
Тезисно..
1.СССР, был на грани экономической катастрофы, ибо государство без реформ, десятки лет не может эффективно развиваться..
2. Горбачев, чтобы сохранить свою власть и СССР, решил провести косметические реформы, ну или возможно по югославского типу социализма, но случайно задел идеологию, вернее разрешил ее критиковать.. Это был конец, гнилая конструкция рухнула, региональные элиты отхватив свои республики разбежались..
3. Ельцин и К, получили в наследство неконкурентнноспособную экономику, которая кроме сырьевых сегментов не приносила прибыль.. Содержать заводы и фабрики из бюджета было невозможно.. А сырье, стало стоить 12-18$ что не давали возможность пополнить бюджет..
3.Нет денег, нет власти.. Кроме того, проводить реформы не давала коммунистическая Дума, любое, самое здравое предложение правительства встречалось в штыки.. Ибо у левых был принцип, чем хуже, тем лучше для них..
Кстати, первое что было сделано в нулевых, это было уничтожение доминирования левых, что дало возможность спокойно проводить реформы, чему помогли и цены на нефть выросшие в 10 раз..
Вы мне расскажите? Просто интересно от вас услышать..
Мое восприятие...
Как минимум не было стабильности в экономике и ответственности за незаконные... как бэ это.. ходы. действия, махинации?
Причем здесь махинации? Они исчезли? Нулевые пик рейдерских захватов..
Тезисно..
1.СССР, был на грани экономической катастрофы, ибо государство без реформ, десятки лет не может эффективно развиваться..
2. Горбачев, чтобы сохранить свою власть и СССР, решил провести косметические реформы, ну или возможно по югославского типу социализма, но случайно задел идеологию, вернее разрешил ее критиковать.. Это был конец, гнилая конструкция рухнула, региональные элиты отхватив свои республики разбежались..
3. Ельцин и К, получили в наследство неконкурентнноспособную экономику, которая кроме сырьевых сегментов не приносила прибыль.. Содержать заводы и фабрики из бюджета было невозможно.. А сырье, стало стоить 12-18$ что не давали возможность пополнить бюджет..
3.Нет денег, нет власти.. Кроме того, проводить реформы не давала коммунистическая Дума, любое, самое здравое предложение правительства встречалось в штыки.. Ибо у левых был принцип, чем хуже, тем лучше для них..
Кстати, первое что было сделано в нулевых, это было уничтожение доминирования левых, что дало возможность спокойно проводить реформы, чему помогли и цены на нефть выросшие в 10 раз..
Sorques
Удален 8/11/2019, 8:13:00 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 17:47)
Ты используешь статистику или "на глазок "?
Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Как он должен доказать? Где? Расскажи схему..
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Обеднели на фоне тех, кто стал жить лучше..
Но я писал много раз.. в городе ХХХ был завод, выпускал нечто, не особо пользующиеся спросом или востребованное при закрытом от импорта рынке.. После 1991 его перестали содержать из бюджета, за счет других граждан.. Естественно работникам пришлось тяжело..
Но был АЗЛК в Москве, его Лужков содержал все 90-е..за счет москвичей, а не потому что он был прибыльный (отчетность в свободном доступе).. Зачем я содержал АЗЛК?
Щас стабилизировалось. Да и под санкциями мы сейчас.
Ты используешь статистику или "на глазок "?
Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Как он должен доказать? Где? Расскажи схему..
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Обеднели на фоне тех, кто стал жить лучше..
Но я писал много раз.. в городе ХХХ был завод, выпускал нечто, не особо пользующиеся спросом или востребованное при закрытом от импорта рынке.. После 1991 его перестали содержать из бюджета, за счет других граждан.. Естественно работникам пришлось тяжело..
Но был АЗЛК в Москве, его Лужков содержал все 90-е..за счет москвичей, а не потому что он был прибыльный (отчетность в свободном доступе).. Зачем я содержал АЗЛК?
Безумный Иван
Акула пера
8/11/2019, 10:13:10 PM
(Sorques @ 11-08-2019 - 18:13)
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 17:47)
Какую статистику? Я пережил 90-е, я знаю как там было. Голод. Натуральный голод. Денег нет. И ты знаешь где я служил. Там всегда все было. И сейчас там стало как раньше.
Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Как он должен доказать? Где? Расскажи схему..
Так что бы народ в него поверил. Его знать должны все, а не как черт из табакерки что бы выпрыгнул
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Обеднели на фоне тех, кто стал жить лучше..
Ах вот оно что. Оказывается никто хуже жить не стал. Это просто зависть от того что кто-то стал жить лучше. Это потому доктора наук пошли у метро сигаретами торговать. Олигархами хотели стать
Но я писал много раз.. в городе ХХХ был завод, выпускал нечто, не особо пользующиеся спросом или востребованное при закрытом от импорта рынке.. После 1991 его перестали содержать из бюджета, за счет других граждан.. Естественно работникам пришлось тяжело..
Но был АЗЛК в Москве, его Лужков содержал все 90-е..за счет москвичей, а не потому что он был прибыльный (отчетность в свободном доступе).. Зачем я содержал АЗЛК?
Это государство строили эти заводы и набирали рабочих. Рабочие не виноваты что управленцы плохие и продукцию их никто не покупает. Управленцев надо менять что бы завод прибыль приносил
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 17:47)
Щас стабилизировалось. Да и под санкциями мы сейчас.
Ты используешь статистику или "на глазок "?
Какую статистику? Я пережил 90-е, я знаю как там было. Голод. Натуральный голод. Денег нет. И ты знаешь где я служил. Там всегда все было. И сейчас там стало как раньше.
Пусть кандидат докажет что он будет исполнять волю народа, а не чью-то частную. Делами докажет. Президен это не тот человек которого наобум выбирают, типа если не устроит сменим. 6 лет придется терпеть
Как он должен доказать? Где? Расскажи схему..
Так что бы народ в него поверил. Его знать должны все, а не как черт из табакерки что бы выпрыгнул
Насчет перехода к капитализму, почему все резко обеднели? Только не надо сказку про ремонт квартиры
Обеднели на фоне тех, кто стал жить лучше..
Ах вот оно что. Оказывается никто хуже жить не стал. Это просто зависть от того что кто-то стал жить лучше. Это потому доктора наук пошли у метро сигаретами торговать. Олигархами хотели стать
Но я писал много раз.. в городе ХХХ был завод, выпускал нечто, не особо пользующиеся спросом или востребованное при закрытом от импорта рынке.. После 1991 его перестали содержать из бюджета, за счет других граждан.. Естественно работникам пришлось тяжело..
Но был АЗЛК в Москве, его Лужков содержал все 90-е..за счет москвичей, а не потому что он был прибыльный (отчетность в свободном доступе).. Зачем я содержал АЗЛК?
Это государство строили эти заводы и набирали рабочих. Рабочие не виноваты что управленцы плохие и продукцию их никто не покупает. Управленцев надо менять что бы завод прибыль приносил
Sorques
Удален 8/11/2019, 10:37:15 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 20:13)
И я пережил.. На 200$ не мог найти секретаря на телефоные звонки и печать текстов в Лексиконе.. Все говорили мало.. Две недели искал через объявление в газетах.. Думаешь, я вру?
Соседа сварщика, попросил за кое сто сделать в течение 3-4 дней..предложил 50$ в 1992..он сказал что карячиться три дня за 50$ не будет..захотел 150$..на что был послан ..
Я это к тому, что не все так просто было и граждане зачастую включали понты..
И ты знаешь где я служил. Там всегда все было. И сейчас там стало как раньше.
Да, я все знаю и понимаю, но ключевое здесь служил.. Денег в бюджете не было и приходилось выбирать между военными и пенсионерами..
Так что бы народ в него поверил. Его знать должны все, а не как черт из табакерки что бы выпрыгнул
То есть чтобы он светится на федеральных СМИ и раскрывался? Другого пути нет.. Но ты сейчас крамолу говоришь..
Ах вот оно что. Оказывается никто хуже жить не стал. Это просто зависть от того что кто-то стал жить лучше. Это потому доктора наук пошли у метро сигаретами торговать. Олигархами хотели стать
Я не доктор наук, но променял офис в государственной конторе в центре Москвы, с милыми людьми и работой которая вменяют в целом устраивала, на полуподвал с какими
полу- криминальными хмырями.. Думаешь мне это нравилось? Но страна менялась и я понимал, что все нужно начинать сначала..
Это государство строили эти заводы и набирали рабочих. Рабочие не виноваты что управленцы плохие и продукцию их никто не покупает. Управленцев надо менять что бы завод прибыль приносил
Я про рабочих ничего не говорю.. Но кому нужен был в 1991 завод по производству советской обуви или магнитофонов? Перестроить производство, это огромные вложения и годы ожидания.. Без гарантий успеха..За чей счет содержа ть работников это время?
Какую статистику? Я пережил 90-е, я знаю как там было. Голод. Натуральный голод. Денег нет.
И я пережил.. На 200$ не мог найти секретаря на телефоные звонки и печать текстов в Лексиконе.. Все говорили мало.. Две недели искал через объявление в газетах.. Думаешь, я вру?
Соседа сварщика, попросил за кое сто сделать в течение 3-4 дней..предложил 50$ в 1992..он сказал что карячиться три дня за 50$ не будет..захотел 150$..на что был послан ..
Я это к тому, что не все так просто было и граждане зачастую включали понты..
И ты знаешь где я служил. Там всегда все было. И сейчас там стало как раньше.
Да, я все знаю и понимаю, но ключевое здесь служил.. Денег в бюджете не было и приходилось выбирать между военными и пенсионерами..
Так что бы народ в него поверил. Его знать должны все, а не как черт из табакерки что бы выпрыгнул
То есть чтобы он светится на федеральных СМИ и раскрывался? Другого пути нет.. Но ты сейчас крамолу говоришь..
Ах вот оно что. Оказывается никто хуже жить не стал. Это просто зависть от того что кто-то стал жить лучше. Это потому доктора наук пошли у метро сигаретами торговать. Олигархами хотели стать
Я не доктор наук, но променял офис в государственной конторе в центре Москвы, с милыми людьми и работой которая вменяют в целом устраивала, на полуподвал с какими
полу- криминальными хмырями.. Думаешь мне это нравилось? Но страна менялась и я понимал, что все нужно начинать сначала..
Это государство строили эти заводы и набирали рабочих. Рабочие не виноваты что управленцы плохие и продукцию их никто не покупает. Управленцев надо менять что бы завод прибыль приносил
Я про рабочих ничего не говорю.. Но кому нужен был в 1991 завод по производству советской обуви или магнитофонов? Перестроить производство, это огромные вложения и годы ожидания.. Без гарантий успеха..За чей счет содержа ть работников это время?
mjo
Удален 8/11/2019, 11:21:28 PM
(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 20:13)
Наверное, Вы даже не представляете как мало (по меркам государства или просто богатых людей) нужно денег, чтобы народ поверил в любого на кого укажут пальцем эти богатые люди или заинтересованные чиновники. Вы что-нибудь слыхали про PR-технологии, которые отработаны до тонкостей профессионалами в течение многих лет?
Так что бы народ в него поверил. Его знать должны все, а не как черт из табакерки что бы выпрыгнул
Наверное, Вы даже не представляете как мало (по меркам государства или просто богатых людей) нужно денег, чтобы народ поверил в любого на кого укажут пальцем эти богатые люди или заинтересованные чиновники. Вы что-нибудь слыхали про PR-технологии, которые отработаны до тонкостей профессионалами в течение многих лет?
Vuego
Мастер
8/11/2019, 11:34:02 PM
(Sorques @ 11-08-2019 - 20:37)
это они у вас в Москвабаде такие были, да и есть,
а на периферии не то что за 50, за 15 в припрыжку бежали делать...
На 200$ не мог найти секретаря на телефоные звонки и печать текстов в Лексиконе.. Все говорили мало.. Две недели искал через объявление в газетах.. Думаешь, я вру?
Соседа сварщика, попросил за кое сто сделать в течение 3-4 дней..предложил 50$ в 1992..он сказал что карячиться три дня за 50$ не будет..захотел 150$..на что был послан ..
Я это к тому, что не все так просто было и граждане зачастую включали понты..
это они у вас в Москвабаде такие были, да и есть,
а на периферии не то что за 50, за 15 в припрыжку бежали делать...
Sorques
Удален 8/11/2019, 11:37:36 PM
(Vuego @ 11-08-2019 - 21:34)
Приезжие также нос воротили..
Но москвичи здесь также пишут о "голоде-холоде"..
это они у вас в Москвабаде такие были, да и есть,
а на периферии не то что за 50, за 15 в припрыжку бежали делать...
Приезжие также нос воротили..
Но москвичи здесь также пишут о "голоде-холоде"..
джага-джага
Акула пера
8/12/2019, 12:20:47 AM
Да я с закрытыми глазами сейчас назову с десяток фамилий тех кто голосует за путина. Загинай пальчишки.
1. Медведев Д.А.
2. Сечин И.И.
3. Миллер А.Б.
4. Рогозин Д.О.
5. Костин А.Л.
6. Матвиенко В.И.
7. Песков Д.С.
8. Набиулина Э.С.
9. Голодец О.Ю.
10. Лавров С.В.
итд.
В основном все политики и бизнесмены. Уважаемые люди.
1. Медведев Д.А.
2. Сечин И.И.
3. Миллер А.Б.
4. Рогозин Д.О.
5. Костин А.Л.
6. Матвиенко В.И.
7. Песков Д.С.
8. Набиулина Э.С.
9. Голодец О.Ю.
10. Лавров С.В.
итд.
В основном все политики и бизнесмены. Уважаемые люди.