Кто голосует за Путина?Кем они работают?

(Вендал @ 14-08-2019 - 11:47)

Уберите армию и полицию - будете подчиняться ОПГ, бандам, ЧОПоам и ЧВК..
И жить будете только по ИХНИМ правилам..
Полковник Захарченко с его миллиардами, полковники ФСБ с еще большими миллиардами, и даже рядовые бойцы "Альфы" с их скромными миллионами - разве не ОПГ?

(avp @ 14-08-2019 - 18:37)
Полковник Захарченко с его миллиардами, полковники ФСБ с еще большими миллиардами, и даже рядовые бойцы "Альфы" с их скромными миллионами - разве не ОПГ?
Нет.. Это оборотни...

(Вендал @ 14-08-2019 - 11:47)
В любой стране Армия и Полиция вредна для общества. Ибо они защищают интересы государства, которое является работодателем..
В данном случаи интересы КАПИТАЛА.
Это и здесь и там.

Нет.. Армию нанимает общество, налогоплательщики, как и тех кто ей временно управляет по итогам выборов-найма..

(Sorques @ 14-08-2019 - 18:49)
Нет.. Армию нанимает общество, налогоплательщики, как и тех кто ей временно управляет по итогам выборов-найма..
не согласен..
Армию нанимает ГОСУДАРСТВО.. Точнее СИСТЕМА. Ибо она платит зарплату военным, дабы они защищали интересы ГОСУДАРСТВА.
А общество платит НАЛОГИ государству, иначе говоря выплачивают ДАНЬ с сохи, дабы государство могло нанимать армию..
Общество может нанять ЧОП или ЧВК, но и то, наемники будут обязаны работать по ЗАКОНУ установленному ГОСУДАРСТВОМ (властью).

(Вендал @ 14-08-2019 - 18:58)
(Sorques @ 14-08-2019 - 18:49)
Нет.. Армию нанимает общество, налогоплательщики, как и тех кто ей временно управляет по итогам выборов-найма.. не согласен..
Армию нанимает ГОСУДАРСТВО.. Точнее СИСТЕМА. Ибо она платит зарплату военным, дабы они защищали интересы ГОСУДАРСТВА.
А общество платит НАЛОГИ государству, иначе говоря выплачивают ДАНЬ с сохи, дабы государство могло нанимать армию..
Общество может нанять ЧОП или ЧВК, но и то, наемники будут обязаны работать по ЗАКОНУ установленному ГОСУДАРСТВОМ (властью).
Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков (Маргарет Тэтчер, 1983).

(Вендал @ 14-08-2019 - 18:39)
(avp @ 14-08-2019 - 18:37)
Полковник Захарченко с его миллиардами, полковники ФСБ с еще большими миллиардами, и даже рядовые бойцы "Альфы" с их скромными миллионами - разве не ОПГ? Нет.. Это оборотни...
Нет, это ОПГ, сформированная из оборотней в погонах

Но самом деле и Сталин был оборотнем, и вся его банда была ОПГ, и жила про законам ОПГ

(Вендал @ 14-08-2019 - 18:39)
(avp @ 14-08-2019 - 18:37)
Полковник Захарченко с его миллиардами, полковники ФСБ с еще большими миллиардами, и даже рядовые бойцы "Альфы" с их скромными миллионами - разве не ОПГ? Нет.. Это оборотни...
Это только средний уровень ОПГ... Дух захватывает, когда представляешь себе, как живут их начальники... Ну, и на самых низах не стесняются: участковые отжимают квартиры и берут мзду с мигрантов, опера крышуют наркодиллеров... Гаишники... С ними давно всё ясно...

(avp @ 14-08-2019 - 19:18)
Гаишники... С ними давно всё ясно...
А вместо гаишников или как у нас в Украине называли ДАЙ ишников , теперь видеокамер фиксации наставили

Абсолютно никакой привязки к профессиональной деятельности...Главный критерий в данном вопросе - наличие серого вещества в черепной коробке и адекватное его использование..., ещё М.Твен сказанул в своё время - "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены".

(avp @ 14-08-2019 - 19:18)
. Это только средний уровень ОПГ... Дух захватывает, когда представляешь себе, как живут их начальники... Ну, и на самых низах не стесняются: участковые отжимают квартиры и берут мзду с мигрантов, опера крышуют наркодиллеров... Гаишники... С ними давно всё ясно...
Большинство автомобильных экспертов утверждают, что гайцы, даже в не таком коррумпированном виде, как сейчас, и вовсе совсем-совсем не нужны

Так же, как и эта насильственно шавязываемая под страхом уголовного наказания автогражданка ОСАГО

(Ором @ 14-08-2019 - 10:19)
(Ором @ 13-08-2019 - 19:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2019 - 15:38)
Нормальное государство не угнетает общество, а служит ему. И где такая сказка? Тебе на этот вопрос никто не ответит. Потому как служить что бы все были довольны не возможно. А значит кого то нужно нагибать. И тогда В.И. Ленин, прав. И ту идиалистическую картинку мира, которую создают специально обученные люди, легко разрушима. К тому же, ткни их мордой в К. Маркса, который говорит, что государство как образование не вечно, так и вовсе их аргументы уйдут в ноль.
Так вот, тролли за все хорошее против всего плохого, аппонировать по вопросу местонахождения страны где все народонаселения довольно службой своего государства не станут. Так, что снимай фрахт самолёта. Никто не скажет где.
ну то что вы внутри себя с собой общаетесь, это ладно )) вас пропагандунистов и так видно, вы за гос власть пописиваете чего бы она ни делала, хаваете всё.

Но по сути все просто- есть понятие Декларации базовых прав каждого человека, вот на этой основе и можно заставить Гос Власть именно СЛУЖИТЬ обществу.

Ну и конечно всякие выборности, сменяемости, независимые ветви власти.

Как только вякнул против прав человека- сразу в тюрьму за разжигание.
Как только сказал Иван что не понимает от кого должен быть "независимым" суд- сразу лишать школьного аттестата, аннулировать все дипломы и повышения квалификации, и возвращать в школу, в 4 класс, учить историю.

А наиболее близкие к понятию "государство служит обществу" страны- это все развитые кап страны.


Пи.Си. Хорошо ли там где нет государства?
Цитирую вам вашего коллегу, нобелевского лауреата Жореса Алферова, верный государственник, не оппозиция, просто ВЫ и ваша гос власть его допекли ))
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"

(.Анна. @ 14-08-2019 - 09:32)
(Jguana @ 13-08-2019 - 22:16)
(.Анна. @ 13-08-2019 - 21:03)
К примеру Навальный точно не сможет . Он заточен на другое . Созидать это не его А с "должностью" оппозиционера и критикана действующего правительства он справляется? Его действия заставляют правительство работать лучше или могли бы заставлять, будь правительство более объективным? Возможно это и есть его манера созидания? А Вам не кажется , что Навальный из той же темы , что и Зюганов , Миронов и т.д. ?
Навальный также как Зюганов и Миронов, уже смог с десятка попыток за много лет, наконец-то зарегистрировать партию?! Уже участвовал в выборах в Гос Думу? КОГДА )))

Зюганов и Миронов, уже стали прямо говорить что Путин должен уйти?! КОГДА ))

(Victor665 @ 15-08-2019 - 03:00)

Пи.Си. Хорошо ли там где нет государства?Цитирую вам вашего коллегу, нобелевского лауреата Жореса Алферова, верный государственник, не оппозиция, просто ВЫ и ваша гос власть его допекли ))
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"
Значит, мы живём в разных реальностях, будто в разных государствах.
Наша многодетная малоимущая семья живёт в реальности, в котором получает здравоохранение по полису ОМС в основном, но может при желании воспользоваться и платными медицинскими услугами. При желании, но не вынужденно. За образование - платили только за детский садик, да и то льготно, а как третий родился - так и ДОУ бесплатно стало. За школу вообще не платим, льготников. Льготы по оплате ЖКХ получаем. В нашей жизни всё это есть. Нормы выдачи на молочной кухне увеличивали не раз. Вроде всё нормально.
Неужели у Алферова ненормально????

(ЛЕОНИД ОМ @ 15-08-2019 - 07:41)
(Victor665 @ 15-08-2019 - 03:00)

Пи.Си. Хорошо ли там где нет государства?Цитирую вам вашего коллегу, нобелевского лауреата Жореса Алферова, верный государственник, не оппозиция, просто ВЫ и ваша гос власть его допекли ))
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!" Значит, мы живём в разных реальностях, будто в разных государствах.
Наша многодетная малоимущая семья живёт в реальности, в котором получает здравоохранение по полису ОМС в основном, но может при желании воспользоваться и платными медицинскими услугами. При желании, но не вынужденно. За образование - платили только за детский садик, да и то льготно, а как третий родился - так и ДОУ бесплатно стало. За школу вообще не платим, льготников. Льготы по оплате ЖКХ получаем. В нашей жизни всё это есть. Нормы выдачи на молочной кухне увеличивали не раз. Вроде всё нормально.
Неужели у Алферова ненормально????
Ой, ну то есть Хрущев и Брежнев вообще не врали. И коммунизм в наше время уже построен, правда - для одной отдельно взятой семьи, но построен же!

(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 07:56)
Ой, ну то есть Хрущев и Брежнев вообще не врали. И коммунизм в наше время уже построен, правда - для одной отдельно взятой семьи, но построен же!
Почему же только для отдельной семьи? Для всех, кто правильно в срок весь пакет документов собрал и сдал по всему району.

(ЛЕОНИД ОМ @ 15-08-2019 - 08:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 07:56)
Ой, ну то есть Хрущев и Брежнев вообще не врали. И коммунизм в наше время уже построен, правда - для одной отдельно взятой семьи, но построен же! Почему же только для отдельной семьи? Для всех, кто правильно в срок весь пакет документов собрал и сдал по всему району.
И это правильно! Кто первый встал - того и тапки!

(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 09:12)
И это правильно! Кто первый встал - того и тапки!
Походу ответить то вам и нечего

(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 09:12)
И это правильно! Кто первый встал - того и тапки! Походу ответить то вам и нечего
Есть, только Вы не поймете. Если у Вас неожиданно появится желание немного расширить свой кругозор, то погуглите - "систематическая ошибка выжившего". (но не появится)

(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 09:32)
(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 09:12)
И это правильно! Кто первый встал - того и тапки! Походу ответить то вам и нечего Есть, только Вы не поймете. Если у Вас неожиданно появится желание немного расширить свой кругозор, то погуглите - "систематическая ошибка выжившего". (но не появится)
Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

текс из Вики

(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-08-2019 - 09:32)
(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:26)
Походу ответить то вам и нечего Есть, только Вы не поймете. Если у Вас неожиданно появится желание немного расширить свой кругозор, то погуглите - "систематическая ошибка выжившего". (но не появится) Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

текс из Вики
Все верно. Именно это и имеется в рассуждениях пользователя ЛЕОНИД ОМ