Крупнейшая геополитическая катастрофа века..

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 01:56)

ПОЧЕМУ НИ КТО НЕ ПОШЕЛ ЗА ЦАРЯ!!????
Да все срать хотели на вашу монархию!!! Что за детский бред? А с кем тогда воевали большевички с 17-го по 23 гг??? С марсианами или иллюминатами?
Извольте:
Белая армия
Белое движение

(Victor665 @ 09.11.2016 - время: 01:27)
не надо гадить и подменять бандитов и прочих чекистов которые являются врагами народа, на либералов и диссидентов которые пытаются защищать права всех сограждан.

А вы если всё понимаете (ну с точностью до наоборот "понимали", но щас то я вам всё объяснил, и теперь то вы точно видите чему соответствует "повторяемость") почему поддерживаете тех кто сейчас ведет Россию к развалу?
Это абсолютно одно и тоже! По разрушительным последствиям.

Значит тоже считаете что царя снова выкинут и Россия снова развалится на зап части? Ну и критиканы этого же опасаются. наверное развалится, утратив часть территории. Потом пойдет по новому кругу, пока опять ге оазвплится, снова потеряв территории и население. Пока не стабилизируется на территории размером с Японию. Россия кпк предсказывали всякие старцы будет небольшой и небогатой страной.
А вы если всё понимаете (ну с точностью до наоборот "понимали", но щас то я вам всё объяснил, и теперь то вы точно видите чему соответствует "повторяемость") почему поддерживаете тех кто сейчас ведет Россию к развалу? почему это поддерживаю? Вовсе нет.

(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 01:28)
(efv @ 09.11.2016 - время: 00:41)
отсутствие твердой руки-президент-тряпка. Т.е. в качестве "президента-тряпки" вы подразумеваете естественно МСГ? Ну в таком случае, ГОСУДАРСТВЕННАЯ политическая система ваша действительно была говно.
Коли ее смог развалить за ОДИН ГОД "президент-тряпка))
Значит и РИ была говно.

(Sorques @ 09.11.2016 - время: 02:06)
То есть разрушали, только белые? Очередная ерунда..Особых разрушений кстати не было, так как гражданская война в основном велась стрелковым оружием, а вот разрушение экономических связей, человеческие потери, уничтожение систем управления,это гораздо более серьезные потери..


Я написал "и то что белые разрушили" ("то есть дополнительно к своему)

Тогда получается, что в 91 было сделано то, что гражданам хотелось, а вы в меньшинстве.нет, это был уже не тот пассионарный народ, это было безвольное быдло, позволившее разрушить свою страну. Оно в корне отличалось от того народа, который строил Днепрогресс и выиграл войну.
Откуда? Из Антанты? Это что то новое.. а она входила после революции в АНТАНТУ? Здесь и устроили революцию чтобы выбросить нас из победителей. Если бы не революцию то нашли бы другой повод.
То есть если бы не было гражданской войны, то Россия, по вашим словам, не была бы в числе победителей не была бы. Иы ведь про Первую Мировую?

(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно.
Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков?

(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 03:00)
(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно. Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков?
РИ началась с Петра. До этого было Московское царство. Ну двести лет РИ проскрипела. Гниловатое было образование.

(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 02:33)
Что за детский бред? А с кем тогда воевали большевички с 17-го по 23 гг??? С марсианами или иллюминатами?
Извольте:Белая армияБелое движение И??? Максимум 300 тыс, из которых 60% насильно мобилизованных, против 3 млн, из которых 600 тыс идейных революционеров..

Ну и где массовое белое движение??? да и что бы было с этим движением. если бы не интервенты и не чехословацкий мятежный корпус, который взломал оборону большевиков на Трансибе?

До вторжении германских войск за линию, красногвардейские отряды Саблина, Сиверса, Берзина, Муравьева, Яковлева, Ховрина, Ворошилова, Егорова и Шорина разбили все белые отряды на Донбасе и уничтожили УНР... И только вторжение австро-германских войск на Украину до границ ВВД вынудило красных отойти к Воронежу.

Я уж не говорю про Кубань...

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 02:08)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:49)
Обоснуйте свой перл.
))) Царь отрекся от престола в течении суток, после массового выхода на улицы солдат запасных полков, рабочих и интеллигенции..... Вся элита поддержала..
Образовалось Временное Правительство которая потеряла контроль над ситуацией и просрала все в течении нескольких месяцев...
Империя перестала существовать в течении полугода... Далее развал на автономии, интервенция и гражданская...
Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.

Вообще, вы что-нибудь кроме советского школьного учебника по истории читали?

(efv @ 09.11.2016 - время: 09:02)
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 03:00)
(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно. Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков? РИ началась с Петра. До этого было Московское царство. Ну двести лет РИ проскрипела. Гниловатое было образование.
Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года.

(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:59)
Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года. А что не так? Опровергнуть сможете?

Да, ничего не говорит. Что в этом толку, если государство развалила кучка мерзавцев? Кому нужны ваши успехи в экономике, культуре, если они оказались пшиком, эти успехи? Расцвет культуры это что? Это то что привело к погрому церквей и озлоблению народа? Нафига такая культура нужна?

Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.
а против СССР подрывная война сколько шла? Все 74года. А что, от афганской СССР не устал?

(efv @ 09.11.2016 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:59)
Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года. А что не так? Опровергнуть сможете?

Да, ничего не говорит. Что в этом толку, если государство развалила кучка мерзавцев? Кому нужны ваши успехи в экономике, культуре, если они оказались пшиком, эти успехи? Расцвет культуры это что? Это то что привело к погрому церквей и озлоблению народа? Нафига такая культура нужна?
Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране. а против СССР подрывная война сколько шла? Все 74года. А что, от афганской СССР не устал?

Вы хоть читайте что написали.
По Вашей логике- что толку в талантах и способностях молодого парня, если его в темной подворотне убили ударом в спину и ограбили бандиты....

Против СССР война шла и до 74 года. Другое дело, что страна была обречена сама.
СССР был по сути государством одного человека. Как империи Александра Македонского, Карла Великого..Долго они не живут..

(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:56)
Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.

Вообще, вы что-нибудь кроме советского школьного учебника по истории читали?
Подрывная война против СССР шла с момента его образования.. Но уставшая страна от коллективизации, раскулачивания, голода, репрессииий и ВМВ так и не пошатнулась. а выигрыла ВМВ, войдя в Берлин...

А царскому режиму стоило только поднапрячься и все посыпалось как снежный ком...

Падение царизма было не избежно.. Это случилось бы рано или поздно..

Ибо новую формацию капиталистического общества, где основой является ИНДИВИД и его капитал помноженный на талант, именуемый СРЕДНИМ КЛАССОМ, нахлобучили на пост феодально-рабовладельческий строй!
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было.. И вы думаете что крестьяне с радостью вздохнули? Отнюдь..... Они просто не знали ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ!!?
Ибо СВОБОДУ им дали, а ЗЕМЛИ требовалось ВЫКУПАТЬ у помещиков....

С установлением новой формации должно было поменяться все устройство общества и все правила взаимодействия в обществе. Однако этого не произошло! Знать как была далека от простолюдинов, так и осталась далека.
В крестьянском сословии осталось все как прежде. Земельные наделы давали не по количеству едоков. а по количеству мужиков.. Девок в расчет не брали, ибо бабье - не человеки, а производное человека..
Наследовать землю могли только мужики. а не женщины... Хотя новая формация требовало равные права наследия.

Как относилась знать к простолюдинам как ко второму сорту, так и продолжала относиться.

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было..
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.

(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было.. Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.
И начался везде бардак.....

(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.
Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:28)
Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).
Разве есть особая разница, какого цвета кожа у раба?

(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 16:33)
Разве есть особая разница, какого цвета кожа у раба?
В те времена -да... Белый по определению не может быть рабом.. Господином может..
А черный - может... он глуп и невежественен.. Это его предназначение...

так считали в те времена...

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:41)
В те времена -да... Белый по определению не может быть рабом.. Господином может..
А черный - может... он глуп и невежественен.. Это его предназначение...

так считали в те времена...
Ну окей.
Но я к тому, что рабство было не только в России. И отменили его в США в то же самое время, с разницей в два года, если я правильно помню.

(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было.. Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.
Не пишите прописных истин лицам подобным Вендалу- все равно у них своя версия истории...

(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:28)
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России. Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).
Вообще-то работорговля началась не с черных африканцев, а с белых ирландцев. Правление короля Якова II.

"Ирландская работорговля началась, когда Яков II продал 30 000 Ирландских заключенных в качестве рабов в Новый Свет.
Его Воззвание от 1625 года требовало отправлять Ирландских политзаключенных за море и продавать Английским поселенцам в Вест Индии.
К середине 17 века Ирландцы были основной частью рабов продаваемых на Антигуа и Монсеррат. К тому времени 70% всего населения Монсеррата составляли Ирландские рабы.
Ирландия быстро стала самым большим источником человеческого скота для Английских купцов. Большинство первых рабов отправленных в Новый Свет фактически были белыми.
С 1641 по 1652 свыше 500 000 Ирландцев были убиты Англичанами, а другие 300 000 были проданы в качестве рабов." (с)