Крупнейшая геополитическая катастрофа века..

По моему мнению- 1917 год. С него все началось

(efv @ 08.11.2016 - время: 21:15)
Белые ничего не рушили? Не надо все перекладывать на одни плечи.

Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..

А критерий все рано один - ткнули и рассыпалась. Вы можете представить что сейчас в США (Великобританию, Канаду, Австалию и т.д.) приедет опломбированный вагон с чуваками и они смогут разрушить государство? Я лично нет.
В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики..

А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников.
Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь..

Когда надобность в ней отпала здесь и устроили переворот.
В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..

Еще раз зашел в тему, чтобы посмотреть, Stella-law просто минуснула пост про развал СССР или что то написала..



АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..

(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

А сколько было бы оправдано по вашему ?

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:39)
Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..



В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..
Без разницы, красные восстанавливали и то что разрушили белые

В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики.. вообще-то я больше считаю виноватым сам народ, который это молча проглотил. Уверен и сейчас при крахе он палец о палец не ударит.

Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь.. какая же это чушь, если ее и выкинули? Корни переворота лежали вовсе не в Германии, а в США. А США это часть Антанты. Россию просто выкинули из стран-победителей.

В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии.. зачем делиться трофеями с лишним участником? Тут верх логичности.

(muse 55 @ 08.11.2016 - время: 22:11)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен. А сколько было бы оправдано по вашему ?
Об этом спрашивайте профессиональных политиков. А я уверен, что можно было обойтись меньшей кровью. Тот тиран в праздничной форме, который на Вашей аватарке, ни в грош не ставил человеческую жизнь.

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.3,777,380 искалеченных судеб это мало? А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь? Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением? И сколько таких было?

(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)
3,777,380 искалеченных судеб это мало? А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь? Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением?
Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:21)
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь? Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением? Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.
Разве он был Тираном в гражданскую, когда люди резали друг друга будь здоров?

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну. С чего она была обречена?
Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна.

(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна

(Безумный Иван @ 08.11.2016 - время: 22:41)
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну. С чего она была обречена? Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна. Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:42)
АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..
Да, плюс красный террор, голодоморы, захват западных областей в 1945...
В общем я и остановился на п. 1917...

А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.

(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка. Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
А что про РИ?

(efv @ 08.11.2016 - время: 22:54)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка. Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна А что про РИ?
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе

(АндрЮч @ 08.11.2016 - время: 22:53)
А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.
Мы и в развале РФ плюсы найдем. И в отделении Сибири. И в прочих "прелестях".

(avp @ 08.11.2016 - время: 16:01)
Не голосовал, но согласен с вышесказанным: Российская империя была обречена. СССР - нет.
Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.

(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?