Крымский мост благо или яблоко раздора

Давайте уже определимся , чем для России и мира является Керченский мост ?

Нормальный хороший бизнес-проект для тех, кто распилил на нем миллиарды из российского бюджета.
Для тех, у кого скоммуниздили эти миллиарды (т.е. для россиян) - плохой.

А всему остальному миру, мне кажется, фиолетово.



PS
И правильно называть - Керченский мост, бо Крымский мост на самом деле аж с 1938г. соединяет метро Парк Культуры с входом в Парк Горького, и не надо вносить ненужную путаницу... 12 миллионов москвичей Вам за эту ошибку спасибо не скажут))))))

(.Анна. @ 18-02-2019 - 13:59)
Давайте уже определимся , чем для России и мира является Крымский мост ?

крымский мост для России является мостом, который связывает Россию с Крымом.
для мира крымский мост является мостом, который связывает Россию с Крымом.
это мое личное мнение и с ним можно не соглашаться, но я бы рекомендовал к нему прислушаться.

(lozdok @ 18-02-2019 - 14:24)
(.Анна. @ 18-02-2019 - 13:59)
Давайте уже определимся , чем для России и мира является Крымский мост ? крымский мост для России является мостом, который связывает Россию с Крымом.
для мира крымский мост является мостом, который связывает Россию с Крымом.
это мое личное мнение и с ним можно не соглашаться, но я бы рекомендовал к нему прислушаться.
Только не Россию с Крымом, а Таманский полуостров с Крымом

Есть мнения о мосте людей которым он помог изменить жизнь к лучшему , а есть тех кто считает его только средством достижения своих корыстных целей . И так - с кем ВЫ ?

А еще есть мнение что Крымский мост это киселевская пропаганда и построить его невозможно

(Безумный Иван @ 18-02-2019 - 14:35)
А еще есть мнение что Крымский мост это киселевская пропаганда и построить его невозможно
Ну так это конечно , стою вот я на берегу и у меня такие глюки )))

(.Анна. @ 18-02-2019 - 14:36)
(Безумный Иван @ 18-02-2019 - 14:35)
А еще есть мнение что Крымский мост это киселевская пропаганда и построить его невозможно Ну так это конечно , стою вот я на берегу и у меня такие глюки )))
Я вот далеко живу от моста и никогда его не видел. А Вы получается рядом. Для Вас он благо или зло?

Однозначно благо . Мы получили возможность в любое время и совершенно бесплатно ездить куда хотим . Это связующая нить для нас . И если бы его строительство обошлось в десять раз дороже , его всё равно надо было бы строить

Вопрос об экономической целесообразности или духовной-политической?
Если первое нужно считать затраты, стоимость содержания и грузопоток который дает прибыль..
В общем цифры нужны..

Вот кстати ответ на похожий вопрос..

Мост через реку Лену будет построен, если он решит вопросы экономики республики в целом, а не только Якутска. Об этом 20 декабря в ходе большой пресс-конференции заявил президент РФ Владимир Путин.

Вопрос президенту задал журналист газеты «Якутия» Александр Ильин.

«Нужно точно подсчитать стоимость этого моста: она, мы говорим об этом уже несколько лет, очень большая. Это дорогой проект. Надо посмотреть: он упрется просто в город или есть возможность развития региона в целом на другом берегу реки Лены? Развитие экономики, инфраструктуры, выход на какие-то месторождения — это нам надо решить. Надо сопоставить расходы и конечный результат для экономики региона в целом. Если коллеги на уровне Минтранса, Минэкономики между собой договорятся, то, конечно, этот проект реализуем», — сказал Путин. здесь

В отношении Керченского моста большую роль играет не материальная состовляющая

(.Анна. @ 18-02-2019 - 14:46)
Однозначно благо . Мы получили возможность в любое время и совершенно бесплатно ездить куда хотим . Это связующая нить для нас .
Именно так ,Украина там блокаду устроила, пришлось разгребать.
Через соседнее государство как не крути ездить напряг!
На лодках ездить, как то все не увезешь.

С паромами были постоянные проблемы из за погоды , да и цены за переправу "кусались "

(.Анна. @ 18-02-2019 - 15:10)
В отношении Керченского моста большую роль играет не материальная состовляющая А какая?
Вот президент говорит, что она главная в таких проектах..

(Uno Bono Rogazzo @ 18-02-2019 - 14:22)
Нормальный хороший бизнес-проект для тех, кто распилил на нем миллиарды из российского бюджета.
Для тех, у кого скоммуниздили эти миллиарды (т.е. для россиян) - плохой.

Вы мне напомнили фильм 12 стульев!
(где камни-а вот мы на них построили это прекрастное здание музей)
У каких в задницу Россиян эти деньги бы были-позвольте узнать???
У таких как Чубайс они бы были под падушкой!
А потом он бы ,на них купил бы картину -черный квадрат!

вообще то, причины могут быть разные.
если говорить о мосте в Крым, то никто не вспоминал об окупаемости, нужно было решать вопрос с тем, чо наворотили. пришлось строить, никуда не денешься.
мост через Лену, не особо важен, в любом случае никто не сможет упрекнуть власть в отсутствии моста. власть же в данном случае ничего не наворотила, с нее и взятки гладки.
а говорит это все только об одном, что властям плевать на людей.
если кому и нужен крымский мост, так это только крымчанам и тем, кто живет в России, ну нуждается в поездках в Крым.

остальным россиянам и мировому сообществу ...вот, как то так.

(Sorques @ 18-02-2019 - 15:27)
(.Анна. @ 18-02-2019 - 15:10)
В отношении Керченского моста большую роль играет не материальная состовляющая А какая?
Вот президент говорит, что она главная в таких проектах..
в отношении керченского проекта Путин просто подтирал за собой. некуда деваться.

Это как Березовский покойный-свалил, накупил картин-с ума и сошел там, повесился.
А вместо картин ,мог много что сделать, создать много рабочих мест ,поднять экономику страны-ну не в его случае.
Вон американец МАСК, то ракету пустит в космос, то метро сделает-а это двигает науку вперед и создает рабочии места ,и поднимает авторитет страны.
А у нас одни рыжие!

(Sorques @ 18-02-2019 - 15:27)
(.Анна. @ 18-02-2019 - 15:10)
В отношении Керченского моста большую роль играет не материальная состовляющая А какая?
Вот президент говорит, что она главная в таких проектах..
Не знаю что там говорит президент , а для нас мост это открытый мир