Критиковать недостатки и "охаивать"

(панда @ 07.03.2016 - время: 22:17)
(defloratsia @ 07.03.2016 - время: 08:47)
а еще Навальный у патриотов почему-то сволочь проклятая и пятая колонна, проплаченная госдепом...
человек показывает, как и кем (поименно) разворовывается наша страна - он враг, с ним все плохо, подрывает устои и скрепы, подлец, негодяй...
при этом не опровергнуто ни одно его расследование (а их много)...
т.е. если бы это был высосанный бред из пальца, его давно за клевету осудили бы, но нет, опровергать нечем...

выходит, генпрокурор Чайка - друг и патриот России, а Навальный, рассказавший о махинациях чайкиных детишек - враг и предатель, агент за печеньку, достойный осуждения... Не почему-то, а потому что Навальный проводит политику США
Ну хорошо - и в чем же заключается "политика США"???

Вывести на чистую воду и пересажать российских высокопоставленных коррупционеров? (как они уже это делают, с несколькими персоналиями - и их детишками)

Ох, гады какие. Вражины заморские!

(avp @ 07.03.2016 - время: 20:00)
В отличие от наших властей и их пропагандистов, пользователи куда как последовательнее в своих взглядах
Да неужели? А то я вижу некоторые поддерживали сравнение РФ с нацистской Германией, говорили, что престиж страны ниже плинтуса, а её народ считают дикарями, но при этом упрекают других в поливании страны помоями

(Pretty Little Liar @ 07.03.2016 - время: 21:28)
(avp @ 07.03.2016 - время: 20:00)
В отличие от наших властей и их пропагандистов, пользователи куда как последовательнее в своих взглядах Да неужели? А то я вижу некоторые поддерживали сравнение РФ с нацистской Германией, говорили, что престиж страны ниже плинтуса, а её народ считают дикарями, но при этом упрекают других в поливании страны помоями
Может быть, тут что-то личное?

(панда @ 07.03.2016 - время: 22:25)
Политика "вывести на чистую воду" -это прелюдия, это способ завоевать сначала популярность, прослыть борцом с коррупцией, ну и заодно, накидать комьев грязи в нынешних политиков))

Затем добиться власти, и уж потом , как марионетка, он будет проводить в России политику, выгодную американцам. Надеюсь, вы понимаете, что Американцы думают и всегда будут думать лишь об интересах Америки, а не России)
Такие люди были и всегда будут - популисты, вылезающие на чистом критиканстве. НО - они же исполняют роль хищников, волков, оздоравливающих популяцию других жителей леса - в данном случае его жертвы - "больные" (коррумпированные) политики и чиновники.

Так что "хвала волкам"!? Без них мы бы вообще по уши в говне сидели - если бы воры не чувствовали что и на них найдется управа

(панда @ 07.03.2016 - время: 21:25)
Затем добиться власти, и уж потом , как марионетка,



Добиваться власти, через выборы, для любого политика или общественного деятеля, ни есть преступление..обычно ВСЕ политики, это делают через критику действующей власти, по другому не бывает..и чем жестче критика, тем больше рейтинг...можно вспомнить, как примаковскую группировку валили и Отечество Лужкова в 1999..жесть..но Волошин добился своего и на президентских и парламентских выборах достиг успеха..

он будет проводить в России политику, выгодную американцам.
Это не более чем домыслы...

Мне кажется -это все так просто для понимания, поэтому я удивляюсь, когда пишут о том, что в России пенсии маленькие и больниц не хватает, поэтому давайте свергнем существующую власть и пусть Президентом у нас будет кто угодно...Потому что на этом все понимание заканчивается))
То есть, принятая во всем мире критика недостатков и акцент на них политических оппонентов, это повод к свержению неконституционным путем? Или власть так сакральна, что когда критикуешь чиновников, то критикуешь Родину? Это феодальное мышление...

Вот и я о двойных стандартах..либо тогда для 90-х годится тот же лозунг..Критикуешь Ельцина, поливаешь дерьмом Новую Россию...
Критерий может быть один, а остальное вкусовщина воззрений и не более того...

(avp @ 07.03.2016 - время: 21:42)
Может быть, тут что-то личное?
Это типичный случай кардинального изменения настроений посл Крымнаша. Воздействие пропаганды плюс тут ещё личная выгода от присоединения Крыма (о ней говорилось в одной из тем), и власть уже хорошая. И авторитет, видимо, уже не ниже плинтуса, и народ уже не дикари, и вообще не смейте поливать страну помоями.

(King Candy @ 07.03.2016 - время: 21:45)
(панда @ 07.03.2016 - время: 22:25)
Политика "вывести на чистую воду" -это прелюдия, это способ завоевать сначала популярность, прослыть борцом с коррупцией, ну и заодно, накидать комьев грязи в нынешних политиков))

Затем добиться власти, и уж потом , как марионетка, он будет проводить в России политику, выгодную американцам. Надеюсь, вы понимаете, что Американцы думают и всегда будут думать лишь об интересах Америки, а не России) Такие люди были и всегда будут - популисты, вылезающие на чистом критиканстве. НО - они же исполняют роль хищников, волков, оздоравливающих популяцию других жителей леса - в данном случае его жертвы - "больные" (коррумпированные) политики и чиновники.

Так что "хвала волкам"!? Без них мы бы вообще по уши в говне сидели - если бы воры не чувствовали что и на них найдется управа
Чтобы иметь право бороться против "жуликов и воров", нужно самому быть рыцарем в белых одеждах. Здесь же типичная внутривидовая борьба одних плохих против других.

(Pretty Little Liar @ 07.03.2016 - время: 21:51)
(avp @ 07.03.2016 - время: 21:42)
Может быть, тут что-то личное? Это типичный случай кардинального изменения настроений посл Крымнаша. Воздействие пропаганды плюс тут ещё личная выгода от присоединения Крыма (о ней говорилось в одной из тем), и власть уже хорошая. И авторитет, видимо, уже не ниже плинтуса, и народ уже не дикари, и вообще не смейте поливать страну помоями.
КрымНаш зачтется Владимиру Владимировичу (тм) в плюс на суде... на этом свете или на том.

(Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 22:01)
(панда @ 07.03.2016 - время: 21:17)
Не почему-то, а потому что Навальный проводит политику США. Я что то пропустила?
А это вы откуда узнали, что Навальный "проводит политику США"? Из чего это вы заключили? Это вам по телеку, поди, рассказали?
Лично мне Навальный ни разу не симпатичен. Но при чем тут США?
Мне кстати так же и он не политик, а во многом позер, хотя скорее всего завязан на одну из башен Кремля, откуда и получает сливы, когда там идет война групп..

Откуда известно? Это известно всем(с)

(avp @ 07.03.2016 - время: 21:57)
Чтобы иметь право бороться против "жуликов и воров", нужно самому быть рыцарем в белых одеждах. Здесь же типичная внутривидовая борьба одних плохих против других.
Все не без греха..Да и послужишь ты господу, дурными помыслами своими(с)

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 22:06)
(Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 22:01)
(панда @ 07.03.2016 - время: 21:17)
Не почему-то, а потому что Навальный проводит политику США. Я что то пропустила?
А это вы откуда узнали, что Навальный "проводит политику США"? Из чего это вы заключили? Это вам по телеку, поди, рассказали?
Лично мне Навальный ни разу не симпатичен. Но при чем тут США? Мне кстати так же и он не политик, а во многом позер, хотя скорее всего завязан на одну из башен Кремля, откуда и получает сливы, когда там идет война групп..

Откуда известно? Это известно всем(с)
Кстати да. Как ни печально, но по ходу это "проект" кремля.
Слишком много "знает" и при этом подозрительно долго остается цел и невредим

(Юлий Северенко @ 07.03.2016 - время: 22:11)
Кстати да. Как ни печально, но по ходу это "проект" кремля.
Слишком много "знает" и при этом подозрительно долго остается цел и невредим
У него точечные удары, а по "своим" бьет в другом режиме силы..в стиле Хинштейна...

(dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:34)
Мы критикуем свою власть потому, что мы тут живем и от ее действий зависит наша жизнь. Темин "охаивать", как мне кажется, больше относится к ругани. Охаять, отругать кого-то или что-то, и сразу станет легче на душе?
Мы критикуем турецкого президента, Америку и НАТО за их постоянные угрозы. Это нельзя назвать словечком "охаивать". Скорее, это некий наш протест, ни на что не влияющий, коль скоро решения принимаются наверху.
Нам не нравится все, что происходит на Украине. А кому может нравиться, коли убивают мирных людей , страна бедствует, скатывается к небытию? Это не охаивание, это боль и печаль. Давно ли мы с украинцами были родными?

Кроме того, мы ведь не заявляем, что, мол, президент США ведет не правильную внутреннюю политику, пора бы руки укоротить и т.д. Это внутреннее дело Штатов, не наше это дело. Но когда охаивать дела в нашей стране начинает гражданин чужого государства, это вызывает естественную реакцию : "А вам какое дело до дел на нашей улице?".

Вот и вся разница между "хаять" и "критиковать".
Не соглашусь с Вами, извините. Посмотрите все эти телешоу по поводу Украины! Там в этих дебатах даже слово украинцам не дают сказать! Какая к черту боль и печаль. Это ненависть! Многие уверены, что могут им указывать как надо жить! Почему большинство отказывает им жить так, как они хотят? Нам можно, а им нет? А антиамериканизм - главная тема нашей политической пропаганды.

(Юлий Северенко @ 07.03.2016 - время: 22:11)
Как ни печально, но по ходу это "проект" кремля.
Слишком много "знает" и при этом подозрительно долго остается цел и невредим
Не верю в такие теории заговора. Над ним власть уже знатно поиздевалась. У него брат в тюрьме сидит, к нему приставы ночью приходят на глазах у детей имущество описывать... Самого его дважды судили по уголовным делам, один приговор ЕСПЧ уже счёл несправедливым, отметив его связь с политической деятельностью Навального...
Не сажают ради театра милосердия перед Западом и наивными россиянами.

А то, что он много знает, так это очень легко объясняется, тут ничего странного нет.