Критиковать недостатки и "охаивать"
Юлий Северенко
Удален 3/6/2016, 7:48:11 PM
(Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 17:38)
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Мне очень жаль вас, поверьте. Вы видимо всерьез доверяете нынешнему правительству, коли так уверены в этом.
Увы, для них "своя рубашка ближе к телу", чем ваши патриотические чаяния. Ради отмены санкций и разморозки своих счетов на западе, ОНИ пойдут на ВСЕ.
Так что не торопитесь с обещаниями.
А то я ведь запомню ваши слова, неловко вам потом будет себя чувствовать.))
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом.
Это будет еще хуже - потому что когда сейчас отдадут Украине "возвращенный" Крым в обмен на отмену санкций,
Быстрее Безумный Иван станет модератором на гей-форуме, чем это произойдет.
Мне очень жаль вас, поверьте. Вы видимо всерьез доверяете нынешнему правительству, коли так уверены в этом.
Увы, для них "своя рубашка ближе к телу", чем ваши патриотические чаяния. Ради отмены санкций и разморозки своих счетов на западе, ОНИ пойдут на ВСЕ.
Так что не торопитесь с обещаниями.
А то я ведь запомню ваши слова, неловко вам потом будет себя чувствовать.))
Sorques
Удален 3/6/2016, 7:58:51 PM
(elena_fine @ 06.03.2016 - время: 16:10)
Нет. Поговорите с австрийцем или датчанином, в разговоре о политике или экономике, он будет так же выливать негатив..о высоких ценах, о низкой зарплате, о больших налогах, о правительстве и об устройстве общественной жизни...в СССР были только хорошие новости с полей, а плохое было только Там, но граждане на кухнях говорили о том же самом, а интернет это такие же разговоры и эмоции...
Преобладание негативных эмоций и настроений, и преобладание критических натсроений в обществе, это следствие депресси целой огромной страны в течение последних 25 или сколько там лет начиная с 1992 года.
Нет. Поговорите с австрийцем или датчанином, в разговоре о политике или экономике, он будет так же выливать негатив..о высоких ценах, о низкой зарплате, о больших налогах, о правительстве и об устройстве общественной жизни...в СССР были только хорошие новости с полей, а плохое было только Там, но граждане на кухнях говорили о том же самом, а интернет это такие же разговоры и эмоции...
Narziss
Грандмастер
3/6/2016, 8:02:55 PM
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 17:48)
(Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 17:38)
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Для начала неплохо бы ввести в курс дела чьи именно счета были заморожены.
Реально на такую "непопулярную" меру условно говоря, могут пойти всего несколько персонаже типа Миши 2% и гроссмейстера. Даже МБХ, чье имя с придыханием произносят некоторые пользователи и то взвешено сдержан по-поводу судьбы Крыма. Так что надеюсь сработает элементарная "защита от дураков".
(Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 17:38)
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом.
Это будет еще хуже - потому что когда сейчас отдадут Украине "возвращенный" Крым в обмен на отмену санкций,
Быстрее Безумный Иван станет модератором на гей-форуме, чем это произойдет.
Мне очень жаль вас, поверьте. Вы видимо всерьез доверяете нынешнему правительству, коли так уверены в этом.
Увы, для них "своя рубашка ближе к телу", чем ваши патриотические чаяния. Ради отмены санкций и разморозки своих счетов на западе, ОНИ пойдут на ВСЕ.
Так что не торопитесь с обещаниями.
А то я ведь запомню ваши слова, неловко вам потом будет себя чувствовать.))
Для начала неплохо бы ввести в курс дела чьи именно счета были заморожены.
Реально на такую "непопулярную" меру условно говоря, могут пойти всего несколько персонаже типа Миши 2% и гроссмейстера. Даже МБХ, чье имя с придыханием произносят некоторые пользователи и то взвешено сдержан по-поводу судьбы Крыма. Так что надеюсь сработает элементарная "защита от дураков".
Sorques
Удален 3/6/2016, 8:04:59 PM
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Нет, в обозримом будущем Крым не отдаст никто, даже Ходорковский где то говорил, что он бы не отдал...это не Шикотан и Кунашир и имеет для России не просто какое то территориальное значение, это часть истории именно России...ни один вменяемый политик этого не сделает...
Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом.
Это будет еще хуже - потому что когда сейчас отдадут Украине "возвращенный" Крым в обмен на отмену санкций, тем гаже будут звучать возгласы ура-патриотов, оправдывающих и восхваляющих очередное деяние власти.
Понимаешь, о чем я?
Нет, в обозримом будущем Крым не отдаст никто, даже Ходорковский где то говорил, что он бы не отдал...это не Шикотан и Кунашир и имеет для России не просто какое то территориальное значение, это часть истории именно России...ни один вменяемый политик этого не сделает...
Sorques
Удален 3/6/2016, 8:06:16 PM
Народ, давайте ближе об охаивании, критике и негативе, как таковом, политических тем у нас полно...
avp
Акула пера
3/6/2016, 8:28:26 PM
Ради интереса заглянул в словарь:
ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.!
Большой толковый словарь
хаять см. бранить, порицать
Словарь синонимов
gramota.ru
ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.!
Большой толковый словарь
хаять см. бранить, порицать
Словарь синонимов
gramota.ru
sxn330763627
Удален 3/6/2016, 8:28:57 PM
02.03.16 Курск. За бездействием Президента последует противодействие.
Заявление редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли.
Депутат Курской областной думы, журналист Ольга Ли опубликовала видеообращение к президенту РФ Путину, в котором обвинила его в поддержке прокурорского произвола на территории области и заявила, что его рейтинг в регионе не превышает 25 процентов.
Я не считаю, что эта женщина выглядит наивной, когда обращается к президенту, надеясь что он выслушает ее и примет меры. ЕЁ критика направлена прежде всего на рост социально активных людей в нашем обществе, осознающих реалии происходящего со страной беспредела по воле властвующих гопников. И вот в таких смелых, светлых людях я вижу прежде всего надежду и позитив.
Заявление редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли.
Депутат Курской областной думы, журналист Ольга Ли опубликовала видеообращение к президенту РФ Путину, в котором обвинила его в поддержке прокурорского произвола на территории области и заявила, что его рейтинг в регионе не превышает 25 процентов.
Я не считаю, что эта женщина выглядит наивной, когда обращается к президенту, надеясь что он выслушает ее и примет меры. ЕЁ критика направлена прежде всего на рост социально активных людей в нашем обществе, осознающих реалии происходящего со страной беспредела по воле властвующих гопников. И вот в таких смелых, светлых людях я вижу прежде всего надежду и позитив.
Юлий Северенко
Удален 3/6/2016, 8:38:11 PM
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 18:04)
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Ну, сие еще не известно.
Земли Дальнего Востока имеют не менее сакральное значение для России. Однако, тем не менее они уже во всю разбазариваются.
https://kapital-rus.ru/articles/article/282242/
https://old.artyushenkooleg.ru/index.php/ss...u-stolko-zemli/
https://anvictory.org/putin-otdal-azerbajdzhanu-chast-rossii/
и т.д. и т.п.
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51)
Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом.
Это будет еще хуже - потому что когда сейчас отдадут Украине "возвращенный" Крым в обмен на отмену санкций, тем гаже будут звучать возгласы ура-патриотов, оправдывающих и восхваляющих очередное деяние власти.
Понимаешь, о чем я?
Нет, в обозримом будущем Крым не отдаст никто, даже Ходорковский где то говорил, что он бы не отдал...это не Шикотан и Кунашир и имеет для России не просто какое то территориальное значение, это часть истории именно России...ни один вменяемый политик этого не сделает...
Ну, сие еще не известно.
Земли Дальнего Востока имеют не менее сакральное значение для России. Однако, тем не менее они уже во всю разбазариваются.
https://kapital-rus.ru/articles/article/282242/
https://old.artyushenkooleg.ru/index.php/ss...u-stolko-zemli/
https://anvictory.org/putin-otdal-azerbajdzhanu-chast-rossii/
и т.д. и т.п.
Sorques
Удален 3/6/2016, 8:50:11 PM
(Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 18:38)
Давай не в этой теме..
Ну, сие еще не известно.
Земли Дальнего Востока имеют не менее сакральное значение для России. Однако, тем не менее они уже во всю разбазариваются.https://kapital-rus.ru/articles/article/282242/https://old.artyushenkooleg.ru/index.php/ss...u-stolko-zemli/https://anvictory.org/putin-otdal-azerbajdzhanu-chast-rossii/
и т.д. и т.п.
Давай не в этой теме..
Sorques
Удален 3/6/2016, 8:55:22 PM
(avp @ 06.03.2016 - время: 18:28)
Этот термин примеряется обычно в эмоциональных разговорах..Скажем вам нравится Ленин и любая его критика, будет вызывать у вас негатив и вы посчитаете, что собеседник его охаивает..а мне симпатичны русские монархи и ваши реплики, пусть даже на фактах, я буду воспринимать таким же образом...но каждый из нас будет считать себя объективным, а вот собеседника предвзятым...
Ради интереса заглянул в словарь:
ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.!
Большой толковый словарь
хаять см. бранить, порицать
Словарь синонимов
gramota.ru
Этот термин примеряется обычно в эмоциональных разговорах..Скажем вам нравится Ленин и любая его критика, будет вызывать у вас негатив и вы посчитаете, что собеседник его охаивает..а мне симпатичны русские монархи и ваши реплики, пусть даже на фактах, я буду воспринимать таким же образом...но каждый из нас будет считать себя объективным, а вот собеседника предвзятым...
avp
Акула пера
3/6/2016, 9:03:55 PM
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 18:55)
(avp @ 06.03.2016 - время: 18:28)
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.
(avp @ 06.03.2016 - время: 18:28)
Ради интереса заглянул в словарь:
ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.!
Большой толковый словарь
хаять см. бранить, порицать
Словарь синонимов
gramota.ru
Этот термин примеряется обычно в эмоциональных разговорах..Скажем вам нравится Ленин и любая его критика, будет вызывать у вас негатив и вы посчитаете, что собеседник его охаивает..а мне симпатичны русские монархи и ваши реплики, пусть даже на фактах, я буду воспринимать таким же образом...но каждый из нас будет считать себя объективным, а вот собеседника предвзятым...
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.
Sorques
Удален 3/6/2016, 9:13:17 PM
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:03)
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
avp
Акула пера
3/6/2016, 9:27:12 PM
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:13)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:03)
У меня двойные стандарты.
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:03)
Мне очень не нравится сегодняшняя власть, но бранить ее словами "путлер", "пуйло", "кремлядь" и их форумными цензурными эквивалетами - это значит встать в один строй с потомками древних укров и их российскими белоленточными первичноротыми союзниками.
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
У меня двойные стандарты.
Sorques
Удален 3/6/2016, 9:40:38 PM
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:27)
Ну вот, хотя бы вы правду написали..
Я их кстати не порицаю, но тогда не нужно обвинять в двойных стандартах других..
У меня двойные стандарты.
Ну вот, хотя бы вы правду написали..
Я их кстати не порицаю, но тогда не нужно обвинять в двойных стандартах других..
VIP
панда
supermoderator
3/6/2016, 11:41:13 PM
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:13)
О бранных эпитетах в том числе.
Речь не о бранных эпитетах, а о корректных выражениях, но которые при этом называются охаиванием...
Вы кстати никогда не употребляете слов типа "либерасты, укры, белоленточники" и т.д.?
О бранных эпитетах в том числе.
Sorques
Удален 3/6/2016, 11:44:26 PM
(панда @ 06.03.2016 - время: 21:41)
Это уже культура или эмоции...
О бранных эпитетах в том числе.
Это уже культура или эмоции...
dogfred
Акула пера
3/6/2016, 11:46:32 PM
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:40)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:27)
Логический сбой. Если человек заявляет, что у него "двойные стандарты", то есть относящееся к себе он оценивает иначе, чем то же по отношению к другим, то почему он должен следовать чужим оценкам? Он позволяет себе то, на что другим такого права не дает. И наоборот: не позволяет себе то, что признает за другими.
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:27)
У меня двойные стандарты.
Ну вот, хотя бы вы правду написали..
Я их кстати не порицаю, но тогда не нужно обвинять в двойных стандартах других..
Логический сбой. Если человек заявляет, что у него "двойные стандарты", то есть относящееся к себе он оценивает иначе, чем то же по отношению к другим, то почему он должен следовать чужим оценкам? Он позволяет себе то, на что другим такого права не дает. И наоборот: не позволяет себе то, что признает за другими.
Sorques
Удален 3/6/2016, 11:49:59 PM
(dogfred @ 06.03.2016 - время: 21:46)
У кого сбой?
Он ничего не должен в таком случае, но когда обвиняет в охаивании или в двойных стандартах других, то ему можно предложить замолчать и на себя посмотреть...либо он тогда выпадает из бесед как объективный собеседник...
Логический сбой. Если человек заявляет, что у него "двойные стандарты", то есть относящееся к себе он оценивает иначе, чем то же по отношению к другим, то почему он должен следовать чужим оценкам? Он позволяет себе то, на что другим такого права не дает. И наоборот: не позволяет себе то, что признает за другими.
У кого сбой?
Он ничего не должен в таком случае, но когда обвиняет в охаивании или в двойных стандартах других, то ему можно предложить замолчать и на себя посмотреть...либо он тогда выпадает из бесед как объективный собеседник...
dogfred
Акула пера
3/7/2016, 1:39:00 AM
Смысл "двойных стандартов" в волюнтаризме. "Я делаю так, как моя левая нога хочет". Волюнтаризм и беспринципность.
Но речь, как я понимаю, не об этом. Некто имярек раз за разом охаивает, то есть высказывает отрицательное мнение о персонах, режиму, стране. Ему говорят: "Ты, конечно, можешь говорить что угодно, ругай как и кого хочешь, но без нас. Нам эти твои откровения надоели".
Имеет ли право общество повернуть такого хулителя и направить туда, откуда пришел, или надо смиренно слушать все его вирши?
Я считаю. что имеет. Кто-то возразит, что это крах демократии, покушение на свободу слова, намекнет на Гаагский трибунал. А по-моему хулителю надо говорить: "Заткнись, и без тебя тошно".
Но речь, как я понимаю, не об этом. Некто имярек раз за разом охаивает, то есть высказывает отрицательное мнение о персонах, режиму, стране. Ему говорят: "Ты, конечно, можешь говорить что угодно, ругай как и кого хочешь, но без нас. Нам эти твои откровения надоели".
Имеет ли право общество повернуть такого хулителя и направить туда, откуда пришел, или надо смиренно слушать все его вирши?
Я считаю. что имеет. Кто-то возразит, что это крах демократии, покушение на свободу слова, намекнет на Гаагский трибунал. А по-моему хулителю надо говорить: "Заткнись, и без тебя тошно".
sxn330763627
Удален 3/7/2016, 1:47:03 AM
Тошно вам будет, когданежно критикуемая вами власть, упорхнет на голубом вертолете, оставив вас наедине с ворохом неразрешимых проблем, которых вы раньше не замечали, их избегали.