Крым - это непосильная ноша для бюджета России.
1. Да, присоединение Крыма сильно ударило по бюджету России.
45
2. Нет, Россия стирана богатая и присоединение Крыма незначительно сказалось на бюджете.
23
Всего голосов: 68
Alex-Feuer
Грандмастер
7/10/2017, 4:39:22 PM
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:30)
Нет, это уже совсем несерьезно.
На разрешенный властями митинг и шествие 06.05.2012 г. подтянулось существенно больше 100.000 граждан.
Просто практически все разбежались по окрестностям сразу же после начала провокаций власти и активной фазы по разгону того совершенно мирного и невооруженного шествия настоящих патриотов страны.
Это уже просто некрасиво прибегать к подобным уловкам и уверткам.
На митинге против реновации-хреновации было гораздо меньше народу.
А с чего вы реши, любезный, что число социально активных граждан в той же Москве снизилось? На митинг против реновации вышло народу на порядок больше, чем на пресловутую Болотную в 2012-м.(и если сравнить Болотную и митинги Навального, то тенденция видна не вооруженным глазом)
Может это по тому, что либеральные идеи в обществе всё менее и менее популярны? И "активные" украинцы либералам не помогут - в Крыму и на Донбасе у большинства как раз антилиберальные и антинационалистические воззрения, в пику навязываемой идеологии Юго-Запада Украины.
Нет, это уже совсем несерьезно.
На разрешенный властями митинг и шествие 06.05.2012 г. подтянулось существенно больше 100.000 граждан.
Просто практически все разбежались по окрестностям сразу же после начала провокаций власти и активной фазы по разгону того совершенно мирного и невооруженного шествия настоящих патриотов страны.
Это уже просто некрасиво прибегать к подобным уловкам и уверткам.
На митинге против реновации-хреновации было гораздо меньше народу.
Валя2
Акула пера
7/10/2017, 4:42:52 PM
(Sinnerbi @ 10-07-2017 - 13:42)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:28)
1. Как отдал так и забрать может.
2. Инвестиция в ценные бумаги другого государства это вообще не Вассалитет, а наоборот Хозяйствование на чужой территории ))
теперь США по жизни должны Китаю )) Вассалами видимо стали Штаты )) Ну по вашей "логике" ))
3. Если рынок в США и других развитых странах упадет (а он всегда падает и растет, по очереди, волнами, ибо таков естественный рост) то плохо будет всему миру. НУ И ЧТО?
Откуда в вашей голове добавилось подложное слово фатальный?
С чего бы обычный кризисный откат который скоро начнется по всему миру просто из-за того что фондовые индексы выросли очень сильно за десяток лет, вдруг стал бы "фатальным"?
Ну перейдет часть акций и собственности из одних рук в другие, ну и что фатального то?
Этож только в СССР кризис сразу привел к КРАХУ и Смерти государства )) А в капитализме нет проблем с кризисами, ибо там кризис ТАКЖЕ КАК И РОСТ это просто часть конкуренции ))
4. Гораздо прикольнее что РОСТ капиталистических рынков (не кризис, не падение, а рост гыгы!) смертелен для сырьевых придатков типа РФ )) вот это фатально так фатально!
Фактически что бы ни происходило в капитализме, а сырьевые придатки фатальны и гарантированно сдохнут )) Идет кризис- сырье не нужно, придаток РФ дохнет... Идет рост, идет развитие технологичной продукции, падает доля сырья в общей стоимости мирового продукта, придаток РФ дохнет...
Феодализм вообще начинает на глазах дохнуть, ибо капитализм наладил нормальный уровень жизни и жить в феодальном дерьме больше нет смысла.
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:28)
Китай так и не стал вассалом США.
Китай отдал США 10% своего годового ВВП в виде вложений в долговые обязательства казначейства США, а это 1трлн. 300млрд. Китай полностью завязан на рынок США и в случае падения этого рынка, в Китае начнется фатальный кризис.
1. Как отдал так и забрать может.
2. Инвестиция в ценные бумаги другого государства это вообще не Вассалитет, а наоборот Хозяйствование на чужой территории ))
теперь США по жизни должны Китаю )) Вассалами видимо стали Штаты )) Ну по вашей "логике" ))
3. Если рынок в США и других развитых странах упадет (а он всегда падает и растет, по очереди, волнами, ибо таков естественный рост) то плохо будет всему миру. НУ И ЧТО?
Откуда в вашей голове добавилось подложное слово фатальный?
С чего бы обычный кризисный откат который скоро начнется по всему миру просто из-за того что фондовые индексы выросли очень сильно за десяток лет, вдруг стал бы "фатальным"?
Ну перейдет часть акций и собственности из одних рук в другие, ну и что фатального то?
Этож только в СССР кризис сразу привел к КРАХУ и Смерти государства )) А в капитализме нет проблем с кризисами, ибо там кризис ТАКЖЕ КАК И РОСТ это просто часть конкуренции ))
4. Гораздо прикольнее что РОСТ капиталистических рынков (не кризис, не падение, а рост гыгы!) смертелен для сырьевых придатков типа РФ )) вот это фатально так фатально!
Фактически что бы ни происходило в капитализме, а сырьевые придатки фатальны и гарантированно сдохнут )) Идет кризис- сырье не нужно, придаток РФ дохнет... Идет рост, идет развитие технологичной продукции, падает доля сырья в общей стоимости мирового продукта, придаток РФ дохнет...
Феодализм вообще начинает на глазах дохнуть, ибо капитализм наладил нормальный уровень жизни и жить в феодальном дерьме больше нет смысла.
Валя2
Акула пера
7/10/2017, 4:44:51 PM
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:39)
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:30)
1. Имя мое плз замените обратно на Арлекино )) я такое фуфло не пишу ))
2. А то что он считать не умеет, это нормально для вымышленного мира в голове лоялиста.
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:30)
А с чего вы реши, любезный, что число социально активных граждан в той же Москве снизилось? На митинг против реновации вышло народу на порядок больше, чем на пресловутую Болотную в 2012-м.(и если сравнить Болотную и митинги Навального, то тенденция видна не вооруженным глазом)
Может это по тому, что либеральные идеи в обществе всё менее и менее популярны? И "активные" украинцы либералам не помогут - в Крыму и на Донбасе у большинства как раз антилиберальные и антинационалистические воззрения, в пику навязываемой идеологии Юго-Запада Украины.
Нет, это уже совсем несерьезно.
На разрешенный властями митинг и шествие 06.05.2012 г. подтянулось существенно больше 100.000 граждан.
Просто практически все разбежались по окрестностям сразу же после начала провокаций власти и активной фазы по разгону того совершенно мирного и невооруженного шествия настоящих патриотов страны.
Это уже просто некрасиво прибегать к подобным уловкам и уверткам.
На митинге против реновации-хреновации было гораздо меньше народу.
1. Имя мое плз замените обратно на Арлекино )) я такое фуфло не пишу ))
2. А то что он считать не умеет, это нормально для вымышленного мира в голове лоялиста.
Alex-Feuer
Грандмастер
7/10/2017, 4:46:26 PM
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:44)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:39)
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:30)
Арлекино паясничает.
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:39)
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:30)
А с чего вы реши, любезный, что число социально активных граждан в той же Москве снизилось? На митинг против реновации вышло народу на порядок больше, чем на пресловутую Болотную в 2012-м.(и если сравнить Болотную и митинги Навального, то тенденция видна не вооруженным глазом)
Может это по тому, что либеральные идеи в обществе всё менее и менее популярны? И "активные" украинцы либералам не помогут - в Крыму и на Донбасе у большинства как раз антилиберальные и антинационалистические воззрения, в пику навязываемой идеологии Юго-Запада Украины.
Нет, это уже совсем несерьезно.
На разрешенный властями митинг и шествие 06.05.2012 г. подтянулось существенно больше 100.000 граждан.
Просто практически все разбежались по окрестностям сразу же после начала провокаций власти и активной фазы по разгону того совершенно мирного и невооруженного шествия настоящих патриотов страны.
Это уже просто некрасиво прибегать к подобным уловкам и уверткам.
На митинге против реновации-хреновации было гораздо меньше народу.
1. Имя мое плз замените обратно на Арлекино )) я такое фуфло не пишу ))
2. А то что он считать не умеет, это нормально для вымышленного мира в голове лоялиста.
Арлекино паясничает.
Валя2
Акула пера
7/10/2017, 5:00:21 PM
да в цитате имя поменяйте )) это не моя цитата у вас процитирована
Alex-Feuer
Грандмастер
7/10/2017, 5:10:36 PM
(Victor665 @ 10-07-2017 - 15:00)
Да, попробую поменять.
Случайно прицепилось, извините, пожалуйста.
Я же написал, что это Арлекино оказался.
да в цитате имя поменяйте )) это не моя цитата у вас процитирована
Да, попробую поменять.
Случайно прицепилось, извините, пожалуйста.
Я же написал, что это Арлекино оказался.
КэпНемо
Грандмастер
7/10/2017, 6:33:05 PM
(Меня зовут Арлекино @ 10-07-2017 - 13:23)
ну там два варианта, или вассал или суверен, но на суверенов мы никак не тянем, такие вот пироги
Ну эти игры в выгодно-невыгодно не мы первые начали, а США в Косово. Мы лишь ответили той же монетой. и какую выгоду приобрели эти богомерзкие Эсэшай? ну расскажите, вы же так уверены, ожали себе Косово, присоединили себе Македонию
Причём и для США. Нет у них суперстраховки. Об этом им бы подумать. за себя пусть они сами переживают
А зачем им прямая агрессия против России? Черевато.
Это они как раз мастера плести гибридные войны через соседей России зато чушь нести в интернетах безопасно , только интрига слабая, то они с НАТОй к нам приближаются, то издалека действуют, определитесь
И мы им тоже. Попытка же этот факт игнорировать привела Украину к многочисленным печальным последствиям.
были бы нужны сейчас бы этого не было всего, да и последствия скорее с нашей стороны, Крым отжали, сепаратистов поддерживаем, газ втридорога втюхиваем, неблагодарные они сволочи, плюют в нашу сторону бандерлоги
Да при чём тут украинцы? Они лишь куклы. Кукловод - это США. хотели США себе эту черноморскую жемчужину прихватить, но тут у них на пути встал добрый молодец Путин, махнул мечом кладенцом и отсёк Крым от Украины, только зубами Обамка клацнул, тут и сказке конец, а кто слушал молодец
Я в данном случае больше имел в виду политические дивиденды а политика это испачканная экономика (с) Потапенко
И что? Всем стать срочно вассалами США?
ну там два варианта, или вассал или суверен, но на суверенов мы никак не тянем, такие вот пироги
Ну эти игры в выгодно-невыгодно не мы первые начали, а США в Косово. Мы лишь ответили той же монетой. и какую выгоду приобрели эти богомерзкие Эсэшай? ну расскажите, вы же так уверены, ожали себе Косово, присоединили себе Македонию
Причём и для США. Нет у них суперстраховки. Об этом им бы подумать. за себя пусть они сами переживают
А зачем им прямая агрессия против России? Черевато.
Это они как раз мастера плести гибридные войны через соседей России зато чушь нести в интернетах безопасно , только интрига слабая, то они с НАТОй к нам приближаются, то издалека действуют, определитесь
И мы им тоже. Попытка же этот факт игнорировать привела Украину к многочисленным печальным последствиям.
были бы нужны сейчас бы этого не было всего, да и последствия скорее с нашей стороны, Крым отжали, сепаратистов поддерживаем, газ втридорога втюхиваем, неблагодарные они сволочи, плюют в нашу сторону бандерлоги
Да при чём тут украинцы? Они лишь куклы. Кукловод - это США. хотели США себе эту черноморскую жемчужину прихватить, но тут у них на пути встал добрый молодец Путин, махнул мечом кладенцом и отсёк Крым от Украины, только зубами Обамка клацнул, тут и сказке конец, а кто слушал молодец
Я в данном случае больше имел в виду политические дивиденды а политика это испачканная экономика (с) Потапенко
Меня зовут Арлекино
Удален 7/17/2017, 5:44:09 PM
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:33)
ну там два варианта, или вассал или суверен, но на суверенов мы никак не тянем, такие вот пироги
Вполне тянем на суверенов. Как и Индия с Китаем.
и какую выгоду приобрели эти богомерзкие Эсэшай? ну расскажите, вы же так уверены, ожали себе Косово, присоединили себе Македонию
В первую очередь ослабили Сербию. Во вторых разместили там свои войска:
Кэмп-Бондстил (англ.*Camp Bondsteel)*— основная военная база американского контингента в составе международной миссии KFOR на территории Косова. Расположена возле города Урошевац, на ней находится штаб-квартира Многонациональной оперативной группировки «Восток» под командованием США. ....Базу начали строить в 1999 году после бомбардировок Югославии и введения в Косово и Метохию миротворческого контингента НАТО. Армейские инженеры совместно с частной компанией KBR, Inc., которая также взяла на себя обслуживание базы, закончили строительство «Кэмп-Бондстил» к лету 2000 года
Причём и для США. Нет у них суперстраховки. Об этом им бы подумать.
за себя пусть они сами переживают
Так земной шарик-то маленький..... Всем может достаться.
зато чушь нести в интернетах безопасно , только интрига слабая, то они с НАТОй к нам приближаются, то издалека действуют, определитесь
Они к нам приближаются с Запада. В своё время был план войны с СССР. Настроили баз вокруг СССР, наклепали тучи бомбардировщиков способных нести ядерное оружие и готовились праздновать победу (холодную или горячую) .... У СССР не было ни такого количества самолетов, ни, главное, никаких баз на границах с США.
Но запуск спутника спутал им все карты....
Само по себе укрепление военной мощи на границах совсем не безобидно.... Даже если никто и не хочет горячей войны...
В своё время диктатор Румынии выпил лишнего на дипприёме и заявил что мощная румынская армия за 2 недели разгромит Советы и войдёт в Москву. Шпиёны конечно Сталину донесли. Его взгребло. Быстро выдвинул сколько-то там дивизий к границе с Румынией и прислал ультиматум. Мол забрали от нас Молдавию под шумок, теперича возвращайте взад.
Румын протрезвел, оценил обстановку и.... отдал.
Преимущество военное даёт и дипломатическое преимущество.
Крым отжали, сепаратистов поддерживаем, газ втридорога втюхиваем
Так идиоты. Что они ожидали??? Что газ будем по дешёвке продавать, а в Крыму хлебом-солью встретим НАТО и ключи им передадим от наших военных объектов??
Думать надо было!
хотели США себе эту черноморскую жемчужину прихватить, но тут у них на пути встал добрый молодец Путин
То что хотели США они почти полностью достигли. Они получили полностью им подконтрольную русофобскую страну на широкой границе с Россией. Это стратегический проигрыш России который развивался ещё с начала 19 века. Тогда поляки запустили свою поделку "украинство" против русского "малороссийства".
Путин разумеется об этом и не думал в таком аспекте и тупо держался за украинскую номенклатурку с Януковичем .... вместо того чтобы запустить идеологию русского национализма на восток Украины.... Да он и сейчас русского национализма боится больше чем потери влияния на Украину....
Единственное что сообразил так чтобы не проиграть США в ноль успел присоединить Крым... В оперативных и местами тактических моментах он часто не плох, а вот стратег из него никакой.... Никак не Дэн Сяопин.....
ну там два варианта, или вассал или суверен, но на суверенов мы никак не тянем, такие вот пироги
Вполне тянем на суверенов. Как и Индия с Китаем.
и какую выгоду приобрели эти богомерзкие Эсэшай? ну расскажите, вы же так уверены, ожали себе Косово, присоединили себе Македонию
В первую очередь ослабили Сербию. Во вторых разместили там свои войска:
Кэмп-Бондстил (англ.*Camp Bondsteel)*— основная военная база американского контингента в составе международной миссии KFOR на территории Косова. Расположена возле города Урошевац, на ней находится штаб-квартира Многонациональной оперативной группировки «Восток» под командованием США. ....Базу начали строить в 1999 году после бомбардировок Югославии и введения в Косово и Метохию миротворческого контингента НАТО. Армейские инженеры совместно с частной компанией KBR, Inc., которая также взяла на себя обслуживание базы, закончили строительство «Кэмп-Бондстил» к лету 2000 года
Причём и для США. Нет у них суперстраховки. Об этом им бы подумать.
за себя пусть они сами переживают
Так земной шарик-то маленький..... Всем может достаться.
зато чушь нести в интернетах безопасно , только интрига слабая, то они с НАТОй к нам приближаются, то издалека действуют, определитесь
Они к нам приближаются с Запада. В своё время был план войны с СССР. Настроили баз вокруг СССР, наклепали тучи бомбардировщиков способных нести ядерное оружие и готовились праздновать победу (холодную или горячую) .... У СССР не было ни такого количества самолетов, ни, главное, никаких баз на границах с США.
Но запуск спутника спутал им все карты....
Само по себе укрепление военной мощи на границах совсем не безобидно.... Даже если никто и не хочет горячей войны...
В своё время диктатор Румынии выпил лишнего на дипприёме и заявил что мощная румынская армия за 2 недели разгромит Советы и войдёт в Москву. Шпиёны конечно Сталину донесли. Его взгребло. Быстро выдвинул сколько-то там дивизий к границе с Румынией и прислал ультиматум. Мол забрали от нас Молдавию под шумок, теперича возвращайте взад.
Румын протрезвел, оценил обстановку и.... отдал.
Преимущество военное даёт и дипломатическое преимущество.
Крым отжали, сепаратистов поддерживаем, газ втридорога втюхиваем
Так идиоты. Что они ожидали??? Что газ будем по дешёвке продавать, а в Крыму хлебом-солью встретим НАТО и ключи им передадим от наших военных объектов??
Думать надо было!
хотели США себе эту черноморскую жемчужину прихватить, но тут у них на пути встал добрый молодец Путин
То что хотели США они почти полностью достигли. Они получили полностью им подконтрольную русофобскую страну на широкой границе с Россией. Это стратегический проигрыш России который развивался ещё с начала 19 века. Тогда поляки запустили свою поделку "украинство" против русского "малороссийства".
Путин разумеется об этом и не думал в таком аспекте и тупо держался за украинскую номенклатурку с Януковичем .... вместо того чтобы запустить идеологию русского национализма на восток Украины.... Да он и сейчас русского национализма боится больше чем потери влияния на Украину....
Единственное что сообразил так чтобы не проиграть США в ноль успел присоединить Крым... В оперативных и местами тактических моментах он часто не плох, а вот стратег из него никакой.... Никак не Дэн Сяопин.....
Молодой Вулкан
Удален 7/17/2017, 5:53:29 PM
(Меня зовут Арлекино @ 10-07-2017 - 11:57)
А еще они негров линчуют (с)
Печально что США своей постоянной агрессией в мире.... с целью поддерживать свой статус единственного гегемона ....фактически лишили весь мир возможности хоть как-то от них отмахнуться....
А еще они негров линчуют (с)
КэпНемо
Грандмастер
7/17/2017, 7:19:01 PM
(Меня зовут Арлекино @ 17-07-2017 - 15:44)
вы хотите сказать вместе с этими странами? так как каждая из них по отдельности тоже не тянет
В первую очередь ослабили Сербию. Во вторых разместили там свои войска: ослабили кого? я не знаю такой страны противницы США
в чём выгода? в составе KFOR есть и наши силы и что?
Так земной шарик-то маленький..... Всем может достаться ну и что? мы все когда ни будь умрем
Они к нам приближаются с Запада. В своё время был план войны с СССР. Настроили баз вокруг СССР, наклепали тучи бомбардировщиков способных нести ядерное оружие и готовились праздновать победу (холодную или горячую) .... У СССР не было ни такого количества самолетов, ни, главное, никаких баз на границах с США.
Но запуск спутника спутал им все карты....
Само по себе укрепление военной мощи на границах совсем не безобидно.... Даже если никто и не хочет горячей войны...
В своё время диктатор Румынии выпил лишнего на дипприёме и заявил что мощная румынская армия за 2 недели разгромит Советы и войдёт в Москву. Шпиёны конечно Сталину донесли. Его взгребло. Быстро выдвинул сколько-то там дивизий к границе с Румынией и прислал ультиматум. Мол забрали от нас Молдавию под шумок, теперича возвращайте взад.
Румын протрезвел, оценил обстановку и.... отдал.
Преимущество военное даёт и дипломатическое преимущество.
ничего не понял, какая связь с базами НАТО, румынским диктатором и Сталиным?
Так идиоты. Что они ожидали??? Что газ будем по дешёвке продавать, а в Крыму хлебом-солью встретим НАТО и ключи им передадим от наших военных объектов??
Думать надо было! газ втюхивали задолго до этих событий, тогда и речи не шло о базе НАТО в Крыму
То что хотели США они почти полностью достигли. Они получили полностью им подконтрольную русофобскую страну на широкой границе с Россией. Это стратегический проигрыш России который развивался ещё с начала 19 века. Тогда поляки запустили свою поделку "украинство" против русского "малороссийства". и все эту "подделку схавали" , в том числе Ленин с Сталиным, они же ничего не имели против "украинизации малоросов"
Путин разумеется об этом и не думал в таком аспекте и тупо держался за украинскую номенклатурку с Януковичем .... вместо того чтобы запустить идеологию русского национализма на восток Украины.... Да он и сейчас русского национализма боится больше чем потери влияния на Украину.... вот именно, он поставил на хромую лошадь, вместо того что бы вести агитацию среди народа, но ему свой народ не интересен, раз в году покривлятся на прямой линии и все
Единственное что сообразил так чтобы не проиграть США в ноль успел присоединить Крым... В оперативных и местами тактических моментах он часто не плох, а вот стратег из него никакой.... Никак не Дэн Сяопин.... тактический выигрыш, но стратегический проигрыш, согласен
Вполне тянем на суверенов. Как и Индия с Китаем.
вы хотите сказать вместе с этими странами? так как каждая из них по отдельности тоже не тянет
В первую очередь ослабили Сербию. Во вторых разместили там свои войска: ослабили кого? я не знаю такой страны противницы США
в чём выгода? в составе KFOR есть и наши силы и что?
Так земной шарик-то маленький..... Всем может достаться ну и что? мы все когда ни будь умрем
Они к нам приближаются с Запада. В своё время был план войны с СССР. Настроили баз вокруг СССР, наклепали тучи бомбардировщиков способных нести ядерное оружие и готовились праздновать победу (холодную или горячую) .... У СССР не было ни такого количества самолетов, ни, главное, никаких баз на границах с США.
Но запуск спутника спутал им все карты....
Само по себе укрепление военной мощи на границах совсем не безобидно.... Даже если никто и не хочет горячей войны...
В своё время диктатор Румынии выпил лишнего на дипприёме и заявил что мощная румынская армия за 2 недели разгромит Советы и войдёт в Москву. Шпиёны конечно Сталину донесли. Его взгребло. Быстро выдвинул сколько-то там дивизий к границе с Румынией и прислал ультиматум. Мол забрали от нас Молдавию под шумок, теперича возвращайте взад.
Румын протрезвел, оценил обстановку и.... отдал.
Преимущество военное даёт и дипломатическое преимущество.
ничего не понял, какая связь с базами НАТО, румынским диктатором и Сталиным?
Так идиоты. Что они ожидали??? Что газ будем по дешёвке продавать, а в Крыму хлебом-солью встретим НАТО и ключи им передадим от наших военных объектов??
Думать надо было! газ втюхивали задолго до этих событий, тогда и речи не шло о базе НАТО в Крыму
То что хотели США они почти полностью достигли. Они получили полностью им подконтрольную русофобскую страну на широкой границе с Россией. Это стратегический проигрыш России который развивался ещё с начала 19 века. Тогда поляки запустили свою поделку "украинство" против русского "малороссийства". и все эту "подделку схавали" , в том числе Ленин с Сталиным, они же ничего не имели против "украинизации малоросов"
Путин разумеется об этом и не думал в таком аспекте и тупо держался за украинскую номенклатурку с Януковичем .... вместо того чтобы запустить идеологию русского национализма на восток Украины.... Да он и сейчас русского национализма боится больше чем потери влияния на Украину.... вот именно, он поставил на хромую лошадь, вместо того что бы вести агитацию среди народа, но ему свой народ не интересен, раз в году покривлятся на прямой линии и все
Единственное что сообразил так чтобы не проиграть США в ноль успел присоединить Крым... В оперативных и местами тактических моментах он часто не плох, а вот стратег из него никакой.... Никак не Дэн Сяопин.... тактический выигрыш, но стратегический проигрыш, согласен
Меня зовут Арлекино
Удален 7/17/2017, 10:56:46 PM
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 17:19)
вы хотите сказать вместе с этими странами? так как каждая из них по отдельности тоже не тянет
Установить гегемонию как США конечно нет, но проводить самостоятельную политику каждая может и поодиночке.
ослабили кого? я не знаю такой страны противницы США ,в чём выгода? в составе KFOR есть и наши силы и что?
Сомневаюсь что теперь остались. В любом случае вряд ли играют важную роль. А помните как сербы бомбардировщик-невидимку американский сбили? Выгода для США в контроле над Балканами.США создали империю нового типа. Они не включают в свой состав территории, но контролируют весь земной шар через огромную сеть баз и авианосцы. Плюс конечно финансовый, идеологический, информационный и др. контроль.
ну и что? мы все когда ни будь умрем
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей
ничего не понял, какая связь с базами НАТО, румынским диктатором и Сталиным?
Я привел пример как без войны, одним появлением вооруженных сил на границе, Румынию заставили пойти на уступки. Т.к. вы считаете что в наращивании сил США и НАТО рядом с Россией совершенно безобидно.
газ втюхивали задолго до этих событий, тогда и речи не шло о базе НАТО в Крыму
Как раз по дешевке. Да не важно. Это рынок. Не нравится наша цена пусть покупают в другом месте.
и все эту "подделку схавали" , в том числе Ленин с Сталиным, они же ничего не имели против "украинизации малоросов"
Да переоценить роль советской власти в расчленении русского народа на три части трудно.
вот именно, он поставил на хромую лошадь, вместо того что бы вести агитацию среди народа, но ему свой народ не интересен, раз в году покривлятся на прямой линии и все
тактический выигрыш, но стратегический проигрыш, согласен
Только проигрыш для меня не в том в чём для вас. Проигрыш в том что надо было вести политику на расчленении Украины гораздо раньше. А идеологически противопоставить украинскому нацизму русский национализм на Востоке Украины. Тогда был бы шанс отторгнуть от русофобской Украины Восток. А так только Крым.
вы хотите сказать вместе с этими странами? так как каждая из них по отдельности тоже не тянет
Установить гегемонию как США конечно нет, но проводить самостоятельную политику каждая может и поодиночке.
ослабили кого? я не знаю такой страны противницы США ,в чём выгода? в составе KFOR есть и наши силы и что?
Сомневаюсь что теперь остались. В любом случае вряд ли играют важную роль. А помните как сербы бомбардировщик-невидимку американский сбили? Выгода для США в контроле над Балканами.США создали империю нового типа. Они не включают в свой состав территории, но контролируют весь земной шар через огромную сеть баз и авианосцы. Плюс конечно финансовый, идеологический, информационный и др. контроль.
ну и что? мы все когда ни будь умрем
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей
ничего не понял, какая связь с базами НАТО, румынским диктатором и Сталиным?
Я привел пример как без войны, одним появлением вооруженных сил на границе, Румынию заставили пойти на уступки. Т.к. вы считаете что в наращивании сил США и НАТО рядом с Россией совершенно безобидно.
газ втюхивали задолго до этих событий, тогда и речи не шло о базе НАТО в Крыму
Как раз по дешевке. Да не важно. Это рынок. Не нравится наша цена пусть покупают в другом месте.
и все эту "подделку схавали" , в том числе Ленин с Сталиным, они же ничего не имели против "украинизации малоросов"
Да переоценить роль советской власти в расчленении русского народа на три части трудно.
вот именно, он поставил на хромую лошадь, вместо того что бы вести агитацию среди народа, но ему свой народ не интересен, раз в году покривлятся на прямой линии и все
тактический выигрыш, но стратегический проигрыш, согласен
Только проигрыш для меня не в том в чём для вас. Проигрыш в том что надо было вести политику на расчленении Украины гораздо раньше. А идеологически противопоставить украинскому нацизму русский национализм на Востоке Украины. Тогда был бы шанс отторгнуть от русофобской Украины Восток. А так только Крым.
КэпНемо
Грандмастер
7/17/2017, 11:17:19 PM
(Меня зовут Арлекино @ 17-07-2017 - 20:56)
можно проводить любую политику если она не противоречит гегемону :)
Сомневаюсь что теперь остались. В любом случае вряд ли играют важную роль. А помните как сербы бомбардировщик-невидимку американский сбили? Выгода для США в контроле над Балканами.США создали империю нового типа. Они не включают в свой состав территории, но контролируют весь земной шар через огромную сеть баз и авианосцы. Плюс конечно финансовый, идеологический, информационный и др. контроль. опять двадцать пять, Сербия не являлась целью США, просто НАТО в главе с США решили прекратить этот конфликт в центре Европы
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей но вы согласны если это сделает Кадыров
Я привел пример как без войны, одним появлением вооруженных сил на границе, Румынию заставили пойти на уступки. Т.к. вы считаете что в наращивании сил США и НАТО рядом с Россией совершенно безобидно. я считаю что не имеет смысла этому противится, пусть наращивают свои силы, нам тут угрожают войной цивилизаций и я почему то, вот такой я странный, вижу себя на стороне христианской цивилизации, против экспансии мусульманского радикализма
Да переоценить роль советской власти в расчленении русского народа на три части трудно практически невозможно
Только проигрыш для меня не в том в чём для вас. Проигрыш в том что надо было вести политику на расчленении Украины гораздо раньше. А идеологически противопоставить украинскому нацизму русский национализм на Востоке Украины. Тогда был бы шанс отторгнуть от русофобской Украины Восток. А так только Крым. проигрыш в том что Россия вела себя с Украиной как барин с холопом, дружески трепя за щеку
если бы действительно мы были успешными, могли предложить что то кроме нищеты ради обогащения малой части олигархов, да они бы сами к нам бы присоединились, а не бежали от нас в Евросоюз
Установить гегемонию как США конечно нет, но проводить самостоятельную политику каждая может и поодиночке.
можно проводить любую политику если она не противоречит гегемону :)
Сомневаюсь что теперь остались. В любом случае вряд ли играют важную роль. А помните как сербы бомбардировщик-невидимку американский сбили? Выгода для США в контроле над Балканами.США создали империю нового типа. Они не включают в свой состав территории, но контролируют весь земной шар через огромную сеть баз и авианосцы. Плюс конечно финансовый, идеологический, информационный и др. контроль. опять двадцать пять, Сербия не являлась целью США, просто НАТО в главе с США решили прекратить этот конфликт в центре Европы
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей
но вы согласны если это сделает КадыровЯ привел пример как без войны, одним появлением вооруженных сил на границе, Румынию заставили пойти на уступки. Т.к. вы считаете что в наращивании сил США и НАТО рядом с Россией совершенно безобидно. я считаю что не имеет смысла этому противится, пусть наращивают свои силы, нам тут угрожают войной цивилизаций и я почему то, вот такой я странный, вижу себя на стороне христианской цивилизации, против экспансии мусульманского радикализма
Да переоценить роль советской власти в расчленении русского народа на три части трудно практически невозможно
Только проигрыш для меня не в том в чём для вас. Проигрыш в том что надо было вести политику на расчленении Украины гораздо раньше. А идеологически противопоставить украинскому нацизму русский национализм на Востоке Украины. Тогда был бы шанс отторгнуть от русофобской Украины Восток. А так только Крым. проигрыш в том что Россия вела себя с Украиной как барин с холопом, дружески трепя за щеку
если бы действительно мы были успешными, могли предложить что то кроме нищеты ради обогащения малой части олигархов, да они бы сами к нам бы присоединились, а не бежали от нас в Евросоюз
yellowfox
Акула пера
7/17/2017, 11:21:38 PM
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 20:17)
Холоп был ленив и лукав, не хотел работать ,а хотел жить за счет барина.
проигрыш в том что Россия вела себя с Украиной как барин с холопом, дружески трепя за щеку
Холоп был ленив и лукав, не хотел работать ,а хотел жить за счет барина.
КэпНемо
Грандмастер
7/17/2017, 11:30:43 PM
(yellowfox @ 17-07-2017 - 21:21)
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 20:17)
барин то и сам не особо работящий, тут личный пример большую роль играет
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 20:17)
проигрыш в том что Россия вела себя с Украиной как барин с холопом, дружески трепя за щеку
Холоп был ленив и лукав, не хотел работать ,а хотел жить за счет барина.
барин то и сам не особо работящий, тут личный пример большую роль играет
Меня зовут Арлекино
Удален 7/18/2017, 2:16:04 AM
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 21:17)
Слава богу гегемонизм США пока не абсолютный. А дальше им будет ещё тяжелее.
Сербия не являлась целью США, просто НАТО в главе с США решили прекратить этот конфликт в центре Европы
Причём на максимально невыгодных для Сербии условиях
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей
но вы согласны если это сделает Кадыров
Руки коротки.
я считаю что не имеет смысла этому противится, пусть наращивают свои силы, нам тут угрожают войной цивилизаций и я почему то, вот такой я странный, вижу себя на стороне христианской цивилизации, против экспансии мусульманского радикализма
Откуда вы упали? Какая христианская цивилизация после революции 1968 года? Левацкий либерализм теперь господствующая идеология на Западе. Аффирмативная дискриминация, политкорректность, мультикультурализм, гомосексуализм...... вот теперь западные ценности.....
Причём сладкая часть загнивания Запада была с 1968 по 2008..... Теперь наступила менее приятная часть.... с кризисом и терроризмом....
если бы действительно мы были успешными
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза.
могли предложить что то кроме нищеты ради обогащения малой части олигархов, да они бы сами к нам бы присоединились, а не бежали от нас в Евросоюз
Вот ЕС и предложил им дальнейшее обнищание большинства населения и обогащение малой части олигархов
можно проводить любую политику если она не противоречит гегемону :)
Слава богу гегемонизм США пока не абсолютный. А дальше им будет ещё тяжелее.
Сербия не являлась целью США, просто НАТО в главе с США решили прекратить этот конфликт в центре Европы
Причём на максимально невыгодных для Сербии условиях
Не хотелось бы этого делать по глупости каких-то жадных американских дядей
но вы согласны если это сделает Кадыров
Руки коротки.
я считаю что не имеет смысла этому противится, пусть наращивают свои силы, нам тут угрожают войной цивилизаций и я почему то, вот такой я странный, вижу себя на стороне христианской цивилизации, против экспансии мусульманского радикализма
Откуда вы упали? Какая христианская цивилизация после революции 1968 года? Левацкий либерализм теперь господствующая идеология на Западе. Аффирмативная дискриминация, политкорректность, мультикультурализм, гомосексуализм...... вот теперь западные ценности.....
Причём сладкая часть загнивания Запада была с 1968 по 2008..... Теперь наступила менее приятная часть.... с кризисом и терроризмом....
если бы действительно мы были успешными
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза.
могли предложить что то кроме нищеты ради обогащения малой части олигархов, да они бы сами к нам бы присоединились, а не бежали от нас в Евросоюз
Вот ЕС и предложил им дальнейшее обнищание большинства населения и обогащение малой части олигархов
КэпНемо
Грандмастер
7/18/2017, 1:04:10 PM
(Меня зовут Арлекино @ 18-07-2017 - 00:16)
нет такого понятия как абсолютный гегемонизм, есть гегемон и все
Причём на максимально невыгодных для Сербии условиях на выгодных для себя условиях надо было самим прекращать конфликт
Руки коротки. хотите сказать язык длинный у Рамзана Ахматовича? смело :)
Откуда вы упали? Какая христианская цивилизация после революции 1968 года? Левацкий либерализм теперь господствующая идеология на Западе. Аффирмативная дискриминация, политкорректность, мультикультурализм, гомосексуализм...... вот теперь западные ценности.....
Причём сладкая часть загнивания Запада была с 1968 по 2008..... Теперь наступила менее приятная часть.... с кризисом и терроризмом.... при всем их либерализме они все равно остались так сказать продуктом европейской культуры, в том числе и христианской, так как по настоящему христианство сложилось именно в Европе
на счёт мультикультурализма, не пошло, все это признали давным давно
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза. а причина отсутствие природных ископаемых, а не потому что мы работяги, а украинцы лодыри
Вот ЕС и предложил им дальнейшее обнищание большинства населения и обогащение малой части олигархов рукалицо, кто там бедствует в Евросоюзе? давайте рассказывайте про как немецкие фермеры голодают, как французские рабочие вешаются от безысходности, как поляки бегут по дорогам и кричат в окна проезжающих транзитом автомобилей "купите яблочке панове, дитяток кормить нечем"
Слава богу гегемонизм США пока не абсолютный. А дальше им будет ещё тяжелее.
нет такого понятия как абсолютный гегемонизм, есть гегемон и все
Причём на максимально невыгодных для Сербии условиях на выгодных для себя условиях надо было самим прекращать конфликт
Руки коротки. хотите сказать язык длинный у Рамзана Ахматовича? смело :)
Откуда вы упали? Какая христианская цивилизация после революции 1968 года? Левацкий либерализм теперь господствующая идеология на Западе. Аффирмативная дискриминация, политкорректность, мультикультурализм, гомосексуализм...... вот теперь западные ценности.....
Причём сладкая часть загнивания Запада была с 1968 по 2008..... Теперь наступила менее приятная часть.... с кризисом и терроризмом.... при всем их либерализме они все равно остались так сказать продуктом европейской культуры, в том числе и христианской, так как по настоящему христианство сложилось именно в Европе
на счёт мультикультурализма, не пошло, все это признали давным давно
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза. а причина отсутствие природных ископаемых, а не потому что мы работяги, а украинцы лодыри
Вот ЕС и предложил им дальнейшее обнищание большинства населения и обогащение малой части олигархов
рукалицо, кто там бедствует в Евросоюзе? давайте рассказывайте про как немецкие фермеры голодают, как французские рабочие вешаются от безысходности, как поляки бегут по дорогам и кричат в окна проезжающих транзитом автомобилей "купите яблочке панове, дитяток кормить нечем" 
avp
Акула пера
7/18/2017, 5:15:41 PM
(КэпНемо @ 18-07-2017 - 11:04)
Во Франции, на которую равнялась новорожденная "Украина", тоже нет нефти и газа. Мрии были были высокого полета, но все получилось как всегда... Failed state, fault country, увы...
"«Украина – это геополитический нонсенс, совершенно верно. Либо она должна определиться в евразийском направлении, где большинство ее цивилизационных территорий тяготеют, либо она должна быть расколота. Единой Украины, ориентированной, интегрированной на западную европейскую цивилизацию, просто не может быть...» А. Дугин, 2004 г.
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза.
а причина отсутствие природных ископаемых, а не потому что мы работяги, а украинцы лодыри
Во Франции, на которую равнялась новорожденная "Украина", тоже нет нефти и газа. Мрии были были высокого полета, но все получилось как всегда... Failed state, fault country, увы...
"«Украина – это геополитический нонсенс, совершенно верно. Либо она должна определиться в евразийском направлении, где большинство ее цивилизационных территорий тяготеют, либо она должна быть расколота. Единой Украины, ориентированной, интегрированной на западную европейскую цивилизацию, просто не может быть...» А. Дугин, 2004 г.
Юлий Северенко
Удален 7/18/2017, 5:36:57 PM
(КэпНемо @ 18-07-2017 - 11:04)
Еще вообще то в стране идет гражданская война, развязанная "ихтамнетами"
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза.
а причина отсутствие природных ископаемых, а не потому что мы работяги, а украинцы лодыри
Еще вообще то в стране идет гражданская война, развязанная "ихтамнетами"
efv
Акула пера
7/18/2017, 11:15:19 PM
(КэпНемо @ 18-07-2017 - 11:04)
Ересь имхо. Католики и извратили учение Христа. Нормальное христианство осталось у старообрядцев, армян, в восточных православных Церквях.
так как по настоящему христианство сложилось именно в Европе
Ересь имхо. Католики и извратили учение Христа. Нормальное христианство осталось у старообрядцев, армян, в восточных православных Церквях.
sxn1234567890
Удален 7/18/2017, 11:19:06 PM
(avp @ 18-07-2017 - 15:15)
(КэпНемо @ 18-07-2017 - 11:04)
о как вы высказывания русских нацистов выкладываете...
(КэпНемо @ 18-07-2017 - 11:04)
Да мы неуспешны. А украинцы неуспешнее нас в три раза.
а причина отсутствие природных ископаемых, а не потому что мы работяги, а украинцы лодыри
Во Франции, на которую равнялась новорожденная "Украина", тоже нет нефти и газа. Мрии были были высокого полета, но все получилось как всегда... Failed state, fault country, увы...
"«Украина – это геополитический нонсенс, совершенно верно. Либо она должна определиться в евразийском направлении, где большинство ее цивилизационных территорий тяготеют, либо она должна быть расколота. Единой Украины, ориентированной, интегрированной на западную европейскую цивилизацию, просто не может быть...» А. Дугин, 2004 г.
о как вы высказывания русских нацистов выкладываете...