Крепчает красный маразм

(Т-90 @ 27-02-2018 - 14:22)
(alexalex83 @ 27-02-2018 - 13:57)
Разумеется, что лапша.
Но лапша эта требует постоянного повышения градуса..
И может в какой то момент из дурной игры стать кошмарной реальностью.. Они пересажают всех-не чего не будет!
Они только пользуются этим-им народ надо дурить!
Сейчас во власти они не красные и не белые-они о себе думают.
По этому и законы нас удивляют-антинародные-то есть обобрать и так нищий народ!
Тут не пахнет не тем и не этим!
вы похоже живете в иной реальности и не заметили за последние годы- одновременно с резким ухудшением жизни народа роста псевдопатриотических лозунгов и красных идей.

Царь он все таки в древности жил-и если посмотреть и работы часы уменьшал и крепостное право отменил.
То есть царь шел к человечности-другое дело не дошел!
Он постепенно шел к улучшению жизни-но надо понимать там понятия другие были-люди то древнии были!
А его ругают за то-но что в те времена нормой было на всем земном шаре-но это глупо!

(alexalex83 @ 27-02-2018 - 15:21)
(dedO'K @ 27-02-2018 - 14:19)
(alexalex83 @ 27-02-2018 - 14:57)
Разумеется, что лапша.
Но лапша эта требует постоянного повышения градуса..
И может в какой то момент из дурной игры стать кошмарной реальностью..И что случится? А вот этот вопрос я и задал в начале темы..
Так, может, не кошмар будет, а приятная кровавая мясорубка, которая перемолет и нынешние органы власти, и 86% поддерживающего их населения, и олигархов, темницы рухнут и- свобода! И братья мяч вам отдадут!

(Sorques @ 26-02-2018 - 19:04)
(alexalex83 @ 26-02-2018 - 17:35)
Совок- это прежде всего отстуствие инакомыслия- и сейчас оно начинает если не подавляться, то подвергаться "общественному порицанию"
Смотрите сами- как советофилы стали бросаться на все что им не по норову. Нет, это наверное не совсем правильно так считать..Чили, при Пиночете, была совок или Россия при Александре 3?
Другое дело, что среди части общества, которую можно назвать советофилами, витают определенные настроения..они хотят запретов на все, что по их мнению может расшатать лодку, ибо надеятся на постепенную реставрацию советской системы..а другая часть общества, их поддерживает, не из соображений любви в социализму, а из за боязни возвращения 90-х , то есть снижения благосостояния, которое они связывают не с ценами на нефть и окончанием острой фазы переходного периода, а с персоналиями во власти..
Про Пиночета тут
https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Предупреждение - читайте текст, а не название сайта на котором он опубликован. И да, хватит врать про Пиночета!

(efv @ 27-02-2018 - 19:52)
] Про Пиночета тутhttps://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Предупреждение - читайте текст, а не название сайта на котором он опубликован. И да, хватит врать про Пиночета!
Вы научитесь немного читать тексты..хотя бы чуть-чуть их возможно будите понимать..я о Пиночете ничего не писал, а мог его фамилию заменить на Бокасса или Франко..

Что и где я соврал? Жду ответа, тыкать вас буду в этот вопрос пока не ответите...мне ваш троллинг надоедает..

(alexalex83 @ 26-02-2018 - 06:42)
Как считаете- до каких степеней окрепнет маразм?
И как долго он сможет сочетаться с экономикой периода дикого капитализма и компрадорским режимом?
Я бы сказал, идет пинание слова "либерал" при ревностном служении либеральной экономики. + отправление детишек правящей элиты на учебу/проживание в страны недружественного лагеря.
Но, в то же время, подрастает в России новое, совершенно аполитичное поколение, которое пока не очень заметно на форумах ввиду свой аполитичности, но будущее за ним - и. Украиной помирятся, и с Европой/Америкой найдут общий язык.

(Sorques @ 28-02-2018 - 00:16)
(efv @ 27-02-2018 - 19:52)
] Про Пиночета тутhttps://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Предупреждение - читайте текст, а не название сайта на котором он опубликован. И да, хватит врать про Пиночета! Вы научитесь немного читать тексты..хотя бы чуть-чуть их возможно будите понимать..я о Пиночете ничего не писал, а мог его фамилию заменить на Бокасса или Франко..

Что и где я соврал? Жду ответа, тыкать вас буду в этот вопрос пока не ответите...мне ваш троллинг надоедает.. Вы все время вспоминаете о Пиночета в положительных тонах. Вот эту ложь и призвана опровергнуть данная статья. Вы её прочитали? Вот уж где тыкают носом любителей всяких Пиночетов.

(Format C @ 28-02-2018 - 09:18)
Но, в то же время, подрастает в России новое, совершенно аполитичное поколение, которое пока не очень заметно на форумах ввиду свой аполитичности, но будущее за ним - и. Украиной помирятся, и с Европой/Америкой найдут общий язык. С Украиной помирятся ?

Мечтать не вредно ))) Мы с ними как-бы и не ругались... Вот только тамошние штурмовики явно дружить с русскими не торопятся...

И как-бы большой войны с ними не вышло - они обязательно нападут и попытаются вернуть Крым, если у нас тут Путин слетит. Тут же полезут



И с чего вы взяли, что новое поколение в России совершенно аполитично ?

Посмотрите на митинги Навального... Уж не "аполитичная" ли молодежь туда валом валит ?

(Sorques @ 27-02-2018 - 02:51)
(de loin @ 27-02-2018 - 02:33)
Возможно. Оскорбить можно по тем признакам, которые эту группу объединяют.
Вам не приходило в голову, что ветераны Великой Отечественной, блокадники, труженики тыла, пережившие годы оккупации, бывшие заключённые нацистских концлагерей в большинстве своём те, кого пользователь alexalex83 обозвал «совкофилами»? Так мы дойдем до того, что нельзя будет оскорбительно писать о 90-х, ибо для кого то это лучшие времена или годы с которыми связано служение Отечеству..
Речь не о каком-то из десятилетий, а об определённом социальном укладе, который не нравится автору темы и он очень опасается, что чья-то комплиментарность к этому может, по его мнению, привести к его реставрации, причём в каких-то ужасных формах.

кроме того, с чего вы взяли, что все ветераны и труженики тыла, поклонники советской власти? я писал не о всех, а о большинстве. Встречал я и таких ветеранов, которые выступали и против советской власти, но это буквально единицы. Может быть у Вас был иной опыт наблюдений?

Вас производное слова совок коробит? Я например совок по менталитету, хотя и не советофил и что в этом обидного? Я сам употребляю иногда это сленговое слово «совок», но не к самой системе, а к тем вещам, которые мне в ней не нравились. В любой известной доселе системе существует то, что заслуживает критику, в т.ч. острую. А обидным может быть здесь то, что тех людей, которые ради будущих поколений защищали нашу страну, отстаивали её суверенитет, терпели колоссальные трудности, создали базу, без которой дальнейшее развитие было бы невозможно, вот так с «лёгкой» руки некоторых обесценивают, утверждая, что их жизнь, проведённая в искреннем добросовестном труде и по объективным причинам риске для жизни, лишениях во имя лучшего будущего потомков оказывается бессмыслена и никчёмна. Их легко смешивают с бюрократами, партноменклатурой, паразитами общества, дураками, тунеядцами, ворами, деспотами ит.д. Но хотя и те, и др. жили в одно и тоже время в одной стране и в одном обществе, но жизнь у них сильно отличалась. А некоторые наши современники, такие как пользователь alexalex83 всё валят в одну кучу и для них, получается нет никакой разницы между теми и другими, а всё растворяется в общем названии «совок» и его производных. РИ он идеализирует как альтернативу ненавистному «совку», но если внимательно взглянуть, то были в сущности те же проблемы не считая присущих только дореволюционной России.
alexalex83 ответте, Вы родились в семье эмигрантов как Юлий Северенко?

(King Candy @ 28-02-2018 - 07:51)
И как-бы большой войны с ними не вышло - они обязательно нападут и попытаются вернуть Крым, если у нас тут Путин слетит. Тут же полезут




Никакой войны не будет, ни большой, ни маленькой, украинцы даже с американским оружием и с американскими инструкторами воевать не способны, как и грузины.

(de loin @ 28-02-2018 - 13:25)
(Sorques @ 27-02-2018 - 02:51)
(de loin @ 27-02-2018 - 02:33)
Возможно. Оскорбить можно по тем признакам, которые эту группу объединяют.
Вам не приходило в голову, что ветераны Великой Отечественной, блокадники, труженики тыла, пережившие годы оккупации, бывшие заключённые нацистских концлагерей в большинстве своём те, кого пользователь alexalex83 обозвал «совкофилами»? Так мы дойдем до того, что нельзя будет оскорбительно писать о 90-х, ибо для кого то это лучшие времена или годы с которыми связано служение Отечеству..Речь не о каком-то из десятилетий, а об определённом социальном укладе, который не нравится автору темы и он очень опасается, что чья-то комплиментарность к этому может, по его мнению, привести к его реставрации, причём в каких-то ужасных формах.
кроме того, с чего вы взяли, что все ветераны и труженики тыла, поклонники советской власти? я писал не о всех, а о большинстве. Встречал я и таких ветеранов, которые выступали и против советской власти, но это буквально единицы. Может быть у Вас был иной опыт наблюдений?
Вас производное слова совок коробит? Я например совок по менталитету, хотя и не советофил и что в этом обидного? Я сам употребляю иногда это сленговое слово «совок», но не к самой системе, а к тем вещам, которые мне в ней не нравились. В любой известной доселе системе существует то, что заслуживает критику, в т.ч. острую. А обидным может быть здесь то, что тех людей, которые ради будущих поколений защищали нашу страну, отстаивали её суверенитет, терпели колоссальные трудности, создали базу, без которой дальнейшее развитие было бы невозможно, вот так с «лёгкой» руки некоторых обесценивают, утверждая, что их жизнь, проведённая в искреннем добросовестном труде и по объективным причинам риске для жизни, лишениях во имя лучшего будущего потомков оказывается бессмыслена и никчёмна. Их легко смешивают с бюрократами, партноменклатурой, паразитами общества, дураками, тунеядцами, ворами, деспотами ит.д. Но хотя и те, и др. жили в одно и тоже время в одной стране и в одном обществе, но жизнь у них сильно отличалась. А некоторые наши современники, такие как пользователь alexalex83 всё валят в одну кучу и для них, получается нет никакой разницы между теми и другими, а всё растворяется в общем названии «совок» и его производных. РИ он идеализирует как альтернативу ненавистному «совку», но если внимательно взглянуть, то были в сущности те же проблемы не считая присущих только дореволюционной России.
alexalex83 ответте, Вы родились в семье эмигрантов как Юлий Северенко?
Вы опять переходите на личности?
Без этого вы не можете общаться?
Отстаньте от несчастного Юлия ..
Есть ощущение что вы в него просто влюблены.

ЗЫ. Я сам давно во внутренней эмиграции.

(alexalex83 @ 28-02-2018 - 14:39)
Вы опять переходите на личности?
Без этого вы не можете общаться?
Отстаньте от несчастного Юлия ..
Есть ощущение что вы в него просто влюблены.

ЗЫ. Я сам давно во внутренней эмиграции. Что конкретно в моих постах Вы подразумеваете под переходом на личности? Обратиться к лицу с вопросом – это переход на личности? Упомянуть др. лицо – это тоже переход на личности, по-Вашему? Юлия Северенко я упомянул, поскольку у Вас с ним есть схожесть в восприятии нашей страны по ту и другую сторону от отметки 25 октября 1917 г. При этом характер его восприятия в основном определяется его эмигрантским происхождением, поэтому в целом не удивляет, если не принимать во внимание появление интернета с морем информации, в отличие от предыдущей эпохи бывшей до него. Всё что Вы и он на эту тему пишете имеет своим концептуальным источником русскую старо-эмигрантскую среду. Отсюда и возник этот вопрос к Вам.
Ваш ответ, в общем, понятен. Он предпочёл вернуться к внешней эмиграции, а Вы предпочли внутреннюю, иначе говоря – диссидентство.
Что касается моей позиции, то я не считаю «чёрной дырой» ни советский период истории России, ни дореволюционный. И тогда, и тогда были свои достижения, и свои проблемы. Историю России я воспринимаю цельно и не считаю, что она где-то оборвалась. Считать так по-моему значит невысоко оценивать Россию, её жизненные силы, т.е. плохо её знать и понимать.

Р.S.: А всё же ответте кто Вас так серьёзно напугал реставрацией большевизма (и для Вас нет разницы между правительством Ленина и правительством Рыжкова?), какие конкретно люди, какие публикации и выступления? Этот форум не предлагать, Вы в стартовом посте угрозу обозначили масштабами России, вот ответе, пожалуйста, исходя из этого. Мне правда любопытно.

(de loin @ 28-02-2018 - 15:45)
(alexalex83 @ 28-02-2018 - 14:39)
Вы опять переходите на личности?
Без этого вы не можете общаться?
Отстаньте от несчастного Юлия ..
Есть ощущение что вы в него просто влюблены.

ЗЫ. Я сам давно во внутренней эмиграции. Что конкретно в моих постах Вы подразумеваете под переходом на личности? Обратиться к лицу с вопросом – это переход на личности? Упомянуть др. лицо – это тоже переход на личности, по-Вашему? Юлия Северенко я упомянул, поскольку у Вас с ним есть схожесть в восприятии нашей страны по ту и другую сторону от отметки 25 октября 1917 г. При этом характер его восприятия в основном определяется его эмигрантским происхождением, поэтому в целом не удивляет, если не принимать во внимание появление интернета с морем информации, в отличие от предыдущей эпохи бывшей до него. Всё что Вы и он на эту тему пишете имеет своим концептуальным источником русскую старо-эмигрантскую среду. Отсюда и возник этот вопрос к Вам.
Ваш ответ, в общем, понятен. Он предпочёл вернуться к внешней эмиграции, а Вы предпочли внутреннюю, иначе говоря – диссидентство.
Что касается моей позиции, то я не считаю «чёрной дырой» ни советский период истории России, ни дореволюционный. И тогда, и тогда были свои достижения, и свои проблемы. Историю России я воспринимаю цельно и не считаю, что она где-то оборвалась. Считать так по-моему значит невысоко оценивать Россию, её жизненные силы, т.е. плохо её знать и понимать.

Р.S.: А всё же ответте кто Вас так серьёзно напугал реставрацией большевизма (и для Вас нет разницы между правительством Ленина и правительством Рыжкова?), какие конкретно люди, какие публикации и выступления? Этот форум не предлагать, Вы в стартовом посте угрозу обозначили масштабами России, вот ответе, пожалуйста, исходя из этого. Мне правда любопытно. Вы для начала сумейте сформулировать вопросы..
У вас один туман.

ЗЫ. У нас с вами парадигмальная разница в мышлении.
Для вас, к примеру, внутренняя эмиграция=дисседентство.
(если честно- глупейшая мысль), для меня внутренняя эмиграция- умение жизнь своей жизнью не забивая голову пропагандистской чепухой..

(Macek @ 26-02-2018 - 18:52)
Если социализм добрее и справедливее капитализма,


для кого? для тупых люмпенов которые хотят жить за счет общества? ну да возможно, ну и что? Зачем тупые люмпены вообще нужны, зачем делать для них социализм, и кто теперь будет работать на благо этих ваших тупиц?

Все умные люди теперь сразу пойдут в КПСС и в КГБ )) в торговлю пойдут )) В полицию ))

А работать инженерами за зарплату вдвое меньше чем у пролетариев- умные люди уже не будут )) и принудить нас тупицы тоже не смогут ибо больше не может тупица контролировать умственную работу умных людей ))

Теперь гос власть это обычные ТУПНИ, они не могут больше быть Вождями и Лидерами у умных.


то пусть этот цвет вернётся в нашу жизнь и внесет справедливость
справедливость это метафора. Поэтому вернуть надо Единый Закон, вернуть надо равноправие.
Другое дело что их никогда не было ни в РИ ни в СССР ни в РФ.

Поэтому просто пора выкинуть гос власть и лоялистов -за борт истории, и пора вводить единый закон и независимый суд.


и вычеркнет атрибуты эксплуатации богатыми бедных
никакой "эксплуатации богатыми бедных" не бывает. Бывает только насилие и принуждение со стороны власти. Если власть действует совместно с богатыми- то конечно есть эксплуатация. НО не со стороны именно "богатых" а со стороны Гос Власти.
Богатые тоже становятся зависимыми от гос власти, они тоже не рады такому поведению Гос Власти.
Поэтому богатые и убили гос власть в РИ, и правильно сделали. Другое дело что потом они не смогли построить Закон, и в гражданской войне победили контр- революционеры бандиты коммунисты построившие поганый социализм...
Социализм конечно был лучше феодальной РИ и лучше царя, но совсем немного. Увы эксплуатация и насилие при этом не исчезли, хотя тупая часть общества получила дополнительные преимущества. ЧТо незаконно и фактически выглядело как прямой подкуп, когда рабовладельцы договорились с особо наглыми тупыми рабами чтобы те стали надсмотрщиками.

НО- надсмотрщики ничего полезного не делают )) А вот жрать хотят как сами рабовладельцы )) И такое дерьмо уже невыгодно ни гос власти ни умной части общества.

Пришло время когда пора строить капитализм и Единый Закон. Тогда окончательно исчезнет эксплуатация.


и их ими ограбление и присвоение чужого труда!
в свободных договорах нет присвоения, там каждая сторона получает ровно то что заранее договорились, на тех условиях которые согласовали.


Долой кредиты-кабалу банками бедняков!
вот это верно. Банки в РФ действуют также как помещики и капиталисты в РИ, пора выкидывать за борт такую смычку гос власти и банкиров.
Впрочем смычки гос власти и нефтяников, гос власти и металлургов, гос власти и спортсменов, гос власти и тупых лоялистов- тоже надо выкидывать за борт истории.

(efv @ 28-02-2018 - 08:37)
(Sorques @ 28-02-2018 - 00:16)
(efv @ 27-02-2018 - 19:52)
] Про Пиночета тутhttps://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Предупреждение - читайте текст, а не название сайта на котором он опубликован. И да, хватит врать про Пиночета! Вы научитесь немного читать тексты..хотя бы чуть-чуть их возможно будите понимать..я о Пиночете ничего не писал, а мог его фамилию заменить на Бокасса или Франко..

Что и где я соврал? Жду ответа, тыкать вас буду в этот вопрос пока не ответите...мне ваш троллинг надоедает.. Вы все время вспоминаете о Пиночета в положительных тонах. Вот эту ложь и призвана опровергнуть данная статья. Вы её прочитали? Вот уж где тыкают носом любителей всяких Пиночетов.
К чему вы выложили здесь очередную статейку своего Хазина, если о делах Пиночета речи вообще не было? Увидели его фамилию и рефлекс сработал?

(alexalex83 @ 28-02-2018 - 17:39)
Вы для начала сумейте сформулировать вопросы..
У вас один туман.

Туман как раз у Вас и Вы всякий раз уклоняетесь от просьб хоть немного его развеять.
Я уже неоднократно вполне ясно и недвусмысленно сформулировал свои вопросы к Вам. Можно ещё один и уже последний раз:
1) от кого конкретно в России исходит т.н. «красная угроза», назовите фамилии этих деятелей, которые вызывают Вашу тревогу;
2) в чём конкретно это проявляется: выступления в СМИ (конкретизируйте тогда авторство, основные идеи и адреса публикаций), какие-либо др. действия?

Если Вы не можете постичь их смысл, то я тогда больше ничем не могу Вам помочь. Если очередной раз уклонитесь от ответа, тогда больше не буду тратить на Вас время и спрашивать.


ЗЫ. У нас с вами парадигмальная разница в мышлении.
Для вас, к примеру, внутренняя эмиграция=дисседентство.
(если честно- глупейшая мысль), для меня внутренняя эмиграция- умение жизнь своей жизнью не забивая голову пропагандистской чепухой..

«Бегите — в себя, на Гаити, в костелы, в клозеты, в Египты — Бегите!» (Андрей Вознесенский «Монолог битника»)
Диссиденты, вынужденные оставаться в родной стране и лишенные каких бы то ни было возможностей легально бороться за свои права и убеждения, уходили в так называемую внутреннюю эмиграцию.

Знаете поговорку: свято место пусто не бывает? У Вас, судя по всему, голова забита/промыта не большевистской или советской, а белоэмигрантской, но тоже пропагандой.

(de loin @ 28-02-2018 - 23:42)
1) от кого конкретно в России исходит т.н. «красная угроза», назовите фамилии этих деятелей, которые вызывают Вашу тревогу;
2) в чём конкретно это проявляется: выступления в СМИ (конкретизируйте тогда авторство, основные идеи и адреса публикаций), какие-либо др. действия? от правящей партии и команды Путина конечно, а от кого еще?

у вас в голове есть еще кто-то в России кто занимает "опасные" властные должности?

Это проявляется в их действиях, которые старательно маскируются их (да и вашими) словами.
В решениях судов, в решениях гос органов, в принимаемых законах, в геополитике, во внутренней политике, в бюджете РФ, в экономике РФ.

Вторая серия Совка все больше и больше становится похожа на первую серию.
Опять Главная Партия, опять Вождь- Лидер- Отец нации "без которого не будет России", опять чинари и силовики, опять КГБ, опять ВПК, опять непрозрачный бюджет, опять нет защиты прав и свобод граждан.

Ну разве что коммунизм с привилегиями теперь не только "За забором" как в СССР, не только в гос дачах и гос больницах, но еще и в буржуйских офшорах.
Прямое сотрудничество нашей незаконной оккупантской гос власти с Западом и с госдепом США.
В этом смысле есть моменты даже ХУЖЕ чем в СССР, и крах страны будет еще страшнее чем раньше.


Диссиденты, вынужденные оставаться в родной стране и лишенные каких бы то ни было возможностей легально бороться за свои права и убеждения, уходили в так называемую внутреннюю эмиграцию.
ну были и такие
еще были те кто прямо боролся с вами и победил.

А самое главное что всегда есть те кто просто умный и спокойно делает карьеру, помня о том что Высшая Властная элита это враги народа и надо их сожрать ))

Отличный подход для любого молодого карьериста )) Стать помощником у Вождя и выкинуть его ))
Так постоянно делается в России )) И жены царей и дети царей и Сталин и Брежнев так делали, и ДАЖЕ ПУТИН гыгы именно так и сделал ))
И скоро опять также будет ))

не переживайте за нас, вы о себе подумайте, куда деваться то будете на старости лет когда опять все сдохнет за что вы так переживаете ))

...."Идеология красных насаждается повсюду." Увы, мало насаждается. Надо больше.

(sxn3505579870 @ 01-03-2018 - 02:21)
...."Идеология красных насаждается повсюду." Увы, мало насаждается. Надо больше.
верно, надо больше.

Чем хуже- тем лучше.

Отличный рецепт для краха страны эта ваша красная идеология, снова внедряемая путинистами.

(de loin @ 28-02-2018 - 23:42)
(alexalex83 @ 28-02-2018 - 17:39)
Вы для начала сумейте сформулировать вопросы..
У вас один туман. Туман как раз у Вас и Вы всякий раз уклоняетесь от просьб хоть немного его развеять.
Я уже неоднократно вполне ясно и недвусмысленно сформулировал свои вопросы к Вам. Можно ещё один и уже последний раз:
1) от кого конкретно в России исходит т.н. «красная угроза», назовите фамилии этих деятелей, которые вызывают Вашу тревогу;
2) в чём конкретно это проявляется: выступления в СМИ (конкретизируйте тогда авторство, основные идеи и адреса публикаций), какие-либо др. действия?

Если Вы не можете постичь их смысл, то я тогда больше ничем не могу Вам помочь. Если очередной раз уклонитесь от ответа, тогда больше не буду тратить на Вас время и спрашивать.

ЗЫ. У нас с вами парадигмальная разница в мышлении.
Для вас, к примеру, внутренняя эмиграция=дисседентство.
(если честно- глупейшая мысль), для меня внутренняя эмиграция- умение жизнь своей жизнью не забивая голову пропагандистской чепухой..
«Бегите — в себя, на Гаити, в костелы, в клозеты, в Египты — Бегите!» (Андрей Вознесенский «Монолог битника»)
Диссиденты, вынужденные оставаться в родной стране и лишенные каких бы то ни было возможностей легально бороться за свои права и убеждения, уходили в так называемую внутреннюю эмиграцию.

Знаете поговорку: свято место пусто не бывает? У Вас, судя по всему, голова забита/промыта не большевистской или советской, а белоэмигрантской, но тоже пропагандой.
1. По поводу эмиграции- уже написал.
И Вознесенские и проч.- для меня не ориентир.
Свою позицию я пояснил. Если вы не поняли- ваша проблема.
И не пытайтесь свою позицию подавать как мою.

2. ВВП. и его присные.
Экономика страны душит на ладан. Способа лучше убедить народ затянуть пояса потуже чем реставрация комм. риторики они не придумали.
3.Любая новостная передача первого канала.
Массовая работа прокремлевских ботов в Сети.
Ищите- найдете.
Разжевывать вам я не намерен.
Не понимаете- идите мимо.
У нищих слуг нет.