Красный проект

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:13)
Т.е. когда лоббируются интересы корпораций в ущерб интересам государства, это по-Вашему хорошо?
Нет, это плохо.
А какие именно "интересы корпораций" лоббируются в США в ущерб интересам государства?
Опять конспирология?
И откуда вы можете знать, какие "интересы" на пользу государству, а какие во вред?

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:17)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:13)
Т.е. когда лоббируются интересы корпораций в ущерб интересам государства, это по-Вашему хорошо? Нет, это плохо.
А какие именно "интересы корпораций" лоббируются в США в ущерб интересам государства?
Опять конспирология?
И откуда вы можете знать, какие "интересы" на пользу государству, а какие во вред?
Например поставки вооружений Украине наносят ущерб бюджету США, но увеличивают прибыль компаний ВПК

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:14)
К экономической катастрофе Россию привели либеральные реформы
Я уже слышал подобную галиматью, с попыткой обвинить в неудачах в экономике некий "либеральный блок" в правительстве.
Причем именно тех лиц, кого путинское руководство и лично Путин назначал на ответственные посты, и чьими услугами государство продолжает пользоваться по сей день.
Конкретно, это А.Г.Силуанов - Министр финансов Российской Федерации с 2011 года, а так же Э.С.Набиуллина - Председатель Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года.

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:21)
Например поставки вооружений Украине наносят ущерб бюджету США, но увеличивают прибыль компаний ВПК
ВПК - это государственный институт, или частная корпорация?
Вы тут не так давно ратовали за рост вашей экономики при переводе промышленности на "военные рельсы". ВПК в России - это частная корпорация, действующая во вред стране?

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:22)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:14)
К экономической катастрофе Россию привели либеральные реформы Я уже слышал подобную галиматью, с попыткой обвинить в неудачах в экономике некий "либеральный блок" в правительстве.
Причем именно тех лиц, кого путинское руководство и лично Путин назначал на ответственные посты, и чьими услугами государство продолжает пользоваться по сей день.
Конкретно, это А.Г.Силуанов - Министр финансов Российской Федерации с 2011 года, а так же Э.С.Набиуллина - Председатель Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года.
Ну так опровергните, докажите, что с 1985 года не было перестройки, а с 1991 года либеральных экономических и социальных "реформ".
Силуанов и Набиуллина еще в 1990е годы занимали руководящие позиции в Минфине и Минэкономики

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:24)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:21)
Например поставки вооружений Украине наносят ущерб бюджету США, но увеличивают прибыль компаний ВПК ВПК - это государственный институт, или частная корпорация?
Вы тут не так давно ратовали за рост вашей экономики при переводе промышленности на "военные рельсы". ВПК в России - это частная корпорация, действующая во вред стране?
В США это частные корпорации- Боинг, Райтеон, Локхид-Мартин и т.д. Бюджет тратит десятки миллиардов, американские наемники гибнут за десятки тысяч километров от США, а корпорации и чиновники пилят прибыли и откаты.

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:24)
с 1985 года не было перестройки, а с 1991 года либеральных экономических и социальных "реформ".
Силуанов и Набиуллина еще в 1990е годы занимали руководящие позиции в Минфине и Минэкономики
Союз начал рушится не с "началом перестройки", а ранее. Где то с середины 70-х, а может даже и ранее.
Просто тогда это было не так заметно, ибо был наработан большой экономический потенциал.
К середине 80-х экономическая катастрофа "вызрела", и произошло то, что должно было произойти - гнойник в виде замкнутой плановой экономики, поставленной во главу государства лопнул.
Ибо замкнутая, автаркная и плановая экономика - это абсурд и утопия.
Развал союза это достаточно красноречиво доказал.
Когда развал стал очевиден - старцы из КПСС лихорадочно стали искать выход из тупика. Была объявлена "перестройка", возглавлять которую был поставлен член КПСС М.С.Горбачев.
Но что то "пошло не так", и к счастью Горбачев не пошел на поводу у старых пердунов и собратьев по партии.
То что вы видите сейчас - результат правления вашего существующего президента.

Силуанов и Набиуллина еще в 1990е годы занимали руководящие позиции в Минфине и Минэкономики
Кто мешал вашему президенту их снять с постов?
Вместо этого он и президентский аппарат назначает их на руководящие должности (в 2011 и 2013гг.), и они до сих пор продолжают их занимать.

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:29)
В США это частные корпорации- Боинг, Райтеон, Локхид-Мартин и т.д. Бюджет тратит десятки миллиардов, американские наемники гибнут за десятки тысяч километров от США, а корпорации и чиновники пилят прибыли и откаты.
Куда идут эти "десятки миллиардов"? Через оффшоры сливаются в третьи страны?
Все это в совокупности работает на экономику государства.
И так было всегда. Потому что экономика США уже не один десяток лет находится в относительно стабильном состоянии.
И из нынешнего кризиса США выйдет с минимумом потерь.
А наемники гибли всегда. На то они и наемники.

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:40)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:29)
В США это частные корпорации- Боинг, Райтеон, Локхид-Мартин и т.д. Бюджет тратит десятки миллиардов, американские наемники гибнут за десятки тысяч километров от США, а корпорации и чиновники пилят прибыли и откаты. Куда идут эти "десятки миллиардов"? Через оффшоры сливаются в третьи страны?
Все это в совокупности работает на экономику государства.
И так было всегда. Потому что экономика США уже не один десяток лет находится в относительно стабильном состоянии.
И из нынешнего кризиса США выйдет с минимумом потерь.
А наемники гибли всегда. На то они и наемники.
У США критический уровень госдолга, а с 2022 года началось сокращение иностранных вложений в трежерез, стоимость обслуживания госдолга резко выросла, в этих условиях вкидывать десятки миллиардов в политически авантюры несут огромные риск.
А деньги так да активно пилятся

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:36)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:24)
с 1985 года не было перестройки, а с 1991 года либеральных экономических и социальных "реформ".
Силуанов и Набиуллина еще в 1990е годы занимали руководящие позиции в Минфине и Минэкономики Союз начал рушится не с "началом перестройки", а ранее. Где то с середины 70-х, а может даже и ранее.
Просто тогда это было не так заметно, ибо был наработан большой экономический потенциал.
К середине 80-х экономическая катастрофа "вызрела", и произошло то, что должно было произойти - гнойник в виде замкнутой плановой экономики, поставленной во главу государства лопнул.
Ибо замкнутая, автаркная и плановая экономика - это абсурд и утопия.
Развал союза это достаточно красноречиво доказал.
Когда развал стал очевиден - старцы из КПСС лихорадочно стали искать выход из тупика. Была объявлена "перестройка", возглавлять которую был поставлен член КПСС М.С.Горбачев.
Но что то "пошло не так", и к счастью Горбачев не пошел на поводу у старых пердунов и собратьев по партии.
То что вы видите сейчас - результат правления вашего существующего президента.
Силуанов и Набиуллина еще в 1990е годы занимали руководящие позиции в Минфине и МинэкономикиКто мешал вашему президенту их снять с постов?
Вместо этого он и президентский аппарат назначает их на руководящие должности (в 2011 и 2013гг.), и они до сих пор продолжают их занимать.
Экономику убили именно либеральные "реформы", искусственно вызванный кризис неплатежей, искусственный разрыв экономических связей со странами СЭВ и республиками СССР, грабительская приватизация.
Почему ВВП не вычистил всех либералов из власти, а только Кудрина и Чубайса, нужно у путинистов спросить, Вы же называете себя путинистом.

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:43)
У США критический уровень госдолга
Вы носитесь с этим "госдолгом" как с писанной торбой))
Американцы "должны" сами себе. И они сами с собой разберутся, как бывало уже не раз.

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:47)
Экономику убили именно либеральные "реформы", искусственно вызванный кризис неплатежей, искусственный разрыв экономических связей со странами СЭВ и республиками СССР, грабительская приватизация.
Не могли ни какие "мифические либеральные реформы" убить могучее и крепкое государство за менее чем пять лет.
Признавать это - значит признать то, что изначально такое государство как СССР был колоссом на глиняных ногах.

Почему ВВП не вычистил всех либералов из власти, а только Кудрина и Чубайса, нужно у путинистов спросить, Вы же называете себя путинистом.
С этим все ясно, вы опять начинаете бездарно выкручиваться.
Я даже не стану напоминать, что подобную конспирологическую и нелепую теорию о наличие в госаппарате мифического "либерального блока" распространяете именно вы.

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 00:47)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:43)
У США критический уровень госдолга Вы носитесь с этим "госдолгом" как с писанной торбой))
Американцы "должны" сами себе. И они сами с собой разберутся, как бывало уже не раз.
действительно мелочь какая больше 30 триллионов государственный долг (это больше чем в 6 раз доходной части бюджета) и больше 90 триллионов совокупный долг

И по бюджету США тоже интересно

Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2):

доходы – 4,638 триллионов долларов;
расходы – 5,792 триллионов долларов;
дефицит – 1,154 триллионов долларов.
Источник: https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:57)
действительно мелочь какая больше 30 триллионов государственный долг
Еще раз вам повторить?
Государственный долг - это не внешне-экономический долг. Это внутреннее дело экономической системы страны. С которым она как всегда успешно справлялась.

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 01:04)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:57)
действительно мелочь какая больше 30 триллионов государственный долг Еще раз вам повторить?
Государственный долг - это не внешне-экономический долг. Это внутреннее дело экономической системы страны. С которым она как всегда успешно справлялась.
нет, не внутреннее, существенная часть держателей трежериз- иностранные держатели, хотя после хищения российских вложения иностранные инвесторы поумнели и начинают активно сливать вложения в трежериз, емнип процентов 10 за год уже слили

(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:59)
И по бюджету США тоже интересно

Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2):

доходы – 4,638 триллионов долларов;
расходы – 5,792 триллионов долларов;
дефицит – 1,154 триллионов долларов.
Источник: https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023
И что из этого следует? Это настолько критично?
Я в ветке о российской экономике давал более катастрофические цифры о падении вашей экономики.
И что - вы как то это негативно ощущаете?
Наоборот, вы продолжаете утверждать что ваша экономика "находится в лучшем состоянии")))

(srg2003 @ 19-03-2023 - 01:10)
нет, не внутреннее, существенная часть держателей трежериз- иностранные держатели, хотя после хищения российских вложения иностранные инвесторы поумнели и начинают активно сливать вложения в трежериз, емнип процентов 10 за год уже слили
Ну дальше то что? В истории США подобные кризисные моменты бывали уже не раз. И несмотря на это, США как была, так и остается могучим государством с сильнейшей устойчивой экономической системой.

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 01:15)
Ну дальше то что? В истории США подобные кризисные моменты бывали уже не раз. И несмотря на это, США как была, так и остается могучим государством с сильнейшей устойчивой экономической системой.
Т.е. усугубление кризиса экономики США в угоду корпорациям это по-Вашему признак "цивилизованности" США?

(Юлий Северенко @ 19-03-2023 - 01:12)
(srg2003 @ 19-03-2023 - 00:59)
И по бюджету США тоже интересно

Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2):

доходы – 4,638 триллионов долларов;
расходы – 5,792 триллионов долларов;
дефицит – 1,154 триллионов долларов.
Источник: https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023 И что из этого следует? Это настолько критично?
Я в ветке о российской экономике давал более катастрофические цифры о падении вашей экономики.
И что - вы как то это негативно ощущаете?
Наоборот, вы продолжаете утверждать что ваша экономика "находится в лучшем состоянии")))
А разе у России сопоставимый с США уровень госдолга?