Красный проект

Фильм "Красный проект", выпущенный каналом "Россия" к столетию СССР, порвал телевизионные рейтинги не просто потому, что прекрасно сделан. Он восстановил историческую справедливость. Впервые за много лет была отчетливо сказана правда: СССР — это величайший эксперимент нашего народа, славные страницы нашей истории, наш грандиозный вклад в развитие человечества.

С конца 1980-х эта идея последовательно затиралась, глушилась, уводилась из инфополя. Всего советского принято было стыдиться. Соответствующие вбросы начались еще в перестройку: "совок", "поколение рабов", "так жить нельзя". Многие авторы подобных мемов потом, кстати, горько раскаялись в своем творчестве.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган во время подписания Договора о РСМД в восточной комнате Белого дома


Кто начал эту войну с советским наследием? Отчасти коррумпированные советские элиты, которые нацелились на развал и расхищение СССР. Однако не менее важен и вклад наших стратегических партнеров.

Понимая, что выигрывают в холодной войне, американцы попытались стереть нашу историческую память, заставить стыдиться своих величайших достижений — по той же технологии, как они работали с немцами.

Нам изнутри хорошо понятно, что СССР и Третий рейх были абсолютными антиподами. Война между коммунистами и нацистами шла не на жизнь, а на смерть. Вашингтону это все было безразлично. Там прекрасно видели, что, утоптав национальное достоинство немцев, Штаты получили в свое распоряжение поколения послушных, невротичных, замордованных исторической виной бюргеров. Поэтому ту же технологию, не мудрствуя лукаво, стали применять и против новой России.

На первых порах возникли сложности. В СССР никогда не было лагерей смерти. В наших трудовых лагерях люди работали, получали зарплату, профессию, образование, а потом выходили на свободу, где продолжали совершать трудовые и боевые подвиги. Ну подумаешь, какая разница? Американцы раскрутили миф про The GULAG.

В СССР не было Гитлера. Ничего, пропагандисты изо всех утюгов принялись сравнивать с Гитлером Сталина по принципу "оба хуже". Мусолили договор Молотова — Риббентропа, вытесняли память о Хатыни пресловутой "Катынью", обвиняли советских лидеров в том, что те младенцев на завтрак ели.


Для чего это делалось? Чтобы отобрать у нас самое драгоценное наследие: наши великие достижения XX века. Банкротились заводы, расхищались ресурсы — и одновременно шло самое страшное ограбление, которому подвергают побежденные страны. Похищалась история народа, чтобы народ потерял волю к свершениям.

Внутри страны эта пропаганда глушила одну простую истину, которая, как ее ни скрывай, была очевидна всем: в Советском Союзе люди жили гораздо лучше, чем в "святые 90-е". А вовне — готовила мировую общественность к будущим кампаниям по антироссийской дезинформации. Сегодняшняя русофобия — уродливое дитя антисоветской пропаганды. Позорные фейки про российских воинов на Украине выросли прямо из фейков про "миллион изнасилованных немок".

Параллельно антисоветская пропаганда позволяла раскочегаривать совершенно бессмысленный спор между, условно говоря, "красными и белыми". Вместо того чтобы вместе строить будущее, граждане массово увязали в разборках на темы прошлого. Когда было лучше: при царе или при большевиках? Николай II — святой или бездарь? Ленин — гений или злодей? Сто миллионов человек погибло в The GULAG — или вообще никто не погиб?

Эти разборки стали мощнейшим тормозом на нашем пути вперед, к развитию. А ведь никакой реальной причины у этих культурных войн просто нет. Великий советский проект естественным образом продолжил великую Российскую империю. Это два этапа нашей истории, нашей эволюции. О чем тут вообще спорить?

Очень чувствуется американский стиль в разжигании этих культурных войн. Это у них там привыкли отвлекать население бесконечным выяснением того, был Христофор Колумб оккупантом или героем, а Авраам Линкольн — расистом или демократом.

Годы идут, а американские партнеры до сих пор продолжают работать с темой GULAG. Аффилированные с Госдепом слависты в погонах креативят как не в себя, придумывая то запросы на рассекречивание архивов, то акции типа "Последнего адреса".

Эта технологичность придает неубиваемый привкус фальши всей антисоветской пропаганде. Для русского человека тема сталинских репрессий — трудная, грустная тема. С одной стороны, без чисток накануне мировой войны было не обойтись. Даже сегодня на фоне СВО мы видим, сколько развелось в обществе предателей, врагов, просто диверсантов. С другой стороны — совершались и трагические ошибки.


Однако уникальность этой истории в том, что Советский Союз оказался единственной страной в мире, где правительство откровенно признало свои ошибки, открыто покаялось перед жертвами своей политики, провело колоссальную работу по их реабилитации, выплатило компенсации, назначило пенсии. Массовые репрессии происходили едва ли не в каждой стране мира — США тут, кстати, просто рекордсмены. А вот массового покаяния за них не было нигде — только в СССР.

Но наших партнеров такие тонкости не интересуют. Они бодро засовывают пальцы в наши исторические раны и бесконечно их расковыривают. И этот их бодрый цинизм хорошо виден и портит все дело. Все эти музеи ГУЛАГа и сериалы про энкавэдэшников выглядят до ужаса фальшиво и работают, на самом деле, против своих целей. Завиноватить русских, превратить их в вечно кающихся немцев никому так и не удалось.

С особым сладострастием к антисоветской пропаганде подключились в Западной Германии. Ах, как же приятно им было перевалить свою историческую вину на плечи России. С каким наслаждением они приравнивали советских освободителей к нацистским извергам. Это была символическая месть за свое поражение.

Совершенно неслучайно фильм "Так жить нельзя", огульно критикующий советскую жизнь, Станислав Говорухин снимал в 1990 году на немецкие деньги. Сбылась мечта Берлина: без войны победить Москву, добиться ее унижения.

Говорухин потом понял свою ошибку и сказал: "Делая этот фильм, я был проституткой". Это слишком жесткая оценка, конечно. Наивный советский режиссер был банально заморочен немецкими партнерами. Выросший в вегетарианском советском обществе, он просто представить себе не мог накал их ненависти.

Однако большая часть нашей интеллигенции решила тогда поработать антисоветскими ночными бабочками совершенно сознательно. Они вообразили, что это даст им статус колониальной элиты. И вот как из ведра полились на нас бесконечные романы, фильмы и сериалы про пресловутый GULAG, злодеев-энкавэдэшников и оргии коварного Сталина.

Парадокс в том, что чем больше в инфополе ругали Сталина, тем выше рос его рейтинг в народе. Чем ожесточеннее бранили СССР, тем лучше люди к нему относились.

Много надежд было на то, что вот вымрет поколение "совков" — и все у наших "либералов" заколосится. Но нет, не выходит каменный цветок. Новые поколения — и в России, и во всем мире — все с большим интересом присматриваются к практикам социализма, изучают наш уникальный опыт. На дворе классический кризис капитализма, естественно, что растет запрос на альтернативные модели госстроительства.

Сегодня можно признать, что антисоветская пропаганда бездарно провалилась, несмотря на все закачанные туда миллиарды. Это был очередной раунд инфовойны, и мы вполне успешно в нем выстояли.


Общество, построенное на отрицании своей истории, долго не живет. Это очень быстро поняли в Советском Союзе. Там тоже поначалу безудержно бранили царский строй и все наследие России. Но при первом же намеке на глобальное противостояние отказались от этой самоубийственной политики. Наши красные и белые предки сумели примириться между собой и выстроить сверхдержаву. Нам стоит помнить их опыт.

А "Красный проект", несомненно, нужно переводить на все языки мира и распространять так, чтобы его мог увидеть и понять любой "негр преклонных годов". И классно, наверное, было бы расширить этот проект — сделать документальный сериал, возможно, на несколько сезонов.

Потому что СССР — это источник нашей силы и вдохновения. Это богатейшее наследство, которое мы не имеем права сдать врагу. Это те титаны, на плечах которых мы стоим: Гагарин и Капица, Прокофьев и Эйзенштейн, Ленин и Сталин, Булгаков и Маяковский.

И еще это идеи социализма, которые до сих пор резонируют во всем мире. Наш Советский Союз был единственной страной, сумевшей удовлетворить вечный запрос на социальную справедливость. Сегодня, когда сверхбогатые люди целенаправленно обрекают на нищету миллиарды людей, советский опыт просто бесценен.

Мы долго спорили, что может стать источником "мягкой силы" современной России: кино, спорт, может быть, "Щелкунчик"? Да вот же она, наша "мягкая сила", просто оглянитесь кругом. Это Советский Союз, который наши предки начали строить ровно сто лет назад.
https://cont.ws/@srf53/2452846
Имхо очень правильно сказано как советофобия являлась частью русофобии

(sxn3635474670 @ 31-12-2022 - 19:47)
(srg2003 @ 31-12-2022 - 20:27)
Впервые за много лет была отчетливо сказана правда: СССР — это величайший эксперимент нашего народа, славные страницы нашей истории, наш грандиозный вклад в развитие человечества. Считаете что эксперимент на людях это нормально?
А думаете в других странах экспериментов не было? Германский эксперимент закончяился хуже для Германии.

srg2003, а вы хотите чтобы СССР восстановился? В каких границах? С какой идеологией? Просто вы не похожи на коммуниста. Больше на монархиста и националиста. И традиционалиста.:))) А это противоречит красной идеологии.

(yellowfox @ 31-12-2022 - 20:50)
Германский эксперимент закончяился хуже для Германии.
К сожалению большевистский эксперимент закончился для России гораздо хуже чем для Германии

Сейчас уже позабыты навыки социалистического хозяйствования. Чтобы их возродить, надо бы специалистов из Пхеньяна да Гаваны пригласить. Пусть российских экономистов научат уму-разуму.

(Anenerbe @ 31-12-2022 - 19:53)
srg2003, а вы хотите чтобы СССР восстановился? В каких границах? С какой идеологией? Просто вы не похожи на коммуниста. Больше на монархиста и националиста. И традиционалиста.:))) А это противоречит красной идеологии.
Зачем восстанавливать СССР? Можно взять положительные стороны оттуда и применять их в современной России.

(yellowfox @ 31-12-2022 - 23:02)
(Anenerbe @ 31-12-2022 - 19:53)
srg2003, а вы хотите чтобы СССР восстановился? В каких границах? С какой идеологией? Просто вы не похожи на коммуниста. Больше на монархиста и националиста. И традиционалиста.:))) А это противоречит красной идеологии. Зачем восстанавливать СССР? Можно взять положительные стороны оттуда и применять их в современной России.
Об этом и идёт речь, полагаю, а не о придуманном либерастами "ымпэрстве", что они и пытаются вдолбить при каждом удобном случае.

(srg2003 @ 31-12-2022 - 20:27)
СССР — это величайший эксперимент нашего народа, славные страницы нашей истории, наш грандиозный вклад в развитие человечества. Славная страница кайзеровской разведки. Эксперимент горстки предателей, посаженных на трон вражеской разведкой. Германия баснословно дёшево и бескровно вывела Россию из войны. Первые результаты эксперимента - потеря огромных территорий и 70-летняя пропаганда, объявляющая гнусных предателей спасителями мира. Итог ещё более печален - развал огромной страны и крах социализма. Эксперимент предателей не может быть удачным.

(sxn3635474670 @ 01-01-2023 - 00:08)
(yellowfox @ 31-12-2022 - 23:02)
(Anenerbe @ 31-12-2022 - 19:53)
srg2003, а вы хотите чтобы СССР восстановился? В каких границах? С какой идеологией? Просто вы не похожи на коммуниста. Больше на монархиста и националиста. И традиционалиста.:))) А это противоречит красной идеологии. Зачем восстанавливать СССР? Можно взять положительные стороны оттуда и применять их в современной России. Перечислите пожалуйста эти положительные стороны.


1. Каждый гражданин имеет доступ к образованию и здравоохранению

2. Бесклассовость

3. Сбалансированное благосостояние и доходы.

Но при социализме недостатков было не меньше. Можно было создать социальный капитализм как например в Швеции или Австрии, но не судьба. Человеческую натуру не переделаешь.

(Г.К. @ 31-12-2022 - 22:57)
Сейчас уже позабыты навыки социалистического хозяйствования. Чтобы их возродить, надо бы специалистов из Пхеньяна да Гаваны пригласить. Пусть российских экономистов научат уму-разуму. Хотите возродить навыки голодомора и террора? Пригласить козлов сторожить капусту? Вы ещё Пол Пота забыли пригласить.
А почему НИКТО не едет в Пхеньян изучать опыт социалистического хозяйствования?

(sxn3635474670 @ 31-12-2022 - 20:47)
(srg2003 @ 31-12-2022 - 20:27)
Впервые за много лет была отчетливо сказана правда: СССР — это величайший эксперимент нашего народа, славные страницы нашей истории, наш грандиозный вклад в развитие человечества. Считаете что эксперимент на людях это нормально?
Разумеется, в экономике, политике всегда так происходит. Но Эксперимент с СССР показал рост и прогресс, а эксперимент с "либеральными реформами" привел к упадку и регрессу

(Anenerbe @ 31-12-2022 - 20:53)
srg2003, а вы хотите чтобы СССР восстановился? В каких границах? С какой идеологией? Просто вы не похожи на коммуниста. Больше на монархиста и националиста. И традиционалиста.:))) А это противоречит красной идеологии.
Да, в той или иной форме, имхо это наиболее вероятно в формате союзного государства как с Белоруссией, когда внешняя политика, оборона общие, а внутренние дела самостоятельны.
А я не коммунист и не монархист и не националист, я сторонник традиционных ценностей. И на данном витке спирали глобальный либерализм терпит поражение и вновь мир переходит к возрождению традиционных ценностей.
Но в социалистической модели экономики было много достижений, поэтому вполне можно многие элементы из нее взять. Как взял Китай Сталинскую модель экономики, развил ее и стал первой экономикой мира, по ВВП по ППС

(srg2003 @ 01-01-2023 - 14:27)
(sxn3635474670 @ 31-12-2022 - 20:47)
(srg2003 @ 31-12-2022 - 20:27)
Впервые за много лет была отчетливо сказана правда: СССР — это величайший эксперимент нашего народа, славные страницы нашей истории, наш грандиозный вклад в развитие человечества. Считаете что эксперимент на людях это нормально? Разумеется, в экономике, политике всегда так происходит. Но Эксперимент с СССР показал рост и прогресс, а эксперимент с "либеральными реформами" привел к упадку и регрессу Гриб тоже показывает быстрый рост и прогресс, но потом червивеет и гниёт.
СССР за 70 лет не мог обеспечить продовольственную безопасность страны. Массовые поездки в Москву за колбасой стали притчей. За 30 лет либеральных реформ Россия стала крупным экспортёром продовольствия, что в СССР было немыслимо. Колхозное рабство не могло накормить страну.

(seksemulo @ 01-01-2023 - 15:31)
(srg2003 @ 01-01-2023 - 14:27)
(sxn3635474670 @ 31-12-2022 - 20:47)
Считаете что эксперимент на людях это нормально? Разумеется, в экономике, политике всегда так происходит. Но Эксперимент с СССР показал рост и прогресс, а эксперимент с "либеральными реформами" привел к упадку и регрессу Гриб тоже показывает быстрый рост и прогресс, но потом червивеет и гниёт.
СССР за 70 лет не мог обеспечить продовольственную безопасность страны. Массовые поездки в Москву за колбасой стали притчей. За 30 лет либеральных реформ Россия стала крупным экспортёром продовольствия, что в СССР было немыслимо. Колхозное рабство не могло накормить страну.
Смог, в дефиците до Перестройки были деликатесы. Причем уровень продовольственной безопасности был выше чем сейчас - семенной фонд свой, селекция своя, зависимости от импорта для с\х не было

(srg2003 @ 01-01-2023 - 14:32)
Как взял Китай Сталинскую модель экономики, развил ее и стал первой экономикой мира, по ВВП по ППС
"Быстрый темп развития китайской экономики обусловлен и переходом от плановой модели к рыночной через ряд мирных последовательных реформ и благодаря политике "открытых дверей", когда такие составляющие экономической жизни, как капитал, трудовые ресурсы и техника, обращались и размещались не только на внутреннем рынке Китая, но и на мировом рынке." (С)

Хэ Сюэянь "Китайское чудо": опыт экономического развития 1990-х годов // Экономическая история. Обозрение.

А "Большой скачок" до этого сдох как бобик.

Декрет номер 1 "Красного проекта" был о мире.

(srg2003 @ 31-12-2022 - 20:27)
Мы долго спорили, что может стать источником "мягкой силы" современной России: кино, спорт, может быть, "Щелкунчик"? Да вот же она, наша "мягкая сила", просто оглянитесь кругом. Это Советский Союз, который наши предки начали строить ровно сто лет назад.https://cont.ws/@srf53/2452846
Имхо очень правильно сказано как советофобия являлась частью русофобии Очередное экономическое экспериментаторство.
Лучше начать грамотно использовать доходы от продаж энергоресурсов на развитие своей промышленности. В контакте в мировой экономикой.

Прекрасный материал автора этого материала и я подтверждаю что все так и было....Ну,а недостатки да были ,но все таки справедливости было больше и порядка....в советские времена и особенно они проявились в 60 годах.

(srg2003 @ 01-01-2023 - 18:05)
(seksemulo @ 01-01-2023 - 15:31)
(srg2003 @ 01-01-2023 - 14:27)
Разумеется, в экономике, политике всегда так происходит. Но Эксперимент с СССР показал рост и прогресс, а эксперимент с "либеральными реформами" привел к упадку и регрессу Гриб тоже показывает быстрый рост и прогресс, но потом червивеет и гниёт.
СССР за 70 лет не мог обеспечить продовольственную безопасность страны. Массовые поездки в Москву за колбасой стали притчей. За 30 лет либеральных реформ Россия стала крупным экспортёром продовольствия, что в СССР было немыслимо. Колхозное рабство не могло накормить страну. Смог, в дефиците до Перестройки были деликатесы. Причем уровень продовольственной безопасности был выше чем сейчас - семенной фонд свой, селекция своя, зависимости от импорта для с\х не было
Не приукрашивайте. Не менее половины своего времени существования СССР в разной степени голодал, порой очень жёстко. В 50-е годы сахар был дефицитом. Когда сахар выбрасывали в продажу, за ним были огромные очереди. Помню, что в 1976 году, за 10 лет до горбачёвской перестройки, вся страна ездила в Москву за такими "деликатесами", как мясо и колбаса. Мой дальний родственник из Балаково Саратовской области рассказывал, как ездил в Москву за мясом (даже не знаю, сколько километров от Балаково до Москвы). Однажды в Москве во время очередной "мясной охоты" на пустом ящике из-под мяса увидел этикетку "Балаковский мясокомбинат, Саратовская область". В 1975 году в Закарпатье весной собирали молодые побеги для отправки в Поволжье, где от голода погибал скот. О каких деликатесах Вы говорите?

(sxn3635474670 @ 01-01-2023 - 20:42)
Любые эксперименты на людях плохо кончаются, особенно если проводятся непоследовательно как как постсоветские.
В Чехии, Польше, Болгарии и т.д., где советизация и ломка общества не зашла так далеко, процесс возврата к капитализму прошёл куда менее болезненно, такого дикого разделения людей как в России не произошло.
Это потому что делить там особо нечего было- промышленность быстро угробили, а природных ресурсов почти нет, ту же Болгарию сведи до бедной аграрной страны, Чехословакию расчленили.
Это не эксперимент? Либеральные реформы, шоковая терапия, деиндустриализация?
Или опять "это другое"?

(sxn3635474670 @ 01-01-2023 - 20:33)
1. Начальное образование было обязательным, среднее подходило, в 1913 году с которым так любили сравниватся большевики 80% студентов университетов и реальных училищь были дети рабочих, крестьян и мещан.

2. Бесклассовость в СССР была только номинальная.
Был класс беспаспортных крестьян.
Рабочих.
И Номенклатуры.

3. Доходы не были сбалансированы.
Были рабочие и крестьяне.
Были торговцы живущие лучше рабочих и крестьян.
Была прослойка знаменитостей, селебрити как сейчас говорят.
И над ними была номенклатура, с их служебными дачами, пайками спец медобслуживанием и квартирами

К социально ориентированному капитализму пришли бы, ибо это естественный путь развития.
К сожалению проект Вальтера Николаи отбросил Россию минимум на столетие назад.
1. В Царской России четырехлетка была за счастья для большинства населения. К 1980 сложно уж было найти человека, который не имел бы высшего или среднего профессионального образования.

2-3.Это именно бесклассовость, т.к. возможность перехода из одного социального слоя в другой была намного легче чем сейчас или в царский период за счет бесплатного образования и социальным лифтам, кроме номенклатуры были квалифицированные рабочие с высокими зарплатами, был профессорско-преподавательский состав, художники, архитекторы, писатели, были офицеры, прапорщики, сотрудники милиции и т.д, это все массовые категории обеспеченных людей.