Космонавты

(Безумный Иван @ 24-07-2020 - 23:23)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:20)
3 минуты! А перехват был возможен? Какой перехват? Что там перехватывать?
Данные со спутника

(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:41)
(Безумный Иван @ 24-07-2020 - 23:23)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:20)
3 минуты! А перехват был возможен? Какой перехват? Что там перехватывать?Данные со спутника
А что там интересного? Спутник просто каждые 3 минуты выдает свои координаты. Свои. А в остальное время выдает пилот-сигнал на одной частоте. По этому сигналу корабли доплеровским методом определяют место корабля относительно спутника. А зная координаты спутника машина вычисляет координаты корабля

(lozdok @ 24-07-2020 - 22:40)
(Sorques @ 24-07-2020 - 22:37)
Народ, давайте о Космосе и его освоении.. Опять тема будет о спутниках.. так в Космосе кроме спутников ничего нет "помолчим, командир ..."
В итоге все перешло к обсуждению частоты сигналов и прочих тех. подробностей...


de loin Вы как то выводите тему на другой уровень..

(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:21)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:41)
(Безумный Иван @ 24-07-2020 - 23:23)
Какой перехват? Что там перехватывать?Данные со спутника А что там интересного? Спутник просто каждые 3 минуты выдает свои координаты. Свои. А в остальное время выдает пилот-сигнал на одной частоте. По этому сигналу корабли доплеровским методом определяют место корабля относительно спутника. А зная координаты спутника машина вычисляет координаты корабля
Короче, судовая радиостанция(или РЛС) работает, только, на приём. Мощно! Тупо и эффективно. По нашему.

(dedO'K @ 24-07-2020 - 23:29)
Короче, судовая радиостанция(или РЛС) работает, только, на приём. Мощно! Тупо и эффективно. По нашему.

Вот та конусная оранжевая антенна называется "Синтез". Для спутниковой навигации она работает на прием. А связисты ее еще используют для передачи СМС через спутник. Правда если они вдруг заберут антенну себе в тот момент когда штурман определяет по этому спутнику место, из штурманской рубки раздается визг младшего штурманенка. Что ему помешали определить место. Ручка коммутации у связистов

Сколько времени сможет прожить человек на других планетах..

здесь

(Sorques @ 24-07-2020 - 23:41)
Сколько времени сможет прожить человек на других планетах..

Там написано что на Юпитере человек проживет всего 0,03 секунды. Потом он задохнется в аммиачных парах.
А на Луне написано что человек проживет несколько суток. Вероятно там воздух без аммиачных паров

(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:35)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 23:29)
Короче, судовая радиостанция(или РЛС) работает, только, на приём. Мощно! Тупо и эффективно. По нашему. Вот та конусная оранжевая антенна называется "Синтез". Для спутниковой навигации она работает на прием. А связисты ее еще используют для передачи СМС через спутник. Правда если они вдруг заберут антенну себе в тот момент когда штурман определяет по этому спутнику место, из штурманской рубки раздается визг младшего штурманенка. Что ему помешали определить место. Ручка коммутации у связистов
Хрена се! Так, у нас, ещё, и спутниковая связь была, вдобавок к мобильному "Алтаю"!

(dedO'K @ 24-07-2020 - 23:48)
Хрена се! Так, у нас, ещё, и спутниковая связь была, вдобавок к мобильному "Алтаю"!
Ну так навигационные спутники они же одновременно и спутники связи. Через них лодки передают на берег РДО (так у нас называлось СМС) помимо того могли и через КВ антенну передавать

(Sorques @ 24-07-2020 - 23:25)
(lozdok @ 24-07-2020 - 22:40)
(Sorques @ 24-07-2020 - 22:37)
Народ, давайте о Космосе и его освоении.. Опять тема будет о спутниках.. так в Космосе кроме спутников ничего нет "помолчим, командир ..." В итоге все перешло к обсуждению частоты сигналов и прочих тех. подробностей...


de loin Вы как то выводите тему на другой уровень..
Ну, могу только ещё раз попросить ответить на заданные мною выше вопросы и конкретизировать список космических достижений совершённых для Земли в иллюминаторе.
Можно американские тоже привести.

В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)
Собственно сами полеты на орбите - начальный, первый этап... даже скорее нулевой этап - занимались ИЗУЧЕНИЕМ ВЛИЯНИЯ невесомости или низкой гравитации на человека.
ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые вели космонавты - биологические:
- как влияет сама невесомость
- как влияет некоторые повышение фона солнечного ветра (точный термин не помню, но какие-то быстрые частицы даже сквозь защиту проникают)
Эксперименты с продуктами питания:
- Как растет пшеница в условиях пониженной гравитации (например если ее выращивать на Марсе)
- как ведут себя куры, гуси и т.д., не дохнут ли, чем начинают болеть (или ничем не болеют) - определить, а смогут ли куры/гуси жить на Марсе с 30% гравитации (точную цифру забыл, то ли 35, то ли 40 от земной) или спутнике Марса Фобосе с 1% гравитации?

б) при взрывном росте населения, наблюдаемом в 60-70 годы, всерьез рассматривалось расселение по солнечной системе - освоение Марса во всяком случае безусловно, а других планет - по мере совершенствования техники (имеется в виду - сделать их самообеспечиваемыми, чтобы воду, хлеб и картишку не надо было везти с Земли)
Попробуйте отвезти 100000 тонн картошки для 1000 людей на Нептуне... а если их там будет 10 миллионов?
Причем 10 миллионов это никто, при перенаселении Земли запустить в космос надо миллиарды людей вообще-то.

После исчезновения СССР тема сдохла...
Почему?
Явных ответов не существует.
Но существует масса "конспирологических":
1. "космос запретили пришельцы, им не нравится, что человек полез в космос - так дойдет до того, что человек их (пришельецв) обнаружит и прогонит"
2. "Землей управляет Бельведерский клуб, а не президенты. На очередном заседании Бельведерский клуб решил (не просто так, а сначала поработала куча аналитиков), что иметь раскиданное по всем планетам человечество опасно в плане управления - а ну как на Плутоне решат послать нахрен Бельведерский клуб?"

Кроме конспирологичеких, можно прикинуть более реальные:
- о людях думал вообще-то СССР, а капиталистам всегда было насрать, что людям негде жить.
Но когда СССР планировал расселить советских людей на всех планетах, кап страны конечно не пожелали плестить в хвосте.
А когда СССР сдох, всем стало насрать, что земля тесная, капиталистов интересуют только прибыли.
А освоение космоса - страшно затратная тема... и не дает гарантии вообще, что хоть когда эти затраты окупятся.
- в 60-70 годах неправильно оценили финансовые затраты освоения например Марса.
Реальные цифры оказались в десятки и сотни раз больше.
Какой Рокфеллер станет выкидывать деньги на ветер? (Не имея шансов получить прибыль/хотя бы вернуть их в течение 100-200 лет) Никакой.
Ни Морган, ни Сорос, ни Билл Гейтс благотворительностью в масштабе миллиардов и триллиардов долларов заниматься не будут.

В самом начале я упомянул две причины для выхода в космос - ресурсы и негде жить.
На самом деле есть третья - просто она станет актуальной примерно через 1000 лет.
Если космос не займет человечество, то его займет другая раса.
Которая потом и к нам прилетит, как конкистадоры на край света (в Америку)
Что смогли ответить индейцы со своими стрелами пушкам Кортеса?
Космос надо занять людям, тогда люди будут определять жизнь космоса и каким расам там можно жить, а каких гнать в шею. Гнобить и запирать на своих планетах.

давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ...

(Жорэс де Кобордо @ 24-07-2020 - 23:59)
В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)
Даже если бы вся Луна состояла из золота, себестоимость этого золота будет значительно выше той цены за которую золото добывают на Земле.
Полезный ископаемые. Весь Юпитер состоит из водорода. Пожалуйста, забирайте его. Топливо бесплатное

(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ...
Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.

Кстати один из экспериментов засекретили, так как он разошелся с советским материализмом (формулировка глупая, но имеет подоплеку: эксперимент разошелся не с материализмом. А с его тупым представлением заплесневелыми псевдо учеными СССР)
А именно сажали... забыл, какие-то злаки.
А также размножали мышей. Вот тоже точно не помню, мышей или еще кого.

РЕЗУЛЬТАТ.
Рост злаков сильно зависит от месяца посадки.
На земле это можно объяснить погодой - ага, зима, конечно летний фрукт не растет.
Но в стерильных условиях космического корабля!!!??? Где весь год одинаковая температура и давление?

То же самое с мышами: мыши, рожденные в определенном месяце, имели некоторые показатели здоровья лучше, а также соверешенно разные показатели характера: агрессии, смышленности и т.д.
Вывод - всё происходит в точном соответствии с гороскопом.
Эксперимент засекретили и убрали из статей - я потом искал - не нашел никаких следов.
Как же так, такой позорный факт для научного материализма...

Объяснение сверх простое и совершенно научное.
Планеты Марс, Венера и другие имеют не только гравитационные, а какие-то неизвестные науке поля, которые реально влияют на живые существа и даже растения.
Гороскоп собственно и составлен по конфигурации планет.

(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:05)
(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.
Господь с Вами. тогда мы потеряем последнего подводника ...
да нам не нужно рассказывать о тайнах военки. мы в общих чертах интересуемся.

(Жорэс де Кобордо @ 25-07-2020 - 00:10)
Планеты Марс, Венера и другие имеют не только гравитационные, а какие-то неизвестные науке поля, которые реально влияют на живые существа и даже растения.
Гороскоп собственно и составлен по конфигурации планет.
Наоборот. Реально влияют на живые существа и даже растения не наличие каких-то полей, а их отсутствие.
Отсутствие картофельных полей, кукурузных полей и многих других реально влияют на живые существа

(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:05)
(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.
Я ж написал, была неправильно оценена стоимость разработки и доставки полезных ископаемых на землю.

Кстати, еще один эксперимент на орбите.
В условиях давления 1 атмосферы невозможно проводить эксперименты, требующие вакуума.
А это и получение сверх чистых веществ в физике, и некоторые эксперименты в биологии.
На Земле можно достичь где-то примерно 0,001 (сколько нулей, не помню) атмосферы.
На орбите вакуум настоящий.

(Жорэс де Кобордо @ 25-07-2020 - 00:16)
На орбите вакуум настоящий.
То есть космонавты летают уже полвека ради того, что бы чего-то там забодяжить в условиях вакуума и потом привезти это на Землю. Что же это за блюдо?

(Жорэс де Кобордо @ 24-07-2020 - 23:59)
В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)
Собственно сами полеты на орбите - начальный, первый этап... даже скорее нулевой этап - занимались ИЗУЧЕНИЕМ ВЛИЯНИЯ невесомости или низкой гравитации на человека.
ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые вели космонавты - биологические:
- как влияет сама невесомость
- как влияет некоторые повышение фона солнечного ветра (точный термин не помню, но какие-то быстрые частицы даже сквозь защиту проникают)
Эксперименты с продуктами питания:
- Как растет пшеница в условиях пониженной гравитации (например если ее выращивать на Марсе)
- как ведут себя куры, гуси и т.д., не дохнут ли, чем начинают болеть (или ничем не болеют) - определить, а смогут ли куры/гуси жить на Марсе с 30% гравитации (точную цифру забыл, то ли 35, то ли 40 от земной) или спутнике Марса Фобосе с 1% гравитации?

б) при взрывном росте населения, наблюдаемом в 60-70 годы, всерьез рассматривалось расселение по солнечной системе - освоение Марса во всяком случае безусловно, а других планет - по мере совершенствования техники (имеется в виду - сделать их самообеспечиваемыми, чтобы воду, хлеб и картишку не надо было везти с Земли)
Попробуйте отвезти 100000 тонн картошки для 1000 людей на Нептуне... а если их там будет 10 миллионов?
Причем 10 миллионов это никто, при перенаселении Земли запустить в космос надо миллиарды людей вообще-то.

После исчезновения СССР тема сдохла...
Почему?
Явных ответов не существует.
Но существует масса "конспирологических":
1. "космос запретили пришельцы, им не нравится, что человек полез в космос - так дойдет до того, что человек их (пришельецв) обнаружит и прогонит"
2. "Землей управляет Бельведерский клуб, а не президенты. На очередном заседании Бельведерский клуб решил (не просто так, а сначала поработала куча аналитиков), что иметь раскиданное по всем планетам человечество опасно в плане управления - а ну как на Плутоне решат послать нахрен Бельведерский клуб?"

Кроме конспирологичеких, можно прикинуть более реальные:
- о людях думал вообще-то СССР, а капиталистам всегда было насрать, что людям негде жить.
Но когда СССР планировал расселить советских людей на всех планетах, кап страны конечно не пожелали плестить в хвосте.
А когда СССР сдох, всем стало насрать, что земля тесная, капиталистов интересуют только прибыли.
А освоение космоса - страшно затратная тема... и не дает гарантии вообще, что хоть когда эти затраты окупятся.
- в 60-70 годах неправильно оценили финансовые затраты освоения например Марса.
Реальные цифры оказались в десятки и сотни раз больше.
Какой Рокфеллер станет выкидывать деньги на ветер? (Не имея шансов получить прибыль/хотя бы вернуть их в течение 100-200 лет) Никакой.
Ни Морган, ни Сорос, ни Билл Гейтс благотворительностью в масштабе миллиардов и триллиардов долларов заниматься не будут.

В самом начале я упомянул две причины для выхода в космос - ресурсы и негде жить.
На самом деле есть третья - просто она станет актуальной примерно через 1000 лет.
Если космос не займет человечество, то его займет другая раса.
Которая потом и к нам прилетит, как конкистадоры на край света (в Америку)
Что смогли ответить индейцы со своими стрелами пушкам Кортеса?
Космос надо занять людям, тогда люди будут определять жизнь космоса и каким расам там можно жить, а каких гнать в шею. Гнобить и запирать на своих планетах. Спасибо за пост. Уже теплее.
Не могу сейчас по тех. причинам разбить для удобства на цитаты – слишком длинный текст для этого, не охота долго с этим возиться.
Просто пока замечу насчёт прибылей историческим микроэкскурсом о полёте американцев на Луну. Так вот они за этот полёт не просто бабки отбили, но и нажили сверхприбыли на фотках, видосах, моды на сапоги «луноходы», на куртках типа космических ит.п. Они умеют это делать.
Лунный (а позже «лунный») грунт опять же...