"Корни гнева."

"Глобальные фобии" присутствовали в обществе на протяжении всей Мировой Истории, есть сейчас и будут, скорее всего и впредь : англофобия - "англичанка гадит", коварный "туманный Альбион"; русский "паровой каток" и "жандарм Европы"; "Мировая Революция" и "империя зла"; "Чёрный Интернационал" и неонацизм; "янки гоу хоум !", "США - мировой жандарм", который "принуждает к демократии"; "мировой сионизм" и "Протоколы сионских мудрецов"; "мировой ( в т.ч. исламский ) терроризм" и т.д и т.п. Что это : психическая болезнь эгрегора какой-либо общности людей или естественная реакция ментальности какого-нибудь сообщества на опасность ?

Пропаганда

В самом своем грязном виде

(King Candy @ 20-11-2017 - 22:32)
Пропаганда

В самом своем грязном виде
Всё пропагандой быть не может ! В ФРГ понаехали в своё время турки и югославы и стали наниматься на работу за минимальную плату. В итоге немцы стали терять работу, а работодатели снижать зарплаты. Реакцией было появление неонацистов, которые, априори, не могли бороться с СССР или ГДР, но которые под расисткими лозунгами стали защищать экономические права немцев. С тех пор "бритоголовые" есть во всех странах Европы, а их врагами уже стали все приезжие на заработки. И РФ не исключение : Федор Волков, "Бритоголовые идут" ...

(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:11)
В ФРГ понаехали в своё время турки и югославы и стали наниматься на работу за минимальную плату. В итоге немцы стали терять работу, а работодатели снижать зарплаты. Реакцией было появление неонацистов, которые, априори, не могли бороться с СССР или ГДР, но которые под расисткими лозунгами стали защищать экономические права немцев. С тех пор "бритоголовые" есть во всех странах Европы, а их врагами уже стали все приезжие на заработки. И РФ не исключение : Федор Волков, "Бритоголовые идут" ...
Ну и что?

Все закономерно... Есть национал-предатели во главе страны, есть патриотически настроенные люди из народа.

Появление "нацистов" абсолютно закономерно - ты делай страну для СВОЕГО народа - тогда никакого национализма не будет

(King Candy @ 20-11-2017 - 23:14)
(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:11)
В ФРГ понаехали в своё время турки и югославы и стали наниматься на работу за минимальную плату. В итоге немцы стали терять работу, а работодатели снижать зарплаты. Реакцией было появление неонацистов, которые, априори, не могли бороться с СССР или ГДР, но которые под расисткими лозунгами стали защищать экономические права немцев. С тех пор "бритоголовые" есть во всех странах Европы, а их врагами уже стали все приезжие на заработки. И РФ не исключение : Федор Волков, "Бритоголовые идут" ... Ну и что?

Все закономерно... Есть национал-предатели во главе страны, есть патриотически настроенные люди из народа.

Появление "нацистов" абсолютно закономерно - ты делай страну для СВОЕГО народа - тогда никакого национализма не будет
Наверное, не нацистов, а националистов?

(1NN @ 21-11-2017 - 00:27)
(King Candy @ 20-11-2017 - 23:14)
(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:11)
В ФРГ понаехали в своё время турки и югославы и стали наниматься на работу за минимальную плату. В итоге немцы стали терять работу, а работодатели снижать зарплаты. Реакцией было появление неонацистов, которые, априори, не могли бороться с СССР или ГДР, но которые под расисткими лозунгами стали защищать экономические права немцев. С тех пор "бритоголовые" есть во всех странах Европы, а их врагами уже стали все приезжие на заработки. И РФ не исключение : Федор Волков, "Бритоголовые идут" ... Ну и что?

Все закономерно... Есть национал-предатели во главе страны, есть патриотически настроенные люди из народа.

Появление "нацистов" абсолютно закономерно - ты делай страну для СВОЕГО народа - тогда никакого национализма не будет Наверное, не нацистов, а националистов?
Какая разница-то ?????

(King Candy @ 20-11-2017 - 23:14)
Ну и что? Все закономерно... Есть национал-предатели во главе страны, есть патриотически настроенные люди из народа. Появление "нацистов" абсолютно закономерно - ты делай страну для СВОЕГО народа - тогда никакого национализма не будет
Ну и то ! Это значит, что это не пропаганда, а естественная реакция социума ! Но, причины тут чисто экономические. А, вот другой пример : расхожее выражение "англичанка гадит" откуда растут корни у англофобии ? Судя по всему, из Лондона. Т.к. в XIX веке Великобритания приютила у себя целый сонм политических эмигрантов из разных стран, искренне ненавидевших русское самодержавие, а заодно и Россию. Все эти люди пришлись ко двору ее величеству королеве Виктории ! Доказательством служит тот факт, что в 1852 году Александр Герцен поселился в Лондоне. К этому времени его воспринимали уже, как первую фигуру русской эмиграции. В 1853 году он основал в Лондоне "Вольную русскую типографию". Совместно с Огаревым издавал революционные издания – альманах "Полярная звезда" (1855–1868) и газету "Колокол" (1857–1867). Кстати, в июле 1849 года Николай I арестовал всё имущество Герцена и его матери. После этого арестованное имущество было заложено банкиру Ротшильду, и тот, ведя переговоры о предоставлении займа России, добился снятия императорского запрещения. А банкиры Ротшильды ассоциируют с сионистами ! Напомню, что когда Герцен собирался издавать журнал, который должен был объединить литературу, социальные вопросы и естествознание идеей сенсимонизма, но в июле 1834 года он был арестован – за то, что распевал песни, порочащие царскую фамилию, на вечеринке, где был разбит бюст императора Николая Павловича. В ходе допросов Следственная комиссия, не доказав прямой вины Герцена, сочла, что его убеждения представляют опасность для государства был отправлен в ссылку и наложены запреты на публичную деятельность. Вот, он и эмигрировал из России, причём нашёл убежище именно в Англии ! Итальянский аналог Герцена - Джузеппе Мадзини в1834 году тоже основал журнал «Молодая Швейцария» в Золотурне, но золотурнские власти арестовали, а потом выслали большинство сотрудников журнала, в том числе и Мадзини.Разыскиваемый полицией, он был вынужден уехать в январе 1837 года из Швейцарии в Лондон. Опять Англия дала прибежище антигосударственному преступнику ! Далее, "Декабристы оказались такими же купленными оранжевыми революционерами как и сегодняшняя продажная белоленточная гопота. Это засвидетельствовал главный редактор журнала «Звезда», что подтверждается публикацией на сайте Би-Би-Си. Эти «борцы с тиранией», после мягчайшего приговора «во глубине сибирских руд» никогда не появлявшиеся, жившие очень неплохо по тогдашним сибирским понятиям, хотели убежать в США. Для начала. А какой должна была быть конечная точка их побега? Вы уже догадались, куда они бежали на самом деле? В Англию. Чтобы сразу снять все обвинения в том, что я «за уши притягиваю» англичан ко всему на свете, скажу :
1. Данная информация опубликована на сайте Би-Би-Си..." - https://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE...BB%D0%B8%D1%8E/ Напрашивается вопрос : Зачем и почему монархическая и буржуазная Великобритания предоставяла убежище и оказывала помощь тем, кто боролся с монархиями у себя на родине и вообще в мире ?!

(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:51)
(King Candy @ 20-11-2017 - 23:14)
Ну и что? Все закономерно... Есть национал-предатели во главе страны, есть патриотически настроенные люди из народа. Появление "нацистов" абсолютно закономерно - ты делай страну для СВОЕГО народа - тогда никакого национализма не будет А, вот другой пример : расхожее выражение "англичанка гадит" откуда растут корни у англофобии ? Судя по всему, из Лондона. Т.к. в XIX веке Великобритания приютила у себя целый сонм политических эмигрантов из разных стран, искренне ненавидевших русское самодержавие, а заодно и Россию. Опять 25! Всемирный жидомасонский заговор против России


А что ж тогда Англия вместе с Россией плечом к плечу воевали с Германией в 1 Мировую, а потом во 2-ю против опять же Германии ???

Про то что Романовы были близкими родственниками Английской Короны - говорить?



А вообще про "Англичанка гадит" - это Суворов говорил, если мне память не изменяет... Задолго до того момента что вы описали... Еще в 18-м веке (Англия действительно изрядно подсирала России, объединившись с Турцией на Черном Море, выставив против России совместный флот)

(King Candy @ 20-11-2017 - 23:54)
Опять 25! Всемирный жидомасонский заговор против России. А что ж тогда Англия вместе с Россией плечом к плечу воевали с Германией в 1 Мировую, а потом во 2-ю против опять же Германии ??? Про то что Романовы были близкими родственниками Английской Короны - говорить? А вообще про "Англичанка гадит" - это Суворов говорил, если мне память не изменяет... Задолго до того момента что вы описали... Еще в 18-м веке (Англия действительно изрядно подсирала России, объединившись с Турцией на Черном Море, выставив против России совместный флот).
А кто финансировал революционеров в России ? Про пароход "Джон Графтон", который вёз оружие в период Первой революции в РИ не знаете ? Здесь посмотрите : https://community.sxn.io/996/zagadki-sveaborga.html А кто оплачивал убийство императора Павла Первого ? Далее, союзники по Антанте ? Это из области "дружба дружбой, а табачок врозь !" А где ликвидировали п.-п-ка ФСБ Литвиненко и довели до банкротства и самубийства олигарха Березовского, которые стали неугодными и опасными верховной власти РФ ? А, вот для простых англичан все эти "разборки" давным-давно стали "головной болью" и не только ! Именно, в Англии родился в еврейской семье марксистов-политэмигрантов, высланных из России в 1901 году за революционную деятельность будущий суперагент КГБ СССР Рудо́льф Ива́нович А́бель (настоящее имя Ви́льям Ге́нрихович Фи́шер ), именно, в Англии беспредельничали латышские революционные боевики устраивая "эксы", которые заканчивались побоищами : https://szhaman.livejournal.com/228091.html От того и У.Черчилль ненавидел Россию, а потом Сов.депию, т.к. сам был свидетелем этого ... К сему : фото "Хотя это было серьёзным нарушением протокола, Черчилль внезапно прибыл на Сидней-стрит, чтобы лично руководить осадой. Обратите внимание на дробовик в руках полицейского - и это против маузеров !"

(King Candy @ 20-11-2017 - 23:54)
А вообще про "Англичанка гадит" - это Суворов говорил, если мне память не изменяет... Задолго до того момента что вы описали... Еще в 18-м веке (Англия действительно изрядно подсирала России, объединившись с Турцией на Черном Море, выставив против России совместный флот)
"..Так в самом начале ХХ века, когда правил государь Николай Второй, женатый на внучке английской королевы Виктории, когда наша интеллигенция особенно пристально смотрела на Запад, появились даже поэтические строки:
Нельзя, mon cher, нельзя,
Чтоб, как салопница-мещанка,
Твердили мы весь век,
Что гадит англичанка.
Поэт Николай Вентцель написал эти строки в 1902 году. Об агрессии англичан в Крыму и Архангельске хотелось уже забыть, а подстава со стороны Англии в Первую мировую была еще впереди. Британские фирмы тогда в самый острый момент не выполнили свои контракты с Россией по продаже нам снарядов, и в 1915-м наши войска на фронте оказались в критическом положении — снарядный голод..." - https://www.vesti.ru/doc.html?id=2711887

(Книгочей @ 21-11-2017 - 01:29)
Об агрессии англичан в Крыму и Архангельске хотелось уже забыть, а подстава со стороны Англии в Первую мировую была еще впереди.

Британские фирмы тогда в самый острый момент не выполнили свои контракты с Россией по продаже нам снарядов, и в 1915-м наши войска на фронте оказались в критическом положении — снарядный голод..."
А почему "ПОДСТАВА"

Самим мало! Ситуация на фронте сложилась таким образом, что свою бы армию не оставить без оружия - а тут еще какие-то лапотники - русские, влезшие в войну без собственной оружейной промышленности

(King Candy @ 21-11-2017 - 00:35)
А почему "ПОДСТАВА". Самим мало! Ситуация на фронте сложилась таким образом, что свою бы армию не оставить без оружия - а тут еще какие-то лапотники - русские, влезшие в войну без собственной оружейной промышленности. Сравните : 1914 г. - так называемый, "прорыв" германских крейсеров "Гебен" и "Бреслау" из Средиземного моря в Чёрное ( против РИ ) в ПМВ и 1941 г. - аналогичный эпизод "прорыва" немецкой эскадры ( линейные крейсера "Шарнхорст", Гнейзенау" и тяжёлый крейсер "Принц Евгений" из французского Бреста в Германию в ВМВ. Оба схожи : англичанам было выгоден уход сильных кораблей . К тому же, против России/СССР, т.е. их временного союзника, но постоянного противника ! Не успела закончится ВМВ/ВОВ и тут же Англия планирует операцию "Немыслимое". И таких примеров достаточно много ! И не только в отношении России/СССР !

Ну а вы не знали - "в политике нет друзей" ?!

Есть ИНТЕРЕСЫ

(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:26)
А кто финансировал революционеров в России ?
Можно подробнее?
Вы все случаи которые произошли в Англии с русскими, выкладываете в цепочку теории заговора против России?

(King Candy @ 21-11-2017 - 02:55)
Ну а вы не знали - "в политике нет друзей" ?!

Есть ИНТЕРЕСЫ
И в политике не всегда цинизм бывает оправдан ! Англичане провели в 1940 г. операцию "Катапульта" против своих своих союзников Французов и получили новый фронт в Африке. Это сказалось и после ВМВ, т.к. ни Шарль Де Голль и ни другие французы этого не забыли. А была ещё Дания 1801 и 1807 гг. и термин "копенгагировать", который стал клеймом подлости и коварства на биографии адмирала Нельсона и пятном в истории Англии. И много чего ещё было ! И в Мировой Истории это останется навсегда. А теперь назовите ещё страны, которые числят себя в культурных и имеющих давние традиции демократии, но которые действовали по отношению к союзникам, как к противникам ...

(Sorques @ 21-11-2017 - 05:44)
(Книгочей @ 21-11-2017 - 00:26)
А кто финансировал революционеров в России ? Можно подробнее?
Вы все случаи которые произошли в Англии с русскими, выкладываете в цепочку теории заговора против России?
Это и есть цепь. Причём, неразрывная. Всегда Англия давала приют оппозиционерам и революционерам из других стран, чтобы использовать их в своих целях. И в Англии не только чтут свои традиции, но и неизменно проводят политику, унаследованную от римских оккупантов : "разделяй и властвуй !" Подробнее : "Немного истории. Англия. Подготовка Революций. Александр II и Абрам Линкольн." - https://poiskpravdy.com/aleksandr-ii-linkoln/ "Англия — мировая заговорщица. Бри­танская опиумная политика." - https://poiskpravdy.com/bri%C2%ADtanskaya-politika/ и т.д. и т.п.

(King Candy @ 20-11-2017 - 23:50)
Какая разница-то ?????
Есть разница : "Националисты — это люди, для которых в политическом смысле «нация превыше всего», а не свобода, или справедливость, или власть короля, или вера и т.п. Но элементы национализма могут быть при любой политической платформе. А, какой конкретно национализм – зависит от того, как определяется в нем нация и что предполагается нужным делать во имя ее интересов. А, нацизм — это уже конкретное историческое явление, где нация определялась через расовые признаки и с упором на историческую мифологию, а врагов предполагалось просто уничтожать." Так считает Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова». По-моему, лучше и не скажешь.

(Книгочей @ 20-11-2017 - 21:38)
"Глобальные фобии" присутствовали в обществе на протяжении всей Мировой Истории, есть сейчас и будут, скорее всего и впредь : англофобия - "англичанка гадит", коварный "туманный Альбион"; русский "паровой каток" и "жандарм Европы"; "Мировая Революция" и "империя зла"; "Чёрный Интернационал" и неонацизм; "янки гоу хоум !", "США - мировой жандарм", который "принуждает к демократии"; "мировой сионизм" и "Протоколы сионских мудрецов"; "мировой ( в т.ч. исламский ) терроризм" и т.д и т.п. Что это : психическая болезнь эгрегора какой-либо общности людей или естественная реакция ментальности какого-нибудь сообщества на опасность ?
это для мотивации, оправдания собственных поступков и для самоидентификации, нам гадят плохие, значит мы хорошие или запад нас ругает,значит все правильно делаем, вариаций масса

(Книгочей @ 21-11-2017 - 07:35)
(King Candy @ 20-11-2017 - 23:50)
Какая разница-то ?????Есть разница : "Националисты — это люди, для которых в политическом смысле «нация превыше всего», а не свобода, или справедливость, или власть короля, или вера и т.п. Но элементы национализма могут быть при любой политической платформе. А, какой конкретно национализм – зависит от того, как определяется в нем нация и что предполагается нужным делать во имя ее интересов. А, нацизм — это уже конкретное историческое явление, где нация определялась через расовые признаки и с упором на историческую мифологию, а врагов предполагалось просто уничтожать." Так считает Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова». По-моему, лучше и не скажешь.
Вобще то, нацизм- это создание единой нации из различных национальностей. А национализм- это обособление и отделение одной национальности от единой нации, иначе говоря, сепаратизм.

(dedO'K @ 21-11-2017 - 08:41)
1.) Вообще то, нацизм- это создание единой нации из различных национальностей. 2.) А национализм- это обособление и отделение одной национальности от единой нации, иначе говоря, сепаратизм.
1.) Немецкий нацизм базировался не только на расовой теории, типа превосходства "белой расы" или европеоидной, а на некой мифической "арийской". И это не просто нюанс. Другое дело, что связи с рядом объективных причин, пришлось принимать в элитные военные формирования СС кого ни попадя ! И, если индусы, - это куда ни шло, вроде, потомки "ариев". То, например, представители негроидной расы - это нонсенс : "Мало кто знает, что в гитлеровской Германии на базе СС готовилось несколько подразделений из этнических негров для ведения боевых действий на территории США. Почти все добровольцы - члены африканской нацистской организации "Чёрные нибелунги", провозгласившие своей целью построение негритянского рейха на территории Африки. Известно о двух ротах "Арии дельты Конго" и "Угольки Родезии".Причём, последователи африканских наци до сих пор встречаются на просторах Африки."(с). 2.) И национализма в чистом виде, как правило, нет. И, даже, в Третьем Рейхе не было тотального антисемитизма. Подробнее см. здесь :