Конституционная монархия

Собственно полтора десятка вполне успешных и процветающих европейских стран зачем-то содержат своих монархов и их многочисленных родственников и придворных на деньги налогоплательщиков. И считают, что это символ единства нации, полезный для страны институт и тому подобное.

Скрепа простыми словами (как мне видится).

А как думает уважаемое сообщество:

Давайте пофантазируем (допустим есть наследники) - нужна ли современной России конституционная монархия? Если да - зачем?

А может вообще нужна неограниченная монархия?

"Царь, просто царь" (с)

А какие преимущества мы получим против современного гос управления, если у нас станет конституционная монархия?
Только одни расходы.
Неограниченная монархия - так мы так живем почти в царское время.

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 05:28)
Собственно полтора десятка вполне успешных и процветающих европейских стран зачем-то содержат своих монархов и их многочисленных родственников и придворных на деньги налогоплательщиков. Ну и олигархи, бизнесмены тоже можно сказать, что живут на деньги налогоплательщиков. Сразу всплывает из анекдота: «вы чё? Откуда у народа такие деньги?!»
Нет, по большому счёту монархи сами себя содержат. Иначе что бы это были за монархи? Аристократы же себя содержат, богатства приумножают, а монархи неужели хуже их и влачат пенсионное существование? Они и сами могут содержать некоторое количество налогоплательщиков.

(de loin @ 07-03-2020 - 09:58)
Нет, по большому счёту монархи сами себя содержат. Иначе что бы это были за монархи? Аристократы же себя содержат, богатства приумножают, а монархи неужели хуже их и влачат пенсионное существование? Они и сами могут содержать некоторое количество налогоплательщиков.
Вы им очень сильно льстите.
За счет чего они могут жить, если не работают?

(Marinw @ 07-03-2020 - 10:18)
(de loin @ 07-03-2020 - 09:58)
Нет, по большому счёту монархи сами себя содержат. Иначе что бы это были за монархи? Аристократы же себя содержат, богатства приумножают, а монархи неужели хуже их и влачат пенсионное существование? Они и сами могут содержать некоторое количество налогоплательщиков. Вы им очень сильно льстите.
За счет чего они могут жить, если не работают?
Профессия профессии рознь. Конечно, у станков не стоят, улицы не метут, в офисах не парятся (или не мёрзнут), на базарах не торгуют, нигде не вахтуются, в гипемаркетах товары по акции не предлагают ит.д.
Если нам точно не известно как именно они тратят бюджетные деньги, то это вовсе не значит, что именно на них они и живут: колготки, да моцареллу на них покупают.
Думаю для них было бы оскорблением услышать, что их финансирует беднота.
Рента никуда не делась и неслабо процветает по сей день, кроме того они связаны с финансовыми кругами в т.ч. родственными связями. Нет, это наше пролетарское представление о них, хотя они не против, чтобы мы так о них и представляли, им вообще пофиг наше мнение о них. Для нас это параллельный мир или даже скорее для них мы некая непонятная иная форма жизни.

(Marinw @ 07-03-2020 - 06:05)
А какие преимущества мы получим против современного гос управления, если у нас станет конституционная монархия?
Только одни расходы.
Неограниченная монархия - так мы так живем почти в царское время.
Но если сейчас уже неограниченная монархия, то это незаконно. И этот факт обычно во вред государству. Долгосрочно. Модет имеет смысл узаконить в таком случае?

И еще, нарушается стабильность основанная на том, что власть пепедается по наследству, если монархия незаконна, а типа по факту.
Это нездорово же.

(de loin @ 07-03-2020 - 09:58)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 05:28)
Собственно полтора десятка вполне успешных и процветающих европейских стран зачем-то содержат своих монархов и их многочисленных родственников и придворных на деньги налогоплательщиков. Ну и олигархи, бизнесмены тоже можно сказать, что живут на деньги налогоплательщиков. Сразу всплывает из анекдота: «вы чё? Откуда у народа такие деньги?!»
Нет, по большому счёту монархи сами себя содержат. Иначе что бы это были за монархи? Аристократы же себя содержат, богатства приумножают, а монархи неужели хуже их и влачат пенсионное существование? Они и сами могут содержать некоторое количество налогоплательщиков.
Не уверена.
Постоянно печатаются отчеты о том сколько корона стоит налогоплательщикам.
Охрана, например. Там в миллионах цифры.

А то, что у них есть в деньгах, это же тоже накоплено не просто, а в качестве представителя государства. То есть должно быть государственным, а не частным. Разве не так?

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 13:52)
Но если сейчас уже неограниченная монархия, то это незаконно. И этот факт обычно во вред государству. Долгосрочно. Модет имеет смысл узаконить в таком случае?

И еще, нарушается стабильность основанная на том, что власть пепедается по наследству, если монархия незаконна, а типа по факту.
Это нездорово же.
При передаче власти по наследству много шансов, что наследник будет похож на Николая второго. А чем кончились его 20 лет на троне, мы все хорошо знаем.
Его личная трагедия это одно, а вот развал государства коснулся всех граждан империи

(Marinw @ 07-03-2020 - 15:05)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 13:52)
Но если сейчас уже неограниченная монархия, то это незаконно. И этот факт обычно во вред государству. Долгосрочно. Модет имеет смысл узаконить в таком случае?

И еще, нарушается стабильность основанная на том, что власть пепедается по наследству, если монархия незаконна, а типа по факту.
Это нездорово же. При передаче власти по наследству много шансов, что наследник будет похож на Николая второго. А чем кончились его 20 лет на троне, мы все хорошо знаем.
Его личная трагедия это одно, а вот развал государства коснулся всех граждан империи
Думаете такой большой личный вклад в развал империи? Или все же глобальные процессы повлияли.

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 15:09)
Думаете такой большой личный вклад в развал империи? Или все же глобальные процессы повлияли.
Повлияла на эти процессы личность императора.
Слишком был безвольный и жена вертела им как хотела

(de loin @ 07-03-2020 - 13:26)
Для нас это параллельный мир или даже скорее для них мы некая непонятная иная форма жизни.
Человеку для жизни(выживание) что надо?
Еда
Одежда
Жилье
Остальные веши идут потом(развекуха)-ВСЕ!

Что твои дорогие монархи(цари) в кавычках делают из этого???
Нечего-вообще-они всем управляют с помощи ДЕНЕГ.

То же самое что в животном мире ВОЖАКИ.
И понимать здесь нечего-любой здравомыслящий человек это знает!

По сути они обществу не нужны-общество само на себя работает.
Все это дело пошло-когда создавались первые города-в древности!
И люди избрали себе лидеров-самых честных по мнение людей!
Потом они обнаглели-и начали царствовать засерая людям мозги ПОМОЯМИ!
Эта правда 100%!

Вот эта шляпа с голубыми кровями-со званиями разными бароны и князья и так далее...............

А сейчас современный мир-огромными странами-да и самая малая страна это огромные объемы работы!
Должен кто то управлять-иначе не как не получится.

(Т-90 @ 07-03-2020 - 16:07)
По сути они обществу не нужны-общество само на себя работает.
Все это дело пошло-когда создавались первые города-в древности!
И люди избрали себе лидеров-самых честных по мнение людей!
Потом они обнаглели-и начали царствовать засерая людям мозги ПОМОЯМИ!
Эта правда 100%!

Вот эта шляпа с голубыми кровями-со званиями разными бароны и князья и так далее...............

А сейчас современный мир-огромными странами-да и самая малая страна это огромные объемы работы!
Должен кто то управлять-иначе не как не получится.
Так нужна монархия или нет?

Не, меня конституционная не вдохновляет.
Я за какую-нить монархию ближе к абсолютной, но выборную.

Но Романовых в любом виде больше не хочу.

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:20)
Так нужна монархия или нет?
Путина царем сделать-в своем уме???
Вся монархия должна остаться в сказках и древности ей там самое место!
Сейчас 21 век-кароны вешать?

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:20)
Так нужна монархия или нет?
Судя по опыту США, монархия не нужна абсолютно

(Т-90 @ 07-03-2020 - 16:27)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:20)
Так нужна монархия или нет? Путина царем сделать-в своем уме???
Вся монархия должна остаться в сказках и древности ей там самое место!
Сейчас 21 век-кароны вешать?
Но многие страны живут отлично и корон не упраздняют. Думаете почему?

(Marinw @ 07-03-2020 - 16:28)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:20)
Так нужна монархия или нет? Судя по опыту США, монархия не нужна абсолютно Там никогда и не было ее. Странно было бы вводить.
А вот в России была. Это меняет дело, по-моему

(Lileo @ 07-03-2020 - 16:22)
Не, меня конституционная не вдохновляет.
Я за какую-нить монархию ближе к абсолютной, но выборную.

Но Романовых в любом виде больше не хочу.
А что это за государственное устройство сочитающее выборность и абсолютную монархию. Интересно. Есть у вас примеры?

(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:30)
(Marinw @ 07-03-2020 - 16:28)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:20)
Так нужна монархия или нет? Судя по опыту США, монархия не нужна абсолютно Там никогда и не было ее. Странно было бы вводить.
А вот в России была. Это меняет дело, по-моему
А поподробнее это можно изложить, ибо никто из ныне живущих в России при царе нежил и помнить не может

(Marinw @ 07-03-2020 - 16:51)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:30)
(Marinw @ 07-03-2020 - 16:28)
Судя по опыту США, монархия не нужна абсолютно Там никогда и не было ее. Странно было бы вводить.
А вот в России была. Это меняет дело, по-моему А поподробнее это можно изложить, ибо никто из ныне живущих в России при царе нежил и помнить не может
Тут же не только личная память, а еще и уроки истории. Личная память важна, но иногда даже легче создавать мифы, когда очевидцев уже нет.

При Сталине тут на форуме тоже мало кто жил. А предложений вернуть подобный стиль правления достаточно много.