Конспирологические методы управления Россией

(Sorques @ 10-08-2018 - 21:58)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 20:52)
Когда Россия кого-то пинала без реального повода и причины? Я делал топик на эту тему..Слова ген.Куропаткина помнишь?
У Финляндии попросили Выборг, потому что "Ну очень надо было"? Польшу, с союзным королем, делили тоже из неких высших интересов или повод был? Средняя Азия заявку на вступление в РИ подавала?
Выборг не был землёй Суоми. Как и другие области православной Чуди, Охты, Ижоры, Карелы и Русского севера, которые подгребли под себя суоми, в неразберихе революции, затем начав там террор, силами шюцкора, в духе нынешних "украинских террбатов" на востоке Украины.
На Польшу Романовы имели право, и, как Гедиминовичи, и, как Шлезвиг-Голштинские. К их чести стоит отметить, что польско-литовская правовая система и польско-шляхетское местничество они сохранили нетронутым, оставив за Польшей государственность.
В отличии от Пруссии и СРиГн, лишивших народы, оккупированные ими, не только государственности, но и родовитости, отобрав у них земли в пользу империи и Прусского королевства.
Кстати, какую "Среднюю Азию" вы имеете в виду? Если Чингизидов, то они подали заявку, ещё, в лице хана Младшего жуза Казахского ханства Абулхаира.

(Sorques @ 11-08-2018 - 02:24)
Главный вопрос на 1G$..зачем МВФ, что то так настойчиво рекомендовать, если мы им больше 10 лет ничего не должны? Им не пофигу во сколько лет у нас на пенсию уходят или какие у нас налоги?
Зачем?

Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/



Если он спонсор, то да, но кто спонсор и что он спонсирует, в нашем разговоре?
Я понимаю, что топик фантазия, поэтому назови, Как тебе кажется..
В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его.

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 10:47)
Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/


Когда я прошу в банке кредит на бизнес, банк хочет иметь не только бизнес план.
Он хочет знать и мои внутренние правила, внутреннюю политику фирмы.
Ни кто не хочет рисковать большими деньгами давая их не известно кому.
Даже с самым распрекрасным бизнес планом, и прибыльным продуктом мне не дадут денег если существует большой шанс что меня засудят мои же работники.
В отношении к государству нет смысла давать деньги если политика государства приведёт к развалу экономики.
Ведь государству даёт не просто большой, а очень большой кредит.


Если вам даёт кредит под чьи то гарантии, человек давший гарантии всегда может их отозвать, если у него есть подозрения что вы не держите слова, или не сможете вернуть кредит.
Ведь человек рискует своими деньгами.
После отзыва, ваша кредитная линия закроется, и больше денег вы не получите.
тоже самое при меж государственных кредитах.
В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его.

Какой вред может нанести МВФ кроме отказа в кредите?
Ни какого.
Но давать кредит или нет, это выбор любого банка.
И никогда банк не даст кредит если будут сомневаться в способности должника отдать долг.
В прочем и вы сами не дати в долг тому кто отдать не может.

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 10:47)
Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/


Вить, ты не читаешь написанное? Мы МВФ ничего не должны уже много лет, Кудрин настоял на том чтобы раздать долги еще в нулевых..какие мы тогда можем выполнять его рекомендации и зачем МВФ их давать в отношении пенсионеров страны, которая ему ничего не должна и у него ничего не просит?
Зачем ты мне про Украину, если мы про Россию, где по твоим словам власть выполняет требования МВФ?

В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его.
Тебе не кажется что ты запутался?

Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим?

(Sorques @ 11-08-2018 - 19:02)
Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим? Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила?

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:17)
(Sorques @ 11-08-2018 - 19:02)
Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим? Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила? Она что, без разрешения приехала?
И на подиум к микрофону сама с боем добралась?

(Misha56 @ 11-08-2018 - 19:29)
Она что, без разрешения приехала?
И на подиум к микрофону сама с боем добралась.
Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут.

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:31)
(Misha56 @ 11-08-2018 - 19:29)
Она что, без разрешения приехала?
И на подиум к микрофону сама с боем добралась. Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут. А вам не кажется что её пригласили именно по тому что её мнением интересуются?

И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации.
Следовать или не следовать этим рекомендациям дело российского правительства.

(Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37)
И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации.
Мы об этом уже говорили

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:17)
Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила?
Я тебе рекомендую не пить растворимый кофе и зарядку делать..Включим конспирологию, зачем я это делаю?
На то он и форум, чтобы обменивались мнениями, а от того, что мнение Путина совпадает с его, это не означает, что Путин выполняет его инструкции..
Нет, ни одного аргумента, что мы вчполняем требования МВФ..Это все было актуально, когда мы им были должны..сейчас это лютая фантазия..

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:31)
Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут.
Российскому правительству стоит придерживаться принятого "бюджетного правила" и не изменять его параметры, считает директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Своим мнением она поделилась в ходе панельной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

"Оставайтесь внутри "бюджетного правила", которое вы сами себе установили, и не меняйте его. Я знаю, что недавно вы изменили "бюджетное правило", однако я не уверена, что вы можете делать это каждый год, поскольку это может подорвать доверие инвесторов", - посоветовала Кристин Лагард.

"Бюджетное правило" помогает определить ориентиры для динамики бюджетных показателей и защитить экономику от дестабилизирующего влияния резких колебаний цен на нефть. С января 2017 года дополнительные нефтегазовые доходы, полученные при превышении цены нефти отметки $40 за баррель, перечисляются в резервный фонд.здесь

Обсуждали российскую экономику, она должна была про матрешки и кремль впечатлениями делиться? Что хамского в ее словах, если для того чтобы выслушивать ее мнение, ее и пригласили?

(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:43)
(Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37)
И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Мы об этом уже говорили
Вы говорили о том как это восприняли вы.
А я о том как это восприняли люди которые понимают в бизнесе и финансах.

(Misha56 @ 11-08-2018 - 21:25)
(Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:43)
(Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37)
И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Мы об этом уже говорили Вы говорили о том как это восприняли вы.
А я о том как это восприняли люди которые понимают в бизнесе и финансах.
Как условия получения инвестиций: вот тебе наркота, вот тебе условия: принимать наркоту так, чтоб не слезть с иглы, а вот проверенные люди, с твоей стороны, которые будут наркоту распространять, вне твоего контроля, под нашим контролем.
Твоё дело: обосновать своим, что наркота необходима и полезна.
Как то так.

(Sorques @ 11-08-2018 - 19:59)
"Оставайтесь внутри "бюджетного правила", которое вы сами себе установили, и не меняйте его. Я знаю, что недавно вы изменили "бюджетное правило", однако я не уверена, что вы можете делать это каждый год, поскольку это может подорвать доверие инвесторов", - посоветовала Кристин Лагард.

Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь?

(efv @ 11-08-2018 - 22:59)
Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь?
В 2017 , 27млрд..

(Sorques @ 12-08-2018 - 01:29)
(efv @ 11-08-2018 - 22:59)
Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь? В 2017 , 27млрд..
Во-первых, львиная доля этих инвестиций деньги наших же фирм, спрятанных в офшорах, во-вторых разве Вы не видите что дело идёт к тому что инвестиции вообще никто не будет делать, чтобы не нарваться на гнев американцев? Так что, забудьте Вы про эти инвестиции.

На самом деле Западу чрезвычайно выгодны и удобны именно вот такие нынешние правители России, столь необычайно успешно развалившие некогда величайшую в мире вторую мировую сверх-державу, а ныне распродающие все бесценное всенародное достояние страны, сокровища несметные, бездонные закрома Родины, все полезные-бесполезные ископаемые практически задарма, за бесценок, за горстку кристаллов Сваровски, кучку подержанных крейсерских яхт океанского класса, представительских лимузинов, арендованных бизнес-джетов с часами "Бреге" и "Вашерон-Константин"