Конспирологические методы управления Россией

все эти накалы страстей полная фигня.
нужно смотреть на то, выгодно - не выгодно. как нам выгодно, так и платить. по крайней мере не больше других.
и потом, чо это за платежи такие? у нас бензин бешеных денег стоит, так нужно отдать им процентов 20 и хватит с них. а кто возмутится, к тому приехать и объяснить где будет проходить Ленинский проспект.

(lozdok @ 09-08-2018 - 16:09)
все эти накалы страстей полная фигня.
нужно смотреть на то, выгодно - не выгодно. как нам выгодно, так и платить. по крайней мере не больше других.
и потом, чо это за платежи такие? у нас бензин бешеных денег стоит, так нужно отдать им процентов 20 и хватит с них. а кто возмутится, к тому приехать и объяснить где будет проходить Ленинский проспект.
Кому им?
Я привёл текст о бюджетном правиле.
Где там хоть одно слово о том что надо платить МВФ или США?

(Misha56 @ 09-08-2018 - 16:13)
Кому им?
Я привёл текст о бюджетном правиле.
Где там хоть одно слово о том что надо платить МВФ или США?
а я хрен его знает, кому "ИМ"
я Ваш текст не оспариваю. один хрен не понимаю в бюджетных правилах.
я имел ввиду начальный пост в котором есть такие слова:
а остальные 60% платим в качестве дани США
видимо, "ИМ", это США.
так что я не про Вас и Ваш бюджет

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53)
Давайте обсудим те ниточки, за которые ОНИ держат Россию и почему Путин вынужден терпеть либеральное правительство, которое тянет страну в пропасть. а где ваш вариант ответа?

Я вижу только один вариант- Путин сам тянет страну в пропасть, так как никаких либералов во власти нету.
А ваш пост направлен на конспирологическое сокрытие этого очевидного факта.

Впрочем можно легко проверить мои выводы- я всегда всем государственникам предлагаю проверочные моменты, все сбегают мгновенно ))

ИТАК- если вы покажете хотя бы гипотетически КАК вся единая система Гос Власти РФ полностью назначенная лично Путиным и полностью им одобренная от судей до правительства, может быть "частично иной действующей вопреки позиции Путина", или там "частично в размере аж прямо всего правительства быть более либеральной" чем Путин и опять таки действующей ВОПРЕКИ позиции Путина, то конечно обсудим вашу идею.

А если не покажете- то получается что вы в стартпосте сами не высказались по теме, что мгновенно вас разоблачает да и правилами форума не приветствуется ))

ЗЫ- абажаю этот вечный религиозный спор о добром боге который сотворил мир с грехами и злом )) и о добреньком царе который поставил на должности злых дворян и министров ))

ЗЫ- 2 ааа забыл самое веселое- а "ниточки" это конечно доходы друзей Путина, за них развитые страны всегда держат сырьевые придатки любого наглого типа.

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53)
а остальные 60% платим в качестве дани США.
Вот в этой теме вы написали буквально следующее:


Значит если у меня будет 100 млн баксов, я, как патриот России вложу их в американский банк. Что бы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.

Кудрин, как истинный патриот России, поступает в точности, как мечтали поступать и вы. Он вкладывает деньги в американские активы. Чтобы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.
Что он делает не так?

(Victor665 @ 09-08-2018 - 16:30)

ИТАК- если вы покажете хотя бы гипотетически КАК вся единая система Гос Власти РФ полностью назначенная лично Путиным и полностью им одобренная от судей до правительства, может быть "частично иной действующей вопреки позиции Путина", или там "частично в размере аж прямо всего правительства быть более либеральной" чем Путин и опять таки действующей ВОПРЕКИ позиции Путина, то конечно обсудим вашу идею.

А если не покажете- то получается что вы в стартпосте сами не высказались по теме, что мгновенно вас разоблачает да и правилами форума не приветствуется ))

ЗЫ- абажаю этот вечный религиозный спор о добром боге который сотворил мир с грехами и злом )) и о добреньком царе который поставил на должности злых дворян и министров ))

ЗЫ- 2 ааа забыл самое веселое- а "ниточки" это конечно доходы друзей Путина, за них развитые страны всегда держат сырьевые придатки любого наглого типа.
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки. Причину формальную найдут, какой-нибудь бомж отравится "Новичком" или самолет опять упадет сбитый "Путиным" Мы жестко сели на Бреттон-Вудскую систему и слезть с нее безболезненно не получится.

(lozdok @ 09-08-2018 - 17:29)
(Misha56 @ 09-08-2018 - 16:13)
Кому им?
Я привёл текст о бюджетном правиле.
Где там хоть одно слово о том что надо платить МВФ или США? а я хрен его знает, кому "ИМ"
я Ваш текст не оспариваю. один хрен не понимаю в бюджетных правилах.
я имел ввиду начальный пост в котором есть такие слова:
а остальные 60% платим в качестве дани СШАвидимо, "ИМ", это США.
так что я не про Вас и Ваш бюджет
Чего вы хотите от Безумного Ивана


Военный пенсионер, сталинист, носитель "чекистского" мировоззрения...


было бы странно, если бы он не придерживался подобных параноидальных теорий о "Мировом Заговоре" против СССР/РФ

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Мы жестко сели на Бреттон-Вудскую систему и слезть с нее безболезненно не получится.
Когда мы на эту систему сели? Вроде как уже лет 40 на ней никто не сидит
И как мы умудрились сесть на эту систему, если ее в мире уже не было. Или Вы в виду имеете послевоенные годы

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. Странно. Раньше вы писали, что за время правления Путина уровень жизни в России непрерывно рос, качество жизни улучшалось.
И все это время экономикой заправлял именно этот либеральный экономический блок, который действовал в рамках новой экономической реальности, установленной в России после гайдаровских реформ.
И тут вы пишете, что все это было во вред России.
Как вас понимать?


Мы жестко сели на Бреттон-Вудскую систему и слезть с нее безболезненно не получится.


Эээ... Это вам Хазин напел? Плюньте ему в рожу при случае. Он экономику никогда не изучал и не знает, что Бреттон Вудскую систему отменили аж в 1976 году.

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 18:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. И ничего он не может с ними пока сделать.

Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки.

Причину формальную найдут, какой-нибудь бомж отравится "Новичком" или самолет опять упадет сбитый "Путиным" Мы жестко сели на Бреттон-Вудскую систему и слезть с нее безболезненно не получится.
Ой, Евгений Федоров!

Не узнал вас !!!

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки. Причину формальную найдут, какой-нибудь бомж отравится "Новичком" или самолет опять упадет сбитый "Путиным" Мы жестко сели на Бреттон-Вудскую систему и слезть с нее безболезненно не получится.
Бога ради не смешите что Путин ничего сделать не может.
Он в РФ пока не Бог, но уже Государь.
И про систему тоже не надо.
Её без вас приняли, и без вас она проживёт.
Не нравится $?
Продавайте за рубли, и покупайте за них "если продадут"
Или за Швейцарские франки, или за Евро, или Иену, или за золото по весу, опять же если его возьмут.

(Xрюндель @ 09-08-2018 - 18:28)
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. Странно. Раньше вы писали, что за время правления Путина уровень жизни в России непрерывно рос, качество жизни улучшалось.
И все это время экономикой заправлял именно этот либеральный экономический блок, который действовал в рамках новой экономической реальности, установленной в России после гайдаровских реформ.

И тут вы пишете, что все это было во вред России.

Как вас понимать?
Двоемыслие


Точно по Оруэлу.. Ну или просто - патологическая лживость, когда у человека мнение меняется, как ветер, под ситуацию

(Misha56 @ 09-08-2018 - 14:11)
Дело в частой смене правил.
Это делает работу в стране не предсказуемой, а значит опасной для инвестирования.
Именно из за этого я ушёл, именно это она сказала
маленький вопросик - если руководство США (а к этому всё идёт) скажет что у всех, кто сотрудничает с Россией, будут проблемы в США, то какова будет Ваша реакция? Ставлю один к тысяче, что Вы выведете свои деньги из России.

(Xрюндель @ 09-08-2018 - 17:28)
Эээ... Это вам Хазин напел? Плюньте ему в рожу при случае. Он экономику никогда не изучал и не знает, что Бреттон Вудскую систему отменили аж в 1976 году.
Э...это Вы откуда взяли? Может самого Хазина почитать? Могу подогнать цитаты.

(Misha56 @ 09-08-2018 - 15:53)
Скажите пожалуйста каким образом отчисления в Фонд Национального Благосостояния, я вляются данью США?
Это ведь Фонд национального благосостояния России, а не США.
Вложения в долговые обязательства США составляли до 30% этого фонда. Доходность этих бумаг составляла в среднем 0,7% годовых. При этом российские компании стояли в очередь за дешевыми западными кредитами под 5% годовых, т.е. вы давали нам наши же деньги но в 10 раз дороже. Сейчас ситуация поменялась. Идет ужесточение санкций , а все помнят заморозку активов ЦБ Ирана. По сему, не смотря на всю любовь нашего гребанного истэблишмента к счетам в ваших банках и TN , произошел массовый слив долговых обязательств США нашим Минфином. Конечно если порыться, то можно накопать, что денежки из США всё равно никуда не ушли, но сидят там под видом швейцарских, люксембургских и т.д. Просто в запале вашей предвыборной борьбы перед осенними выборами в Конгресс наверняка будет дальнейшее ужесточение санкций и держать свои резервы в TN напрямую это верх идиотизма. При этом всё равно упомянутое бюджетное правило никак не предусматривает какое либо инвестирование в развитие каких либо отраслей кроме нефтегазодобычи, т.е. это бюджетное правило сырьевого придатка.

(efv @ 09-08-2018 - 19:23)
(Xрюндель @ 09-08-2018 - 17:28)
Эээ... Это вам Хазин напел? Плюньте ему в рожу при случае. Он экономику никогда не изучал и не знает, что Бреттон Вудскую систему отменили аж в 1976 году. Э...это Вы откуда взяли? Может самого Хазина почитать? Могу подогнать цитаты.
Что именно вас удивило?
Про Бреттон Вудскую систему можете в Вики почитать.
И про то, когда ее отменили там тоже имеется.

(efv @ 09-08-2018 - 19:14)
(Misha56 @ 09-08-2018 - 14:11)
Дело в частой смене правил.
Это делает работу в стране не предсказуемой, а значит опасной для инвестирования.
Именно из за этого я ушёл, именно это она сказала маленький вопросик - если руководство США (а к этому всё идёт) скажет что у всех, кто сотрудничает с Россией, будут проблемы в США, то какова будет Ваша реакция? Ставлю один к тысяче, что Вы выведете свои деньги из России.
Первое. Вы не внимательно читаете.
Свои деньги из России я вывел ещё тогда когда начиналась заваруха в Крыму.
Ещё до референдума.
В РФ у меня остался только один бизнес который прибыли особо не приносит, а просто поддерживает сам себя.
Руководство США не может сказать что у всех кто сотрудничает с РФ будут проблемы, этим США отличается от РФ.
К сожалению вы этого не понимаете, и вряд ли когда нибудь поймёте.

(Sinnerbi @ 09-08-2018 - 19:57)
(Misha56 @ 09-08-2018 - 15:53)
Скажите пожалуйста каким образом отчисления в Фонд Национального Благосостояния, я вляются данью США?
Это ведь Фонд национального благосостояния России, а не США. Вложения в долговые обязательства США составляли до 30% этого фонда. Доходность этих бумаг составляла в среднем 0,7% годовых. При этом российские компании стояли в очередь за дешевыми западными кредитами под 5% годовых, т.е. вы давали нам наши же деньги но в 10 раз дороже. Сейчас ситуация поменялась. Идет ужесточение санкций , а все помнят заморозку активов ЦБ Ирана. По сему, не смотря на всю любовь нашего гребанного истэблишмента к счетам в ваших банках и TN , произошел массовый слив долговых обязательств США нашим Минфином. Конечно если порыться, то можно накопать, что денежки из США всё равно никуда не ушли, но сидят там под видом швейцарских, люксембургских и т.д. Просто в запале вашей предвыборной борьбы перед осенними выборами в Конгресс наверняка будет дальнейшее ужесточение санкций и держать свои резервы в TN напрямую это верх идиотизма. При этом всё равно упомянутое бюджетное правило никак не предусматривает какое либо инвестирование в развитие каких либо отраслей кроме нефтегазодобычи, т.е. это бюджетное правило сырьевого придатка. Но ведь это решение вашего руководства куда вкладывать деньги.
В облигации США, облигации Зимбабве, или Китая.
Почему бы вам не спросить у них почему они вкладывают деньги так а не иначе?

Кроме того продав облигации Американского казначейства, деньги ведь из зоны $ все равно не увели.
Как они были на на западе так и остались.

И потом бюджетное правило ведь не говорит что деньги должны обязательно вкладываться в облигации США.
Так что причём здесь дань США?

Дальше, Американские банки, давали короткий кредит банкам России совсем не под 5% а под 0.9-1%
Это Российские банки уже накручивали свой % давая кредиты вам.
Длинные кредиты Российские предприятия получали под тот же % что компании других стран.
То есть в зависимости от своего кредитного рейтинга и капитализации.
Сразу говорю, информация от дочери которая работает директором в банке входящем в первую 5ку в США, и занимается внутренним контролем.

(Xрюндель @ 09-08-2018 - 17:28)
Эээ... Это вам Хазин напел? Плюньте ему в рожу при случае. Он экономику никогда не изучал и не знает, что Бреттон Вудскую систему отменили аж в 1976 году.
Никуда она не делась. Ямайская система это ее продолжение и развитие.

Есть ли сомневающиеся, что пенсионную "реформу" проводят по требованию МВФ?