Конец эпохе взяток

(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:27)
(dogfred @ 27.01.2015 - время: 20:42)
"Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление, который обязует глав петербургских комитетов, администраций и управлений уведомлять градоначальника о попытках «склонения их к совершению коррупционных правонарушений.

Как сообщает «Росбалт», теперь топ-чиновники обязаны будут незамедлительно сообщать губернатору о попытках склонения их к получению или даче взятки, превышению должностных полномочий, коммерческому подкупу. Теперь под уголовку подпадает ТОТ, КТО ПЛАТИТ ВЗЯТКУ.

Теперь мало приносить не смей! Иначе кнопочку под столом нажмут и все. Все по понятиям теперь
А когда было такое, что дающий взятку не подпадал под статью?

(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:11)
А когда было такое, что дающий взятку не подпадал под статью?
А в чем тогда широко разрекламированная законодательная инициатива г-на Медведева?

Если то, что он ввел в УК, и так в нем было написано?

(King Candy @ 01.02.2015 - время: 02:20)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:11)
А когда было такое, что дающий взятку не подпадал под статью? А в чем тогда широко разрекламированная законодательная инициатива г-на Медведева?

Если то, что он ввел в УК, и так в нем было написано?
Он ввёл совершенно другое: кто первый донёс о случае взятки, тот и жертва. Кто не успел- тот, по сути, профессиональный коррупционер(взяточник или взяткодатель). А иначе- сядут оба.

(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:29)
Он ввёл совершенно другое: кто первый донёс о случае взятки, тот и жертва. Кто не успел- тот, по сути, профессиональный коррупционер(взяточник или взяткодатель). А иначе- сядут оба.
Ну так я уже видел такие статьи в газетах - поймали чиновника с полным чемоданом денег - а он "нес их сдавать в милицию", в итоге сидит тот кто дал

Вы ж понимаете, для чего пишут такие законы..............

К нас много шума при задержании чиновников. А потом тишина. Не помню в какой области у начальника автодора из подвала вытаскивали мешки с деньгами. И все молчок. А какие дворцы взяточников нам показывают при возбуждении уголовных дел, а потом тишина. Так что принцип - Чем больше украл, тем срок меньше, видимо работает хорошо.

(King Candy @ 01.02.2015 - время: 02:32)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:29)
Он ввёл совершенно другое: кто первый донёс о случае взятки, тот и жертва. Кто не успел- тот, по сути, профессиональный коррупционер(взяточник или взяткодатель). А иначе- сядут оба. Ну так я уже видел такие статьи в газетах - поймали чиновника с полным чемоданом денег - а он "нес их сдавать в милицию", в итоге сидит тот кто дал

Вы ж понимаете, для чего пишут такие законы.............. Понимаю. Для того, чтоб освободиться. Но это палка о двух концах: мои единоверцы тоже садились при Сталине, и прессовали их не хуже врагов народа. Зато вспомните, сколько село и было расстреляно троцкистов, причём, на всех уровнях. Конечно, в одиночку такое не провернуть, только система на систему. В данном случае- Церковь, как общественная организация, против партийных и номенклатурных группировок, а дальше- кому духу хватит, а кто смалодушничает. Ну и Гитлер, конечно, помог, заставив сталинцев активнее прибегнуть к помощи Церкви, для сохранения народа и государственности, вплоть до создания "партийного синода", в виде советов по делам Церкви при СовНарКоме и исполительных органах на местах, в 1943 году.

(Безумный Иван @ 28.01.2015 - время: 20:01)
(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 19:37)
(Безумный Иван @ 28.01.2015 - время: 19:33)
(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 19:31)
Вопросы с пожарниками невозможно согласовать без взятки. Я знаю о чём говорю. А если привести все в соответствии с пожарными нормами? Исполнение пожарных норм обязательно, но не даёт разрешения без взятки. Требуйте написать причину отказа в разрешении.
Ради любопытства, почитайте пожарные нормы. Дело не в невозможности их соблюдения, а в сложности трактовки.
Фраза "Закон - что дышло" цветочки по сравнению с пожарными нормами.
Если закон не имеет обратной силы, то к пожарным требованиям и это не относится.
Один раз выполнил, значит в следующий раз - трактовка будет другая.

(АндрЮч @ 01.02.2015 - время: 23:16)
Ради любопытства, почитайте пожарные нормы. Дело не в невозможности их соблюдения, а в сложности трактовки.
Фраза "Закон - что дышло" цветочки по сравнению с пожарными нормами.
Если закон не имеет обратной силы, то к пожарным требованиям и это не относится.
Один раз выполнил, значит в следующий раз - трактовка будет другая.
Что конкретно в нормах трактуется неоднозначно? Приведите пример.

(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 08:56)
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 02:32)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:29)
<q>Он ввёл совершенно другое: кто первый донёс о случае взятки, тот и жертва. Кто не успел- тот, по сути, профессиональный коррупционер(взяточник или взяткодатель). А иначе- сядут оба.</q> <q>Ну так я уже видел такие статьи в газетах - поймали чиновника с полным чемоданом денег - а он "нес их сдавать в милицию", в итоге сидит тот кто дал

Вы ж понимаете, для чего пишут такие законы..............</q> <q>Понимаю. Для того, чтоб освободиться. Но это палка о двух концах: мои единоверцы тоже садились при Сталине, и прессовали их не хуже врагов народа. Зато вспомните, сколько село и было расстреляно троцкистов, причём, на всех уровнях. Конечно, в одиночку такое не провернуть, только система на систему. В данном случае- Церковь, как общественная организация, против партийных и номенклатурных группировок, а дальше- кому духу хватит, а кто смалодушничает. Ну и Гитлер, конечно, помог, заставив сталинцев активнее прибегнуть к помощи Церкви, для сохранения народа и государственности, вплоть до создания "партийного синода", в виде советов по делам Церкви при СовНарКоме и исполительных органах на местах, в 1943 году.</q>
- не получите комсомолок в церковный хор - -а вы монашек в баню - а за такие слова батюшка, можно и партбилет на стол положить.(с)

(воха01 @ 02.02.2015 - время: 01:18)
- не получите комсомолок в церковный хор --- а вы монашек в баню - а за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить.(с)
Из воспоминаний Луизы (Мадонна) Чикконе.

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 06:12)
(воха01 @ 02.02.2015 - время: 01:18)
- не получите комсомолок в церковный хор --- а вы монашек в баню - а за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить.(с) Из воспоминаний Луизы (Мадонна) Чикконе.
Ну что вы, какая Мадонна? Луиза Вероника Чикконе - девушка американская, наших анекдотов не знает, что делали комсомолки в бане не догадывается. Ну если только не стала на старости лет изучать российский фольклор...

(Sister of Night @ 27.01.2015 - время: 21:05)
Правильно, надо делиться с губернатором.
+100500

(Безумный Иван @ 28.01.2015 - время: 19:32)
(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 19:30)
Сын Матвиенко круче бога - сделал себя сам без помощи папы и мамы. Ему пора Гундяева менять... А будь Вы на высоком посту, разве не помогли бы сыну?
А Господь наш, чем Сыну своему Иисусу Христу помогал?

*ну чудеса не в счет*

Или более приземленно. Сталин, сыну его Якову?

Взятку невозможно видимо у нас искоренить(( Даже во времена Сталина она существовала

(Tuyan @ 07.02.2015 - время: 17:49)
Взятку невозможно видимо у нас искоренить(( Даже во времена Сталина она существовала
Пока есть, кому давать взятки, и есть, у кого брать, взятка будет существовать.

Поймала себя на мысли, что суммы взяток и хищений меньше 10-20 миллионов смотрятся уже как проступки

(Marinw @ 07.02.2015 - время: 21:23)
Поймала себя на мысли, что суммы взяток и хищений меньше 10-20 миллионов смотрятся уже как проступки
Ну, это в высоких сферах! Уровень взяток гаишникам скромнее : от 500 рублей до 15-20 тысяч

(dogfred @ 08.02.2015 - время: 23:16)
(Marinw @ 07.02.2015 - время: 21:23)
Поймала себя на мысли, что суммы взяток и хищений меньше 10-20 миллионов смотрятся уже как проступки Ну, это в высоких сферах! Уровень взяток гаишникам скромнее : от 500 рублей до 15-20 тысяч
Про ГАИшников уже никто не вспоминает. В СМИ называют все время астрономические суммы и слово "миллиард" мелькает все чаще

Несколько фраз на тему коррупции:

"В России наиболее коррумпированными считают госслужащих, на втором месте – полицейские, на третьем – сотрудники судов."
В апреле 2013 года мэр города Бердска Илья Потапов был задержан за получение взятки в размере 3 млн рублей. Следствие обвинило градоначальника в незаконном предоставлении участка земли на побережье Бердского залива Новосибирского водохранилища одному из местных предпринимателей.
В начале июля 2013 года мэра города Троицка Челябинской области Виктора Щекотова задержали по обвинению во взяточничестве. По версии следователей, в 2011–2012 гг. Щекотов получил от местных предпринимателей взятку размером более 250 тысяч рублей за предоставление им земельного участка на территории города.
В сентябре 2013 года был Воронежской области Николай Марков. Согласно данным МВД России, мэр вместе с начальником сектора земельных отношений районной администрации обещали обеспечить одному из предпринимателей победу на выборах в Совет народных депутатов за взятку в 1,3 млн рублей.
В октябре 2013 года по подозрению в получении взятки был задержан мэр города Рыбинска Ярославской области Юрий Ласточкин и его помощник Геннадий Телегин. Оперативники выяснили, что мэр требовал у директора одного из предприятий взятку в размере 2 млн рублей за возможность и дальше сохранить за собой высокий пост." Источник:https://abos.ru/?p=79621

(Деед @ 27.01.2015 - время: 19:46)
Мыльный пузырь и бумаготворчество. Очередная имитация бурной деятельности. Не проще ли УКРФ применять?
Интересно, что это даст? Точнее, известно что.. Ничего..
Коррупция была всегда, есть и поныне и будет до скончанья веков..
И никогда и никому, никакими драконовски-законодательными мерами, нигде ее победить не удавалось и не удается.. И никогда не удастся..
Такова человеческая природа.. Зариться на "барашка в бумажке"..