Кому мешает Конституция?

Означенный престарелый некрепкий здоровьем чахлый товарищ вроде бы на самом деле кичился своим никудышным уровнем образования, вовсю чехвостя именно советскую систему образования.

В самом деле, даже в начале 70-х годов все эти азы преподавались в рамках такой специфической дисциплины, как т.н. "Обществоведение".

Рассказывать-рассказывали, но вот с конкретными примерами реализации всей этой болтологии на деле в рамках суровой советской действительности возникали совершенно юмористичские ситуации.

Там постоянно возникала примерно такая же коллизия, как с официальным курсом твердейшего на свете советского рубля по отношению к позорному замаранному кровью угнетаемых негритянских и прочих цветных подростков североамериканскому доллару США.

С торжественной помпой в газете "Известия" регулярно примерно еженедельно публиковался этот курс:

Египетские фунты ОАР - ...
Монгольские тугрики - ...
Суданские фунты - ...

---

Доллары США - 0.91 руб. (до девальвации, например)

Доллары США - 0.63 руб. (после девальвации, например)

Фунты Великобритании - ...
Марки ФРГ - ...

То есть, якобы, можно было смело взять 91 руб. 00 коп. или 63 руб. 27 коп. и сходить в ближайший ларек "Сберегательная касса" и затариться там этой никчемной блеклой зеленоватой бумаженцией US$100,

Вот именно с такой вот явно издевательской укатайки и начиналась вся эта советская комедия во всем.

Чем быстрее этот раздолбанный раздолбайский огрызок СССРии излечится от своей брехунцовой привычки, тем скорее удастся приступить к построению принципиально нового сообщества в России и во всем мире.

(Victor665 @ 25-11-2017 - 17:16)
(dedO'K @ 25-11-2017 - 15:55)
Ну вы, хоть, имеете представление о том, какая демократия вам нужна и как должны работать ее механизмы? а разве вы в школе этого не учили?
А если учили, разве не видите разницы между школьными понятиями "выборность, независимость судов, разделение ветвей власти, политическая и экономическая конкуренция, государственная СЛУЖБА" и реалиями РФ?

Хотя что это я, вы даже не понимаете что "власть" только над собой властвует, типа бригадир сантехников в доме. А мы ЖИЛЬЦЫ это хозяева! Которые наняли этого властного бригадира чтобы он говно наше подтирал и ресурсы подводил к дому.
Вобщем, и вы не имеете представления о том, что такое демократия. Оно и понятно, вам не нужна демократия. вам нужна жесткая диктаторская система распределения материальных благ, воспылавшая к вам любовью и гарантирующая вам исполнения всех ваших желаний. И не важно, за чей счет.

(dedO'K @ 25-11-2017 - 20:06)
(Victor665 @ 25-11-2017 - 17:16)
(dedO'K @ 25-11-2017 - 15:55)
Ну вы, хоть, имеете представление о том, какая демократия вам нужна и как должны работать ее механизмы? а разве вы в школе этого не учили?
А если учили, разве не видите разницы между школьными понятиями "выборность, независимость судов, разделение ветвей власти, политическая и экономическая конкуренция, государственная СЛУЖБА" и реалиями РФ?

Хотя что это я, вы даже не понимаете что "власть" только над собой властвует, типа бригадир сантехников в доме. А мы ЖИЛЬЦЫ это хозяева! Которые наняли этого властного бригадира чтобы он говно наше подтирал и ресурсы подводил к дому.Вобщем, и вы не имеете представления о том, что такое демократия. Оно и понятно, вам не нужна демократия. вам нужна жесткая диктаторская система распределения материальных благ, воспылавшая к вам любовью и гарантирующая вам исполнения всех ваших желаний. И не важно, за чей счет.
Да нет, отчего же, имеем понятие, вполне, не без этого.

Как говаривал один такой истукан: "Как указано в руководящих документах партии и правительства: "Демократия - это не вседозволенность". То есть, демократия - это там, где нет вседозволенности".
Вам-то с какой стати рассуждать на эту скользкую тему?

(Alex-Feuer @ 25-11-2017 - 21:33)
Да нет, отчего же, имеем понятие, вполне, не без этого.

Как говаривал один такой истукан: "Как указано в руководящих документах партии и правительства: "Демократия - это не вседозволенность". То есть, демократия - это там, где нет вседозволенности".
Вам-то с какой стати рассуждать на эту скользкую тему?
Ну, раз, имеете понятие, то и понимать должны, что в СССР самая демократия и была. И механизмы управления были вполне себе демократические: различные сообщества создавали свои лобби в механизмах государственного управления, которые продвигали интересы этих сообществ.
Самым сильным было лобби коммунистов-большевиков, при поддержке международного коминтерна и молодых финансовых кругов США.
А вседозволенности при демократии нет, это ваш истукан правильно сказал. При демократии есть только жесткий баланс интересов между различными общинами единого сообщества и диктат активного большинства пассивному меньшинству.

(dedO'K @ 26-11-2017 - 14:05)
(Alex-Feuer @ 25-11-2017 - 21:33)
Да нет, отчего же, имеем понятие, вполне, не без этого.

Как говаривал один такой истукан: "Как указано в руководящих документах партии и правительства: "Демократия - это не вседозволенность". То есть, демократия - это там, где нет вседозволенности".
Вам-то с какой стати рассуждать на эту скользкую тему?Ну, раз, имеете понятие, то и понимать должны, что в СССР самая демократия и была. И механизмы управления были вполне себе демократические: различные сообщества создавали свои лобби в механизмах государственного управления, которые продвигали интересы этих сообществ.
Самым сильным было лобби коммунистов-большевиков, при поддержке международного коминтерна и молодых финансовых кругов США.
А вседозволенности при демократии нет, это ваш истукан правильно сказал. При демократии есть только жесткий баланс интересов между различными общинами единого сообщества и диктат активного большинства пассивному меньшинству.
Вранье.

Ваши пустословные демагогии просто унылы и наивны.

Рассказывайте свои сказочки товарищам Феофилакту, Актинию, Смоку Беллью с его волюнтаристски незаслуженно присвоенном себе и приватизированным ликом хорошего честного писателя Джека Лондона на своей аватарке, и прочим советофилам.

Никакой демократии, никакой такой, сякой, самой, той самой, самой-пресамой, самой саммейшей, да вообще никакой, в СССР не было.
Категорически.

Были только такие же разговорчики в строю, уверения-заверения-словопрения о народной-всенародной-истинной-самой-пресамой, единственной в мире, самой передовой, наисправедливейшей, ...., демократии.

Все было здорово.

На словах и на бумаге.

За исключением только самой-пресамой малюсенькой, крошечной такой, нано-детальки - самой демократии НЕ БЫЛО.

Как и самая распрекраснейшая на свете, самая справедливая и умнейшая в мире Конституция СССР 1936 г.

Конституция была, и все законы были, и народовластие - да выше крыши. Да на словах. Да с высоких трибун. Да вот только прав и свобод в этом концлагере малех не хватало.

Как и еще более самейшая самая-самая наираспрекраснейшая на свете, самая справедливейшая и умнейшая в мире Конституция СССР 1977 г. - Конституция окончательно победившего и уверенно поступательно движущегося к построению Коммунизма в 1980 г. развитого социализма образца 1977 г.

Уж миллионы раз обсуждали эти темы.

А самые злостные нарушения нынешней Конституции пошли аккурат с 1999 г. по ну очень круто ниспадающей.

Вот с чего бы это все?

(Alex-Feuer @ 26-11-2017 - 15:58)
Вранье.

Ваши пустословные демагогии просто унылы и наивны.

Рассказывайте свои сказочки товарищам Феофилакту, Актинию, Смоку Беллью с его волюнтаристски незаслуженно присвоенном себе и приватизированным ликом хорошего честного писателя Джека Лондона на своей аватарке, и прочим советофилам.

Никакой демократии, никакой такой, сякой, самой, той самой, самой-пресамой, самой саммейшей, да вообще никакой, в СССР не было.
Категорически.

Были только такие же разговорчики в строю, уверения-заверения-словопрения о народной-всенародной-истинной-самой-пресамой, единственной в мире, самой передовой, наисправедливейшей, ...., демократии.

Все было здорово.

На словах и на бумаге.

За исключением только самой-пресамой малюсенькой, крошечной такой, нано-детальки - самой демократии НЕ БЫЛО.
Я заинтригован! Вы видели ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ!!! Так расскажите же мне, заблуждающемуся, какая она, истинная живая демократия и какое живое участие в ней вы принимали.

(dedO'K @ 26-11-2017 - 17:09)
За исключением только самой-пресамой малюсенькой, крошечной такой, нано-детальки - самой демократии НЕ БЫЛО.Я заинтригован! Вы видели ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ!!! Так расскажите же мне, заблуждающемуся, какая она, истинная живая демократия и какое живое участие в ней вы принимали.
Я еще более заинтригован!

Вы в порыве своей заинтригованности как-то так упустили поподробнее обосновать свою ребячливую увлеченность самой-самой советской самой-пресамой всенародной истинной демократией.

Поподробнее, пожалуйста.

На конкретных примерах, причем не единичных, годных лишь в качестве исключений, подтверждающих правило, а реально массовых и повседневных.

Постарайтесь без этих своих трескучих пустых лозунгов и формулировок, зачем-то старательно переписываемых из пыльных подшивок давным-давно сданных в макулатур за ненадобностью, вредностью, опасностью и ядовитостью журналов "Коммунист", "Советский Союз", "Политическое самообразование", "В помощь пропагандисту", "Юмор в коротких штанишках", "Крокодил", газет "Советская культура", "Пионерская правда", "Красная звезда", "Гудок", "Социалистическая индустрия".

(Alex-Feuer @ 26-11-2017 - 18:35)
За исключением только самой-пресамой малюсенькой, крошечной такой, нано-детальки - самой демократии НЕ БЫЛО.Я заинтригован! Вы видели ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ!!! Так расскажите же мне, заблуждающемуся, какая она, истинная живая демократия и какое живое участие в ней вы принимали. Я еще более заинтригован!

Вы в порыве своей заинтригованности как-то так упустили поподробнее обосновать свою ребячливую увлеченность самой-самой советской самой-пресамой всенародной истинной демократией.

Поподробнее, пожалуйста.

На конкретных примерах, причем не единичных, годных лишь в качестве исключений, подтверждающих правило, а реально массовых и повседневных.

Постарайтесь без этих своих трескучих пустых лозунгов и формулировок, зачем-то старательно переписываемых из пыльных подшивок давным-давно сданных в макулатур за ненадобностью, вредностью, опасностью и ядовитостью журналов "Коммунист", "Советский Союз", "Политическое самообразование", "В помощь пропагандисту", "Юмор в коротких штанишках", "Крокодил", газет "Советская культура", "Пионерская правда", "Красная звезда", "Гудок", "Социалистическая индустрия".
Я не могу этого рассказать, поскольку вы, силой своей убежденности и глубиною смысла написанных вами букв, убедили меня в том, что я не знаю, что такое "демократия" и в условиях демократии никогда не жил и не действовал.
Так расскажите, расскажите же о своей жизни при настоящей демократии и участии в ней.

(dedO'K @ 26-11-2017 - 17:48)
За исключением только самой-пресамой малюсенькой, крошечной такой, нано-детальки - самой демократии НЕ БЫЛО.Я заинтригован! Вы видели ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ!!! Так расскажите же мне, заблуждающемуся, какая она, истинная живая демократия и какое живое участие в ней вы принимали. Я еще более заинтригован!

Вы в порыве своей заинтригованности как-то так упустили поподробнее обосновать свою ребячливую увлеченность самой-самой советской самой-пресамой всенародной истинной демократией.

Поподробнее, пожалуйста.

На конкретных примерах, причем не единичных, годных лишь в качестве исключений, подтверждающих правило, а реально массовых и повседневных.

Постарайтесь без этих своих трескучих пустых лозунгов и формулировок, зачем-то старательно переписываемых из пыльных подшивок давным-давно сданных в макулатур за ненадобностью, вредностью, опасностью и ядовитостью журналов "Коммунист", "Советский Союз", "Политическое самообразование", "В помощь пропагандисту", "Юмор в коротких штанишках", "Крокодил", газет "Советская культура", "Пионерская правда", "Красная звезда", "Гудок", "Социалистическая индустрия".Я не могу этого рассказать, поскольку вы, силой своей убежденности и глубиною смысла написанных вами букв, убедили меня в том, что я не знаю, что такое "демократия" и в условиях демократии никогда не жил и не действовал.
Так расскажите, расскажите же о своей жизни при настоящей демократии и участии в ней.
Не можете, так и признайтесь сразу честно в своей немощи и несостоятельности, нечего тут юлить и задавать бессмысленные вопросы.

Все и так уже давно поняли, что Ваш ИДЕАЛ полноценной всенародной истинной демократии - это СССР самого густо-махрового, едрено-псового, ультра-сталинского пошиба, чтобы Магадан, Колыма, колючка, ВОХРа с песиками гавкается, прожектора на вышках, дырявые БУРы, карцер ледяной мешок метр на полтора из гнилого советского цемента, Бутовский полигон, Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест.

(Alex-Feuer @ 26-11-2017 - 19:32)
Не можете, так и признайтесь сразу честно в своей немощи и несостоятельности, нечего тут юлить и задавать бессмысленные вопросы.

Все и так уже давно поняли, что Ваш ИДЕАЛ полноценной всенародной истинной демократии - это СССР самого густо-махрового, едрено-псового.
Ну, ладно, вы уже об'яснили мне, какой демократия быть не должна, что навыки соборного самоуправления и лоббирования своих интересов, используя выборность должностей, столкновение интересов правящих кругов и угрозу обнародовать обстоятельства ущемления интересов- это не демократические механизмы.
Тогда расскажите мне, заблуждающемуся, какая она, настоящая демократия и где вы в ней участвовали? "Где это было, когда это было, в детстве, а может, во сне?

(dedO'K @ 27-11-2017 - 02:49)
(Alex-Feuer @ 26-11-2017 - 19:32)
Не можете, так и признайтесь сразу честно в своей немощи и несостоятельности, нечего тут юлить и задавать бессмысленные вопросы.

Все и так уже давно поняли, что Ваш ИДЕАЛ полноценной всенародной истинной демократии - это СССР самого густо-махрового, едрено-псового.Ну, ладно, вы уже об'яснили мне, какой демократия быть не должна, что навыки соборного самоуправления и лоббирования своих интересов, используя выборность должностей, столкновение интересов правящих кругов и угрозу обнародовать обстоятельства ущемления интересов- это не демократические механизмы.
Тогда расскажите мне, заблуждающемуся, какая она, настоящая демократия и где вы в ней участвовали? "Где это было, когда это было, в детстве, а может, во сне?
Ничего Вы не поняли, не обольщайтесь.
Но здравая мысль у Вас промелькнула: образчиков неудачных и никудышных антинародных враждебных систем диктатур, тираний, геноцидов, голодоморов, гегемонов, хунт, совнаркомов, концлагерей, "красных терроров", чека и холокостов более чем предостаточно, давно уже пора призадуматься над настоящей работой над ошибками, без всех этих терроров, военно-полицейских и подлецейских диктатур, держимордоров, репрессий, пыток и казней.

(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 13:07)
Но здравая мысль у Вас промелькнула: образчиков неудачных и никудышных антинародных враждебных систем диктатур, тираний, геноцидов, голодоморов, гегемонов, хунт, совнаркомов, концлагерей, "красных терроров", чека и холокостов более чем предостаточно, давно уже пора призадуматься над настоящей работой над ошибками, без всех этих терроров, военно-полицейских и подлецейских диктатур, держимордоров, репрессий, пыток и казней.

Если работа над ошибками, по мнению либерастов ,означает подползти на брюхе к США и ЕС и униженно им сапоги целовать.
На хрен такая работа нужна?

(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:14)
Если работа над ошибками, по мнению либерастов ,означает подползти на брюхе к США и ЕС и униженно им сапоги целовать.
Если для вас налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада означает ползанье на брюхе и целование сапог, мне жаль мир, в котором вы существуете

(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:14)
(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 13:07)
Но здравая мысль у Вас промелькнула: образчиков неудачных и никудышных антинародных враждебных систем диктатур, тираний, геноцидов, голодоморов, гегемонов, хунт, совнаркомов, концлагерей, "красных терроров", чека и холокостов более чем предостаточно, давно уже пора призадуматься над настоящей работой над ошибками, без всех этих терроров, военно-полицейских и подлецейских диктатур, держимордоров, репрессий, пыток и казней. Если работа над ошибками, по мнению либерастов ,означает подползти на брюхе к США и ЕС и униженно им сапоги целовать.
На хрен такая работа нужна?
Ваш идеал работы над ошибками, по мнению путирастов, означает подползти на брюхе к Царь-Лидеру и Царь-Подельникам и униженно им сапоги целовать?

На большее не способны?

(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 13:24)
(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:14)
(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 13:07)
Но здравая мысль у Вас промелькнула: образчиков неудачных и никудышных антинародных враждебных систем диктатур, тираний, геноцидов, голодоморов, гегемонов, хунт, совнаркомов, концлагерей, "красных терроров", чека и холокостов более чем предостаточно, давно уже пора призадуматься над настоящей работой над ошибками, без всех этих терроров, военно-полицейских и подлецейских диктатур, держимордоров, репрессий, пыток и казней. Если работа над ошибками, по мнению либерастов ,означает подползти на брюхе к США и ЕС и униженно им сапоги целовать.
На хрен такая работа нужна? Ваш идеал работы над ошибками, по мнению путирастов, означает подползти на брюхе к Царь-Лидеру и Царь-Подельникам и униженно им сапоги целовать?

На большее не способны?
Игнор продолжался...


Юлий Северенко Ссылка на это сообщение 27-11-2017 - 13:18

Если для вас налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада означает ползанье на брюхе и целование сапог, мне жаль мир, в котором вы существуете.


Если бы либерасты никогда не были у власти в России, то можно было бы и поверить.
Но многие помнят 90-е годы и внешнюю политику России, так что налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада это ваши мечты.
Действительность гораздо хуже.

Когда США уничтожили Югославию, превратив её в кучу мелких странишек, в России процветала демократия. Когда Россия не дала то же самое сделать с Сирией, В России стал режим Путина.

(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:30)
(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 13:24)
(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:14)
Если работа над ошибками, по мнению либерастов ,означает подползти на брюхе к США и ЕС и униженно им сапоги целовать.
На хрен такая работа нужна? Ваш идеал работы над ошибками, по мнению путирастов, означает подползти на брюхе к Царь-Лидеру и Царь-Подельникам и униженно им сапоги целовать?

На большее не способны? Игнор продолжался...

Юлий Северенко Ссылка на это сообщение 27-11-2017 - 13:18

Если для вас налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада означает ползанье на брюхе и целование сапог, мне жаль мир, в котором вы существуете.
Если бы либерасты никогда не были у власти в России, то можно было бы и поверить.
Но многие помнят 90-е годы и внешнюю политику России, так что налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада это авши мечты.
Действительность гораздо хуже.
Вам мешает Конституция РФ?

Да или Нет?

Кому еще она мешает?

И почему?

Прекрасно понимаете, что вместо честного ответа на конкретно заданный вопрос все снова и снова пытаетесь навязать здесь только свои гнусные провокации, заведомо лживые измышления, вранье, бессовестные оскорбления, склоки, свары, ругань и флуд.

(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 15:07)
(dedO'K @ 27-11-2017 - 02:49)
(Alex-Feuer @ 26-11-2017 - 19:32)
Не можете, так и признайтесь сразу честно в своей немощи и несостоятельности, нечего тут юлить и задавать бессмысленные вопросы.

Все и так уже давно поняли, что Ваш ИДЕАЛ полноценной всенародной истинной демократии - это СССР самого густо-махрового, едрено-псового.Ну, ладно, вы уже об'яснили мне, какой демократия быть не должна, что навыки соборного самоуправления и лоббирования своих интересов, используя выборность должностей, столкновение интересов правящих кругов и угрозу обнародовать обстоятельства ущемления интересов- это не демократические механизмы.
Тогда расскажите мне, заблуждающемуся, какая она, настоящая демократия и где вы в ней участвовали? "Где это было, когда это было, в детстве, а может, во сне? Ничего Вы не поняли, не обольщайтесь.
Но здравая мысль у Вас промелькнула: образчиков неудачных и никудышных антинародных враждебных систем диктатур, тираний, геноцидов, голодоморов, гегемонов, хунт, совнаркомов, концлагерей, "красных терроров", чека и холокостов более чем предостаточно, давно уже пора призадуматься над настоящей работой над ошибками, без всех этих терроров, военно-полицейских и подлецейских диктатур, держимордоров, репрессий, пыток и казней.
Так не выходит же! Вот хотелось бы без этого, а нельзя! Потому как кроме человеков, образа Божия на земле, стремящегося к подобию Ему, есть куча людей, которые пропитаны дарвинизмом и материализмом. Они считают себя обезьянами, которым случайно достался разум, и, при этом, мерилом своего успеха считают приобретение материальных благ. Причем, неважно, что, при этом, будет принесено в жертву.
А с ними без дрессировки и дрессировщика сожительствовать и сотрудничать невозможно.
Вот, вы заявляете, что в СССР не было демократии, но не можете внятно сформулировать, что именно вы считаете демократией. Вы заявляете, что в государстве не должно быть репрессивного аппарата, но вы сможете назвать хоть одно государство, где репрессивного аппарата нет? Вы упоминаете некие голодоморы, холокосты и геноциды, но что именно вы имеете в виду и при чем тут СССР?

(dedO'K @ 27-11-2017 - 15:29)
Так не выходит же! Вот хотелось бы без этого, а нельзя! Потому как кроме человеков, образа Божия на земле, стремящегося к подобию Ему, есть куча людей, которые пропитаны дарвинизмом и материализмом. Они считают себя обезьянами, которым случайно достался разум, и, при этом, мерилом своего успеха считают приобретение материальных благ. Причем, неважно, что, при этом, будет принесено в жертву.
А с ними без дрессировки и дрессировщика сожительствовать и сотрудничать невозможно.
Вот, вы заявляете, что в СССР не было демократии, но не можете внятно сформулировать, что именно вы считаете демократией. Вы заявляете, что в государстве не должно быть репрессивного аппарата, но вы сможете назвать хоть одно государство, где репрессивного аппарата нет? Вы упоминаете некие голодоморы, холокосты и геноциды, но что именно вы имеете в виду и при чем тут СССР?
Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?

Придется постепенно.

Берем для начала за точку отсчета никудышные и несуразные системы, придирчиво и досконально изучаем их печальный, горький, убийственно отталкивающий опыт, и извлекаем выводы.

И продвигаемся дальше, наматывая на ус.

Вам же не хочется в сталинский ГУЛаг за колючку песикам на закузьку?

(yellowfox @ 27-11-2017 - 14:30)
.
Но многие помнят 90-е годы и внешнюю политику России, так что налаживание добрососедских и партнерских отношений со странами запада это ваши мечты.
Действительность гораздо хуже.

Когда США уничтожили Югославию, превратив её в кучу мелких странишек, в России процветала демократия. Когда Россия не дала то же самое сделать с Сирией, В России стал режим Путина.
Если я задам вопрос, что конкретно было не так с внешней политикой в 90-х, исходя из наших материальных возможностей, вы ответите?
Югославы, сами себя уничтожили, межнациональными конфликтами, которым сотни лет, еще со времен Австро-Венгрии и османов..это была пороховая бочка в выдуманном государстве, построенном на сиюминутных интересах начала 20 века..При Тито все держалось, на силе, веревку ослабили после его смерти и все развалилось..другое дело что Запад назначил сербов виноватыми..
Что Россия могла сделать больше, чем сделала? Ядерный удар нанести? Вам оно надо?

(Alex-Feuer @ 27-11-2017 - 19:22)
(dedO'K @ 27-11-2017 - 15:29)
Так не выходит же! Вот хотелось бы без этого, а нельзя! Потому как кроме человеков, образа Божия на земле, стремящегося к подобию Ему, есть куча людей, которые пропитаны дарвинизмом и материализмом. Они считают себя обезьянами, которым случайно достался разум, и, при этом, мерилом своего успеха считают приобретение материальных благ. Причем, неважно, что, при этом, будет принесено в жертву.
А с ними без дрессировки и дрессировщика сожительствовать и сотрудничать невозможно.
Вот, вы заявляете, что в СССР не было демократии, но не можете внятно сформулировать, что именно вы считаете демократией. Вы заявляете, что в государстве не должно быть репрессивного аппарата, но вы сможете назвать хоть одно государство, где репрессивного аппарата нет? Вы упоминаете некие голодоморы, холокосты и геноциды, но что именно вы имеете в виду и при чем тут СССР? Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?

Придется постепенно.

Берем для начала за точку отсчета никудышные и несуразные системы, придирчиво и досконально изучаем их печальный, горький, убийственно отталкивающий опыт, и извлекаем выводы.

И продвигаемся дальше, наматывая на ус.

Вам же не хочется в сталинский ГУЛаг за колючку песикам на закузьку?
Вы, добрый человек, прежде чем меня в ГУЛаг определять, обоснуйте, что мне там место, тем более, что вы, за время нашего разговора, на "сталинский червонец" стабильно отписались, причем, с обеих сторон баррикады: хоть за контрреволюцию, хоть за антисоветчину.