Кому мешает Конституция?

(sxn3489860585 @ 24-11-2017 - 13:25)
(dedO'K @ 24-11-2017 - 08:33)
(sxn3489860585 @ 24-11-2017 - 00:25)
А может, это кому-то еще в России выгодно обвинить госдепу в происках, когда понадобилось переделать Конституцию в попрании демократии?А конституцию переделывать никто не собирается. Просто будут разбирать вносимые предложения о поправках и назначать предполагаемый срок действия поправки.
Но кого в конгрессе и сенате США, занимающемся тем же, это будет волновать? Сейчас правозащитники создадут необходимый шумовой фон и видеоряд и дело сделано. Вы все это заявляете очень веско, солидно, со знанием дела. У Вас самые достоверные сведения обо всех намерениях создателей Конституционного Собрания и скрытых смыслах его создания.
Скорее всего, конгресс и сенат США здесь вообще ни при чем.
Вы говорите это так, будто верите мне, как Господу Богу своему... Человек предполагает, а Бог располагает.
Что вас заставило сомневаться во вмешательстве Госдепа в политическую жизнь России?

(mjo @ 24-11-2017 - 18:02)
(Pioneer76 @ 24-11-2017 - 12:33)
Чубайс под "колпаком" у него сейчас одна задача,уйти от обвинений о хищениях. Конечно! Ведь у нас каждый олень знает, что если посадить Чубайса, то жизнь сразу наладится.
Если провести аналогию по Абрамовичу,то да вы определенно правы,денег уже не вернуть,но даже если бы они их вернули,и в этом случае,не чего не поменялось бы,я это понимаю.

(dedO'K @ 24-11-2017 - 18:09)
Вы говорите это так, будто верите мне, как Господу Богу своему... Человек предполагает, а Бог располагает.
Что вас заставило сомневаться во вмешательстве Госдепа в политическую жизнь России?
Не надо вам так обольщаться и тешить свою манию величия. Никто вам не верит ни в чем. Вот сразу видно, что вас что-то гнетет и навязчиво принуждает раздувать болтовню с уверениями во вмешательстве Госдепа в политическую жизнь России.
Это госдеповские деятели руками своих агентов влияния собираются собирать конституционное собрание в России.

(sxn3489860585 @ 24-11-2017 - 20:10)
Это госдеповские деятели руками своих агентов влияния собираются собирать конституционное собрание в России.
Это вряд ли. Они же сами непосредственно участвовали в написании этой Конституции.

USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
https://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia

Им в ней менять ничего не надо.

Захотели америкосы - написали рассейскую конституцию. Расхотели - переписали. Демократия...

(mjo @ 24-11-2017 - 18:02)
(Pioneer76 @ 24-11-2017 - 12:33)
Чубайс под "колпаком" у него сейчас одна задача,уйти от обвинений о хищениях. Конечно! Ведь у нас каждый олень знает, что если посадить Чубайса, то жизнь сразу наладится.
Нет. Не наладится. но посадить надо, пока он сам по старости не представился. Должен искупить, пока не умер.

Обеими руками - ЗА!!!

(Челенджер @ 24-11-2017 - 23:20)
Нет. Не наладится. но посадить надо, пока он сам по старости не представился. Должен искупить, пока не умер.
Что искупить? Если можно конкретно, а не личные эмоции...

(1NN @ 24-11-2017 - 21:54)
Захотели америкосы - написали рассейскую конституцию. Расхотели - переписали. Демократия... Вы когда такое пишите, то типа шутите или консультации со специалистами из разных стран, при создании буржуазной Конституции, означает что нам ее госдеп навязал?
Конституция у нас больше похожа на французскую..
Что в ней не так? Просто раздражает?

Sinnerbi

Гражданского кодекса РФ и Налогового кодекса РФ, как указано в вашей ссылке..

в России был социализм, налоговая система не была заточена на капитализм..чужой опыт не нужно было учитывать?

(dedO'K @ 24-11-2017 - 08:42)
Шойгу, при президенте, присматривает за президентом, во избежание левых движений, от лица силовых структур. У Чубайса нет таких средств и возможностей. для присмотра достаточно контролировать ФСО, удавят и пискнуть не успеет, а Министерство Обороны слишком громоздкая организация,они три часа новость с своего аккаунта удаляли

Да, и еще: в России есть все механизмы демократии, мало того, они были и в СССР и, даже в РСФСР времен военного коммунизма.
А то, что вы ими не пользуетесь, предпочитая жить и действовать под защитой и по воле какой либо диктатуры, то сугубо ваши проблемы, а не демократии. вот тут ты меня уел, упрек справедлив полностью, нечего возразить, максимум на что меня хватает это беллютню кинуть в урну
а ведь мог бы воспользоваться ещё античным правом на тираноубийство, которое дожило до наших дней и закреплено в Уставе ООН
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать , в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; источник
как говорится "я не трус, но я боюсь"(с)

СемплеярСинкразиевич Я ваш пост удалил, это было последнее мое лояльное действие в ваш адрес. Теперь, за каждый такой бессмысленный бред, я буду выносить предупреждение за троллинг. Если вы намерены продолжать, то я не рекомендую вам писать на разделе. На Мясо идете или в какие нибудь болталки.

(Sorques @ 25-11-2017 - 01:46)
В России был социализм, налоговая система не была заточена на капитализм..чужой опыт не нужно было учитывать?
Немного не так. Как экономическая система, в СССР был корпоративизм. Но налоговая система была такой же, как и везде в демократических республиках, но регламентировалось частное и коллективное предпринимательство собственного риска Гражданским кодексом. Потому как налогообложение, при этом, индивидуальное.

(КэпНемо @ 25-11-2017 - 05:57)
(dedO'K @ 24-11-2017 - 08:42)
Шойгу, при президенте, присматривает за президентом, во избежание левых движений, от лица силовых структур. У Чубайса нет таких средств и возможностей. для присмотра достаточно контролировать ФСО, удавят и пискнуть не успеет, а Министерство Обороны слишком громоздкая организация,они три часа новость с своего аккаунта удаляли
Да, и еще: в России есть все механизмы демократии, мало того, они были и в СССР и, даже в РСФСР времен военного коммунизма.
А то, что вы ими не пользуетесь, предпочитая жить и действовать под защитой и по воле какой либо диктатуры, то сугубо ваши проблемы, а не демократии. вот тут ты меня уел, упрек справедлив полностью, нечего возразить, максимум на что меня хватает это беллютню кинуть в урну
а ведь мог бы воспользоваться ещё античным правом на тираноубийство, которое дожило до наших дней и закреплено в Уставе ООН
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать , в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; источник
как говорится "я не трус, но я боюсь"(с)
Даже в этом неуклюжем и громоздком министерстве обороны РФ вполне хватает достаточно мобильных, точечно и гибко реагирующих структур, способных мгновенно парализовать любые службы и части ФСО и ФСБ.

А за примерами и ходить далеко не надо.

Достаточно просто вспомнить молниеносное устранение Берии, Аббакумова и прочих Меркуловых-Кобуловых, а потом реванш в виде опалы Жукова.

А ведь МГБ помощнее было.

(dedO'K @ 25-11-2017 - 07:08)
(Sorques @ 25-11-2017 - 01:46)
В России был социализм, налоговая система не была заточена на капитализм..чужой опыт не нужно было учитывать?Немного не так. Как экономическая система, в СССР был корпоративизм. Но налоговая система была такой же, как и везде в демократических республиках, но регламентировалось частное и коллективное предпринимательство собственного риска Гражданским кодексом. Потому как налогообложение, при этом, индивидуальное.
Чушь полнейшая.
Пустословие ни о чем.
Набор трескучих фраз.
Не надо изображать из себя великого доку Гран-Маэстро социалистического народно-хозяйственного механизма.

В СССР был только государственно-монополистический индустриализм. Никаких реально действующих механизмов народной-всенародной демократии там не было. Была только их имитация, типа потемкинских деревушек.

(Alex-Feuer @ 25-11-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 25-11-2017 - 07:08)
(Sorques @ 25-11-2017 - 01:46)
В России был социализм, налоговая система не была заточена на капитализм..чужой опыт не нужно было учитывать?Немного не так. Как экономическая система, в СССР был корпоративизм. Но налоговая система была такой же, как и везде в демократических республиках, но регламентировалось частное и коллективное предпринимательство собственного риска Гражданским кодексом. Потому как налогообложение, при этом, индивидуальное. Чушь полнейшая.
Пустословие ни о чем.
Набор трескучих фраз.
Не надо изображать из себя великого доку Гран-Маэстро социалистического народно-хозяйственного механизма.

В СССР был только государственно-монополистический индустриализм. Никаких реально действующих механизмов народной-всенародной демократии там не было. Была только их имитация, типа потемкинских деревушек.
Что вы считаете проявлением всенародной демократии и как именно механизм демократии должен действовать, чтоб вы признали наличие демократии?

(dedO'K @ 25-11-2017 - 15:00)
Чушь полнейшая.
Пустословие ни о чем.
Набор трескучих фраз.
Не надо изображать из себя великого доку Гран-Маэстро социалистического народно-хозяйственного механизма.

В СССР был только государственно-монополистический индустриализм. Никаких реально действующих механизмов народной-всенародной демократии там не было. Была только их имитация, типа потемкинских деревушек.Что вы считаете проявлением всенародной демократии и как именно механизм демократии должен действовать, чтоб вы признали наличие демократии?
Разумеется, реально действующие полноценные системы, а не эти пустозвонские фантики, как эта советская Империя Зла СССР и путинская Империя бессовестного Вранья трусливого путинизма-олигархизма.

Постарайтесь поконкретнее формулировать свои наивные вопросы, неужели совсем больше нечего привести в качестве оправдания готовящейся вивисекции конституции.

(Alex-Feuer @ 25-11-2017 - 16:43)
(dedO'K @ 25-11-2017 - 15:00)
Что вы считаете проявлением всенародной демократии и как именно механизм демократии должен действовать, чтоб вы признали наличие демократии? Разумеется, реально действующие полноценные системы, а не эти пустозвонские фантики, как эта советская Империя Зла СССР и путинская Империя бессовестного Вранья трусливого путинизма-олигархизма.

Постарайтесь поконкретнее формулировать свои наивные вопросы, неужели совсем больше нечего привести в качестве оправдания готовящейся вивисекции конституции.
Ну вы, хоть, имеете представление о том, какая демократия вам нужна и как должны работать ее механизмы?

Вполне, не без этого, а как же.

А как у Вас с этими понятиями? Полнейший отнюдь? Разве не так?

(Alex-Feuer @ 25-11-2017 - 12:37)
(КэпНемо @ 25-11-2017 - 05:57)
(dedO'K @ 24-11-2017 - 08:42)
Шойгу, при президенте, присматривает за президентом, во избежание левых движений, от лица силовых структур. У Чубайса нет таких средств и возможностей. для присмотра достаточно контролировать ФСО, удавят и пискнуть не успеет, а Министерство Обороны слишком громоздкая организация,они три часа новость с своего аккаунта удаляли
Да, и еще: в России есть все механизмы демократии, мало того, они были и в СССР и, даже в РСФСР времен военного коммунизма.
А то, что вы ими не пользуетесь, предпочитая жить и действовать под защитой и по воле какой либо диктатуры, то сугубо ваши проблемы, а не демократии. вот тут ты меня уел, упрек справедлив полностью, нечего возразить, максимум на что меня хватает это беллютню кинуть в урну
а ведь мог бы воспользоваться ещё античным правом на тираноубийство, которое дожило до наших дней и закреплено в Уставе ООН
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать , в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; источник
как говорится "я не трус, но я боюсь"(с) Даже в этом неуклюжем и громоздком министерстве обороны РФ вполне хватает достаточно мобильных, точечно и гибко реагирующих структур, способных мгновенно парализовать любые службы и части ФСО и ФСБ.

А за примерами и ходить далеко не надо.

Достаточно просто вспомнить молниеносное устранение Берии, Аббакумова и прочих Меркуловых-Кобуловых, а потом реванш в виде опалы Жукова.

А ведь МГБ помощнее было.
фуфло эти структуры и примеры неудачные, близостью к телу обладает лишь ФСО, а все эти спецназы ГРУ то там то сям, то только на бумаге существуют

(dedO'K @ 25-11-2017 - 15:55)
Ну вы, хоть, имеете представление о том, какая демократия вам нужна и как должны работать ее механизмы?
а разве вы в школе этого не учили?
А если учили, разве не видите разницы между школьными понятиями "выборность, независимость судов, разделение ветвей власти, политическая и экономическая конкуренция, государственная СЛУЖБА" и реалиями РФ?

Хотя что это я, вы даже не понимаете что "власть" только над собой властвует, типа бригадир сантехников в доме. А мы ЖИЛЬЦЫ это хозяева! Которые наняли этого властного бригадира чтобы он говно наше подтирал и ресурсы подводил к дому.