Колонизация Марса

(efv @ 01.10.2016 - время: 19:04)
по меньшей мере подразумевает и что-то кроме. А раз Маска не интересует наш интеллект, потому что он обратился не к специалистам а к обладателям финансов, да еще и под гарантией государства, то его волнуют деньги. Это и есть то "кроме" , того что по меньшей мере. Немного путанно, но думаю понятно.
Кроме - это то, что у нас уже есть. Например МКС. А насчет финансирования Россией я не знаю. Дайте ссылку. Насколько мне известно он обращается к частным инвесторам, а не к государствам.

Скажите, а в чем новаторство? Вот он строит фабрику для аккумуляторов под электромобили. Аккумуляторы будет для него делать фирма Панасоник, которая из 5 млрд вложила 2 млрд
Электромобиль состоит не только из аккумулятора. Там еще много чего есть, например преобразователь частоты, двигатель, программа и т.д.

Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гугли-гуглите, вся инфа есть в инете...)))

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05)
Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи)))
Полагаете, палеонтологию составляют идиоты, не способные отличить скелет кита от игуанодона, или преступники? А у Вас какая профессия, если не секрет? Боюсь даже предположить... Бог?

(Pretty Little Liar @ 28.09.2016 - время: 23:26)
(джага-джага @ 28.09.2016 - время: 23:08)
(Pretty Little Liar @ 28.09.2016 - время: 22:31)
Как быть с достижениям SpaceX? И что там за достижения? Разве трудно найти?

"К самым заметным достижениям SpaceX относятся:
ракета-носитель с жидкостными двигателями (Falcon 1), которая вывела полезную нагрузку на околоземную орбиту — 28 сентября 2008 года.
космический корабль (Dragon), успешно запущенный, выведенный на орбиту и возвращённый на землю (SpaceX COTS Demo Flight 1) — 8 декабря 2010 года; первый частный корабль, пристыкованный к МКС (SpaceX COTS Demo Flight 2/3) — 25 мая 2012 года.
запуск спутника (SES-8) к геостационарной орбите — 3 декабря 2013.
первая в истории посадка первой ступени на землю после орбитального запуска ракеты-носителя (Falcon 9) — 22 декабря 2015 года.
первая успешная посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу Autonomous Spaceport Drone Ship — 8 апреля 2016 года.
"https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Значит организация у которой ракеты взрываются просто при обычной заправке, даже не взлетев, собирается отправить миллион человек на Марс? Так я тогда сейчас пойду выпускать айфон8 за 100 долларов. Брать будете? Счет выписывать?

(mjo @ 02.10.2016 - время: 03:24)
Например МКС.
Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят
https://lenta.ru/news/2016/09/13/iss/
https://planetoved.ru/rosmks.html

(efv @ 02.10.2016 - время: 16:03)
Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят
Все зависит от задач и финансирования. Ясно одно, без такой станции об экспедиции на Марс и речи быть не может.

mjo - а вы судя по Вашему статусу... Цицерон, не?

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05)
Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация.
Понеслась..


На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи
Черепа и скелеты, это кончено либо кошечки, либо собачки, ну или киты с лапками и хвостиками..палеонтология, это достаточно старая наука и когда человек пробежавший мельком несколько статей альтернативщиков о том, что все вранье и есть всемирный научный заговор (сплошные заговоры), то это весьма самонадеянно..

Тема не о палеонтологии, если хотите создайте и в ней поговорим об этом.

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 18:06)
mjo - а вы судя по Вашему статусу... Цицерон, не?
Флуд заканчиваем.

Колонизация Марса такая же бодяга, как и палеонтология, никто никуда в конечном счёте не полетит и всё закончится обывательскими статейками и кухонными разговорчиками диванных экспертов и прочих народных целителей на каналах РенТВ и иже с ними, для забалтывания мозгов плебсу. Отвлекая ротозеев от подлинной революционной борьбы, так как подлинная сущность самцов в стае - борьба за лидерство, а выращивать пассивных и послушных мечтателей у зомбоящика, задача любой власти...)))

(mjo @ 02.10.2016 - время: 17:55)
(efv @ 02.10.2016 - время: 16:03)
Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят Все зависит от задач и финансирования. Ясно одно, без такой станции об экспедиции на Марс и речи быть не может.
Разве Мвск собирался использовать МКС?

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 18:28)
Отвлекая ротозеев от подлинной революционной борьбы,
Вот это пожалуй интереснее бивней мамонтов..а что значит подлинная рев.борьба?

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05)
Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка.
Да что вы говорите )) А что в зоологических музеях под видом динозавров выставляется?
И кому же выгоден всемирный заговор по созданию мифа о динозаврах?

(King Candy @ 01.10.2016 - время: 01:48)
И что вы там кушать собираетесь, чем дышать и как будете от сильнейшей космической радиации защищаться?


Ни одна из этих проблем даже близко не решена. Магнитного поля на Марсе нет (ядро давно остыло и окаменело), давление почти нулевое - дышать нечем, воды тоже почти нет (маленькое количество льда найдено на большой глубине под слоем грунта - лед в вакууме прекрасно испаряется и вся вода давно улетучилась оттуда, радиация страшнейшая
Вот-вот. Сначала нужно сделать Марс пригодным для жизни. А это можно сделать единственным способом - увеличить его массу, чтобы не убегала атмосфера и вода. Об этом нужно думать сначала, а потом о колонизации.

(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 10:34)
Значит организация у которой ракеты взрываются просто при обычной заправке, даже не взлетев, собирается отправить миллион человек на Марс?
А как вам так: "компания, которая первой в мире научилась возвращать первую ступень ракеты после орбитальных запусков"? Или так "которая обладает единственным в мире грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю"?

Вообще, читая эту тему, понимаешь, насколько русский человек постоянен в своей вечной злобе и зависти. Вспомним снова, что писал Чуковский в своём дневнике:
"Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну».
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества..."

(seksemulo @ 02.10.2016 - время: 20:52)
(King Candy @ 01.10.2016 - время: 01:48)
И что вы там кушать собираетесь, чем дышать и как будете от сильнейшей космической радиации защищаться?


Ни одна из этих проблем даже близко не решена. Магнитного поля на Марсе нет (ядро давно остыло и окаменело), давление почти нулевое - дышать нечем, воды тоже почти нет (маленькое количество льда найдено на большой глубине под слоем грунта - лед в вакууме прекрасно испаряется и вся вода давно улетучилась оттуда, радиация страшнейшая Вот-вот. Сначала нужно сделать Марс пригодным для жизни. А это можно сделать единственным способом - увеличить его массу, чтобы не убегала атмосфера и вода. Об этом нужно думать сначала, а потом о колонизации.
Ядро надо растопить, запустив термоядерную реакцию в сердцевине.

Pretty Little Liar И кому же выгоден всемирный заговор по созданию мифа о динозаврах? Бизнес - есть бизнес, ученые и СМИ жрать тоже хотят...

(Pretty Little Liar @ 01.10.2016 - время: 19:11)
Специалистом в этой теме не являетесь и вы, поэтому и упорно уходите от ответов на мои вопросы, которые для вас слишком сложны.
И не нужно врать, будто я "применила сравнение людей с динозаврами, вымершими в результате падения астероида".
Вы отчаянно лукавите в надежде на незнание собеседников, говоря, будто это не преобладающее среди ученых мнение. В частности, в 2010-м году международная группа ученых численностью 41 человек из различных стран мира завершила исследование на основе материалов, которые они собирали с 1980-го года. Результаты этого исследования были опубликованы в журнале Science, представлены на ежегодной конференции исследований Луны и планет. Ученые пришли к выводу, что причиной вымирания динозавров стало именно падение астероида. Авторитет этой работы в научном мире очень велик, для многих ученых она положила конец спорам, хоть и осталась некоторая часть несогласных.

Не нужно ссылаться на отсутствующий опыт преподавательской деятельности.
А то, что я сказала, было сказано, дабы напомнить вам, что вы общаетесь не с абстрактной публикой, а со мной, и отвечать надо соответственно на мои вопросы, а не опровергать стереотипы, которые вы своей фантазией приписываете некой публике. Сейчас не 2010 год.

Я ссылаюсь не на отсутствующий опыт преподавательской работы (этого действительно не стоило бы делать), а на присутствующий.

А что, разве Вы не сравнили людей с динозаврами?

И почему Вы решили, что я увиливаю от ответов на вопросы, которые для меня сложны?

И даже когда я отвечаю Вам, я держу в уме и прочую публику, которая может прочитать мои слова.

(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05)
Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи)))
Прежде чем ответить по существу на Ваш ответ, адресованный М. Лгунье, я на всякий случай хочу уточнить: Вы это серьёзно?

(Если завяжется обширная динозавриная дискуссия, просьба модераторам перенести её в соответствующий раздел).

(134А @ 02.10.2016 - время: 20:51)
Прежде чем ответить по существу на Ваш ответ, адресованный М. Лгунье, я на всякий случай хочу уточнить: Вы это серьёзно?

(Если завяжется обширная динозавриная дискуссия, просьба модераторам перенести её в соответствующий раздел).
Не нужно коверкать ники пользователей и никаких топиков модераторы создавать не будут, если хотите сами сделайте.