Коллекторы. Выбить долг или отсудить?

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 00:21)
А что вы ожидали найти здесь? Я не банковский работник и не коллектор.
а откуда такие познания о коллекторах?

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 14:19)

А не хотите ли на себе всю практику испытать? Особенно сейчас в финансовый кризис?)
Может тогда у вас мнение координально поменяется и в отношении судопроизводства и в отношении "законной" деятельности коллекторовИзначально вопрос ставился "Как эффективно бороться со злостными неплательщиками, которые сознательно берут кредиты, знают пробелы в законах, бегают от банков и от приставов, они просто прячутся и ждут окончание срока исковой давности? Как с ними бороться ?
Кому бороться-то? Для кого лучше? Вы тут вопрос задаете обычным людям, банкиров, плачущих от неплательщиков тут нет..

Тем более если вы пишете, что банкам вообще пофиг на долги в 50 -100 000. Тогда что о них, банках, переживать, раз это для них не деньги?

Вы писали, что в суд обращаться дорого и хлопотно..Вы же, опять же писали, что коллекторы тоже не бесплатно работают. Но при этом коллекторам продавать долги выгодно))

А значит, коллекторам, вообще, по сути безразличны банковские долги и моральная сторона этого вопроса. Им главное- добыть денег. И они считают, что с людей, которые должны банкам, это сделать проще)))) Чего-то тут попахивает вымогательством и мошенничеством, учитывая упоминания про спущенные шины, какашки у подъездов)))))))Кстати это вообще песня!! Неужели эти коллекторские какашки у подъезда могут вызвать у кого-то страх?))Скорее приступ хохота.)))))

Всем понятно, что эти хулиганские методы- противозаконны. И участковый полицейский- в подмогу всякому пострадавшему от какашек коллекторов. На крайний случай- прокуратура.

Вы почему то понимаете все буквально. Я к тому, что банкам конечно важно вернуть свои деньги назад от заёмщика и получить прибыль, но он не разорится от того если заёмщик кинет его, но это не означает что он должен каждому дарить свои деньги.ну видимо, потому что я -обычный человек, а вы коллектор, ибо таких подробностей нам, обычным людям, о коллекторах не знать) Что вы пишите, то я и читаю.


Что здесь не понятно? Банк либо совсем ничего не получает, либо частично компенсирует свои убытки за счет продажи инфы о заёмщике коллекторам.
Очень многое непонятно. Если банку должны денег и все по закону, то почему вы с такой уверенностью пишите, что суд банк проиграет?
Далее..если коллекторы покупают долг у банка, то банку заемщик уже ничего не должен, так? Заемщик же не просит вас покупать его долг. И Вам, коллекторам, он ничего не должен, так как не брал у ВАс ничего.


У меня соседу по подъезду после того как он долго бодался с коллекторами, посылал их не раз - измазазали гавном двери и замочную скважину, разбили почтовый ящик и остаток гавна там оставили, на стене еще добавили надпись "Угадай за что..." Он написал заяву в полицию, выяснили что гавно собачье, виновников не нашли.
Я не думаю что когда с вашими дверьми поступят также вам будет смешно. То что это противозаконно и так ясно, а толку? Двери то отмывать нужно. разбитые стекла вставлять тоже.

А стекла-то как на 10м этаже в квартире бьют, не подскажете?)))

На счет гавна, смешно, до коликов)) Посмотреть как эти горе-вымогатели вымазанные сами в гавне , размазывают это по стенам))) дорогого стОит.. Что касается меня лично, то в определенные лихие времена приходилось защищать свой бизнес от бандитов..серьезных..поэтому пугаться каких-то какашек))))))никому не советую..
А на счет полиции по этому делу..думаю, что какашечники после этого заявления забыли дорогу в этот дом, т.к. у полиции от заявителя, наверняка есть сведения о тех, кто имел мотивы так вредить вашему соседу. Второй раз можно нарваться и на свидетелей.

Значит вы невнимательно читали этот топик, иначе не стали бы делать поспешных выводов. Гугл вам в помощь в добыче любой информации.

тут все, кроме вас, не в курсе тех подробностей, о которых вы пишете..

Ссылку не дадите, где в гугле пишут про какашки коллекторов?)))


А где я писал о том что банк проиграет суд? Это вы снова напридумывали себе...

конечно-конечно))да только это ж вы писали:

И еще не факт, что банки выиграют дело.Поэтому они предпочитают получить хоть какие то шиши с горе-клиента, за счет того что начинают сотрудничать с коллекторными агентствами.

об этом тоже в гугле написано?))


Нет не так. Заёмщик должен только банку. Коллекторы же "помогают" выбить долг с неплательщика. За это они получают определенный %. Поскольку их деятельность никак не регламентирована, то они используют любые методы, часто противозаконные, но действуют они на свой страх и риск.

но ведь сначала вы писали так:

Разве я говорил что бесплатно? Никто не работает бесплатно. Крупным банкам вообще плевать на мелких должников. Проще передать данные неплательщика третьим лицам и получить за это денежное вознаграждение (долг списать в убыток). Зато неплательщик хорошо подпортит свою кредитную историю такими действиями по отношению к банкам - в его кредитной истории всё будет отражено.


у вас то одно, то другое..в гугле тоже также?)))


Кому нам? Я не коллектор.
По поводу какашек - это естественно работа обычных гопников, которые от обиды решили просто отомстить заёмщику, но приятного в этом мало. За зря потраченное время так сказать. К тому же нужно быть очень недалеким человеком чтобы вернутся обратно к неплательщику домой второй раз.

и что, и все?)))))))Вы меня разочаровали((( Так значит, коллекторы только могут какашки подкладывать? А я-то думала там здоровые крепкие серьезные парни..которые, как посмотрят, так сердце в пятки уходит)))Сразу хочется отдать им все деньги, которые накопил за свою нечестную жизнь...))))

А они вон оно что..(((((((((((( Ну прям и не знаю, кого мне жалко больше, банк или коллекторов((

Да я с вами согласна. Неплательщики кредитов- это настоящие звери))НЕ судом их не проймешь, ни какашками))) Тяжела горькая доля коллектора. Сколько хоть они получают зарплаты, в гугле не сказано?