Коллекторы. Выбить долг или отсудить?

Как вы считаете как банкам эффективнее бороться с неплательшиками? Многие недобросовестные заёмщики специально наберут кредитов, а потом бегают от банков и прячутся по норкам, чтобы не платить, придумываются всякие отмазки "у меня нет денег", "у меня нет работы" и т.п. Когда насильно выбивают у них долги через коллекторов они тоже начинают стонать и ныть что их права нарушаются.

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 20:55)
Как вы считаете как банкам эффективнее бороться с неплательшиками? Многие недобросовестные заёмщики специально наберут кредитов, а потом бегают от банков и прячутся по норкам, чтобы не платить, придумываются всякие отмазки "у меня нет денег", "у меня нет работы" и т.п. Когда насильно выбивают у них долги через коллекторов они тоже начинают стонать и ныть что их права нарушаются. Какой беззубый наброс и бессмысленный бред...
Многие... Недобросовестные... Наберут кредитов... Бегают от банков...

Понятно, что банки сейчас не могут жировать за счет граждан так, как до кризиса...

Но уж такую фигню придумать - полное отсутствие креатива...

Я считаю, что топик - не просто толстый троллинг, а явно заказуха от банковского сообщества...

Топикстартер, ессно, никакого бабла от заказчика не получал - таких пару исполнителей, и врагов не надо.

Накреативил полнейший вторичный продукт... Отвратного качества... Даже на вентилятор не набросишь такое то самое...

Владимир, ага, у вас паранойя. Может вам следует к доктору обратится ? Или у вас неприятный опыт с коллекторами?

Пользователь Стасян5000, делаю вам замечание за нарушение Правил форума в части перехода на личность. Сие запрещено Правилами независимо от вашего личного отношения к оппоненту.

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Владимир, ага, у вас паранойя. Может вам следует к доктору обратится ? Боюсь, что и я начинаю страдать паранойей, как и Владимир

(-=Valkyria=- @ 16.03.2015 - время: 21:33)
(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Владимир, ага, у вас паранойя. Может вам следует к доктору обратится ? Боюсь, что и я начинаю страдать паранойей, как и Владимир Зря обиделись на правду.
Очевидный вопрос - Ищи, кому выгодно?

Очевидный ответ - его я и изложил.
Тем более, что Ваши утверждения - ложь (многие, специально наберут, бегают от банков...).
Доказать должен тот, кто утверждает, а такой бред сами банки не озвучивают, бо не соответствует действительности... Вы же даже не утрудили себя хотя бы видимостью доказательств...

Типичная заказуха.
Справочно: прочтите правила внимательно.
Если бы я попытался поставить Вам психиатрический диагноз, тут же бы схлопотал предупреждение.
Намёк понятен?

Зря обиделись на правду.
Очевидный вопрос - Ищи, кому выгодно?
Очевидный ответ - его я и изложил.

Правду в чём ? Что я работник банка? C банком меня роднит только то что у меня открыты вклады в некоторых из них и что я периодически снимаю ЗП из банкоматов. Поэтому ваши мемуары - это всего лишь ваши догадки и плоды воображения.

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 22:12)

Зря обиделись на правду.
Очевидный вопрос - Ищи, кому выгодно?
Очевидный ответ - его я и изложил.
Правду в чём ? Что я работник банка? C банком меня роднит только то что у меня открыты вклады в некоторых из них и что я периодически снимаю ЗП из банкоматов. Поэтому ваши мемуары - это всего лишь ваши догадки и плоды воображения. Не выдергивайте из контекста фразы оппонента и не переходите на личности.
Даже начинающие демагоги давно поняли, что это не эффективно.

А уж уводить дискуссию от заявленной Вами же темы и попытки отредактировать слова оппонента - вообще прикольно. Ваш слив засчитан.

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 19:55)
Как вы считаете как банкам эффективнее бороться с неплательшиками? Многие недобросовестные заёмщики специально наберут кредитов, а потом бегают от банков и прячутся по норкам, чтобы не платить, придумываются всякие отмазки "у меня нет денег", "у меня нет работы" и т.п. Когда насильно выбивают у них долги через коллекторов они тоже начинают стонать и ныть что их права нарушаются.
Давать кредиты под залог имущества.

Хороший вариант. Взял человек 50 000 руб в банке. В случае невозврата пусть отдает часть своего имущества в пользу банка (долю квартиры). Может тогда они меньше будут ныть и жаловаться на тяжелую жизнь, на несправедливость, на правительство... и поймут что нужно не только брать, но нужно и отдавать. Сразу зашевелятся, работу найдут, да и деньги вдруг появятся. А кто исправно платит - ему и бояться нечего в принципе.

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 23:37)
Хороший вариант. Взял человек 50 000 руб в банке. В случае невозврата пусть отдает часть своего имущества в пользу банка (долю квартиры). Может тогда они меньше будут ныть и жаловаться на тяжелую жизнь, на несправедливость, на правительство... и поймут что нужно не только брать, но нужно и отдавать. Сразу зашевелятся, работу найдут, да и деньги вдруг появятся. А кто исправно платит - ему и бояться нечего в принципе.
Хороший вариант в другом: Бу-га-га.

Мдя, низкая квалификация...

(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 22:37)
Хороший вариант. Взял человек 50 000 руб в банке. В случае невозврата пусть отдает часть своего имущества в пользу банка (долю квартиры). Может тогда они меньше будут ныть и жаловаться на тяжелую жизнь, на несправедливость, на правительство... и поймут что нужно не только брать, но нужно и отдавать. Сразу зашевелятся, работу найдут, да и деньги вдруг появятся. А кто исправно платит - ему и бояться нечего в принципе.
Верно.
Я вообще считаю, прежде чем брать в долг, надо заиметь что-то свое.
Я в каком-то фильме (не помню каком) один мафиози говорил: никогда не бери в долг больше, чем можешь отдать сразу прямо сейчас.

Наверное проблема в том что некоторые заёмщики просто пытаются прыгать выше головы, они не хотят жить по средствам. Они хотят получить все и сразу, при этом не тратив свою энергию, как маленькие дети, которые зашли в магазин игрушек. А то что эти деньги нужно будет отдавать потом, поскольку это не их деньги, людей почему то не волнует. И потом когда у людей случаются проблемы с выплатами, некоторые предпочитают молчать о проблеме, прятаться в песок и отмазываться, думая что это им сойдёт с рук и им простят долги, для них банки - это благотворительные организации, у которых можно просто так брать деньги когда это нужно.

Вынужден напомнить, уважаемые авторы, и Владимир,ага в первую очередь, что на форуме обсуждению подлежат сообщения, соображения, высказывания авторов, по существу, а не оценивать как "Какой беззубый наброс и бессмысленный бред..", "Накреативил полнейший вторичный продукт... Отвратного качества."...
Это уже переход на личностную характеристику автора, что не допускается Правилами.
Тема о коллекторах и их методах выбивания долгов, о недобросовестных , по мнению автора топика, заемщиков. Вот это и обсуждайте, пожалуйста

(панда @ 17.03.2015 - время: 00:29)
(Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 20:55)
Как вы считаете как банкам эффективнее бороться с неплательшиками? Многие недобросовестные заёмщики специально наберут кредитов, а потом бегают от банков и прячутся по норкам, чтобы не платить, придумываются всякие отмазки "у меня нет денег", "у меня нет работы" и т.п. Когда насильно выбивают у них долги через коллекторов они тоже начинают стонать и ныть что их права нарушаются. А почему просто нельзя подать на них в суд и решить вопрос цивилизованным путем?
Потому что для банков это невыгодно в финансовом плане. Это ведь затраты, недополученная прибыль. Да и суды могут затянуться на несколько лет. И еще не факт, что банки выиграют дело.Поэтому они предпочитают получить хоть какие то шиши с горе-клиента, за счет того что начинают сотрудничать с коллекторными агентствами.

Юристы бесплатно не работают. Кто будет компенсировать эти расходы? К тому же суммы у заемщиков копеечные - 50-100 тысяч. Когда имеет место серьезный займ (ипотека например), то банки судятся, отбирают квартиры если приходится. Но на это нужно ведь много времени - несколько лет.

(панда @ 16.03.2015 - время: 23:47)
если правда на стороне банка, то почему он должен проиграть дело?

Непонятно.
Выиграть дело и реально вернуть долг это разные вещи.
Моя сестра тоже выиграла дело, должника искали несколько лет без толку, затем сообщили, что он умер. Это был недобросовестный строитель, взявший задаток за строительство.