"Когда начнётся третья мировая ?"
Книгочей
Удален 2/12/2018, 4:40:46 PM
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)
Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего...
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...
А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.
Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего...
Macek
Акула пера
2/12/2018, 7:25:13 PM
(Книгочей @ 12-02-2018 - 14:40)
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)
А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...
А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.
Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего...
А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.
Sorques
Удален 2/12/2018, 7:59:25 PM
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)
Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал..
] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.
Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал..
yellowfox
Акула пера
2/12/2018, 8:20:35 PM
(Macek @ 12-02-2018 - 12:53)
и шахтам с ракетами
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...
А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.
и шахтам с ракетами
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Книгочей
Удален 2/12/2018, 8:27:26 PM
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20)
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя. Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - https://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя. Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - https://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/
Macek
Акула пера
2/12/2018, 8:29:01 PM
(Sorques @ 12-02-2018 - 17:59)
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)
] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь. Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал.. Сохранение и увеличение влияния США и их союзников в мире, недопущение СССР и их союзников в регион Юго-Восточной азии - это цель №1
Цель №2 - испытание новых видов вооружения, поднятие военно-промышленного комплекса США, для этого необходима затяжная война, как в Чечне например или Афганистане или Югославии. Ведь для поддержания боеспособной армии и ВПК нет ничего лучше настоящей войны - никакие учения и маневры тут не помогут. Если уничтожить или захватить все сразу - не будет ни политической ни финансовой реакции в мире, не будет так называемого резонанса.Это про Вьетнам и там была американская военная база.
А это про Ирак "Особый интерес США к Ираку был обусловлен его энергетическими ресурсами. Согласно данным Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на середину марта 2003 года Ирак обладал вторыми по величине запасами сырой нефти в мире, уступая лишь Саудовской Аравии. Нефтяные резервы Ирака оценивались в 112,5 млрд. баррелей, а Саудовской Аравии составляли 261 млрд. баррелей. Вместе с тем, в Ираке имеются значительные месторождения газа, серы и фосфатов.
Ирак привлекателен своим геополитическим положением. Через его территорию проходят международные сухопутные и воздушные пути, связывающие Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Вместе с тем контроль над Ираком открывал для США дополнительные возможности для ликвидации неугодных режимов в соседних странах, Сирии и Иране. "
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)
] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь. Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал.. Сохранение и увеличение влияния США и их союзников в мире, недопущение СССР и их союзников в регион Юго-Восточной азии - это цель №1
Цель №2 - испытание новых видов вооружения, поднятие военно-промышленного комплекса США, для этого необходима затяжная война, как в Чечне например или Афганистане или Югославии. Ведь для поддержания боеспособной армии и ВПК нет ничего лучше настоящей войны - никакие учения и маневры тут не помогут. Если уничтожить или захватить все сразу - не будет ни политической ни финансовой реакции в мире, не будет так называемого резонанса.Это про Вьетнам и там была американская военная база.
А это про Ирак "Особый интерес США к Ираку был обусловлен его энергетическими ресурсами. Согласно данным Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на середину марта 2003 года Ирак обладал вторыми по величине запасами сырой нефти в мире, уступая лишь Саудовской Аравии. Нефтяные резервы Ирака оценивались в 112,5 млрд. баррелей, а Саудовской Аравии составляли 261 млрд. баррелей. Вместе с тем, в Ираке имеются значительные месторождения газа, серы и фосфатов.
Ирак привлекателен своим геополитическим положением. Через его территорию проходят международные сухопутные и воздушные пути, связывающие Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Вместе с тем контроль над Ираком открывал для США дополнительные возможности для ликвидации неугодных режимов в соседних странах, Сирии и Иране. "
yellowfox
Акула пера
2/12/2018, 8:37:21 PM
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:27)
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20)
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20)
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - https://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
Книгочей
Удален 2/12/2018, 8:47:04 PM
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)
В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить...
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить...
Macek
Акула пера
2/12/2018, 8:48:43 PM
Как бы то не было,но упреждающий удар уменьшит количество выпущенных ракет,которые будут перехватываться при взлете,это самое слабое место при пуске стратегических ракет,второй этап перехвата это в космическом пространстве до разделения на боеголовки и третий это каждую боеголовку при разделении ибо потом в плотных слоях атмосферы это нереально уже.
Вот так падают разделенные боеголовки с огромной скоростью космического болида.
Вот так падают разделенные боеголовки с огромной скоростью космического болида. yellowfox
Акула пера
2/12/2018, 8:52:41 PM
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:47)
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить...
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.
Книгочей
Удален 2/12/2018, 9:02:32 PM
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:52)
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.
Так, я и поверил ! Судя по вашим словам : "Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя." ! Вы здесь https://mil.ru/ свои утверждения изложите ! И вам ответят, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу и когда придёт время идти в армию, тогда и поговорим о ракетах и прочем !"
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.
Так, я и поверил ! Судя по вашим словам : "Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя." ! Вы здесь https://mil.ru/ свои утверждения изложите ! И вам ответят, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу и когда придёт время идти в армию, тогда и поговорим о ракетах и прочем !"
Книгочей
Удален 2/12/2018, 9:50:41 PM
(Macek @ 12-02-2018 - 18:48)
1.) Как бы то не было,но упреждающий удар уменьшит количество выпущенных ракет, 2.) которые будут перехватываться при взлете, это самое слабое место при пуске стратегических ракет, второй этап перехвата это в космическом пространстве до разделения на боеголовки и третий это каждую боеголовку при разделении ибо потом в плотных слоях атмосферы это нереально уже. 3.) Вот так падают разделенные боеголовки с огромной скоростью космического болида.
1.) Вы в этом уверены ? А, на каком основании ? 2.) Чем и как МБР, БРСД, ОТР наземного, морского базирования будут перехватываться ? А есть ещё КР и воздушного базирования. 3.) Боевые части ( БЧ ) разные бывают, но с метеорами, метеоритами и болидами их сравнивать нельзя : "— Ученые и ракетчики, получается, проморгали метеорит ?
— Его скорость была очень высока (18 км/сек — прим. ред.), и наши средства защиты, думаю, не рассчитаны на фиксацию такой скорости. Тем более, метеорит летел из-за горизонта, со стороны восходящего солнца. Был очень слабо заметен. Поэтому проморгали." - https://www.rostov.kp.ru/daily/26643/3662242/ Это самое простое объяснение, но самом деле всё намного сложнее... К сему : научно-популярное изложение, но толковое - см. Василий МАЛИКОВ, академик Российской академии ракетных и артиллерийских войск РВ и А ) "ПАНАЦЕЯ ОТ ПАРИТЕТА?" - https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/panatseya.html
1.) Как бы то не было,но упреждающий удар уменьшит количество выпущенных ракет, 2.) которые будут перехватываться при взлете, это самое слабое место при пуске стратегических ракет, второй этап перехвата это в космическом пространстве до разделения на боеголовки и третий это каждую боеголовку при разделении ибо потом в плотных слоях атмосферы это нереально уже. 3.) Вот так падают разделенные боеголовки с огромной скоростью космического болида.
1.) Вы в этом уверены ? А, на каком основании ? 2.) Чем и как МБР, БРСД, ОТР наземного, морского базирования будут перехватываться ? А есть ещё КР и воздушного базирования. 3.) Боевые части ( БЧ ) разные бывают, но с метеорами, метеоритами и болидами их сравнивать нельзя : "— Ученые и ракетчики, получается, проморгали метеорит ?
— Его скорость была очень высока (18 км/сек — прим. ред.), и наши средства защиты, думаю, не рассчитаны на фиксацию такой скорости. Тем более, метеорит летел из-за горизонта, со стороны восходящего солнца. Был очень слабо заметен. Поэтому проморгали." - https://www.rostov.kp.ru/daily/26643/3662242/ Это самое простое объяснение, но самом деле всё намного сложнее... К сему : научно-популярное изложение, но толковое - см. Василий МАЛИКОВ, академик Российской академии ракетных и артиллерийских войск РВ и А ) "ПАНАЦЕЯ ОТ ПАРИТЕТА?" - https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/panatseya.html
yellowfox
Акула пера
2/12/2018, 10:26:17 PM
(Книгочей @ 12-02-2018 - 18:02)
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:52)
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.Так, я и поверил ! Судя по вашим словам : "Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя." ! Вы здесь https://mil.ru/ свои утверждения изложите ! И вам ответять, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу и когда придёт время идти в армию, тогда и поговорим о ракетах и прочем !"
И вам ответять, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу
Слово ответят пишется без мягкого знака. Так что мальчик, сначала школу закончи.
В Крыму нашли мертвых пришельцев И ссылка есть!
отсюда
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:52)
В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.Так, я и поверил ! Судя по вашим словам : "Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя." ! Вы здесь https://mil.ru/ свои утверждения изложите ! И вам ответять, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу и когда придёт время идти в армию, тогда и поговорим о ракетах и прочем !"
И вам ответять, что "мальчик, сначала подрасти, вот закончишь школу
Слово ответят пишется без мягкого знака. Так что мальчик, сначала школу закончи.
В Крыму нашли мертвых пришельцев И ссылка есть!
отсюда
Книгочей
Удален 2/12/2018, 10:41:59 PM
(yellowfox @ 12-02-2018 - 20:26)
1.) Слово ответят пишется без мягкого знака. 2.) В Крыму нашли мертвых пришельцев И ссылка есть!
отсюда
1.) Одна "очепятка" - это не вся КОРЯВАЯ фраза ! И всем знаком похожий случай...
1.) Слово ответят пишется без мягкого знака. 2.) В Крыму нашли мертвых пришельцев И ссылка есть!
отсюда
1.) Одна "очепятка" - это не вся КОРЯВАЯ фраза ! И всем знаком похожий случай...
Macek
Акула пера
2/12/2018, 11:01:18 PM
Все это здорово!Но нам то что делать ,обычным людям?Как спастись,то.Чую скоро жопа будет...
yellowfox
Акула пера
2/12/2018, 11:07:29 PM
(Macek @ 12-02-2018 - 20:01)
Обычным людям надо спасаться кто может. Кто не может, не спасется. А жопа -это не самое страшное, что будет.
Все это здорово!Но нам то что делать ,обычным людям?Как спастись,то.Чую скоро жопа будет...
Обычным людям надо спасаться кто может. Кто не может, не спасется. А жопа -это не самое страшное, что будет.
Книгочей
Удален 2/13/2018, 2:03:29 AM
(Macek @ 12-02-2018 - 21:01)
Все это здорово!Но нам то что делать ,обычным людям?Как спастись,то.Чую скоро жопа будет...
Как скоро неведомо. Однако, на грани того ( но, не "задницы"; кстати, чьей ? ) уже НЕ РАЗ стояли. Ну, или перед в "входом" в ОНУЮ. Напомнить ? "Карибский кризис", а опосля и ранешно, до х.., упс, до фига чего ишо было. Или былО. Не важно Енто. Важнее то, что под видом военных учений легче всего начать войну.. К сему : перечень известных мне операций с участием ракетчиков (аж с 1960 года - РВСН) :
- Операция «Байкал» (Капяр, 1956)
- Операция «Береза» (Капяр, 1958)
- Операция «Атом» (ГДР, 1959)
- Операция «Туман» (СССР, 1960)
- Операции «К» (Капяр, 1961)
- Операция «Гроза» (Капяр, 1961)
- Операция «Туча» (ГДР, 1961)
- Операция «Гром» (Капяр, 1961)
- Операция «Роза» (СССР, 1961)
- Операция «Анадырь» (Карибский кризис, 1962)
- Операция «Тюльпан» (СССР, 1962)
- Операция «Кедр» (Байконур, 1964)
- Операция «Сдвиг» (Байконур, 1965)
- Операция «Пальма-1» (Байконур, 1966)
- Операция «Пальма-2» (Байконур, 1966)
- Операция «Дунай» (ЧССР, 1968) - опосредованное участие
- Операция «Акация» (1976)
- Операция «Гроза» (Семипалатинск, 1988)
- Операция «Сияние» (Семипалатинск, 1988)
- Операция «Сдвиг» (Плесецк, 1991) - источник : https://rvsn.info/ и не ТОЛЬКО...
Все это здорово!Но нам то что делать ,обычным людям?Как спастись,то.Чую скоро жопа будет...
Как скоро неведомо. Однако, на грани того ( но, не "задницы"; кстати, чьей ? ) уже НЕ РАЗ стояли. Ну, или перед в "входом" в ОНУЮ. Напомнить ? "Карибский кризис", а опосля и ранешно, до х.., упс, до фига чего ишо было. Или былО. Не важно Енто. Важнее то, что под видом военных учений легче всего начать войну.. К сему : перечень известных мне операций с участием ракетчиков (аж с 1960 года - РВСН) :
- Операция «Байкал» (Капяр, 1956)
- Операция «Береза» (Капяр, 1958)
- Операция «Атом» (ГДР, 1959)
- Операция «Туман» (СССР, 1960)
- Операции «К» (Капяр, 1961)
- Операция «Гроза» (Капяр, 1961)
- Операция «Туча» (ГДР, 1961)
- Операция «Гром» (Капяр, 1961)
- Операция «Роза» (СССР, 1961)
- Операция «Анадырь» (Карибский кризис, 1962)
- Операция «Тюльпан» (СССР, 1962)
- Операция «Кедр» (Байконур, 1964)
- Операция «Сдвиг» (Байконур, 1965)
- Операция «Пальма-1» (Байконур, 1966)
- Операция «Пальма-2» (Байконур, 1966)
- Операция «Дунай» (ЧССР, 1968) - опосредованное участие
- Операция «Акация» (1976)
- Операция «Гроза» (Семипалатинск, 1988)
- Операция «Сияние» (Семипалатинск, 1988)
- Операция «Сдвиг» (Плесецк, 1991) - источник : https://rvsn.info/ и не ТОЛЬКО...
King Candy
Акула пера
2/13/2018, 2:16:26 AM
Когда вы ее начнете - тогда и начнется ваша "третья мировая"
Вы же так ее ждете, так ждете... Готовитесь
Вы же так ее ждете, так ждете... Готовитесь
Книгочей
Удален 2/13/2018, 2:46:53 AM
(King Candy @ 13-02-2018 - 00:16)
Когда вы ее начнете - тогда и начнется ваша "третья мировая"
Вы же так ее ждете, так ждете... Готовитесь
Наша ? Ваша ?! НАМ ? Готовится ? К чему ? Вы про кого ? Кто МЫ. а кто ВЫ ? Конкретнее, пжлста ! К сему : варианты "сотрудничества в деле защиты мира и спокойствия на всей планете".. От и вплоть до того...
Когда вы ее начнете - тогда и начнется ваша "третья мировая"
Вы же так ее ждете, так ждете... Готовитесь
Наша ? Ваша ?! НАМ ? Готовится ? К чему ? Вы про кого ? Кто МЫ. а кто ВЫ ? Конкретнее, пжлста ! К сему : варианты "сотрудничества в деле защиты мира и спокойствия на всей планете".. От и вплоть до того...
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
yellowfox
Акула пера
2/13/2018, 2:35:55 PM
Книгочей Я на вас удивляюсь. Вы не знаете, кто это они?
Они-это другие, -у них в лесах больше зверей, в реках больше рыбы, у них лучше пещеры.
Они поклоняются другим идолам. Надо опустить дубины на их головы и все это будет нашим.
Они-это другие, -у них в лесах больше зверей, в реках больше рыбы, у них лучше пещеры.
Они поклоняются другим идолам. Надо опустить дубины на их головы и все это будет нашим.