Каждый день отмечаем юбилеи преступлений США

(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?
Пусть сразу за филистимлян ответит на палестинской земле

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 19:41)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 19:26)
Т.е Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического? Моральнее. бароны- разбойники моральнее чем права человека?

Типичный сталинский подход, одобрение тотального беспредела и убийств гос властью своих подданных.

ЗЫ- заранее зная какой бред будет дальше, поясню что вы путаете империализм и капитализм.

Империализм это высшая стадия развития именно феодализма, а либерализм и права человека это самое начало развития капитализма.


Экономика? А в чем проявилось ее развитие по сравнению скажем с эпохой Возрождения?
в уровне развития производительных сил и производственных отношений.

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 18:39)
(Victor665 @ 11-06-2017 - 16:19)
И божественная неоспоримая "правда от Венедиктова" …. Венедиктов-академик АН СССР,кандидат экономических наук,доктор юридических наук,профессор,декан юрфака ЛГУ…. А вы-то чьих будете,простите за вопрос?
Отлично, сразу установлено что Венедиктов это гос служащий профессионально зарабатывавший лживой пропагандой.
Автоматически полное недоверие к его словам.

А я пользователь который всегда просит от вас вместо нелепых лживых выводов- показать ваши аргументы и рассуждения. документально доказать ваше фуфло.

Помните фуфло про законы в СССР которые якобы что-то там давали трудящимся и профсоюзам? ЦИТАТУ сначала надо было написать а уже потом фуфло гнать.
Сейчас также- ДОКУМЕНТ покажите которым покарали РПЦ за продажу крепостных в страны где было рабство и вернули этих крепостных обратно.
ДОКУМЕНТ покажите запрещающий помещику заходить в дом крепостного и забрать всё имущество и девок в счет каких-нить штрафов, а самого "хозяина собственного дома" запороть плетьми, а потом и вовсе всех продать а дом следующему "собственнику" отдать.

Даже в СССР крестьяне собственности не имели, дом, землю, лошадей и коров у них ТАКИЕ КАК ВЫ отнимали а самих крестьян отправляли нахрен подальше чтобы те подохли с голоду.

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 20:53)
Вы полагаете,что аморальное общество может быть более развитым? Ну в общем,что касается воровства,обмана,доносов и пр.-безусловно….
Экономика? А в чем проявилось ее развитие по сравнению скажем с эпохой Возрождения?
Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях?

(Victor665 @ 11-06-2017 - 21:22)
бароны- разбойники моральнее чем права человека? Ну какое еще права? Где вы их видели?

ЗЫ- заранее зная какой бред будет дальше, поясню что вы путаете империализм и капитализм.

А это разные вещи? Тогда с этим вам прямо в энциклопедию…. :-)))

Империализм это высшая стадия развития именно феодализма, а либерализм и права человека это самое начало развития капитализма.
У-у-у,как все запущено…..

в уровне развития производительных сил и производственных отношений.
Уровень развития производственных отношений выразился ,видимо,в том,что прежде отбирали по праву сюзерена,а потом просто отбирали,не утруждая себя объяснениями?
А чего там такое случилось с производительными силами?

(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:02)
Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях?
Моральнее. "Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили!"-говорил Ницше,один из видных критиков буржуазной морали.

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:03)
Ну какое еще права? Где вы их видели?
редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды.

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?

Пакость то какая.


Моральнее.
Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?


У-у-у,как все запущено…..
внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:07)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:02)
Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях? Моральнее. "Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили!"-говорил Ницше,один из видных критиков буржуазной морали.
Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма?

(Victor665 @ 11-06-2017 - 22:16)
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:03)
Ну какое еще права? Где вы их видели? редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды.

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?

Пакость то какая.

Моральнее. Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?

У-у-у,как все запущено…..внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?
Выбирайте выражение при общении с пользователями, в следующий раз получите предупреждение за такой хамский тон.

(Victor665 @ 11-06-2017 - 22:16)
редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды. К вам что там мокрое обертывание применили? :-)))

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?
А кроме невнятного бормотания что-нибудь можете выдать?

Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?
Ну как-то человечество жило до вас несколько тысяч лет по этим нелепым догматам…..

внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?
И это все? Бесславный и бессмысленный ваш слив зафиксирован всеми станциями страны.

(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:20)
Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма?
Извините,но приплести экономику было не моей,а вашей идеей. Я говорил о морали.
Если уж вы взялись,как говаривал Горбачев "расширить и углУбить",то я мешать вам не буду,развивайте,доказывайте.

(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:48)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:40)
Врёшь! Не наеОБМАНЁШЬ! Конституция США прописала право выхода любого штата без согласия остальных.
Но это не главное почему был создан этот топ. Важно, что Россия НИКОГДА и НИГДЕ не начинала войн с целью наказать "неправильные народы или их правительства, а США постоянно этим занимаются и до сих пор! Даже сегодня бомбят запрещёнными фосфорными бомбами МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ городов Ирака и Сирии, куда кстати их НИКТО не приглашал! Для всех штатов кроме Техаса требуется согласие 2/3 остальных штатов.
А это равноценно отсутствию права. ССыль на статью конституции давай.

В разных штатах нужно разное количество проголосовавших за отделение, от простого большинства, до "квалифицированного", что в общем сути не меняет!

Однако к теме топа возвращаться будем? Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?
Слился тролль?

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:37)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:20)
Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма? Извините,но приплести экономику было не моей,а вашей идеей. Я говорил о морали.
Если уж вы взялись,как говаривал Горбачев "расширить и углУбить",то я мешать вам не буду,развивайте,доказывайте.
С моралью понятно
Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)
А доказывать что то или развивать - это Ваша прерогатива. Я только простенькие вопросы задаю. И интересует меня мнение конкретного человека (в данном случае - Ваше). Просто мнение - доказательств не надо

(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:52)
С моралью понятно А что понятно с моралью? Вы так и не удосужились написать:"поддерживаю ваш взгляд" или наоборот….

Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)
Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?

А доказывать что то или развивать - это Ваша прерогатива. Я только простенькие вопросы задаю.
Э-э-э.нет…. Я высказал суждение,что мораль буржуазного общества существенно уступает тому же феодальному…. Не оспорив или не подтвердив этот довод вы галопом перескочили на экономику и пр. То есть у вас нет устойчивых взглядов,раз и доказательства к тому же вам не требуются? Вы просто спрашиваете ради того,чтобы просто спросить?

Как интересен окружающий мир: две страны якобы находящиеся в международной изоляции предложили у продовольственную помощь Катару,который был чуть ли не вывеской лучшей жизни под эгидой либерализма в противовес "нищей России". :-)))

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 23:10)
Как интересен окружающий мир: две страны якобы находящиеся в международной изоляции предложили у продовольственную помощь Катару,который был чуть ли не вывеской лучшей жизни под эгидой либерализма в противовес "нищей России". :-))) Вот она надежда на братство! Кто бы мог подумать, что свои глубоководные порты надо было строить Катару, проводя политику экономической безопасности от ОАЭ? Ведь единственная артерия для снабжения страны продовольствием, это шоссе в эмираты! Её и перекрыли санкциями.

А похоже обвиняют Катар в связях с теми, кого сами США создали вместе с ОАЭ.

(Феофилакт @ 11-06-2017 - 23:03)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:52)
С моралью понятно А что понятно с моралью? Вы так и не удосужились написать:"поддерживаю ваш взгляд" или наоборот….
Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?
Я не согласен с Вашим суждением по поводу морали.
И Ваша точка зрения - понятна - феодальное общество прогрессивней капиталистического, т.к. по Вашему утверждению "как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее", хотя это и не соответствует тому, чему учили на диамате.
Спасибо за разъяснения.
Спрашиваю я для того, что бы понимать позицию некоего субъекта, мне не знакомого

O'ZONE sergio tacchini В США прецедентное право, поэтому возможные выходы из состава США регулируются решением Верховного Суда от 1869г по делу "Штат Техас против Уайта", когда ВС определил, что отношения штатов с метрополией, являются окончательные, то есть сформулировал конституционную доктрину американского федерализма и что ни о каком выходе речи быть не может, а сепаратизм является антиконституционным явлением..
Но при этом народ США имеет право на революцию, если исходить из Декларации независимости США..

(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
ССыль на статью конституции давай.

В разных штатах нужно разное количество проголосовавших за отделение, от простого большинства, до "квалифицированного", что в общем сути не меняет!

Однако к теме топа возвращаться будем? Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?
Смотреть надо не конституцию а Союзный договор.
И дело не в том сколько народу проголосует в штате.
Надо что бы в сенате и конгрессе за проголосовало 2/3 штатов.
Так же как и за принятие в состав США.
В общем если о чём то пишите то изучите вопрос.


А за Хиросиму и Нагасаки перед кем отвечать?
У вас ещё отвечалка не выросла.