Казаки

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.
Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот

(Marinw @ 25-02-2020 - 13:57)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы. Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот
Этого им никто не позволил бы сделать. А потом провели раскулачивание, ограбили людей, которые работали с утра до ночи и все - не стало казачества.

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 14:53)
(Marinw @ 25-02-2020 - 13:57)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы. Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот Этого им никто не позволил бы сделать. А потом провели раскулачивание, ограбили людей, которые работали с утра до ночи и все - не стало казачества.
В конце 17 и начале 18 годов прошлого столетия столько отдельных государств на территории России возникало.
И казаки могли об этом помечтать

(Marinw @ 25-02-2020 - 15:11)
В конце 17 и начале 18 годов прошлого столетия столько отдельных государств на территории России возникало.
И казаки могли об этом помечтать
Мечты, мечты - где ваша сладость. (с) Страна должна быть единой. В этом сила. А казаков все равно не стали бы терпеть, потому что люди, вкусившие вольной и сытой жизни, все меньше хотели бы подчиняться центральной власти. Если бы они усмирили свою гордыню и подчинялись власти, то может и существовали бы до сих пор. Ведь недовольство казачьей вольницей началось еще с Екатерины, которая разогнала Запорожскую Сечь.

(Marinw @ 25-02-2020 - 08:19)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 00:21)
Вы правы. Раньше каждый казак за свой счет должен был содержать строевого коня, оружие и форму. Причем строевой конь в хозяйстве не работал. И по первому зову казаки собирались и уходили на войну, бросая семью и хозяйство. А на войне могли убить или покалечить. Многие ли сейчас способны купить и содержать коня, оружие и форму ? Купить это сейчас и содержать боевого коня способны только богатые люди, которые на войну не пойдут - откупятся или уедут за границу
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.
У меня о казаках начала прошлого века в основном по Шолохову мнение создавалось.
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против

(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой
Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков

(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против
Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.

(Marinw @ 25-02-2020 - 17:25)
(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков
Согласна. Богач никогда не будет рисковать своей жизнью.

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:14)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.
Получается - Ваши утверждения, которые я комментировал - не совсем верны

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:15)
Богач никогда не будет рисковать своей жизнью.
Спорное утверждение
И не верное - в отношении никогда

(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
У меня о казаках начала прошлого века в основном по Шолохову мнение создавалось.
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...

(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...
Получается, что за правду не сажали

(ps2000 @ 25-02-2020 - 18:29)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:15)
Богач никогда не будет рисковать своей жизнью. Спорное утверждение
И не верное - в отношении никогда
Когда вы видели, чтобы богач рисковал своей жизнью ? Он её слишком ценит.

(Marinw @ 25-02-2020 - 19:19)
(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58... Получается, что за правду не сажали
За правду то как раз и сажают. Потому что правда не нравится власть имущим.

Казаки - воинское сословие сформировавшееся из других сословий от беглых крестьян до дворянских родов, татар, азовцев, казахов и пр., получился что вроде Иностранного легиона. В военное время участвовали в походах, в мирное - выполняли функции пограничников. Для государства это было весьма удобно, держать на довольствии и обеспечивать их не надо, сами себе пахари и войны. В последствии стали использоваться в подавлении митингов ибо пехота для этого мало годилась. У пехоты в случае использования огнестрела было много жертв, а в случае неиспользования оружия, митинг разогнать было сложно. Казаки с нагайками справлялись лучше всего.

В настоящее время казаки как род войск, не более чем пережиток. К ним можно относится как к тем же старообрядцам или амишам. Другое дело, что правительство пытается сделать из современных казаков очередную скрепу, поэтому могут быть перегибы.

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:14)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.
А где и как казаки зарабатывали свое богатство?

(Marinw @ 25-02-2020 - 17:25)
(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков
Особенность наёмников в том что они воюют за тех, кто больше платит. Это ещё с пунических войн известно

(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...
Тут вопрос сложный. Взаимоотношения со Сталиным роль играли. Известность в мире. Да и Поднятая целина.
В школьной программе - в мое время - Тихого Дона не было

(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 19:37)
Когда вы видели, чтобы богач рисковал своей жизнью ? Он её слишком ценит.
Неоднократно видел. Многие, знакомые мне - экстремальными видами спорта занимаются - жизнбю рискуют не хило
Вы, как я понял, свою жизнь не цените