Какова истинная причина объявления санкций?
1. За присоединение Крыма и за поддержку ополченцев на Донбассе.
28
2. За то, что Россия встает с колен. А Крым и Донбасс - это повод.
21
3. Свой вариант, напишу в теме.
2
Всего голосов: 51
Реланиум
Удален 10/28/2015, 6:14:51 PM
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус
Номер
Удален 10/28/2015, 6:33:44 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
И наша военная база в Сирии чудесным образом превращает Сирию в оккупированную нами страну, как Германию американцами?)))Верным будет утверждение исходя из Вашей логики :
Сирия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах России?
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус
И наша военная база в Сирии чудесным образом превращает Сирию в оккупированную нами страну, как Германию американцами?)))Верным будет утверждение исходя из Вашей логики :
Сирия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах России?
Реланиум
Удален 10/28/2015, 6:42:04 PM
в Германии почти четверть всех зарубежных баз Пентагона
американцы не дураки, они прекрасно знают, кто делает погоду в ЕС
американцы не дураки, они прекрасно знают, кто делает погоду в ЕС
Номер
Удален 10/28/2015, 6:45:55 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:42)
И мы переходим к обсуждению, что есть куча для признания страны оккупированной?)))Вот будем еще базу в Сирии строить...Тогда уже всё?)))Сколько вешать в граммах базы до оккупации?)))
в Германии почти четверть всех зарубежных баз Пентагона
американцы не дураки, они прекрасно знают, кто делает погоду в ЕС
И мы переходим к обсуждению, что есть куча для признания страны оккупированной?)))Вот будем еще базу в Сирии строить...Тогда уже всё?)))Сколько вешать в граммах базы до оккупации?)))
Реланиум
Удален 10/28/2015, 6:49:26 PM
нет, ну если Вы только так можете понять, когда страна действует политически себе в ущерб, то можете такой ерундой заниматься
VIP
Xрюндель
Акула пера
10/28/2015, 6:54:33 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.
И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор...
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус
Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.
И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор...
Реланиум
Удален 10/28/2015, 7:03:26 PM
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 16:54)
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.
И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор... да
немцы - самый трудолюбивый народ в мире, точнее - их страсть к порядку просто потрясает
это их главный секрет
рушить экономику Германии "просто так" США незачем - после Второй мировой доллар стал мировой резервной валютой
а вот сейчас, когда положение доллара пошатнулось, США и нужно ослабить и экономику ЕС и экономику РФ
и в море общего хаоса опять всплывет "стабильный" доллар
все идет по плану
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.
И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор... да
немцы - самый трудолюбивый народ в мире, точнее - их страсть к порядку просто потрясает
это их главный секрет
рушить экономику Германии "просто так" США незачем - после Второй мировой доллар стал мировой резервной валютой
а вот сейчас, когда положение доллара пошатнулось, США и нужно ослабить и экономику ЕС и экономику РФ
и в море общего хаоса опять всплывет "стабильный" доллар
все идет по плану
VIP
Xрюндель
Акула пера
10/28/2015, 7:08:22 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 17:03)
Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно.
рушить экономику Германии "просто так" США незачем - после Второй мировой доллар стал мировой резервной валютой
а вот сейчас, когда положение доллара пошатнулось, США и нужно ослабить и экономику ЕС и экономику РФ
и в море общего хаоса опять всплывет "стабильный" доллар
все идет по плану
Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно.
Номер
Удален 10/28/2015, 7:09:03 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:49)
Ерунда - это когда рассуждают об оккупации без оснований))) И какой политический ущерб Вы замечаете?)))Если уж совсем серьёзно, без баек с преувеличением имеющегося у США влияния, то пока в Белом Доме Обама у США умеренная антироссийская позиция.Ближе к центристской...Более радикально настроены Англия,Канада,Австралия, Польша.Менее радикально Германия,Франция,Италия...США посерединке окажутся в этом спектре антироссийском.
нет, ну если Вы только так можете понять, когда страна действует политически себе в ущерб, то можете такой ерундой заниматься
Ерунда - это когда рассуждают об оккупации без оснований))) И какой политический ущерб Вы замечаете?)))Если уж совсем серьёзно, без баек с преувеличением имеющегося у США влияния, то пока в Белом Доме Обама у США умеренная антироссийская позиция.Ближе к центристской...Более радикально настроены Англия,Канада,Австралия, Польша.Менее радикально Германия,Франция,Италия...США посерединке окажутся в этом спектре антироссийском.
Реланиум
Удален 10/28/2015, 7:12:24 PM
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 17:08)
Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно. да, когда заговорили об отказе от доллара
главное - этого не допустить
отсюда - вся внешняя политика США
поэтому их показатели и растут - не зря же мировой бардак таких масштабов затеян
И какой политический ущерб Вы замечаете?
страна, которая не может потребовать назад свой золотой запас - это политически независимая страна?
Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно. да, когда заговорили об отказе от доллара
главное - этого не допустить
отсюда - вся внешняя политика США
поэтому их показатели и растут - не зря же мировой бардак таких масштабов затеян
И какой политический ущерб Вы замечаете?
страна, которая не может потребовать назад свой золотой запас - это политически независимая страна?
Сюр-Приз
Мастер
10/28/2015, 9:29:47 PM
За присоединение Крыма и поддержку ополченцев в ДНР-ЛНР. Ведь до этих событий никто никаких санкций вводить не собирался. Даже, наоборот, вроде визы в шенген поговаривали что отменят. Тем более за "вставание с колен",уж точно никаких санкций не вводили, ведь это уже происходит, вроде-как с 2000 года, это самое "вставание с колен". Так чего же буржуины ждали аж 14 лет?
gandoler
Профессионал
10/28/2015, 11:57:37 PM
Ну тут кто бы спорил, но вы начали перечисление с Крыма, то есть, вы согласны, что санкции, в том числе и за Крым?
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?
Конечно за Крым,кто же спорит?
Не присоединился бы Крым к России,там ы уже стояла Натовская база(штатовская),а так тю-тю.
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?
Конечно за Крым,кто же спорит?
Не присоединился бы Крым к России,там ы уже стояла Натовская база(штатовская),а так тю-тю.
Сюр-Приз
Мастер
10/29/2015, 12:00:06 AM
(gandoler @ 28.10.2015 - время: 21:57)
не было бы Крыма, не было бы санкций! И попробуйте доказать обратное.
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?
не было бы Крыма, не было бы санкций! И попробуйте доказать обратное.
efv
Акула пера
10/29/2015, 12:03:02 AM
1. Зaчем докaзывaть очевидное?
2. Крым должен был быть.
2. Крым должен был быть.
Реланиум
Удален 10/29/2015, 12:09:22 AM
(Сюр-Приз @ 28.10.2015 - время: 22:00)
(gandoler @ 28.10.2015 - время: 21:57)
а что Вы примете в какчестве доказательств?
какой-нить "план Далласа" с личной подписью Обамы?
вот, в чем интерес ЕС и США вводить санкции за Крым?
им то какая разница - чей он: украинский или российский?
(gandoler @ 28.10.2015 - время: 21:57)
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?
не было бы Крыма, не было бы санкций! И попробуйте доказать обратное.
а что Вы примете в какчестве доказательств?
какой-нить "план Далласа" с личной подписью Обамы?
вот, в чем интерес ЕС и США вводить санкции за Крым?
им то какая разница - чей он: украинский или российский?
Сюр-Приз
Мастер
10/29/2015, 12:10:47 AM
(efv @ 28.10.2015 - время: 22:03)
Вам это очевидно, а мне совсем не очевидно. То есть вы ничего не можете доказать? Так за 14 лет, начиная с 2000 года никаких санкций против России даже не намечалось. И вдруг Крым и тут же санкции. По мне, так прямая связь.
1. Зaчем докaзывaть очевидное?
2. Крым должен был быть.
Вам это очевидно, а мне совсем не очевидно. То есть вы ничего не можете доказать? Так за 14 лет, начиная с 2000 года никаких санкций против России даже не намечалось. И вдруг Крым и тут же санкции. По мне, так прямая связь.
efv
Акула пера
10/29/2015, 12:28:59 AM
(Сюр-Приз @ 28.10.2015 - время: 22:10)
(efv @ 28.10.2015 - время: 22:03)
1. Зaчем докaзывaть очевидное?
2. Крым должен был быть. Вам это очевидно, а мне совсем не очевидно. То есть вы ничего не можете доказать? Так за 14 лет, начиная с 2000 года никаких санкций против России даже не намечалось. И вдруг Крым и тут же санкции. По мне, так прямая связь. Я вот тут в мaгaзине входной дверью хлопнул и во всём мaгaзине свет пропaл. Конечно это совпaдение, но кaк докaзaть обрaтное? Ведь хлопнул же, ведь свет погaс.
Что Вы переживaете, Россия под сaнкциями с 1917 годa. Придётся опять вспоминaть прошлое - строить новый Союз, ещё более мощный, чем был. Вы скaжете у России сил нет? A кaкие у неё были силы тогдa? Промышленность убитa, нефти-гaзa не было, Грaждaнскaя Войнa, Интервенция. Всё и всех одолели, дaже китaйцев выгнaли с Дaльнего Востокa. A Вы говорите...Вaм выпaлa огромнaя честь жить в тaкое прекрaсное время. Вaм придётся выстрaивaть новую Империю. Родинa с нaдеждой смотрит нa Вaс. В конце концов "Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)
(efv @ 28.10.2015 - время: 22:03)
1. Зaчем докaзывaть очевидное?
2. Крым должен был быть. Вам это очевидно, а мне совсем не очевидно. То есть вы ничего не можете доказать? Так за 14 лет, начиная с 2000 года никаких санкций против России даже не намечалось. И вдруг Крым и тут же санкции. По мне, так прямая связь. Я вот тут в мaгaзине входной дверью хлопнул и во всём мaгaзине свет пропaл. Конечно это совпaдение, но кaк докaзaть обрaтное? Ведь хлопнул же, ведь свет погaс.
Что Вы переживaете, Россия под сaнкциями с 1917 годa. Придётся опять вспоминaть прошлое - строить новый Союз, ещё более мощный, чем был. Вы скaжете у России сил нет? A кaкие у неё были силы тогдa? Промышленность убитa, нефти-гaзa не было, Грaждaнскaя Войнa, Интервенция. Всё и всех одолели, дaже китaйцев выгнaли с Дaльнего Востокa. A Вы говорите...Вaм выпaлa огромнaя честь жить в тaкое прекрaсное время. Вaм придётся выстрaивaть новую Империю. Родинa с нaдеждой смотрит нa Вaс. В конце концов "Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)
Сюр-Приз
Мастер
10/29/2015, 12:42:04 AM
(efv @ 28.10.2015 - время: 22:28)
Так вы не учли самого главного: Всё меньше и меньше остаётся людей, таких как вы, которых так легко обмануть, пообещав "светлое завтра". Все хотят сегодня. А без энтузазизма людей никакую Империю уже не возродить. Вы посмотрите на опрос. Ведь в с вами согласны только 35% читателей форума. И это несмотря на массированную пропаганду по российским зомбо-СМИ.
"Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)? Мне дадите? А сами то вы что ещё не с парабеллумом и не на фронтах?
Что Вы переживaете, Россия под сaнкциями с 1917 годa. Придётся опять вспоминaть прошлое - строить новый Союз, ещё более мощный, чем был. Вы скaжете у России сил нет? A кaкие у неё были силы тогдa? Промышленность убитa, нефти-гaзa не было, Грaждaнскaя Войнa, Интервенция. Всё и всех одолели, дaже китaйцев выгнaли с Дaльнего Востокa. A Вы говорите...Вaм выпaлa огромнaя честь жить в тaкое прекрaсное время. Вaм придётся выстрaивaть новую Империю. Родинa с нaдеждой смотрит нa Вaс. В конце концов "Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)
Так вы не учли самого главного: Всё меньше и меньше остаётся людей, таких как вы, которых так легко обмануть, пообещав "светлое завтра". Все хотят сегодня. А без энтузазизма людей никакую Империю уже не возродить. Вы посмотрите на опрос. Ведь в с вами согласны только 35% читателей форума. И это несмотря на массированную пропаганду по российским зомбо-СМИ.
"Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)? Мне дадите? А сами то вы что ещё не с парабеллумом и не на фронтах?
efv
Акула пера
10/29/2015, 12:48:26 AM
(Сюр-Приз @ 28.10.2015 - время: 22:42)
Дa лaдно! Можно подумaть устaвшие от войны, голодные крестьяне были хорошим мaтериaлом для перестройки стрaны. У всех в голове свой хуторок был.
И 35% это нa сaмом деле очень много. Преобрaзовaния делaют процентов пять.
Так вы не учли самого главного: Всё меньше и меньше остаётся людей, таких как вы, которых так легко обмануть, пообещав "светлое завтра". Все хотят сегодня. А без энтузазизма людей никакую Империю уже не возродить. Вы посмотрите на опрос. Ведь в с вами согласны только 35% читателей форума. И это несмотря на массированную пропаганду по российским зомбо-СМИ.
"Мы дaдим Вaм пaрaбелум"(с)? Мне дадите? А сами то вы что ещё не с парабеллумом и не на фронтах?
Дa лaдно! Можно подумaть устaвшие от войны, голодные крестьяне были хорошим мaтериaлом для перестройки стрaны. У всех в голове свой хуторок был.
И 35% это нa сaмом деле очень много. Преобрaзовaния делaют процентов пять.
Сюр-Приз
Мастер
10/29/2015, 12:55:37 AM
(efv @ 28.10.2015 - время: 22:48)
Так им всем свой хуторок и обещали. Или забыли уже: "Земля крестьянам!"© Так поверили и повелись, а их обманули. А потом обманывали ещё много-много раз. Так что забудьте об возрождении Империи. А об каких "Преобразованиях" вы пишите?
Дa лaдно! Можно подумaть устaвшие от войны, голодные крестьяне были хорошим мaтериaлом для перестройки стрaны. У всех в голове свой хуторок был.
И 35% это нa сaмом деле очень много. Преобрaзовaния делaют процентов пять.
Так им всем свой хуторок и обещали. Или забыли уже: "Земля крестьянам!"© Так поверили и повелись, а их обманули. А потом обманывали ещё много-много раз. Так что забудьте об возрождении Империи. А об каких "Преобразованиях" вы пишите?