Какой план у нас-России?
dedO"K
Акула пера
5/9/2019, 9:15:03 AM
(Sorques @ 08-05-2019 - 16:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 15:29)
Молодцы! Напали на бедную Анну. Анна, могу тебя уверить: они понимают в монархии не больше тебя.
Итак: при республике существует статус гражданина, уравнивающий всех в правах; при монархии- институт подданства населения монархии монарху.
И демократия липовая: при каждой монархии существует своя "палата лордов", в которой властные полномочия не выборные, а передаются по наследству.
Sorques, не стыдно обманывать бедную Анну? Абсолютная монархия в России началась и закончилась в 18 веке: началась с неудачной попытки подчинить Романовым Церковь, учредив Священный синод, и закончилась дарованием вольности дворянству, когда Россия, административно, стала дворянской республикой.
(.Анна. @ 08-05-2019 - 15:29)
Липовая какая то монархия получается (
Абсолютная монархия закончилась в 18 веке, а в России в 1917..
Гражданам нравится, ибо так проще жить и не зависеть он воли случая..повезет не повезет с монархом на несколько десятилетий..
Молодцы! Напали на бедную Анну. Анна, могу тебя уверить: они понимают в монархии не больше тебя.
Итак: при республике существует статус гражданина, уравнивающий всех в правах; при монархии- институт подданства населения монархии монарху.
И демократия липовая: при каждой монархии существует своя "палата лордов", в которой властные полномочия не выборные, а передаются по наследству.
Sorques, не стыдно обманывать бедную Анну? Абсолютная монархия в России началась и закончилась в 18 веке: началась с неудачной попытки подчинить Романовым Церковь, учредив Священный синод, и закончилась дарованием вольности дворянству, когда Россия, административно, стала дворянской республикой.
avp
Акула пера
5/9/2019, 12:00:25 PM
(Sorques @ 08-05-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 18:25)
(ps2000 @ 08-05-2019 - 18:21)
Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира.
(.Анна. @ 08-05-2019 - 18:25)
(ps2000 @ 08-05-2019 - 18:21)
Думаю что он придерживается либеральных взглядов
Ну вот и всё . Каждому либералу по фонарному столбу
Анна, никогда больше не пишите таких призывов, это экстремизм.
Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира.
avp
Акула пера
5/9/2019, 12:05:17 PM
(dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15)
(Sorques @ 08-05-2019 - 16:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 15:29)
Эпоха сословно-представительной монархии в России прекращается с переходом к абсолютизму в результате реформ Петра I.
(Sorques @ 08-05-2019 - 16:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 15:29)
Липовая какая то монархия получается (
Абсолютная монархия закончилась в 18 веке, а в России в 1917..
Гражданам нравится, ибо так проще жить и не зависеть он воли случая..повезет не повезет с монархом на несколько десятилетий..
Молодцы! Напали на бедную Анну. Анна, могу тебя уверить: они понимают в монархии не больше тебя.
Итак: при республике существует статус гражданина, уравнивающий всех в правах; при монархии- институт подданства населения монархии монарху.
И демократия липовая: при каждой монархии существует своя "палата лордов", в которой властные полномочия не выборные, а передаются по наследству.
Sorques, не стыдно обманывать бедную Анну? Абсолютная монархия в России началась и закончилась в 18 веке: началась с неудачной попытки подчинить Романовым Церковь, учредив Священный синод, и закончилась дарованием вольности дворянству, когда Россия, административно, стала дворянской республикой.
Эпоха сословно-представительной монархии в России прекращается с переходом к абсолютизму в результате реформ Петра I.
PARAND
moderator
5/9/2019, 2:10:50 PM
(avp @ 09-05-2019 - 10:00)
(Sorques @ 08-05-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 18:25)
Да ты прав Китай быстро их убрал и сейчас цветет и развивается!А у нас они живут и насмехаются над простым народом!
(Sorques @ 08-05-2019 - 21:36)
(.Анна. @ 08-05-2019 - 18:25)
Ну вот и всё . Каждому либералу по фонарному столбу
Анна, никогда больше не пишите таких призывов, это экстремизм.
Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира.
Да ты прав Китай быстро их убрал и сейчас цветет и развивается!А у нас они живут и насмехаются над простым народом!
PARAND
moderator
5/9/2019, 2:13:23 PM
(Aim77 @ 09-05-2019 - 01:15)
(PARAND @ 08-05-2019 - 21:48)
Пока только я вижу высказывания против нашей страны в основном от не русских....
(PARAND @ 08-05-2019 - 21:48)
Если бы он был русский то так не говорил, а то...
Долеко не все русские такие как ты и Анна. Среди русских много очень неглупых людей.
Пока только я вижу высказывания против нашей страны в основном от не русских....
Sinnerbi
Акула пера
5/9/2019, 2:22:17 PM
(.Анна. @ 08-05-2019 - 18:57)
Если не рассматривать Собчак и Кафельникову(ну чего с них взять?), то остальные высказывающиеся актеры и их тоже можно отнести к инженерам человеческих душ, т.е. они то имеют непосредственное отношение к появлению того, что они критикуют. В их устах это должно звучать как самокритика, типа простите люди добрые не доработали, чего то делали не так.
Вот ещё к стати представители либерального слоя Россииhttps://zen.yandex.ru/media/grushenka/makar...56d5c2c007dc6e4
Если не рассматривать Собчак и Кафельникову(ну чего с них взять?), то остальные высказывающиеся актеры и их тоже можно отнести к инженерам человеческих душ, т.е. они то имеют непосредственное отношение к появлению того, что они критикуют. В их устах это должно звучать как самокритика, типа простите люди добрые не доработали, чего то делали не так.
Aim77
Удален 5/9/2019, 3:27:18 PM
(PARAND @ 09-05-2019 - 12:13)
Не против страны а против дураков в страане! Но сами дураки этого само собой не понимают.
Пока только я вижу высказывания против нашей страны в основном от не русских....
Не против страны а против дураков в страане! Но сами дураки этого само собой не понимают.
PARAND
moderator
5/9/2019, 4:59:54 PM
(Aim77 @ 09-05-2019 - 13:27)
(PARAND @ 09-05-2019 - 12:13)
Да те кто про свою страну негативно и высказываются))))
(PARAND @ 09-05-2019 - 12:13)
Пока только я вижу высказывания против нашей страны в основном от не русских....
Не против страны а против дураков в страане! Но сами дураки этого само собой не понимают.
Да те кто про свою страну негативно и высказываются))))
dedO"K
Акула пера
5/9/2019, 5:35:48 PM
(avp @ 09-05-2019 - 11:05)
(dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15)
(Sorques @ 08-05-2019 - 16:36)
Результатом реформ Петра Алексеевича стало пресечение династии Романовых на Петре II. Остальные реформы не удались: Поместные и Земские соборы как собирались до, так собирались и после, Патриарх стал именоваться Патриаршьим местоблюстителем, оставшись при полномочиях и т.д.
Прошли только те реформы, которые намечались Боярской думой ещё при царе Михаиле Феодоровиче и подтверждены Поместным Собором, да и то, не во всей Руси.
(dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15)
(Sorques @ 08-05-2019 - 16:36)
Абсолютная монархия закончилась в 18 веке, а в России в 1917..
Гражданам нравится, ибо так проще жить и не зависеть он воли случая..повезет не повезет с монархом на несколько десятилетий..
Молодцы! Напали на бедную Анну. Анна, могу тебя уверить: они понимают в монархии не больше тебя.
Итак: при республике существует статус гражданина, уравнивающий всех в правах; при монархии- институт подданства населения монархии монарху.
И демократия липовая: при каждой монархии существует своя "палата лордов", в которой властные полномочия не выборные, а передаются по наследству.
Sorques, не стыдно обманывать бедную Анну? Абсолютная монархия в России началась и закончилась в 18 веке: началась с неудачной попытки подчинить Романовым Церковь, учредив Священный синод, и закончилась дарованием вольности дворянству, когда Россия, административно, стала дворянской республикой.
Эпоха сословно-представительной монархии в России прекращается с переходом к абсолютизму в результате реформ Петра I.
Результатом реформ Петра Алексеевича стало пресечение династии Романовых на Петре II. Остальные реформы не удались: Поместные и Земские соборы как собирались до, так собирались и после, Патриарх стал именоваться Патриаршьим местоблюстителем, оставшись при полномочиях и т.д.
Прошли только те реформы, которые намечались Боярской думой ещё при царе Михаиле Феодоровиче и подтверждены Поместным Собором, да и то, не во всей Руси.
Sorques
Удален 5/9/2019, 6:10:55 PM
(avp @ 09-05-2019 - 10:00)
А что 74 года мешало развиваться?
Вторая да..по валу ВВП, но социалистический ВВП и капиталистический нельзя сравнивать, ибо первый не работает на рынок и значит востребованность, а на вал..
Но по выставке чугуна, это да..первое место в мире..затем он на свалках валялся..
Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем..
Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира.
А что 74 года мешало развиваться?
Вторая да..по валу ВВП, но социалистический ВВП и капиталистический нельзя сравнивать, ибо первый не работает на рынок и значит востребованность, а на вал..
Но по выставке чугуна, это да..первое место в мире..затем он на свалках валялся..
Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем..
Sorques
Удален 5/9/2019, 6:20:34 PM
(dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15)
Самодержавие, это российская форма абсолютизма..
Только не нужно про религию..
.
Sorques, не стыдно обманывать бедную Анну? Абсолютная монархия в России началась и закончилась в 18 веке:
Самодержавие, это российская форма абсолютизма..
Только не нужно про религию..
Sinnerbi
Акула пера
5/9/2019, 8:32:14 PM
(Sorques @ 09-05-2019 - 16:10)
Вот у вас прям все в Китае благодаря дешевой рабочей силе. Так им приходилось и приходится нефть покупать по мировым ценам. Нам тоже надо нефть в Иране покупать? Сколько в Китае в первые 10 лет реформ было куплено частными лицами яхт, футбольных клубов и девок в Крушавеле? Топ менеджера одной из крупнейших мировых ТНК за каких то несчастных 28 млн. долларов взяток пустили в расход. Такими темпами у нас бы вобще топ менеджмента никакого не осталось. Родня Дэнсяопина удостоилась экономического термина Семья как у суки ЕБН?
Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем..
Вот у вас прям все в Китае благодаря дешевой рабочей силе. Так им приходилось и приходится нефть покупать по мировым ценам. Нам тоже надо нефть в Иране покупать? Сколько в Китае в первые 10 лет реформ было куплено частными лицами яхт, футбольных клубов и девок в Крушавеле? Топ менеджера одной из крупнейших мировых ТНК за каких то несчастных 28 млн. долларов взяток пустили в расход. Такими темпами у нас бы вобще топ менеджмента никакого не осталось. Родня Дэнсяопина удостоилась экономического термина Семья как у суки ЕБН?
avp
Акула пера
5/9/2019, 9:08:50 PM
(Sorques @ 09-05-2019 - 16:10)
(avp @ 09-05-2019 - 10:00)
У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок.
(avp @ 09-05-2019 - 10:00)
Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира.
А что 74 года мешало развиваться?
Вторая да..по валу ВВП, но социалистический ВВП и капиталистический нельзя сравнивать, ибо первый не работает на рынок и значит востребованность, а на вал..
Но по выставке чугуна, это да..первое место в мире..затем он на свалках валялся..
Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем..
У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок.
Sorques
Удален 5/9/2019, 9:14:27 PM
(avp @ 09-05-2019 - 19:08)
Согласен на 100%, но без дешевой рабочей силы, инвестиций, вырваться на мировой рынок невозможно..в 1991, у нас были настроения Великих Ожиданий, а не многолетней работы за копейки..бизнес также строился..
У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок.
Согласен на 100%, но без дешевой рабочей силы, инвестиций, вырваться на мировой рынок невозможно..в 1991, у нас были настроения Великих Ожиданий, а не многолетней работы за копейки..бизнес также строился..
Sorques
Удален 5/9/2019, 9:22:26 PM
(Sinnerbi @ 09-05-2019 - 18:32)
Дались вам эти яхты..)
Вопрос о менталитете народа? "Куплю пиджак с отливом и в Ялту"..я поэтому и написал, что мы не китайцы, а вы мне доказываете, что также могли бы..
Хотя там тоже самое, только шума меньше..
Сын китайского миллиардера пожаловался в социальных сетях на высокие канадские налоги, с которыми он столкнулся при покупке дорогого спортивного автомобиля, сообщает Shanghaiist.
Многомиллионная покупка была совершена с карты Union Pay Чэнь Майлиня, китайского магната и отца парня. Чэнь Майлинь — бывший член Народного политического консультативного совета КПК и владелец утиной фермы. Сейчас он гражданин Канады, основатель и председатель Nanjing Dingye Investment Group, инвестиционно-строительного конгломерата. В 2015 он стал известен благодаря покупке одного из самых роскошных особняков Ванкувера за $40 млн.
Источник: https://ekd.me/2019/04/syn-kitajskogo-milli...vysokie-nalogi/
Вот у вас прям все в Китае благодаря дешевой рабочей силе. Так им приходилось и приходится нефть покупать по мировым ценам. Нам тоже надо нефть в Иране покупать? Сколько в Китае в первые 10 лет реформ было куплено частными лицами яхт, футбольных клубов и девок в Крушавеле? Топ менеджера одной из крупнейших мировых ТНК за каких то несчастных 28 млн. долларов взяток пустили в расход. Такими темпами у нас бы вобще топ менеджмента никакого не осталось. Родня Дэнсяопина удостоилась экономического термина Семья как у суки ЕБН?
Дались вам эти яхты..)
Вопрос о менталитете народа? "Куплю пиджак с отливом и в Ялту"..я поэтому и написал, что мы не китайцы, а вы мне доказываете, что также могли бы..
Хотя там тоже самое, только шума меньше..
Сын китайского миллиардера пожаловался в социальных сетях на высокие канадские налоги, с которыми он столкнулся при покупке дорогого спортивного автомобиля, сообщает Shanghaiist.
Многомиллионная покупка была совершена с карты Union Pay Чэнь Майлиня, китайского магната и отца парня. Чэнь Майлинь — бывший член Народного политического консультативного совета КПК и владелец утиной фермы. Сейчас он гражданин Канады, основатель и председатель Nanjing Dingye Investment Group, инвестиционно-строительного конгломерата. В 2015 он стал известен благодаря покупке одного из самых роскошных особняков Ванкувера за $40 млн.
Источник: https://ekd.me/2019/04/syn-kitajskogo-milli...vysokie-nalogi/
PARAND
moderator
5/9/2019, 11:53:02 PM
(Sorques @ 09-05-2019 - 19:14)
(avp @ 09-05-2019 - 19:08)
А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали...
(avp @ 09-05-2019 - 19:08)
У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок.
Согласен на 100%, но без дешевой рабочей силы, инвестиций, вырваться на мировой рынок невозможно..в 1991, у нас были настроения Великих Ожиданий, а не многолетней работы за копейки..бизнес также строился..
А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали...
muse 55
Грандмастер
5/10/2019, 12:09:10 AM
(PARAND @ 09-05-2019 - 20:53)
Ну , тут действительно нам с китайцами не состязаться... В 2003 году Триколор (GS ) закупал свои ресийверы в Китае на предприятии, на котором зарплата была в 30 долларов. Инфа -100%
А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали...
Ну , тут действительно нам с китайцами не состязаться... В 2003 году Триколор (GS ) закупал свои ресийверы в Китае на предприятии, на котором зарплата была в 30 долларов. Инфа -100%
Sinnerbi
Акула пера
5/10/2019, 12:58:32 AM
(Sorques @ 09-05-2019 - 19:22)
Вот прям этот менталитет. Китайцы такие же люди как и мы. Почему основой экономического рывка может быть только дешевая рабочая сила? А наличие энергоресурсов, производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы, которую не надо с нуля обучать это не важно?
Чэнь этот гражданин Канады. Пусть хоть свою конную статую там ставит. Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает.
Дались вам эти яхты..)
Вопрос о менталитете народа? "Куплю пиджак с отливом и в Ялту"..я поэтому и написал, что мы не китайцы, а вы мне доказываете, что также могли бы..
Хотя там тоже самое, только шума меньше..
Сын китайского миллиардера пожаловался в социальных сетях на высокие канадские налоги, с которыми он столкнулся при покупке дорогого спортивного автомобиля, сообщает Shanghaiist.
Многомиллионная покупка была совершена с карты Union Pay Чэнь Майлиня, китайского магната и отца парня. Чэнь Майлинь — бывший член Народного политического консультативного совета КПК и владелец утиной фермы. Сейчас он гражданин Канады, основатель и председатель Nanjing Dingye Investment Group, инвестиционно-строительного конгломерата. В 2015 он стал известен благодаря покупке одного из самых роскошных особняков Ванкувера за $40 млн.
Источник: https://ekd.me/2019/04/syn-kitajskogo-milli...vysokie-nalogi/
Вот прям этот менталитет. Китайцы такие же люди как и мы. Почему основой экономического рывка может быть только дешевая рабочая сила? А наличие энергоресурсов, производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы, которую не надо с нуля обучать это не важно?
Чэнь этот гражданин Канады. Пусть хоть свою конную статую там ставит. Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает.
Sorques
Удален 5/10/2019, 1:09:25 AM
(Sinnerbi @ 09-05-2019 - 22:58)
Вы меня сегодня только на форуме увидели? Лет сто назад наверное или больше..я вроде все время критикую чиновников, которые живут не по средствам..но вы вроде писали про Абрамовичей..забудем как и где они заработали, ибо речь не об этом, но почему бы им не купить машинку или спортивный клуб?
Насчет Шувалова..очень неудачный пример, все что у него есть, официально нажито до его работы в правительстве..Он и не скрывает свою имущество..
. Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает.
Вы меня сегодня только на форуме увидели? Лет сто назад наверное или больше..я вроде все время критикую чиновников, которые живут не по средствам..но вы вроде писали про Абрамовичей..забудем как и где они заработали, ибо речь не об этом, но почему бы им не купить машинку или спортивный клуб?
Насчет Шувалова..очень неудачный пример, все что у него есть, официально нажито до его работы в правительстве..Он и не скрывает свою имущество..
Sorques
Удален 5/10/2019, 1:14:15 AM
(PARAND @ 09-05-2019 - 21:53)
Я про СССР говорил, а речь идет о новых капиталистических реалиях..в 90-х некоторые вообще ничего не получали, но на этом невозможно строить экономику и все же во второй половине 90-х зарплаты в России были 150-200$, это мало, но в Китае в 3-5 раз меньше на тот период..
А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали...
Я про СССР говорил, а речь идет о новых капиталистических реалиях..в 90-х некоторые вообще ничего не получали, но на этом невозможно строить экономику и все же во второй половине 90-х зарплаты в России были 150-200$, это мало, но в Китае в 3-5 раз меньше на тот период..