Какие цели преследует Джордж Сорос?

(Sorques @ 10-02-2021 - 00:38)
про одного Сороса нудно общаться.

de loin Ссылка на это сообщение 10-02-2021 - 01:21
Сюда же:
Вам всё ещё нудновато?))

Ещё в тему

Либертарианцы - молодцы, говорит Навальный, ему нравится Грета Тунберг, он осуждает Юлию Латынину, которая говорит, что "использование детей в идеологических битвах есть классический признак тоталитарных идеологий"©.


Ничего удивительного нет, в том, что ему нравится использование Греты (ребёнка с психическим расстройством) в идеологических битвах, ведь она, как и он - проект Сороса.
Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество" https://www.quora.com/Is-Greta-Thunberg-sponsored-by-Soros, которым владеет Джордж Сорос.



Куратором Тунберг является Луиза-Мария Нойбауэр, немецкая экологическая активистка и "эко-коуч", которая работает в фонде "One", который финансируется в числе прочих "Фондом Сороса".

Чего хочет Сорос? Тоталитаризма на всей планете? Кто на роль диктатора? Корпорация - Бильдербергский клуб?

(Pamela x @ 11-02-2021 - 00:14)
Но почему поддерживает Демпартию?
Для этого нужно проследить его бизнес проекты и как они связаны с делами демпартии..

. Или он не капиталист? Просто, дело случая - нечаянно умеет сделать деньги. Может хочет построить либертарианский рай на Земле? Но почему поддерживает Демпартию? При желании, мог бы приподнять либертарианцев. Это не конспирология, если, что. Он сам называет цифры и факты, которые подтверждаются финансовыми отчётами.


Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили
Почему не понятно?
Маркс был неполохим журналистом, имел доходы от публицистики и печатния своего труда Капитал. Плюс деньги его жены боранессы Жени фон Вестфален.
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).

(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).
На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.

(yellowfox @ 11-02-2021 - 09:59)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.
Не Россию устраняли с мiровой арены, а очередных претендентов на колонии метрополий, в виде замасонившегося российского дворянства и крупного капитала. Ну и очередной буонапартизм в виде панславянизма Шлезвиг-Голштин-Готторпских.
А Россия, как была, так и осталась, уже в виде РСФСР.

можно поподробнее про роли аннунаков и рептилоидов в этой версии истории?
янастаиваю

(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось. Пенсия российского Генерал вполне позволяла матери содержать непитёвого сына в Швейцари.
А банк.и господа революционеры грабили не каждый день, но брали всегда весьма по многу

Что до донатов как вы говорите, они были.
Только не из Америки и Англии.
Господам революционерам не мало помогали российские меценаты, такие как Савва Морозов, Путилов, Шмидт, Мамонтовы.

(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59)
На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось. Зачем в начале 20-го века, Америке, которая имела врагов-конкурентов в Европе в виде Германии, Британии и Франции, нужны были никак не мешающие российские капиталисты, причем с учётом того, что отношения были очень хорошие?
Американские миллиардеры бились с кем в те годы, вы знаете?
Вы кстати откуда такую инфу черпаете?

(Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25)
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).
Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса.

(Pamela x @ 11-02-2021 - 23:56)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25)
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса.
А что тут оригинального? Товар-деньги-товар. И никакого феномена: революционеры- это силовое и информационное давление, что давно проверено на технологиях тоталитарных деструктивных сект.
Мертвеца не надо прельщать, соблазнять, запугивать: вкладываешь программу и используешь об'ект через ключевые команды.

Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.

(kempentai @ 12-02-2021 - 13:34)
Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.
Ну и хрена ли толку с того "интеллектуального потенциала", если работаем на забугорном оборудовании и технологиях?
Значит, в этом и состоит цель соросовских граждан непонятно, какой республики непонятно какого общества.
А что до истории: там есть и эпоха Гитлера.

(kempentai @ 12-02-2021 - 12:34)
Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной. Это ваша точка зрения.
Моя то что Сорос заботится только осебе.

Миша, отредактировал ваш пост, пусть тема остаётся в определенном русле и не дальше.

Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную.
Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен.

(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22)
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную.
Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен.
США у Сороса в заложниках, но "кемпентаи" млеют от феминизма, положительной дискриминации, смены пола у детей, однополых браков, попыток легализовать наркотики, погромов, коммун, BLM и прочих прелестей "неомарксизма". Движение "Жизни азиатов имеет значение" набирает обороты. Любопытный факт - азиаты, тоже, носят ботинки. Но "кемпентаи" в восторге от своего статуса подопытных кроликов в социальных экспериментах Сороса и выступают его "адвокатами". Стокгольмский синдром, однако...

(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22)
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана.
Сложно Сороса назвать финансовым гением, на фоне некоторых других фигур... Это скорее Уоррен Баффетт, который на инвестициях и бирже, сделал состояние почти в 100G..а у Сороса только 4G..разные весовые категории..